捕鱼梦幻季辅助

首页 > 八卦精 > 捕鱼梦幻季辅助_热舞网泛目录

捕鱼梦幻季辅助_热舞网泛目录

娱乐圈那点事2020元旦春节放假安排时间表微信号:yulequannadianshi ←长按可复制娱乐看天下,湖北省孝感地震还有馀震吗,你最想知道的明星私秘事全在这里,快快关注吧!

捕鱼梦幻季辅助是 良 法 。 至 如 减 定 公 使 钱 人 犹 以 为 言 者 , 此 实 除 去 衙 前 赔 费 深 弊 。 且 天 下 贡 奉 之 物 所 以 奉 一 人 者 , 朕 悉 已 罢 。 人 臣 亦 当 体 朕 此 意 。 以 爱 惜 百 姓 为 心 。 』 冯 京 曰 : 『 朝 廷 立 法 , 本 意 出 于 爱 民 。 然 措 置 之 间 或 有 未 尽 , 但 当 开 广 聪 明 , 尽 天 下 之 议 , 便 者 行 之 , 有 不 便 者 , 不 吝 改 作 , 则 天 下 受 赐 矣 。 』 诏 中 书 自 熙 宁 以 来 创 立 改 更 法 度 , 令 具 本 末 编 类 进 入 。五 月 戊 戌 朔 , 左 司 郎 中 、 天 章 阁 待 制 李 师 中 言 : 『 旱 既 太 甚 , 民 将 失 所 。 今 日 之 事 , 非 有 动 民 之 行 , 应 天 下 实 , 臣 恐 不 足 以 塞 天 变 。 伏 望 陛 下 诏 求 方 正 有 道 之 士 , 召 诸 公 车 对 策 。 如 司 马 光 、 苏 轼 辈 复 置 左 右 , 以 辅 圣 德 , 如 此 而 后 , 庶 几 有 敢 言 者 。 陛 下 承 祖 宗 之 基 求 治 如 此 , 臣 愚 不 肖 , 亦 未 忘 旧 学 。 陛 下 欲 为 富 国 强 兵 之 事 , 则 有 禁 暴 丰 财 之 武 : 欲 为 代 工 熙 载 之 事 , 则 有 利 用 厚 生 之 道 。 有 臣 如 是 , 陛 下 其 舍 诸 ? 』 上 批 : 『 师 中 敢 肆 诞 谩 , 辄 求 大 用 , 可 责 授 和 州 团 练 副 使 、 本 州 安 置 , 不 得 签 书 公 事 。 』 王 安 石 甚 恶 师 中 , 及 是 , 吕 惠 卿 请 出 师 中 所 上 疏 付 外 , 因 摘 其 语 激 上 怒 , 遂 废 斥 之 。 辛 亥 , 中 书 门 下 言 : 『 策 试 、 制 举 并 以 经 术 时 务 。 今 进 士 已 罢 词 赋 , 所 试 事 业 即 与 制 举 无 异 。 至 于 时 政 阙 失 , 即 士 庶 各 许 上 封 言 事 , 其 贤 良 方 正 等 科 目 , 欲 乞 并 行 停 罢 。 』 从 之 。 丙 辰 , 馆 阁 校 勘 吕 升 卿 、 国 子 监 直 讲 沈 季 长 并 为 崇 政 殿 说 书 。 升 卿 素 无 学 术 , 每 进 讲 , 多 舍 经 而 谈 财 谷 利 害 等 事 。 上 时 问 以 经 义 , 升 卿 不 能 对 , 辄 目 季 长 从 旁 代 对 。 上 问 难 甚 苦 , 季 长 辞 屡 屈 。 上 问 从 谁 受 此 义 , 对 曰 : 『 受 之 王 安 石 。 』 上 笑 曰 : 『 然 则 宜 尔 。 』 季 长 虽 党 附 安 石 , 而 常 非 王 雱 、 王 安 礼 及 吕 惠 卿 所 为 , 以 为 必 累 安 石 。 雱 等 深 恶 之 , 故 不 甚 得 进 用 。 壬 戌 , 国 子 监 言 : 『 大 学 生 员 多 而 斋 舍 少 , 先 以 期 集 院 为 律 学 , 外 屋 尚 百 余 间 , 乞 尽 充 学 舍 。 』 从 之 。 为 屋 百 楹 , 学 者 以 千 计 。六 月 , 诏 监 安 上 门 郑 侠 勒 停 , 编 管 汀 州 。 始 侠 上 书 献 流 民 图 , 朝 廷 以 为 狂 , 笑 而 召 问 。安 石 既 罢 , 吕 惠 卿 执 政 , 侠 又 言 安 石 作 新 法 为 民 害 , 惠 卿 朋 党 奸 邪 , 壅 蔽 聪 明 , 独 冯 京 立 异 , 敢 与 安 石 校 。 请 黜 惠 卿 , 用 京 为 相 。 惠 卿 大 怒 , 遂 白 上 重 责 之 。 上 谓 辅 臣 曰 : 『 天 下 财 用 , 朝 廷 若 少 留 意 , 则 所 省 不 可 胜 计 。 昨 者 拨 并 军 营 , 令 会 计 减 军 员 十 将 以 下 三 千 余 人 , 除 二 节 特 支 及 慊 从 外 , 一 岁 省 钱 四 十 五 万 缗 、 米 四 十 万 石 、 绸 绢 二 十 万 疋 、 布 三 万 端 、 草 二 百 万 束 。若 每 事 如 此 , 及 诸 路 转 运 使 得 人 , 更 令 久 任 , 使 之 经 画 , 财 其 可 胜 用 哉 ? 』 辛 卯 , 诏 以 司 天 监 新 制 浑 仪 浮 漏 于 翰 林 天 文 院 安 置 , 提 举 司 天 监 沈 括 、 秋 官 正 皇 甫 愈 等 各 赐 银 绢 有 差 。 上 谓 辅 臣 曰 : 『 知 州 、 转 运 使 令 久 任 。 』 吕 惠 卿 曰 : 『 众 议 皆 以 举 县 令 为 急 , 不 知 列 官 分 职 , 何 处 不 择 人 ? 』 上 曰 : 『 刺 史 县 令 治 民 为 最 近 , 故 以 择 人 为 急 。 若 县 令 中 明 有 绩 效 用 , 朝 廷 擢 三 两 人 以 励 庶 官 , 不 亦 善 乎 ? 』 冯 京 曰 : 『 汉 宣 帝 以 县 令 高 第 者 为 刺 史 , 刺 史 有 殊 绩 者 入 为 三 公 , 黄 霸 是 也 。 』 上 曰 : 『 如 此 用 人 , 恐 亦 非 宜 , 此 霸 之 风 采 所 以 不 及 为 郡 时 也 。 』秋 七 月 , 司 农 寺 言 : 『 五 等 丁 产 簿 旧 凭 书 手 及 户 长 供 通 , 隐 漏 不 实 。 唯 使 民 自 供 手 实 、 许 人 纠 告 之 法 最 为 详 密 。 』 惠 卿 献 议 谓 : 『 宜 仿 手 实 之 意 , 使 人 户 自 占 家 业 。 如 有 隐 落 , 即 用 隐 寄 产 业 赏 告 之 法 , 庶 得 其 实 。 』 手 实 法 : 凡 造 五 等 簿 , 预 以 式 示 民 , 令 民 依 式 为 状 纳 县 簿 讫 , 第 其 价 高 下 为 五 等 , 乃 定 书 所 当 输 钱 示 民 。 两 月 非 用 器 、 田 谷 而 辄 隐 落 者 许 告 。 有 实 三 分 , 以 一 充 赏 。 于 是 始 行 手 实 法 。八 月 丙 戌 , 命 知 制 诰 沈 括 为 河 北 西 路 察 访 使 。 先 是 , 遣 内 侍 籍 民 车 以 备 边 , 人 未 喻 朝 廷 之 意 , 相 摇 大 搔 。 又 市 易 司 患 西 蜀 井 盐 不 可 禁 , 欲 尽 实 私 井 , 而 运 解 盐 以 足 之 。 上 顾 括 曰 : 『 卿 知 籍 车 之 事 乎 ? 』 括 对 曰 : 『 知 之 。 』 上 曰 : 『 卿 以 为 何 如 ? 』 括 对 曰 : 『 车 战 之 利 见 于 历 世 , 巫 臣 教 吴 子 以 车 战 , 遂 霸 中 国 ; 李 靖 用 偏 厢 鹿 角 , 以 擒 颉 利 。 臣 但 未 知 一 事 : 古 人 所 谓 轻 重 者 , 兵 车 也 。 五 御 折 旋 , 利 于 轻 速 。 今 民 间 辎 车 重 大 椎 朴 , 以 牛 挽 之 , 日 不 能 三 十 里 , 少 蒙 雨 雪 , 则 跬 步 不 进 , 故 世 谓 之 太 平 车 , 恐 兵 间 不 可 用 耳 。 』 上 复 喜 , 曰 : 『 人 无 如 此 晓 朕 者 , 当 更 思 之 。 卿 又 闻 西 蜀 禁 盐 之 利 乎 ? 』 对 曰 : 『 亦 粗 知 之 。 私 井 既 容 其 扑 卖 , 则 不 得 无 私 易 。 一 切 实 之 而 运 解 盐 , 使 一 出 于 官 售 , 此 亦 省 刑 罚 、 笼 遗 利 之 一 端 。 然 忠 、 万 、 戎 、 泸 间 夷 界 小 井 尤 多 , 不 知 虏 盐 又 何 如 止 绝 ? 如 此 后 夷 界 更 须 列 候 加 警 , 则 恐 所 得 不 补 所 费 。 』 明 日 , 二 事 俱 寝 。 执 政 喜 , 谓 括 曰 : 『 公 有 何 术 , 立 谈 而 罢 此 二 事 ? 』 括 对 曰 : 『 圣 主 可 以 理 夺 , 不 可 以 言 争 。 若 车 可 用 , 虏 盐 可 禁 , 括 不 敢 以 为 非 。 』九 月 戊 戌 , 上 以 连 日 阴 雨 , 喜 , 谕 辅 臣 曰 : 『 朕 宫 中 令 人 掘 地 , 及 一 尺 五 寸 , 土 犹 滋 润 。如 此 必 可 耕 耨 。 』 韩 绛 等 言 : 『 陛 下 悯 忧 元 元 , 祷 柯 备 至 , 精 诚 上 达 , 旋 获 感 通 。 臣 等 比 预 太 一 斋 祠 , 窃 观 执 事 者 逾 旬 未 尝 解 带 , 可 见 圣 意 虔 恭 , 左 右 之 人 亦 不 敢 少 怠 也 。 』 庚 子 , 与 辅 臣 论 河 北 守 备 。 韩 绛 等 曰 : 『 汉 、 唐 重 兵 皆 在 京 师 , 其 边 戍 裁 足 守 备 而 已 。 强 本 弱 末 , 其 势 亦 顺 。 开 元 以 后 , 有 事 四 夷 , 权 臣 皆 节 制 一 方 , 重 兵 悉 在 西 北 。 天 宝 之 乱 , 由 京 师 空 虚 , 贼 臣 得 以 肆 志 也 。 』 上 曰 : 『 边 上 老 人 亦 谓 今 之 边 兵 过 于 昔 时 , 其 势 如 倒 装 浮 图 , 朕 亦 每 以 此 为 念 也 。 』 诏 : 『 日 者 分 两 浙 为 东 西 路 。 今 有 司 言 供 亿 钱 谷 多 在 浙 西 计 置 , 及 水 利 事 , 尽 在 苏 、 秀 等 州 , 分 之 必 至 阙 事 。 其 毋 复 分 路 。 』 三 司 火 , 自 已 至 戌 止 , 焚 屋 千 八 十 楹 , 案 牍 殆 荆 乙 卯 , 知 制 诰 章 惇 权 发 遣 三 司 使 。十 月 庚 辰 , 诏 三 司 置 会 计 司 , 以 宰 臣 韩 绛 提 举 。 癸 巳 , 工 部 郎 中 、 新 知 邢 州 范 纯 仁 权 发 遣 庆 州 。 纯 仁 过 阙 入 观 , 上 见 之 甚 喜 , 曰 : 『 卿 父 在 庆 州 甚 有 威 名 , 卿 今 继 之 , 可 谓 世 职 也 。卿 兵 法 必 精 。 』 对 曰 : 『 臣 素 儒 家 , 未 尝 学 兵 法 。 』 又 问 : 『 卿 久 随 侍 在 陕 西 , 必 亦 详 熟 边 事 。 』对 曰 : 『 臣 随 侍 时 年 幼 , 并 不 复 记 亿 。 』 纯 仁 度 必 有 以 开 边 之 说 误 上 者 , 因 进 言 : 『 臣 不 才 , 陛 下 若 使 完 缮 城 垒 , 爱 养 百 姓 , 臣 策 疲 驽 , 不 敢 有 辞 。 若 使 臣 开 拓 封 疆 , 侵 攘 夷 狄 , 非 臣 所 长 , 愿 别 择 才 帅 。 』 上 卒 不 许 。十 一 月 己 未 , 冬 至 , 合 祭 天 地 于 圜 丘 , 以 太 祖 配 。 赦 天 下 。十 二 月 乙 亥 , 新 知 常 州 吕 嘉 问 提 举 河 北 籴 便 粮 草 , 复 理 提 点 刑 狱 资 序 , 以 检 正 中 书 户 房 公 事 张 谔 讼 嘉 问 不 应 黜 降 故 也 。 初 , 王 安 石 既 有 江 宁 之 命 , 谔 与 嘉 问 持 安 石 而 泣 , 安 石 劳 之 曰 : 『 已 荐 吕 惠 卿 矣 。 』 两 人 收 泪 谢 安 石 。乙 卯 熙 宁 八 年 春 正 月 , 谏 议 大 夫 冯 京 守 本 官 知 亳 州 , 王 安 国 追 毁 出 身 以 来 文 字 , 放 归 田 里 , 汀 州 编 管 人 郑 侠 改 英 州 。 吕 惠 卿 憾 侠 , 且 恶 冯 京 异 议 , 欲 籍 侠 以 排 去 京 , 并 及 王 安 国 , 乘 间 白 上 曰 : 『 侠 书 言 青 苗 、 免 役 、 流 民 等 事 , 此 众 所 共 知 也 。 若 言 禁 中 有 人 被 甲 登 殿 诟 骂 , 此 禁 中 事 , 侠 安 从 知 ? 此 盖 侠 前 后 所 言 , 皆 京 使 安 国 导 之 。 乞 追 侠 付 狱 穷 治 。 』 诏 送 御 史 台 , 知 制 诰 邓 润 甫 同 推 究 。 吕 惠 卿 议 当 侠 大 辟 , 上 曰 : 『 侠 所 言 非 为 身 也 , 岂 宜 深 罪 ? 』 始 惠 卿 事 安 石 如 父 子 , 安 国 负 气 , 恶 其 俭 巧 , 数 面 折 之 , 惠 卿 切 齿 。 及 安 石 罢 相 , 引 惠 卿 辅 政 , 惠 卿 遂 欲 代 安 石 , 恐 其 复 来 , 乃 因 侠 狱 陷 安 国 , 亦 以 沮 安 石 也 。 安 石 再 入 相 , 安 国 犹 在 国 门 , 由 是 安 石 与 惠 卿 交 恶 。 吕 惠 卿 为 手 实 法 , 奉 使 者 至 析 秋 毫 , 天 下 病 之 。 是 岁 十 月 , 卒 罢 手 实 法 。 诏 张 方 平 归 宣 徽 院 供 职 。 上 问 方 平 祖 宗 御 戎 之 策 , 方 平 曰 : 『 近 岁 边 臣 建 开 拓 之 议 , 皆 行 险 侥 幸 之 人 欲 以 天 下 安 危 试 之 一 掷 , 事 成 则 身 蒙 其 利 , 不 成 则 陛 下 任 其 息 , 不 可 听 也 。 』 丁 巳 , 权 永 兴 军 等 路 转 运 使 皮 公 弼 言 : 『 交 子 之 法 , 以 方 寸 之 纸 飞 钱 致 远 , 然 不 积 钱 为 本 , 亦 不 能 以 空 文 行 。 今 商 、 虢 铁 冶 所 收 极 广 , 苟 即 冶 更 铸 折 二 钱 , 岁 除 工 费 外 , 可 得 百 万 缗 为 交 子 本 。 』 并 上 可 行 十 二 事 。 上 批 : 『 委 公 弼 总 制 营 办 。 』二 月 , 太 常 寺 太 祝 王 安 上 为 右 赞 善 大 夫 、 权 发 遣 度 支 判 官 。 安 上 , 安 石 幼 弟 也 。 癸 酉 , 观 文 殿 大 学 士 、 吏 部 尚 书 、 知 江 宁 府 王 安 石 依 旧 本 官 平 章 事 、 昭 文 馆 大 学 士 。 始 安 石 荐 韩 绛 、 吕 惠 卿 代 己 , 惠 卿 既 得 势 , 恐 安 石 复 入 , 遂 欲 逆 闭 其 途 , 凡 可 以 害 安 石 者 , 无 所 不 用 其 智 。 又 数 与 绛 忤 , 绛 乘 间 白 上 , 请 复 相 安 石 。 上 从 之 。 惠 卿 闻 命 愕 然 。 翌 日 , 上 遣 勾 当 御 药 院 刘 有 方 赍 诏 往 江 宁 召 安 石 , 安 石 不 辞 , 倍 道 赴 阙 。 差 枢 密 副 都 承 旨 张 诚 一 、 入 内 押 班 李 宪 等 行 视 宽 广 处 , 阅 殿 前 司 马 步 军 二 千 八 百 人 , 教 李 靖 营 阵 法 。 上 谕 李 宪 等 曰 : 『 黄 帝 始 置 八 阵 法 , 败 蚩 尤 于 涿 鹿 。 诸 葛 亮 造 八 阵 图 于 鱼 复 平 沙 之 上 , 晋 桓 温 见 之 , 日 常 山 蛇 势 。 此 即 九 军 陈 法 也 。 后 至 隋 , 韩 擒 虎 以 授 李 靖 , 靖 以 时 将 臣 晓 其 法 者 颇 多 , 故 造 六 花 阵 , 使 世 人 不 能 晓 之 。 大 抵 八 阵 即 九 军 , 九 军 者 , 方 阵 也 。 六 花 阵 即 七 军 , 七 军 者 , 圆 阵 也 。 盖 阵 以 圆 为 体 , 方 阵 者 内 圆 而 外 方 , 圆 阵 即 内 外 俱 圆 矣 , 故 以 圆 物 验 之 , 则 方 以 八 包 一 , 圆 以 六 包 一 , 此 九 军 、 六 花 之 阵 大 体 也 。 六 军 者 , 左 右 虞 候 各 一 军 , 为 二 虞 军 ; 左 右 厢 各 二 军 , 为 四 厢 军 , 与 中 军 共 为 七 军 。 八 阵 者 加 前 后 二 军 , 共 为 九 军 。 本 朝 祖 宗 以 来 , 置 殿 前 马 步 军 三 帅 , 即 中 军 、 前 后 军 帅 之 别 名 , 而 马 步 军 都 虞 候 , 是 为 二 虞 候 军 ; 天 武 捧 日 龙 神 卫 四 厢 , 是 为 四 厢 军 也 。 中 军 帅 总 制 九 军 , 即 殿 前 都 虞 候 专 总 中 军 一 军 之 事 物 , 是 其 名 实 与 古 九 军 及 六 花 阵 相 符 而 不 少 差 也 。 李 筌 之 图 乃 营 法 , 非 阵 法 也 。 朕 采 古 之 法 , 酌 今 之 宜 , 曰 营 曰 阵 , 本 于 一 法 而 已 。 止 则 曰 营 , 行 则 曰 阵 。 在 奇 正 言 之 , 则 营 为 正 , 阵 为 奇 也 。 』 察 访 使 曾 孝 宽 言 : 『 庆 历 八 年 , 尝 诏 河 北 州 军 坊 郭 第 三 等 、 乡 村 第 二 等 每 户 养 被 甲 马 一 匹 [ 4 ] , 以 备 非 时 官 买 。 乞 检 会 施 行 。 』 户 马 法 始 于 此 。夏 四 月 , 上 与 王 安 石 论 理 财 , 安 石 曰 : 『 但 审 计 无 为 小 人 所 挠 , 令 材 士 肯 为 陛 下 尽 力 , 则 财 极 有 可 理 之 道 。 』 太 常 礼 院 言 : 『 已 尊 僖 祖 为 太 庙 始 祖 , 孟 夏 祷 祭 , 当 正 东 向 之 位 。 仍 请 自 今 禘 袷 著 为 定 礼 。 』 诏 恭 依 。闰 四 月 , 知 制 诰 沈 括 上 《 熙 宁 奉 元 历 》 。 初 , 仁 宗 朝 用 《 崇 天 历 》 , 至 治 平 初 , 司 天 监 周 琮 改 撰 《 明 天 历 》 行 之 , 至 熙 宁 元 年 七 月 望 夜 将 旦 , 月 食 东 方 , 与 历 不 协 , 乃 诏 更 造 新 历 。 括 言 淮 南 人 卫 朴 通 历 法 , 诏 朴 改 造 。 神 《 明 天 历 》 朔 减 二 刻 。 历 成 行 之 , 至 绍 圣 初 , 又 改 历 。 赐 大 理 寺 丞 欧 阳 发 进 士 出 身 。 发 , 修 之 子 也 。 上 问 修 所 为 《 五 代 史 》 何 , 王 安 石 曰 : 『 臣 方 读 数 册 , 其 文 辞 多 不 合 义 理 。 』 上 曰 : 『 责 以 义 理 , 则 修 止 于 如 此 。 每 卷 后 论 说 皆 称 「 呜 呼 」 , 是 事 事 皆 可 叹 嗟 。 』五 月 丙 寅 , 命 辅 臣 祷 雨 于 天 地 、 宗 庙 、 社 稷 。六 月 辛 卯 朔 , 上 批 : 『 闻 淮 南 旱 甚 , 其 令 转 运 司 委 州 军 长 吏 祷 名 山 灵 祠 。 』 辛 丑 , 都 官 员 外 郎 刘 师 旦 言 : 『 今 九 域 图 自 大 中 祥 符 六 年 修 定 , 至 今 六 十 余 年 。 乞 选 有 地 理 学 者 重 修 。 』更 赐 名 曰 《 九 域 志 》 。 王 安 石 上 《 诗 》 , 《 书 》 , 《 周 礼 》 义 序 , 诏 付 国 子 监 , 置 之 三 经 解 之 首 。 先 是 , 安 石 撰 《 诗 序 》 称 颂 上 德 , 以 文 王 为 比 。 上 曰 : 『 以 朕 比 文 王 , 恐 为 天 下 后 世 笑 。 卿 言 当 为 人 法 , 恐 如 此 非 是 。 』 安 石 言 : 『 称 颂 上 德 以 为 比 于 文 王 , 诚 无 所 悔 。 』 上 曰 : 『 朕 岂 不 自 知 ? 须 当 改 之 , 但 言 解 经 之 意 足 矣 。 』 遂 改 撰 以 进 , 上 乃 颁 行 之 。 司 徒 兼 侍 中 、 判 相 州 韩 琦 薨 。 前 一 夕 , 大 星 陨 州 治 , 枥 马 皆 惊 。 上 自 为 碑 文 载 琦 大 节 , 又 篆 其 首 曰 『 两 朝 顾 命 定 策 元 勋 之 碑 』 , 谥 忠 献 。秋 八 月 庚 寅 朔 , 司 天 监 言 : 日 当 食 。 云 阴 微 雨 , 不 见 。 庚 戌 , 韩 绛 罢 知 许 州 。 绛 居 相 位 , 数 与 吕 惠 卿 异 议 。 王 安 石 复 入 , 论 政 愈 驳 。 数 称 疾 , 固 求 罢 , 而 有 是 命 。冬 十 月 , 崇 政 殿 说 书 吕 升 卿 权 发 遣 江 南 西 路 转 运 副 使 。 上 既 决 意 罢 惠 卿 政 事 , 故 先 出 升 卿 。 先 是 , 御 史 蔡 承 禧 奏 : 『 臣 累 言 参 知 政 事 吕 惠 卿 奸 邪 不 法 。 』 是 日 手 诏 : 『 参 知 政 事 吕 惠 卿 不 能 以 公 灭 私 , 为 国 司 直 , 可 守 本 官 知 陈 州 。 』 庚 子 , 权 三 司 使 章 惇 知 湖 州 。 先 是 , 御 史 中 丞 邓 绾 言 : 『 惠 卿 执 政 逾 年 , 所 立 朋 党 不 一 。 然 与 惠 卿 同 恶 相 济 , 无 如 章 惇 。 今 惠 卿 虽 已 斥 逐 , 而 尚 留 惇 在 朝 廷 , 亦 犹 病 四 体 而 止 治 其 一 边 , 粪 除 一 堂 而 尚 存 秽 之 半 也 。 』 于 是 罢 惇 三 司 使 , 以 本 官 出 守 。 丁 未 , 彗 不 见 。 自 始 出 至 没 凡 十 二 日 。 丁 巳 , 富 弼 言 : 『 臣 近 日 忽 闻 别 降 手 诏 , 许 中 外 臣 寮 直 言 朝 政 之 阙 失 。 洛 城 士 庶 欢 呼 鼓 舞 , 喧 于 道 路 。 推 是 而 往 , 则 天 下 之 人 无 不 慰 悦 矣 。 去 年 久 旱 , 陛 下 曾 降 手 诏 , 许 臣 寮 上 封 论 事 。 人 方 喜 悦 , 日 俟 朝 廷 施 设 , 而 不 知 何 人 上 累 圣 德 , 遽 成 反 汗 , 于 是 天 下 大 失 所 望 。 臣 愿 陛 下 尽 取 群 奏 , 不 遗 疏 贱 , 万 机 之 暇 , 一 一 亲 阅 , 择 其 众 说 所 合 者 断 在 不 惑 , 力 赐 施 行 , 则 人 心 悦 服 , 天 道 助 顺 。 天 人 相 应 , 立 致 太 平 , 岂 复 有 灾 眚 出 见 而 上 骇 圣 虑 哉 ? 』 张 方 平 言 : 『 新 法 行 已 六 年 , 事 之 利 害 , 非 一 二 可 悉 。 人 为 天 地 心 , 天 地 之 变 , 人 心 实 为 之 , 故 和 气 不 应 , 灾 异 荐 作 , 顾 其 事 必 有 未 协 于 民 者 矣 。 法 既 未 协 , 事 须 必 改 。 若 又 惮 改 , 人 将 不 堪 , 此 臣 所 以 为 陛 下 痛 心 疾 首 , 一 夕 而 九 兴 也 。 』十 一 月 癸 未 , 右 谏 议 大 夫 宋 敏 求 为 知 制 诰 , 陈 襄 为 枢 密 直 学 士 。 先 是 , 知 制 诰 邓 润 甫 言 : 『 近 者 群 臣 专 尚 告 讦 , 此 非 国 家 之 义 。 宜 登 用 敦 厚 之 人 , 以 变 风 俗 。 』 上 嘉 纳 之 。 居 数 日 , 敏 求 及 襄 有 是 命 。 丙 戌 , 先 是 , 王 安 石 以 疾 居 家 , 上 遣 中 使 劳 问 , 又 命 辅 臣 即 其 家 议 事 。时 有 不 附 新 法 者 , 安 石 欲 深 罪 之 , 上 不 可 , 安 石 争 之 曰 : 『 不 然 法 不 行 。 』 上 曰 : 『 闻 民 间 亦 颇 苦 新 法 。 』 安 石 曰 : 『 祁 寒 署 雨 , 民 犹 怨 咨 , 此 岂 足 恤 也 ? 』 上 曰 : 『 岂 若 祁 寒 暑 雨 之 怨 亦 无 耶 ? 』 安 石 不 悦 , 退 而 属 疾 。 上 遣 使 慰 勉 之 , 乃 出 。 其 党 为 安 石 谋 曰 : 『 今 不 取 门 下 士 , 上 素 所 不 喜 者 暴 而 用 之 , 则 权 轻 , 将 有 窥 人 间 隙 者 矣 。 』 安 石 从 之 。 上 亦 喜 安 石 之 出 , 凡 所 进 拟 皆 听 , 安 石 由 是 权 益 重 。十 二 月 辛 亥 , 王 安 石 上 再 撰 《 诗 , 关 雎 》 义 解 。 诏 并 前 改 定 诸 诗 序 解 付 国 子 监 镂 板 施 行 。癸 丑 , 诏 : 『 安 南 世 受 王 爵 , 而 乃 攻 犯 城 邑 , 杀 伤 吏 民 , 干 国 之 纪 , 刑 兹 无 赦 。 已 差 赵 卨 充 安 南 道 行 营 马 步 军 都 总 管 , 须 时 兴 师 , 水 陆 兼 进 。 天 示 助 顺 , 既 兆 布 新 之 样 ; 人 知 侮 亡 , 咸 怀 敌 忾 之 气 。 』 时 交 趾 所 破 城 邑 , 即 为 露 布 揭 之 衢 路 , 言 中 国 作 青 苗 、 助 役 之 法 穷 困 生 民 , 今 出 兵 欲 相 拯 济 。 安 石 怒 , 故 自 草 此 诏 。丙 辰 熙 宁 九 年 春 正 月 己 卯 , 是 日 , 交 贼 陷 邕 州 。 苏 缄 曰 : 『 吾 义 不 死 贼 手 。 』 乃 还 州 廨 , 阖 门 , 命 其 家 三 十 六 人 皆 先 死 , 藏 之 于 坎 。 纵 火 自 焚 。 缄 愤 沈 起 、 刘 彝 致 寇 , 彝 又 坐 视 城 覆 不 救 , 乃 列 起 、 彝 罪 榜 于 市 , 冀 达 朝 廷 。 邕 人 为 缄 立 祠 , 岁 时 祷 之 。二 月 丁 亥 朔 , 判 太 原 府 郭 逵 为 安 南 道 行 营 马 步 军 都 总 管 、 招 讨 使 兼 荆 湖 广 南 路 宣 抚 使 , 改 赵 卨 为 副 使 。 始 吴 充 与 安 石 争 伐 交 趾 利 害 , 安 石 言 : 『 必 可 龋 』 充 谓 得 之 无 益 。 上 竟 用 安 石 言 。 广 南 西 路 经 略 司 以 苏 缄 死 事 闻 , 诏 赠 缄 奉 国 军 节 度 使 , 谥 忠 勇 , 以 其 子 前 桂 州 司 户 参 军 子 元 为 西 头 供 奉 官 、 阁 门 祗 候 , 赐 对 便 殿 。 上 曰 : 『 昔 唐 张 巡 以 许 远 守 睢 阳 , 蔽 捍 江 淮 。较 之 卿 父 , 未 为 远 过 也 。 』三 月 甲 戌 , 御 集 英 殿 , 赐 进 士 王 铎 以 下 并 明 经 、 诸 科 及 第 、 出 身 、 同 学 究 出 身 总 五 百 九 十 六 人 。 铎 , 邵 武 人 也 。 戊 寅 , 赐 新 及 第 进 士 等 钱 五 百 千 、 诸 科 钱 二 百 千 , 造 小 录 等 。夏 四 月 , 上 与 辅 臣 论 营 阵 法 , 以 谓 『 为 将 者 少 知 将 兵 之 理 , 且 如 八 军 、 六 军 皆 大 将 居 中 。大 将 譬 夫 心 也 , 诸 军 则 四 体 也 。 运 其 心 智 , 以 身 使 臂 , 使 指 攻 其 左 则 右 救 , 攻 其 右 则 左 救 , 前 后 亦 然 , 则 兵 何 由 败 也 ? 』五 月 丙 寅 , 诏 复 分 两 浙 为 二 路 。 明 年 五 月 , 复 有 诏 合 为 一 路 , 盖 以 财 赋 不 可 分 故 也 。六 月 , 安 石 既 与 惠 卿 交 恶 , 令 徐 禧 、 王 古 等 按 华 亭 狱 , 不 得 惠 卿 罪 , 更 使 周 辅 按 之 。 安 石 子 雱 切 责 练 亨 甫 、 吕 嘉 问 , 亨 甫 、 嘉 问 共 议 取 邓 绾 等 所 条 惠 卿 事 , 杂 他 书 下 制 狱 。 堂 吏 遽 告 惠 卿 于 陈 , 惠 卿 即 自 诉 , 且 讼 绾 及 安 石 。 上 以 示 安 石 , 安 石 归 而 问 雱 , 雱 乃 言 其 情 , 安 石 始 咎 雱 , 而 嘉 问 等 相 继 得 罪 。 安 石 由 是 愧 上 , 数 求 去 。 上 待 安 石 自 是 意 亦 稍 衰 矣 。 天 章 阁 待 制 王 雱 卒 。 手 诏 即 其 家 上 雱 所 撰 《 论 语 》 、 《 孟 子 义 》 。 雱 性 刻 深 喜 杀 , 常 称 商 君 以 为 豪 杰 之 士 , 每 劝 安 石 诛 不 用 命 大 臣 , 而 安 石 不 从 也 。 及 与 惠 卿 交 恶 , 使 人 告 发 吕 氏 奸 利 事 , 皆 自 雱 发 之 。秋 七 月 庚 申 , 上 批 : 『 自 关 以 西 , 秋 稼 颇 有 顺 成 之 望 。 近 忽 生 蝗 蝻 虸 蚄 , 可 令 监 司 速 分 定 州 军 往 来 督 趣 官 吏 , 打 扑 净 尽 以 闻 。 』八 月 , 宣 徽 南 院 使 、 判 应 天 府 张 方 平 言 : 『 司 农 寺 近 降 新 制 , 应 祠 庙 , 许 依 坊 场 河 渡 募 人 承 买 , 收 取 净 利 。 管 下 阏 伯 庙 、 微 子 庙 , 阏 伯 主 祀 太 火 , 火 为 国 家 盛 德 所 乘 ; 微 子 开 国 于 宋 , 亦 本 朝 受 命 建 号 所 因 。 又 有 双 庙 , 乃 唐 张 巡 、 许 远 以 孤 城 死 贼 。 欲 乞 朝 廷 不 责 此 三 庙 , 以 称 国 家 严 恭 典 礼 追 尚 前 烈 之 意 。 』 上 批 : 『 司 农 寺 鬻 天 下 祠 庙 , 辱 国 黩 神 , 此 为 甚 者 。 可 速 令 更 不 施 行 。 』冬 十 月 丙 戌 , 上 批 : 『 体 问 得 前 日 小 雨 , 于 农 事 亦 小 有 济 , 宜 且 择 日 赛 谢 。 』 戊 子 , 上 批 : 『 权 御 史 中 丞 邓 绾 操 心 颇 僻 , 赋 性 奸 回 , 论 事 荐 人 , 不 循 分 守 。 可 落 学 士 、 中 丞 。 以 兵 部 郎 中 知 虢 州 。 』 壬 辰 , 诏 崇 文 院 校 书 兼 中 书 户 房 习 学 公 事 练 亨 甫 身 备 宰 属 , 与 言 事 官 交 通 , 罢 为 漳 州 军 事 判 官 。 先 是 , 王 安 石 言 : 『 闻 御 史 中 丞 邓 绾 尝 为 臣 子 弟 营 官 , 及 荐 臣 子 婿 可 用 , 又 为 臣 求 赐 第 宅 。 兼 绾 近 举 御 史 二 人 , 寻 却 乞 不 施 行 。 闻 其 一 人 彭 汝 励 者 尝 与 练 亨 甫 相 失 , 绾 听 亨 甫 游 说 , 故 乞 别 举 官 。 绾 岂 可 令 执 法 在 论 思 之 地 ? 亨 甫 亦 不 当 留 备 宰 属 。 』 故 有 是 命 。初 , 绾 以 附 会 安 石 居 言 职 。 及 安 石 与 吕 惠 卿 之 党 相 倾 , 绾 皆 极 力 奏 劾 之 。 上 益 厌 安 石 所 为 , 绾 惧 安 石 去 而 失 势 , 屡 留 之 于 上 。 亨 甫 谄 事 安 石 子 雱 以 进 。 至 是 乃 斥 。 丙 午 , 左 仆 射 兼 门 下 侍 郎 、 平 章 事 王 安 石 罢 为 镇 南 军 节 度 使 、 同 平 章 事 、 判 江 宁 府 。 安 石 之 再 入 也 , 多 称 病 求 去 。 及 子 雱 死 , 力 请 解 机 务 。 上 亦 滋 厌 安 石 所 为 , 故 有 是 命 。 枢 密 使 、 工 部 侍 郎 吴 充 依 前 官 平 章 事 。 充 在 西 府 , 数 乘 间 言 安 石 政 事 不 便 , 上 以 其 中 立 无 私 , 故 相 之 。 知 成 都 府 冯 京 为 给 事 中 、 知 枢 密 院 事 。 先 是 , 吕 惠 卿 悉 出 安 石 前 后 私 书 手 笔 奏 之 , 其 一 云 : 『 勿 令 齐 年 知 。 』 齐 年 者 , 谓 京 也 , 与 安 石 同 岁 , 在 中 书 多 异 议 , 故 云 。 又 其 一 云 : 『 勿 令 上 知 。 』 由 是 上 以 安 石 为 欺 , 故 复 用 京 。十 二 月 癸 卯 , 郭 逵 等 次 富 良 江 。 未 至 交 州 三 十 里 , 贼 大 败 。 乾 德 惧 , 奉 表 诣 军 门 乞 降 , 纳 苏 、 茂 、 思 琅 、 门 谅 、 广 源 五 州 之 地 , 仍 归 所 掠 子 女 。丁 巳 熙 宁 十 年 春 正 月 辛 巳 , 诏 天 章 阁 待 制 楚 建 中 罚 铜 三 十 斤 。 先 是 , 范 纯 仁 代 建 中 知 庆 州 , 擅 发 常 平 封 桩 粟 麦 收 恤 流 亡 , 多 所 全 活 。 会 蓬 生 蔽 野 如 粟 , 公 私 取 给 焉 , 复 为 营 求 耕 稼 之 具 , 岁 以 大 穰 。 或 言 纯 仁 廪 贷 过 多 , 遣 使 按 视 。 民 闻 之 , 争 先 输 官 , 比 使 者 至 , 则 已 无 欠 。 邠 、 宁 间 有 丛 冢 , 使 者 发 冢 数 骸 , 劾 纯 仁 全 活 不 实 之 罪 , 其 地 乃 建 中 所 封 也 。 朝 廷 即 欲 移 罪 建 中 。 纯 仁 连 奏 : 『 建 中 方 申 请 措 置 , 而 民 多 饿 死 。 及 臣 因 其 措 置 , 偶 免 流 亡 , 非 臣 才 术 能 然 也 。 』 建 中 竟 不 免 罚 铜 。二 月 辛 卯 , 日 中 有 黑 子 如 李 , 至 乙 巳 散 。 乙 未 , 权 御 史 中 丞 邓 润 甫 言 : 『 尝 有 兴 利 之 臣 议 前 代 帝 王 陵 寝 , 许 民 请 射 耕 垦 , 而 司 农 可 之 , 缘 此 唐 之 诸 陵 悉 见 芟 刈 。 』 诏 唐 诸 陵 除 立 定 禁 止 顷 亩 外 , 其 余 民 已 请 射 地 , 许 依 旧 耕 佃 , 余 并 禁 止 。 己 亥 , 枢 密 副 使 王 韶 知 洪 州 。 韶 凿 空 开 边 , 以 军 功 至 执 政 , 乃 专 以 劝 兵 费 财 归 曲 于 朝 廷 。 上 不 悦 , 故 出 之 。 宝 文 阁 待 制 常 秩 卒 。秩 起 处 士 , 在 朝 廷 碌 碌 无 所 发 明 , 问 望 日 损 , 为 时 讥 笑 。三 月 辛 亥 朔 , 分 命 辅 臣 祈 雨 。五 月 庚 戌 朔 , 诏 : 『 诸 路 言 蝻 虫 生 , 宜 申 严 条 约 。 下 当 职 官 除 绝 之 。 』 监 西 京 抽 税 竹 木 务 、 太 子 中 允 程 颢 改 太 常 丞 , 以 知 河 南 府 贾 昌 衡 、 京 西 北 路 转 运 副 使 李 南 公 等 言 颢 博 通 古 今 , 行 谊 修 洁 , 改 官 八 年 , 未 尝 磨 勘 故 也 。 戊 午 , 诏 修 仁 宗 、 英 宗 两 朝 正 史 。 庚 申 , 诏 以 欧 阳 修 《 五 代 史 》 藏 秘 阁 。 癸 亥 , 知 越 州 、 资 政 殿 大 学 士 赵 抃 知 杭 州 。 抃 知 越 州 , 时 两 浙 旱 蝗 , 饿 死 者 十 五 六 。 诸 州 皆 禁 人 增 米 价 , 抃 独 榜 衙 路 , 令 有 米 者 任 增 价 粜 之 , 于 是 诸 州 米 商 辐 凑 诣 越 , 米 价 更 贱 , 民 无 饿 死 者 。 先 是 , 淮 浙 饥 , 诏 出 本 界 上 供 米 损 市 价 粜 , 以 活 饥 民 , 发 运 副 使 卢 秉 言 : 『 价 虽 贱 , 贫 者 终 不 得 米 。 请 偿 籴 本 , 尽 以 其 余 赈 恤 流 民 。 』 诏 可 。 是 岁 奏 计 , 上 问 曰 : 『 如 闻 滁 、 和 民 食 蝗 以 济 , 有 之 乎 ? 』 秉 对 : 『 有 之 。 民 饥 甚 , 死 者 相 枕 籍 。 』 上 惨 然 曰 : 『 独 赵 抃 为 朕 言 与 卿 合 。 』 前 此 发 运 司 入 奏 , 多 献 羡 余 以 希 恩 , 秉 独 以 钱 七 十 万 缗 偿 三 司 旧 负 。 因 言 : 『 发 运 司 但 督 六 路 财 赋 以 时 上 之 , 本 无 羡 余 以 进 者 , 率 正 数 也 。 乞 遂 禁 绝 。 』 上 嘉 纳 之 。秋 七 月 辛 未 , 太 常 丞 、 知 湖 州 鞠 真 卿 为 太 常 博 士 、 直 秘 阁 , 以 宣 徽 北 院 使 王 拱 辰 、 权 御 史 中 丞 邓 润 甫 并 言 真 卿 自 改 官 至 登 朝 三 十 年 , 非 特 恩 , 未 尝 陈 请 磨 勘 故 也 。八 月 丙 戌 , 诏 监 察 御 史 里 行 黄 廉 为 京 东 路 体 量 安 抚 。 廉 尝 言 都 检 正 俞 充 结 中 人 侥 幸 富 贵 , 不 宜 使 佐 具 瞻 之 地 。 上 曰 : 『 人 才 盖 无 类 , 顾 驾 御 之 如 何 耳 。 』 廉 对 曰 : 『 虽 然 。 渐 不 可 长 。 圣 人 长 驾 远 驭 , 故 四 凶 在 朝 , 不 废 时 雍 。 彼 皆 才 器 杰 然 过 人 , 任 使 称 意 , 为 后 世 患 , 故 放 殛 之 耳 。 』 上 曰 : 『 且 置 此 事 。 河 决 曹 村 , 京 东 尤 被 其 害 _ 今 以 累 卿 。 』 廉 既 受 命 , 条 举 百 余 事 , 卒 全 所 活 饥 民 三 十 五 万 三 千 口 , 壮 者 就 功 而 食 , 又 二 万 七 千 人 。 得 七 十 三 万 二 千 工 。 给 当 年 牛 , 借 种 钱 八 万 六 千 三 百 缗 。 归 而 论 荐 士 夫 , 后 多 朝 廷 所 收 用 云 。 己 丑 , 秘 书 监 苏 颂 为 辽 主 生 辰 国 信 使 , 姚 麟 副 之 。 集 贤 校 理 刘 奉 世 为 正 旦 国 信 使 , 张 世 矩 副 之 。 故 事 , 使 辽 者 冬 至 日 与 辽 人 交 相 庆 。 是 岁 本 朝 历 先 契 丹 一 日 , 辽 人 固 执 其 历 为 是 , 颂 曰 : 『 历 家 算 术 小 异 则 迟 速 不 同 , 谓 如 亥 时 节 气 当 交 , 则 犹 是 今 夕 ; 若 逾 刻 , 则 属 子 时 , 为 明 日 矣 。 或 先 或 后 , 各 从 本 朝 之 历 可 也 。 』 辽 人 不 能 屈 , 遂 各 以 其 日 为 节 。 使 还 奏 之 , 上 喜 曰 : 『 朕 思 之 , 此 最 难 处 , 卿 对 得 极 宜 。 』 甲 辰 , 诏 内 外 待 制 以 上 及 台 谏 官 、 发 运 转 运 使 、 提 点 刑 狱 、 转 运 判 官 各 举 文 臣 才 行 堪 升 擢 官 一 员 , 令 中 书 审 察 , 随 材 试 用 , 毋 得 举 馆 职 及 两 府 若 已 之 亲 。 从 监 察 御 史 黄 廉 奏 请 也 。 应 诏 者 百 余 人 。 廉 又 言 : 『 势 孤 族 寒 远 迹 下 僚 者 既 得 以 名 闻 于 上 , 愿 诏 中 书 审 察 其 能 否 用 之 , 则 急 才 之 诏 不 虚 行 于 天 下 。 』九 月 , 赠 颍 州 团 练 推 官 邵 雍 秘 书 省 著 作 郎 。 宰 相 吴 充 请 于 上 , 赐 谥 曰 康 节 。 雍 初 与 常 秩 同 召 , 雍 竟 辞 不 起 , 士 大 夫 高 之 。冬 十 月 乙 未 , 知 河 阳 吕 公 著 提 举 中 太 乙 宫 。 公 著 至 京 师 , 对 延 和 殿 , 劳 问 周 至 。 公 著 面 奏 : 『 伏 睹 近 诏 举 才 行 堪 任 升 擢 官 。 窃 详 今 日 诏 意 , 正 欲 达 所 未 达 。 然 数 年 以 来 , 天 下 之 士 , 陛 下 素 知 其 能 , 尝 试 以 事 而 中 , 就 闲 外 者 尚 多 , 恐 其 间 亦 有 材 实 忠 厚 欲 为 国 家 宣 力 者 , 未 必 尽 出 于 迂 阔 缪 戾 而 难 用 也 。 』 自 熙 宁 初 , 论 新 法 不 附 执 政 者 , 皆 谴 逐 不 复 收 用 , 故 公 著 见 上 首 言 之 。十 二 月 壬 午 , 诏 自 明 年 正 月 朔 旦 改 元 为 元 丰 。 司 马 光 以 书 与 吴 充 言 : 『 今 日 救 天 下 之 急 , 保 国 家 之 安 , 苟 不 罢 青 苗 、 免 役 、 保 甲 、 市 易 之 息 , 征 伐 之 谋 , 而 欲 求 其 成 效 , 是 犹 恶 汤 之 沸 而 益 薪 鼓 橐 , 欲 适 鄢 郢 而 北 辕 疾 驱 也 。 』 充 代 王 安 石 为 相 , 知 天 下 不 便 新 法 , 欲 有 所 变 更 。尝 乞 召 还 光 及 吕 公 著 、 韩 维 、 苏 颂 , 又 荐 孙 觉 、 李 常 、 程 颢 等 十 数 人 , 皆 安 石 所 斥 退 者 , 故 光 遗 以 此 书 , 而 充 不 能 用 , 光 亦 卒 不 起 。戊 午 元 丰 元 年 春 正 月 庚 戌 , 诏 河 北 转 运 司 , 令 所 在 长 吏 躬 祷 名 山 灵 祠 , 旱 故 也 。 戊 午 , 判 太 常 寺 陈 襄 、 集 贤 校 理 黄 履 、 李 清 臣 、 王 存 详 定 郊 庙 奉 祀 礼 文 。 权 发 遣 三 司 使 李 承 之 言 : 『 近 年 朝 廷 宽 假 资 格 稍 高 之 人 , 为 其 衰 迟 或 不 任 事 , 未 欲 遽 令 休 退 , 故 置 提 举 、 管 勾 宫 观 之 职 , 不 立 员 数 。 而 臣 僚 趋 闲 贪 禄 , 冒 居 无 耻 。 或 精 神 未 衰 , 便 私 避 事 , 亦 求 此 职 。 乞 今 后 在 京 宫 观 毋 得 过 十 五 员 , 诸 路 倍 之 。 如 有 除 授 , 令 依 例 待 阙 。 』 诏 自 今 陈 请 宫 观 等 差 遣 人 , 年 六 十 以 上 听 差 , 仍 毋 过 两 次 。闰 正 月 戊 子 , 权 监 察 御 史 里 行 彭 汝 砺 为 江 南 东 路 转 运 判 官 。 辞 日 , 复 上 疏 论 时 事 , 且 言 : 『 不 患 无 将 顺 之 臣 , 患 无 谏 诤 之 臣 。 不 患 无 敢 为 之 臣 , 患 无 敢 言 之 臣 。 』 上 察 其 忠 , 慰 谕 久 之 。 庚 子 , 日 中 有 黑 子 如 李 , 自 是 至 戊 午 凡 十 九 日 。三 月 壬 午 , 侍 读 吕 公 著 读 《 后 汉 书 》 毕 , 上 留 公 著 , 极 论 治 体 , 至 三 皇 无 为 之 道 、 释 老 虚 寂 之 说 。 公 著 问 上 曰 : 『 此 道 高 远 , 尧 舜 能 知 之 乎 ? 』 上 曰 : 『 尧 舜 岂 不 知 ? 』 公 著 曰 : 『 尧 舜 虽 知 之 , 然 常 以 知 人 安 民 为 难 , 此 所 以 为 尧 舜 也 。 』 上 又 论 前 世 帝 王 曰 : 『 汉 高 祖 、 武 帝 有 雄 材 大 略 。 高 祖 称 「 吾 不 如 萧 何 , 吾 不 如 韩 信 」 , 至 张 良 , 独 曰 「 吾 不 如 子 房 」 。 盖 以 子 房 道 高 , 尊 之 故 不 名 。 』 公 著 曰 : 『 诚 如 圣 谕 。 』 上 又 曰 : 『 武 帝 虽 以 汲 黯 , 为 戆 , 然 不 冠 则 不 见 。 后 虽 得 罪 , 犹 以 二 千 石 禄 终 其 身 。 』 公 著 曰 : 『 武 帝 之 于 汲 黯 , 仅 能 不 杀 耳 。 』 上 又 论 唐 太 宗 , 公 著 曰 : 『 太 宗 所 以 能 成 王 业 者 , 以 其 能 屈 已 从 谏 耳 。 』 上 临 御 日 久 , 群 臣 畏 上 威 严 , 莫 敢 进 规 。至 是 闻 公 著 言 , 竦 然 敬 纳 之 。 御 迩 英 阁 , 讲 官 黄 履 进 讲 《 周 礼 · 八 柄 》 。 上 曰 : 『 坐 而 论 道 , 谓 之 三 公 。 而 八 柄 非 大 宰 所 得 与 , 何 也 ? 』 履 曰 : 『 八 柄 以 驭 群 臣 。 驭 者 , 主 道 也 , 故 非 太 宰 所 与 。 』 上 曰 : 『 善 。 』 庚 寅 , 诏 时 雨 稍 愆 , 遣 官 祷 玄 冥 五 星 。 辛 卯 , 遣 官 谢 雨 。六 月 癸 卯 朔 , 日 有 食 之 。 甲 辰 夜 , 东 南 有 光 烛 地 , 大 星 出 匏 瓜 , 裂 于 内 阶 , 声 如 雷 。秋 七 月 丁 酉 , 御 史 黄 廉 言 : 『 前 岁 科 场 逐 经 发 解 人 数 不 均 , 乞 自 今 于 逐 经 内 各 定 取 人 分 数 。 所 贵 均 收 所 长 , 以 专 士 习 。 』 诏 自 今 在 京 发 解 并 南 省 考 试 , 《 诗 》 、 《 易 》 各 取 三 分 , 《 周 礼 》 、 《 礼 记 》 通 取 二 分 。 又 言 : 『 国 子 监 生 员 著 述 论 议 , 尽 得 讲 官 绪 余 。 将 来 逐 官 例 差 考 试 , 切 恐 去 取 之 际 , 或 未 能 判 然 无 疑 。 外 方 疏 远 之 人 偶 不 相 合 , 遂 致 黜 落 。 欲 乞 将 来 止 选 近 岁 新 科 人 为 试 官 , 或 差 近 郡 教 授 。 』 诏 候 差 官 日 取 旨 。 庚 子 , 初 , 澶 州 决 水 复 塞 , 吕 公 著 奏 疏 曰 : 『 曹 村 埽 决 , 圣 心 恻 然 , 即 议 闭 塞 。 功 未 逾 时 而 有 成 , 患 不 阅 岁 而 寻 弭 , 实 由 陛 下 至 诚 , 爱 民 爱 物 之 心 。 天 相 神 助 , 殆 非 人 力 。 近 日 数 起 诏 狱 , 有 司 醅 于 锻 炼 , 比 至 临 决 , 多 从 末 减 。 昔 于 公 一 郡 之 刺 史 耳 , 犹 以 阴 德 有 报 , 况 于 万 乘 之 尊 , 固 宜 受 福 无 疆 , 施 于 万 世 。 然 臣 愿 陛 下 亲 正 士 , 拒 壬 人 , 必 有 忍 以 济 事 功 , 推 内 恕 以 及 人 物 , 于 以 崇 起 忠 厚 , 保 合 太 和 , 则 《 易 》 所 谓 「 自 天 保 佑 之 吉 , 无 不 利 。 」 《 诗 》 所 谓 「 干 禄 百 福 , 子 孙 千 亿 」 者 , 盖 将 以 类 而 应 。 』 是 月 , 公 著 入 对 , 上 迎 , 谓 曰 : 『 览 卿 所 奏 , 深 得 人 臣 尽 规 之 义 。 』 时 狱 犴 浸 蕃 , 而 上 继 嗣 未 广 , 公 著 辞 顺 而 意 婉 , 故 上 纳 焉 。九 月 乙 酉 , 吕 公 著 、 薛 向 并 同 知 枢 密 院 事 。 公 著 奏 事 毕 , 独 留 谢 , 因 言 : 『 自 熙 宁 以 来 , 因 朝 廷 论 议 不 同 , 端 人 良 士 例 为 小 人 排 格 , 指 为 沮 坏 法 度 之 人 , 不 可 复 用 , 此 非 国 家 之 利 也 。愿 陛 下 加 意 省 察 。 』 上 曰 : 『 然 。 当 以 次 收 用 之 。 』十 二 月 辛 丑 朔 , 诏 提 举 司 天 监 集 历 官 考 算 辽 、 高 丽 、 日 本 国 与 本 朝 《 奉 元 历 》 同 异 闻 奏 。其 后 历 官 赵 延 庆 等 言 : 『 辽 已 未 年 气 朔 与 《 宣 明 历 》 合 , 日 本 戊 午 年 气 朔 与 辽 历 相 近 , 高 丽 戊 午 年 朔 与 《 奉 元 历 》 合 。 其 二 十 四 气 内 , 有 七 气 时 刻 并 逐 月 太 阳 过 宫 日 数 时 刻 不 同 。 』 丙 午 , 是 日 , 月 中 有 黑 子 如 李 , 凡 十 三 日 乃 散 。 先 是 , 上 以 国 初 废 大 理 狱 非 是 , 于 是 中 书 言 : 请 复 置 大 理 狱 , 应 三 司 及 监 等 公 事 , 除 本 司 公 人 杖 笞 罪 非 追 究 者 随 处 裁 决 , 余 并 送 大 理 狱 结 断 。置 卿 一 人 、 少 卿 二 人 、 丞 四 人 , 专 主 推 鞫 。 上 每 愤 契 丹 倔 强 侵 侮 , 有 复 幽 燕 之 志 , 即 景 福 殿 库 聚 金 帛 为 兵 费 。 是 年 始 更 库 名 , 御 制 诗 以 揭 之 曰 : 『 五 季 失 国 , 猃 狁 孔 炽 。 艺 祖 造 邦 , 思 有 惩 艾 。 爱 设 内 府 , 基 以 募 士 。 曾 孙 保 之 , 敢 忘 厥 志 。 』 凡 三 十 二 库 。 后 积 羡 赢 。 又 揭 以 诗 曰 : 『 每 虔 夕 惕 心 , 妄 意 遵 遗 业 。 顾 予 不 武 姿 , 何 日 成 戎 捷 ? 』己 未 元 丰 二 年 春 正 月 , 京 兆 府 学 教 授 蒋 夔 言 : 『 春 秋 释 奠 , 以 孔 子 为 先 圣 , 颜 子 为 先 师 。其 奠 先 师 肆 祭 器 、 实 牲 体 、 盥 手 、 灌 爵 、 奠 币 、 读 祝 与 孔 子 无 少 异 。 而 九 人 之 像 坐 于 两 旁 , 樽 酒 豆 肉 不 及 。 乞 下 臣 议 于 礼 官 : 荐 享 祝 献 , 颜 子 降 于 孔 子 , 九 人 降 于 颜 子 , 以 正 开 元 之 失 礼 。 』 礼 官 言 : 『 看 详 孔 子 、 颜 子 称 号 , 历 代 各 有 据 依 , 难 辄 更 改 。 仪 物 祝 献 , 亦 难 隆 杀 。 检 会 熙 宁 祀 仪 , 十 哲 皆 为 从 祀 , 各 设 边 二 、 豆 二 、 俎 簠 簋 爵 各 一 , 命 官 分 献 , 一 奠 而 止 。 乞 自 今 二 京 及 诸 州 文 宣 王 庙 十 哲 像 春 秋 释 奠 , 并 准 熙 宁 祀 仪 。 』 从 之 。二 月 甲 寅 , 罢 程 颢 判 武 学 , 以 御 史 何 正 臣 言 颢 学 术 迂 阔 , 趋 向 僻 异 故 也 。 同 知 枢 密 院 吕 公 著 言 : 『 臣 向 辄 论 及 判 别 忠 邪 之 道 , 大 抵 小 人 之 害 君 子 , 必 求 要 切 之 语 以 中 之 , 使 之 不 能 自 解 。 陛 下 颇 赐 开 纳 , 近 日 除 程 颢 判 武 学 。 命 下 数 日 , 复 因 言 者 而 罢 去 , 则 知 臣 前 所 陈 者 , 其 风 犹 未 殄 也 。 况 如 颢 者 , 其 立 身 行 道 素 有 本 未 , 讲 学 论 议 久 益 疏 通 。 使 得 复 见 用 于 圣 世 , 其 奋 身 报 国 , 未 必 在 时 辈 之 后 。 兼 所 除 武 学 差 遣 亦 未 为 仕 宦 之 要 津 , 而 小 人 断 断 必 以 为 不 可 者 , 直 欲 深 梗 正 路 , 广 沮 善 人 , 其 所 措 意 , 非 特 一 二 人 而 已 。 』 日 中 有 黑 子 如 李 , 凡 十 日 乃 散 。三 月 癸 巳 , 集 英 殿 赐 进 士 、 明 经 、 诸 科 开 封 时 彦 以 下 及 第 、 出 身 、 同 出 身 、 同 学 究 出 身 总 六 百 二 人 。五 月 癸 酉 , 奏 事 垂 拱 殿 。 御 衣 有 虫 自 襟 沿 至 御 巾 。 上 既 拂 之 至 地 , 视 之 , 乃 行 虫 , 其 虫 善 入 人 耳 。 上 亟 曰 : 『 此 飞 虫 也 。 』 盖 虑 治 及 执 侍 者 而 掩 之 , 实 非 飞 虫 也 。 戊 子 , 蔡 确 参 知 政 事 。 时 宰 相 吴 充 议 变 法 , 确 争 曰 : 『 曹 参 与 萧 何 有 隙 , 至 代 何 相 汉 , 遵 何 约 束 。 且 法 陛 下 所 建 立 , 一 人 协 相 而 成 之 , 一 人 挟 怨 而 坏 之 , 民 何 措 手 足 乎 ? 』 充 屡 屈 , 法 遂 不 变 。秋 七 月 , 御 史 舒 亶 言 : 『 苏 轼 作 为 歌 诗 , 颇 有 讥 切 时 事 之 言 。 盖 陛 下 发 钱 以 本 业 贫 民 , 则 曰 : 「 赢 得 儿 童 语 音 好 , 一 年 强 半 在 城 中 。 」 陛 下 明 法 以 课 试 群 吏 , 则 曰 : 「 读 书 万 卷 不 知 律 , 致 君 尧 舜 终 无 术 。 」 陛 下 兴 水 利 , 则 曰 : 「 东 海 若 知 明 主 意 , 应 教 斥 卤 变 桑 田 。 」 陛 下 谨 盐 禁 , 则 曰 : 「 岂 是 闻 韶 解 忘 味 , 尔 来 三 月 食 无 盐 。 」 其 他 触 物 即 事 , 应 口 所 言 , 无 非 以 诋 谤 为 主 , 小 则 镂 板 , 大 则 刻 石 , 传 播 中 外 , 自 以 为 能 。 』 诏 知 谏 院 张 璪 、 御 史 中 丞 李 定 推 治 以 闻 。八 月 甲 辰 , 同 修 起 居 注 王 存 言 : 『 古 者 左 史 记 事 , 右 史 记 言 。 唐 贞 观 初 仗 下 议 政 事 , 起 居 郎 执 笔 记 于 前 , 史 官 随 之 。 欲 望 迫 唐 贞 观 典 故 , 复 起 居 郎 、 舍 人 职 事 。 』 丙 午 , 诏 修 起 居 注 官 虽 不 兼 谏 职 , 如 有 史 事 , 宜 于 崇 政 殿 、 延 和 殿 承 旨 司 奏 事 后 直 前 陈 述 。 从 修 起 居 注 王 存 请 也 。九 月 癸 酉 , 以 国 子 监 直 讲 满 中 行 为 馆 阁 校 勘 。 上 批 : 『 昨 监 生 虞 蕃 诉 学 官 上 下 共 为 奸 赃 , 而 中 行 所 履 洁 廉 , 不 涉 吏 议 , 宜 少 奖 之 , 以 励 风 俗 。 』 故 有 是 命 。冬 十 二 月 乙 巳 , 御 史 中 丞 李 定 等 言 : 『 今 酌 《 周 官 》 书 考 宾 兴 之 意 , 为 太 学 三 舍 选 察 升 补 之 法 , 上 国 子 监 敕 式 令 并 学 令 凡 百 四 十 条 。 』 诏 行 之 。 太 学 置 斋 舍 八 十 斋 , 容 三 十 人 , 外 舍 生 二 千 , 内 舍 生 三 百 , 上 舍 生 百 。 总 二 千 四 百 。 月 一 私 试 , 岁 一 公 试 , 补 内 舍 生 间 岁 一 试 , 补 上 舍 生 弥 封 、 誊 录 如 贡 举 法 , 而 上 舍 则 学 官 不 与 考 校 公 试 。 外 舍 生 人 第 一 、 第 二 等 , 参 以 所 书 行 艺 , 预 籍 者 升 内 舍 。 内 舍 生 试 入 优 、 平 二 等 , 参 以 行 艺 升 上 舍 。 分 三 等 : 俱 优 为 上 , 一 优 一 平 为 中 , 俱 平 若 一 优 一 否 为 下 。 上 等 命 以 官 , 中 等 免 礼 部 试 , 下 等 免 解 。 学 正 增 为 五 人 。学 录 增 为 十 人 , 学 录 参 以 学 生 为 之 。 直 史 馆 苏 轼 谪 授 黄 州 团 练 副 使 、 本 州 安 置 。 驸 马 都 尉 王 诜 追 两 官 勒 停 。 苏 辙 监 筠 州 酒 税 务 , 正 字 王 巩 监 宾 州 酒 务 。 张 方 平 、 李 清 臣 、 司 马 光 、 范 镇 、 钱 藻 、 陈 襄 、 刘 邠 、 李 常 、 孙 觉 、 曾 巩 、 王 汾 、 刘 挚 、 黄 庭 坚 、 戚 秉 道 、 吴 琯 、 盛 侨 、 王 安 上 、 周 攽 [ 5 ] 、 杜 子 方 、 颜 复 各 罚 铜 。 初 , 御 史 台 既 以 轼 具 狱 , 上 法 寺 , 当 徒 二 年 。 会 赦 当 原 , 于 是 中 丞 李 定 言 : 『 古 之 议 令 者 , 犹 有 死 而 无 赦 , 况 轼 所 著 文 字 讪 上 惑 众 , 岂 徒 议 令 之 比 ? 乞 特 行 废 绝 , 以 释 天 下 之 惑 。 』 御 史 舒 亶 又 言 : 『 驸 马 都 尉 王 诜 收 受 轼 讥 讽 朝 政 文 字 。 」 又 言 : 『 除 王 诜 、 王 巩 、 李 清 臣 外 , 张 方 平 而 下 凡 二 十 二 人 , 如 盛 侨 , 盖 皆 略 能 诵 说 先 王 之 言 , 辱 在 公 卿 士 大 夫 之 列 , 顾 可 置 而 不 诛 乎 ? 』 疏 奏 , 轼 等 皆 特 责 。 狱 事 起 , 诜 尝 属 辙 密 报 轼 , 而 辙 不 以 告 官 , 亦 降 黜 焉 。 轼 初 下 狱 , 方 平 及 镇 皆 上 书 救 之 , 不 报 。 轼 既 下 狱 , 众 危 之 , 莫 敢 正 言 者 。 直 舍 人 院 王 安 礼 乘 间 进 曰 : 『 自 古 大 度 之 君 , 不 以 语 言 谪 人 。 按 轼 文 士 , 本 以 才 自 奋 , 谓 爵 位 可 立 龋 顾 录 录 如 此 , 其 中 不 能 无 觖 望 。 今 一 旦 致 于 法 , 恐 后 世 谓 不 能 容 才 。 愿 陛 下 无 庸 竟 其 狱 。 』上 曰 : 『 朕 固 不 深 谴 , 特 欲 申 言 者 路 耳 , 行 为 卿 贳 之 。 』 其 后 狱 果 缓 , 卒 薄 其 罪 。校 勘 记[ 1 ] 通 远 军   原 作 『 安 军 气 』 , 据 《 长 编 》 卷 二 三 三 、 《 宋 史 · 地 理 志 》 三 改 。[ 2 ] 张 敦 礼   原 作 『 马 敦 礼 』 , 据 《 长 编 》 卷 二 四 七 改 。[ 3 ] 五 文   《 长 编 》 卷 二 五 一 作 『 五 钱 』 。[ 4 ] 一 匹   原 作 『 一 世 』 , 《 长 编 》 卷 二 六 ○ 改 。[ 5 ] 周 攽   《 长 编 》 卷 三 ○ 一 作 『 周 邠 』 。宋 神 宗 三庚 申 元 丰 三 年 春 正 月 辛 巳 , 诏 改 国 子 监 直 讲 为 太 学 博 士 , 每 经 二 人 。 癸 未 , 增 国 子 监 岁 赐 钱 万 五 千 缗 。 以 国 子 监 言 岁 费 钱 三 万 七 千 缗 , 而 所 入 才 二 万 三 千 缗 也 。二 月 辛 丑 , 命 辅 臣 祈 雨 。 诏 改 诸 王 宫 侍 讲 为 讲 书 。三 月 乙 丑 , 工 部 侍 郎 、 平 章 事 吴 充 罢 为 吏 部 尚 书 、 观 文 殿 大 学 士 、 西 太 一 宫 使 。 己 丑 , 上 以 慈 圣 光 献 故 , 大 推 恩 于 曹 氏 , 且 欲 以 佾 为 正 中 书 令 。 吕 公 著 言 : 『 非 所 以 宠 外 戚 。 』 上 曰 : 『 褒 宠 外 戚 , 诚 非 国 家 美 事 , 顾 以 慈 圣 光 献 有 功 于 宗 社 , 宜 优 恤 其 家 尔 。 』 公 著 因 言 : 『 自 古 亡 国 乱 家 , 不 过 亲 小 人 、 任 宦 官 、 通 女 谒 、 宠 外 戚 等 数 事 而 已 。 』 上 深 以 为 然 。 时 王 中 正 、 宋 用 臣 等 任 事 , 故 公 著 假 此 以 讽 上 。 既 退 , 薛 向 叹 曰 : 『 公 乃 敢 言 如 此 事 , 使 向 汗 流 浃 背 。 』夏 四 月 乙 未 , 吴 充 卒 。 世 讥 充 心 正 而 力 不 足 , 知 不 可 而 不 能 勇 退 云 。 诏 校 定 《 孙 子 》 、 《 吴 子 》 、 《 六 韬 》 、 《 司 马 法 》 、 《 三 略 》 , 《 尉 缭 子 》 、 《 李 靖 问 对 》 等 书 , 镂 板 行 之 。 戊 申 , 御 史 台 言 : 『 奉 诏 复 置 六 察 , 察 在 京 官 司 。 今 请 以 吏 部 及 审 官 东 西 院 、 三 班 院 等 隶 吏 察 , 户 部 、 三 司 及 司 农 寺 等 隶 户 察 , 刑 部 、 大 理 寺 、 审 刑 院 等 隶 刑 察 , 兵 部 、 武 学 等 隶 兵 察 , 礼 、 祠 部 、 太 常 寺 等 隶 礼 察 , 少 府 、 将 作 等 隶 工 察 。 』 从 之 。 辛 酉 , 增 国 子 监 岁 赐 钱 六 千 缗 。五 月 乙 丑 , 编 修 学 制 所 言 : 『 奉 旨 立 势 要 及 国 子 监 生 、 太 学 官 亲 属 许 不 以 乡 贯 就 开 封 应 举 之 法 。 臣 等 看 详 , 监 以 国 子 为 名 而 无 国 子 教 养 之 实 , 恐 未 称 朝 廷 建 学 育 士 之 意 。 乞 应 清 要 官 亲 戚 并 令 人 监 听 读 , 以 二 百 人 为 额 , 解 发 毋 过 四 十 人 。 』 从 之 。六 月 戊 戌 , 诏 宗 室 教 授 并 兼 大 、 小 两 学 , 广 亲 、 睦 亲 北 宅 二 员 , 余 各 一 员 。秋 七 月 癸 未 , 是 夜 , 彗 出 西 北 太 微 垣 郎 位 南 , 在 轸 。 丙 戌 , 诏 以 星 变 。 自 今 月 戊 子 避 正 殿 , 减 常 膳 , 中 外 臣 寮 并 许 直 言 朝 政 阙 失 。八 月 , 罢 诸 路 提 点 刑 狱 司 检 法 官 。 戊 申 , 刘 几 等 言 : 『 太 常 大 乐 钟 磬 凡 三 等 , 王 朴 乐 一 也 , 李 照 乐 二 也 。 胡 瑗 、 阮 逸 乐 三 也 。 王 朴 之 乐 其 声 太 高 , 此 太 祖 皇 帝 所 尝 言 。 仁 宗 景 祐 中 命 李 照 定 乐 , 乃 下 律 法 以 取 黄 钟 之 声 , 是 时 人 习 旧 听 , 疑 其 太 重 , 李 照 之 乐 由 是 不 用 。 至 皇 祐 中 , 胡 瑗 、 阮 逸 再 定 大 乐 , 比 王 朴 乐 微 下 。 及 铸 大 钟 , 或 讥 其 声 弇 郁 , 因 亦 不 用 , 于 是 郊 庙 依 旧 用 王 朴 乐 。 欲 请 下 王 朴 乐 二 律 , 以 定 中 和 之 声 , 就 太 常 钟 磐 择 其 可 用 者 , 其 不 可 修 者 别 制 。 』 从 之 。 戊 午 , 彗 灭 。 初 , 七 月 癸 未 , 彗 出 于 轸 , 长 丈 。 丙 戌 , 出 于 翼 。 戊 子 , 长 三 尺 。 是 月 庚 子 出 于 张 , 三 十 六 日 乃 没 。九 月 乙 亥 , 详 定 官 制 所 上 以 阶 易 官 寄 禄 新 格 : 中 书 令 、 侍 中 、 同 平 章 事 为 开 府 仪 同 三 司 , 左 右 仆 射 为 特 进 , 吏 部 尚 书 为 金 紫 光 禄 大 夫 , 五 曹 尚 书 为 银 青 光 禄 大 夫 , 左 右 丞 为 光 禄 大 夫 , 六 曹 侍 郎 为 正 议 大 夫 , 给 事 中 为 通 议 大 夫 , 左 右 谏 议 为 太 中 大 夫 , 秘 书 监 为 中 大 夫 , 光 禄 卿 至 少 府 为 中 散 大 夫 , 太 常 至 司 农 少 卿 为 朝 议 大 夫 , 六 曹 郎 中 为 朝 请 、 朝 散 、 朝 奉 大 夫 , 凡 三 等 , 员 外 郎 为 朝 请 、 朝 散 、 朝 奉 郎 , 凡 三 等 , 起 居 舍 人 为 朝 散 郎 , 司 谏 为 朝 奉 郎 , 正 言 、 太 常 、 国 子 博 士 为 承 议 郎 , 太 常 、 秘 书 、 殿 中 丞 为 奉 议 郎 , 太 子 中 允 、 赞 善 大 夫 、 中 舍 、 洗 马 为 通 直 郎 , 著 作 佐 郎 、 大 理 寺 丞 为 宣 德 郎 , 光 禄 、 卫 尉 寺 、 将 作 监 丞 为 宣 义 郎 , 大 理 评 事 为 承 事 郎 , 太 常 寺 太 祝 、 奉 礼 郎 为 承 奉 郎 , 秘 书 省 校 书 郎 、 正 字 、 将 作 监 主 簿 为 承 务 郎 。 又 言 : 『 开 府 仪 同 三 司 至 通 议 大 夫 以 上 无 磨 勘 法 , 太 中 大 夫 至 承 务 郎 应 磨 勘 , 待 制 以 上 六 年 迁 两 官 , 至 太 中 大 夫 止 。 承 务 郎 以 上 四 年 迁 一 官 , 至 朝 请 大 夫 止 , 候 朝 议 大 夫 有 阙 次 补 。 其 朝 议 大 夫 以 七 十 员 为 额 , 选 人 磨 勘 , 并 依 尚 书 吏 部 法 。 迁 京 朝 官 者 , 依 今 新 定 官 , 其 禄 令 并 以 职 事 官 俸 赐 , 禄 科 旧 数 与 令 新 定 官 请 给 对 拟 定 。 』 并 从 之 。 乙 酉 , 舒 国 公 王 安 石 为 特 进 , 改 封 荆 国 公 。 罢 议 乐 修 乐 局 , 其 范 镇 令 降 敕 奖 谕 。 镇 初 召 对 , 为 上 言 : 『 定 乐 当 先 正 律 。 』 上 曰 : 『 然 。 虽 有 师 旷 之 聪 , 不 以 六 律 , 不 能 正 五 音 。 』 镇 作 律 尺 仑 合 升 豆 区 鬴 斛 欲 图 上 之 , 又 乞 访 求 真 黍 以 定 黄 钟 , 而 几 即 用 李 照 乐 加 四 清 声 而 奏 乐 成 。 及 是 , 镇 谢 曰 : 『 此 刘 几 乐 也 , 臣 何 与 焉 ? 』 十 一 月 己 丑 朔 , 翰 林 天 文 院 言 : 『 日 食 , 云 阴 不 见 。 』 又 言 : 『 巳 时 六 刻 云 间 见 日 , 不 及 所 食 分 数 二 壬 子 。 直 龙 图 阁 、 勾 当 三 班 院 曾 巩 议 经 费 曰 : 『 宋 兴 承 五 代 之 敝 二 八 圣 相 继 , 与 民 休 息 , 故 生 齿 既 庶 , 财 用 有 余 。 且 以 景 德 、 皇 祐 、 治 平 较 之 , 天 下 岁 人 , 皇 祐 、 治 平 皆 一 亿 万 以 上 , 岁 费 亦 一 亿 万 以 上 。 景 德 官 一 万 余 员 , 皇 祐 二 万 余 员 , 治 平 总 二 万 四 千 员 。 景 德 郊 费 六 百 万 , 皇 祐 一 千 二 百 万 , 治 平 一 千 三 百 万 。 以 二 者 校 之 , 官 之 众 、 郊 之 费 皆 一 倍 于 景 德 。 诚 诏 有 司 案 寻 载 籍 而 讲 求 其 故 , 可 罢 者 罢 之 , 可 损 者 损 之 , 使 官 之 数 、 郊 之 费 皆 同 于 景 德 者 , 省 盖 半 矣 。 』 已 而 再 上 议 曰 : 『 案 国 初 三 班 吏 员 止 于 三 百 , 或 不 及 之 。 至 天 禧 之 间 , 乃 总 四 千 二 百 有 余 。 至 于 今 , 乃 总 一 万 一 千 六 百 九 十 , 宗 室 又 八 百 七 十 。 盖 景 德 员 数 已 十 倍 于 初 , 而 以 今 考 之 , 殆 三 倍 于 景 德 。 岁 岁 有 增 , 未 见 其 止 。 臣 略 考 其 入 官 之 由 , 具 于 别 记 以 闻 , 议 其 可 罢 者 罢 之 , 可 损 者 损 之 。 臣 之 所 知 者 , 三 班 也 。 吏 部 东 、 西 审 官 与 天 下 他 费 尚 必 有 近 于 此 者 , 惟 陛 下 试 加 考 察 , 以 类 求 之 , 使 天 下 岁 入 亿 万 , 而 所 省 者 什 三 , 计 三 十 年 之 通 , 当 有 十 五 年 之 蓄 。 使 国 家 富 盛 如 此 , 则 何 为 而 不 成 ? 』 上 颇 嘉 纳 之 。十 二 月 甲 子 , 诏 : 『 应 迁 官 除 授 者 , 并 即 寄 禄 官 除 。 大 两 省 待 制 以 上 至 太 中 大 夫 , 余 官 至 朝 请 大 夫 , 并 通 磨 勘 , 进 士 八 年 , 余 十 年 一 迁 。 所 理 年 月 , 自 降 指 挥 日 为 始 。 』 自 官 制 行 , 以 旧 少 卿 、 监 为 朝 议 大 夫 , 诸 卿 监 为 中 散 大 夫 , 秘 书 监 为 中 大 夫 。 故 事 , 两 制 以 上 转 官 至 前 行 郎 中 , 即 超 转 谏 议 大 夫 。 前 行 郎 中 于 阶 官 为 朝 请 大 夫 , 谏 议 大 夫 于 阶 官 为 太 中 大 夫 , 而 两 制 磨 勘 者 旧 不 转 卿 监 , 即 于 今 制 不 当 转 此 三 阶 。 又 旧 制 朝 议 大 夫 止 以 七 十 员 为 额 , 余 官 转 至 朝 请 大 夫 , 即 须 俟 有 阙 方 许 次 补 。 至 是 因 有 司 申 明 , 乃 降 是 诏 。 其 大 两 省 待 制 以 上 自 通 直 郎 至 太 中 大 夫 磨 勘 理 三 年 , 承 务 郎 以 上 至 朝 请 大 夫 理 四 年 , 自 如 旧 制 。 』 丁 卯 , 中 大 夫 、 集 贤 院 学 士 苏 颂 知 沧 州 。 颂 入 辞 , 因 言 母 老 畏 寒 , 须 春 上 道 。 上 曰 : 『 卿 母 谁 氏 ? 』 颂 曰 : 『 龙 图 阁 直 学 士 陈 从 易 女 。 』 上 曰 : 『 天 圣 间 侍 从 耶 ? 』 颂 曰 : 『 臣 外 祖 天 圣 间 以 直 昭 文 馆 知 广 州 , 罢 还 , 不 市 南 物 , 辇 俸 余 钱 过 岭 。 仁 宗 闻 之 , 即 日 擢 知 制 诰 。 』 上 曰 : 『 清 过 于 马 援 矣 。 』 颂 到 沧 数 月 , 召 还 , 判 吏 部 。辛 酉 元 丰 四 年 春 正 月 , 中 书 礼 房 请 令 进 士 于 本 经 《 论 语 》 、 《 孟 子 》 大 义 、 论 策 之 外 加 律 义 一 道 , 省 试 二 道 ; 武 举 止 试 孙 、 吴 大 义 及 策 。 从 之 。三 月 甲 辰 , 翰 林 学 士 、 承 议 郎 张 璪 为 参 知 政 事 。 先 是 , 王 珪 尝 三 荐 璪 不 用 , 珪 曰 : 『 璪 果 贤 , 陛 下 未 尝 用 。 以 为 不 贤 , 谗 也 。 臣 恐 士 弗 得 进 矣 。 臣 为 宰 相 , 三 荐 贤 三 不 用 , 臣 失 职 请 罢 。 』 上 喜 曰 : 『 宰 相 当 如 是 , 朕 姑 试 卿 。 卿 德 不 回 , 朕 复 何 虑 ? 』 夏 五 月 戊 申 , 诏 河 东 、 河 北 路 转 运 司 寻 访 程 婴 、 公 孙 杵 臼 坟 庙 所 在 , 以 承 议 郎 吴 处 厚 言 二 人 保 全 赵 孤 乞 加 封 爵 故 也 。 诏 婴 封 成 信 侯 , 杵 臼 封 忠 智 侯 。六 月 甲 子 , 有 上 书 乞 审 择 守 令 者 。 上 谓 辅 臣 曰 : 『 天 下 守 令 之 众 至 千 余 人 , 其 才 性 难 以 遍 知 。 惟 立 法 于 此 , 使 象 之 于 彼 。 从 之 则 为 是 , 背 之 则 为 非 。 以 此 进 退 , 方 有 准 的 , 所 谓 朝 廷 有 政 也 。 如 汉 黄 霸 妄 为 条 教 , 以 干 名 誉 , 在 所 当 治 , 而 反 增 秩 赐 金 。 夫 家 自 为 政 , 人 自 为 俗 , 先 王 之 所 必 诛 。 变 风 变 雅 , 诗 人 所 刺 。 朝 廷 惟 一 好 恶 , 定 国 是 , 守 令 虽 众 , 沙 汰 数 年 , 自 当 得 人 也 。 』 戊 辰 , 诏 : 『 闻 河 北 飞 蝗 极 盛 , 渐 已 南 来 。 速 令 开 封 府 界 提 举 司 、 京 东 南 西 路 转 运 司 遣 官 督 捕 。 』 己 卯 , 洪 州 言 知 州 、 观 文 殿 学 士 王 韶 卒 。 韶 为 人 粗 犷 , 用 兵 颇 有 方 略 , 然 熙 河 所 奏 多 欺 诞 , 军 以 首 级 为 功 。 韶 交 亲 皆 楚 人 , 多 依 韶 以 求 仕 。 韶 分 属 诸 将 , 诸 将 畜 降 羌 老 弱 , 或 杀 与 其 首 以 应 命 。 既 病 疽 发 , 皆 洞 见 五 藏 , 亦 其 报 也 。 壬 午 , 诏 陕 西 缘 边 诸 路 累 报 夏 国 大 集 兵 , 须 至 广 为 之 备 , 以 种 谔 为 鄜 延 路 经 略 安 抚 副 使 , 应 本 司 事 , 与 经 略 安 抚 使 沈 括 从 长 处 置 。 谔 入 对 , 大 言 曰 : 『 夏 国 无 人 , 秉 常 孺 子 , 臣 往 提 其 臂 而 来 耳 。 』 上 壮 之 , 乃 决 意 西 征 , 命 谔 副 括 。 上 初 议 西 讨 , 知 枢 密 院 孙 固 曰 : 『 举 兵 易 , 解 祸 难 。 』 前 后 论 之 甚 切 。 上 意 既 决 , 固 曰 : 『 然 则 熟 为 陛 下 任 此 者 ? 』 上 曰 : 『 吾 以 属 李 宪 。 』 固 曰 : 『 伐 国 大 事 , 而 使 宦 者 为 之 , 士 大 夫 谁 肯 为 用 ? 』 上 不 悦 。 他 日 又 对 曰 : 『 今 五 路 并 进 而 无 大 帅 , 就 使 成 功 , 兵 必 为 乱 。 』 上 谕 以 其 无 人 。 同 知 枢 密 院 吕 公 著 进 曰 : 『 既 无 其 人 , 不 若 且 已 。 』 固 曰 : 『 公 著 言 是 也 。 』秋 七 月 丁 亥 , 权 发 遣 群 牧 判 官 郭 茂 恂 言 : 『 准 诏 以 陕 西 博 买 蕃 部 马 并 粮 草 , 欲 专 以 茶 博 买 马 , 以 彩 帛 博 买 粮 谷 。 及 以 茶 马 并 为 一 司 , 令 臣 具 经 久 利 害 。 臣 窃 闻 昔 时 亦 是 用 茶 折 马 价 , 虽 兼 用 金 帛 等 , 亦 从 其 便 。 近 岁 始 专 用 银 绢 及 钱 钞 等 。 况 卖 茶 买 马 , 事 实 相 须 , 令 提 举 买 马 官 通 管 茶 场 , 实 为 职 务 相 济 。 』 从 之 。 诏 斩 四 方 馆 使 韩 存 宝 于 泸 州 。 先 是 , 存 宝 经 制 泸 州 夷 贼 无 功 , 时 方 大 举 伐 夏 , 故 诛 存 宝 以 令 诸 将 。八 月 庚 申 , 史 馆 修 撰 曾 巩 兼 同 判 大 常 寺 , 诏 巩 专 典 史 事 , 更 不 预 修 两 朝 史 。 上 曰 : 『 修 史 最 为 难 事 , 如 鲁 史 , 亦 止 备 录 国 事 , 待 孔 子 然 后 笔 削 。 司 马 迁 才 足 以 周 物 , 犹 止 记 君 臣 善 恶 之 迹 为 实 录 而 已 。 』 王 珪 曰 : 『 近 修 《 唐 书 》 , 褒 贬 亦 甚 无 法 。 』 上 曰 : 『 唐 太 宗 治 僭 乱 以 一 天 下 , 如 房 、 魏 之 徒 , 宋 祁 、 欧 阳 辈 尚 不 能 窥 其 浅 深 及 所 以 成 就 功 业 之 实 。 为 史 官 者 才 不 足 以 过 其 一 代 之 人 , 不 若 实 录 事 迹 。 以 待 贤 人 去 取 褒 贬 尔 。 』九 月 丙 申 , 熙 河 路 都 大 经 制 司 言 : 九 月 乙 酉 收 复 兰 州 。 李 宪 又 言 : 乞 建 兰 州 为 帅 府 , 以 镇 洮 为 列 郡 。 并 从 之 。 己 亥 , 宰 臣 王 珪 上 《 国 朝 会 要 》 二 百 卷 。 仁 宗 时 修 会 要 , 自 建 隆 至 庆 历 四 年 一 百 五 十 卷 。 熙 宁 初 , 珪 请 续 之 , 凡 十 二 年 乃 成 。 止 熙 宁 十 年 , 通 旧 增 损 , 成 三 百 卷 。冬 十 月 , 种 谔 破 米 脂 寨 援 军 。 捷 书 至 , 群 臣 称 贺 。 辛 巳 , 史 馆 修 撰 曾 巩 言 : 『 臣 修 定 五 朝 国 史 要 , 见 宋 兴 以 来 名 臣 良 士 , 或 尝 有 名 位 , 或 素 在 丘 园 , 嘉 言 善 行 , 历 官 行 事 , 军 国 勋 劳 , 或 贡 献 封 章 , 著 撰 文 字 , 本 家 碑 志 、 行 状 、 纪 述 , 或 他 人 为 作 传 记 之 类 , 今 所 修 国 史 , 须 当 收 采 载 述 。 恐 旧 书 访 寻 之 初 有 所 未 尽 , 乞 京 畿 委 开 封 知 府 及 畿 县 知 县 , 外 委 逐 路 监 司 、 州 县 长 吏 博 加 求 访 , 有 子 孙 者 延 致 询 问 , 所 有 事 迹 或 文 字 , 尽 因 郡 府 纳 于 史 局 , 以 备 论 次 。 或 文 字 稍 多 , 其 家 无 力 缮 写 , 即 官 为 庸 写 校 正 。 其 尝 任 两 府 、 两 制 、 台 谏 之 家 , 家 至 询 访 , 各 限 一 月 发 送 史 局 。 并 中 书 编 集 累 朝 文 字 及 枢 密 院 机 要 文 字 、 并 累 朝 御 札 诏 副 本 送 本 局 , 以 备 讨 论 。 』 从 之 。十 一 月 癸 未 朔 , 日 有 食 之 。 辛 丑 , 环 庆 、 泾 原 兵 去 灵 州 。 初 , 高 遵 裕 攻 围 灵 州 , 十 有 八 日 不 能 下 , 粮 道 且 绝 。 贼 决 七 级 渠 以 灌 我 师 , 溃 死 者 甚 众 。 先 是 , 有 诏 : 『 辄 班 师 者 族 。 』 城 久 不 下 , 遵 裕 曰 : 『 活 两 路 生 灵 得 罪 , 死 无 所 恨 。 』 遂 班 师 。十 二 月 , 先 是 , 知 枢 密 院 孙 固 乞 罢 西 师 , 即 而 既 出 无 功 , 上 谕 固 曰 : 『 若 用 卿 言 , 必 不 至 此 。 』 于 是 固 又 言 : 『 兵 法 : 期 而 后 至 者 斩 。 始 议 五 路 入 讨 会 于 灵 州 , 李 宪 独 不 赴 , 乃 自 开 兰 会 欲 以 弭 责 , 要 不 可 赦 , 乞 诛 之 。 』 不 从 。壬 戌 元 丰 五 年 春 二 月 , 两 浙 路 转 运 司 言 知 润 州 鞠 真 卿 侮 法 专 威 , 上 曰 : 『 刺 史 县 令 , 治 民 为 最 近 。 汉 自 刺 史 有 入 为 三 公 者 , 盖 重 其 任 耳 。 今 之 藩 郡 不 过 数 十 , 往 往 多 不 得 人 , 则 县 令 可 知 也 。 自 今 更 宜 谨 择 。 』 乙 亥 , 分 命 辅 臣 祈 雨 。三 月 乙 酉 , 提 举 江 南 西 路 常 平 等 事 刘 谊 言 : 『 闻 道 途 汹 汹 , 以 卖 盐 为 患 。 望 稍 变 法 以 便 民 。 』 又 上 书 云 : 『 陛 下 所 立 新 法 本 以 为 民 , 为 民 有 倍 称 之 息 , 故 与 之 贷 钱 ; 为 民 有 破 产 之 患 , 故 与 之 免 役 ; 为 民 无 联 属 之 任 , 故 教 伍 保 ; 为 民 有 积 货 之 不 售 , 故 设 市 易 , 皆 良 法 也 。行 之 数 年 , 天 下 讼 之 , 法 弊 而 民 病 , 色 色 有 之 。 其 于 役 法 尤 甚 。 』 又 言 : 『 蹇 周 辅 元 立 盐 法 以 救 淡 食 之 民 , 于 今 民 间 积 盐 不 售 , 以 致 怨 嗟 。 卖 既 不 行 , 月 钱 欠 负 , 追 呼 刑 责 , 将 满 江 西 。 其 势 若 此 , 则 安 居 之 民 转 为 盗 贼 , 其 将 奈 何 ? 』 上 批 : 『 刘 谊 职 在 奉 行 法 度 , 既 有 所 见 , 自 合 公 心 陈 露 。 辄 敢 张 皇 上 书 , 特 勒 停 。 』 司 天 监 言 : 『 四 月 朔 , 日 当 食 于 寅 。 』 诏 自 己 亥 易 服 避 正 殿 , 减 常 膳 。 其 日 百 司 守 职 。 乙 巳 , 御 雠 英 殿 , 赐 进 士 、 明 经 、 诸 科 黄 裳 以 下 及 第 、 出 身 、 同 出 身 五 百 九 十 三 人 。夏 四 月 壬 子 朔 , 云 阴 , 日 不 见 食 。 知 开 封 府 王 安 礼 言 三 院 狱 空 , 揭 诸 府 门 。 辽 使 过 见 叹 息 , 称 为 异 事 。 上 曰 : 『 昔 由 余 聘 秦 观 政 , 内 史 廖 辈 从 容 俎 豆 以 夺 其 谋 者 。 秦 有 人 也 。 安 礼 留 意 吏 事 , 能 骇 动 外 夷 , 于 古 无 愧 矣 。 』 壬 戌 , 崇 文 殿 校 书 杨 完 编 类 元 丰 以 来 详 定 郊 庙 奉 祀 礼 文 , 成 三 十 卷 以 进 。 癸 酉 , 王 珪 依 前 官 守 尚 书 左 仆 射 兼 门 下 侍 郎 , 蔡 确 依 前 官 守 尚 书 右 仆 射 兼 中 书 侍 郎 。《 讲 义 》 曰 : 『 建 官 之 制 , 不 惟 其 名 , 而 惟 其 实 , 不 惟 其 官 , 而 惟 其 人 。 君 子 观 元 丰 五 年 官 制 之 成 , 左 右 仆 射 之 名 初 正 也 。 而 以 王 珪 、 蔡 确 为 之 , 则 有 忝 于 左 右 仆 射 之 名 矣 。 观 政 和 三 年 官 名 之 正 , 太 宰 、 少 宰 之 名 初 立 也 , 而 以 何 执 中 、 蔡 京 为 之 , 则 有 忝 于 太 宰 、 少 宰 之 名 矣 。甲 戌 。 诏 中 书 五 月 朔 行 官 制 。 知 定 州 章 惇 守 门 下 侍 郎 , 参 知 政 事 张 璪 守 中 书 侍 郎 , 翰 林 学 士 、 承 议 郎 蒲 宗 孟 为 中 大 夫 , 守 尚 书 左 丞 , 翰 林 学 士 、 朝 奉 郎 王 安 礼 为 中 大 夫 , 守 尚 书 右 丞 。 翰 林 学 士 、 承 议 郎 李 清 臣 试 吏 部 尚 书 , 寻 诏 清 臣 特 迁 朝 奉 大 夫 。 通 直 郎 、 馆 阁 校 勘 、 检 正 中 书 礼 房 公 事 王 震 试 右 司 员 外 郎 , 于 是 开 天 章 阁 , 初 用 官 制 除 拜 , 诏 震 及 雍 从 辅 臣 执 笔 入 记 圣 语 , 面 授 以 左 右 司 , 仍 使 自 书 , 时 论 荣 之 。 诏 自 今 更 不 除 余 职 , 见 带 馆 职 人 依 旧 , 如 除 职 事 官 , 校 理 以 上 转 一 官 , 校 勘 减 磨 勘 三 年 , 校 书 减 二 年 , 并 罢 所 带 职 。 丁 丑 , 同 知 枢 密 院 吕 公 著 为 资 政 殿 学 士 、 知 定 州 。 始 议 五 路 举 兵 伐 夏 , 公 著 谏 不 听 , 寻 上 表 求 罢 。 上 封 还 其 奏 。 及 西 师 无 功 , 公 著 言 : 『 外 议 皆 谓 王 中 正 宜 正 典 刑 。 』 于 是 用 李 宪 策 将 图 再 举 , 公 著 又 固 谏 , 上 不 悦 。 会 章 惇 自 定 州 召 为 门 下 侍 郎 , 公 著 因 乞 代 惇 守 边 。 章 继 上 , 乃 有 是 命 。 又 李 舜 举 入 奏 , 上 意 悟 , 欲 罢 西 师 。 公 著 入 辞 , 上 慰 劳 之 曰 : 『 卿 不 当 居 外 , 行 且 召 卿 矣 。 』 五 月 , 手 诏 : 『 朝 廷 议 更 官 制 , 本 欲 核 正 吏 治 , 非 徒 胶 古 希 奇 而 巳 。 比 命 官 置 司 [ 1 ] , 修 讲 逾 年 , 逮 令 颁 行 , 尚 爽 条 理 。 其 详 定 官 恐 须 益 得 深 晓 文 法 之 人 。 御 史 中 丞 徐 禧 可 同 详 定 官 制 。 如 顷 所 论 体 统 , 令 以 此 意 著 为 式 令 [ 2 ] 。 盖 上 尝 论 苏 绰 建 复 官 制 , 上 自 朝 廷 , 下 至 州 县 , 悉 分 为 六 曹 , 财 赋 如 一 。 令 先 自 京 师 , 候 推 排 有 序 , 即 监 司 、 州 县 皆 可 施 行 矣 。 王 珪 言 : 『 故 事 , 中 书 进 熟 进 草 , 唯 执 政 书 押 。 今 官 制 , 门 下 省 给 事 中 独 许 书 画 黄 而 不 得 书 草 。 』 舒 亶 疑 之 , 因 以 为 请 。 上 曰 : 『 造 令 行 令 , 职 分 宜 别 , 给 事 中 不 当 书 草 。 著 为 令 。 』 三 省 言 : 『 九 寺 三 监 分 隶 六 曹 , 欲 申 明 行 下 。 』 上 曰 : 『 不 可 。 一 寺 一 监 , 职 事 或 分 属 诸 曹 , 岂 可 专 有 所 隶 ? 宜 曰 九 寺 三 监 于 六 曹 随 事 统 属 。 著 为 令 。 』 上 以 命 令 稽 缓 语 辅 臣 , 颇 悔 改 官 制 。 蔡 确 等 虑 上 意 遂 欲 罢 之 , 乃 力 陈 新 官 制 置 禄 比 旧 月 省 俸 钱 二 万 余 贯 , 上 意 遽 止 。 诏 尚 书 六 曹 分 隶 六 察 。上 谓 辅 臣 曰 : 『 虽 周 之 盛 时 , 亦 以 为 才 难 。 唯 能 以 道 泛 观 , 不 拘 流 品 , 随 才 任 使 , 则 取 人 之 路 广 。 苟 不 称 职 , 便 可 黜 逐 , 不 可 谓 已 与 之 官 禄 反 以 系 吝 而 难 于 用 法 。 如 臣 下 有 劳 , 朝 廷 见 知 , 虽 有 过 失 , 亦 当 宽 贷 。 故 律 有 议 贤 议 劳 之 法 , 亦 周 之 八 柄 诏 王 之 遗 意 。 然 有 司 议 罪 自 当 守 官 , 诛 宥 则 系 主 断 , 如 此 , 则 用 人 之 道 无 难 矣 。 』六 月 甲 寅 , 修 两 朝 正 史 成 一 百 二 十 卷 。 上 批 : 『 昨 据 李 宪 奏 进 , 置 堡 障 以 为 驻 兵 讨 贼 之 地 。 近 李 舜 举 奏 财 粮 未 备 , 朝 廷 以 舜 举 所 言 忠 实 可 听 信 , 已 罢 深 入 攻 取 之 策 。 若 贼 犯 边 , 自 当 应 敌 掩 击 。 』 先 是 , 舜 举 退 , 诣 执 政 , 王 珪 迎 劳 之 曰 : 『 朝 廷 以 边 事 属 押 班 及 李 留 后 , 无 西 顾 之 忧 矣 。 』 舜 举 曰 : 『 四 郊 多 垒 , 此 卿 大 夫 之 辱 也 。 相 公 当 国 而 以 边 事 属 二 内 臣 , 可 乎 ? 内 臣 正 宜 供 禁 庭 洒 扫 之 职 耳 , 岂 可 当 将 帅 之 任 耶 ? 』 闻 者 代 珪 发 惭 。 诏 自 今 事 不 以 大 小 , 并 中 书 省 取 旨 , 门 下 省 覆 奏 , 尚 书 省 施 行 。 三 省 同 得 旨 事 , 更 不 带 三 省 字 行 出 。 是 日 , 辅 臣 有 言 : 『 中 书 省 独 取 旨 事 体 太 重 。 』 上 曰 : 『 三 省 体 均 , 中 书 省 拟 而 议 之 , 门 下 省 审 而 覆 之 , 尚 书 省 承 而 行 之 。 苟 有 不 当 , 自 可 论 奏 , 不 当 缘 此 以 乱 体 统 也 。 』 先 是 , 官 制 所 莫 能 究 其 分 省 设 官 之 意 , 乃 厘 中 书 、 门 下 、 尚 书 为 三 , 各 得 取 旨 出 命 。 既 纷 然 无 统 纪 , 至 是 , 上 一 言 遂 定 。 上 临 御 久 , 群 臣 俯 伏 听 命 , 无 能 有 所 论 说 。 时 因 奏 事 有 被 诘 责 者 , 王 安 礼 进 说 曰 : 『 陛 下 固 圣 矣 , 而 左 右 辅 弼 宜 择 自 好 之 士 有 廉 隅 者 居 之 , 则 朝 廷 尊 。 至 于 论 事 , 苟 取 容 悦 偷 为 一 切 之 计 而 已 , 人 主 将 何 便 于 此 ? 』 上 善 其 言 。 戊 午 , 宰 臣 王 珪 言 : 『 天 圣 中 修 真 宗 正 史 成 , 别 录 《 三 朝 宝 训 》 以 备 省 览 。 今 当 修 仁 宗 、 英 宗 两 朝 宝 训 。 』 诏 秘 书 省 著 作 局 依 例 修 进 , 差 林 希 、 曾 巩 。 诏 尚 书 省 得 弹 奏 六 察 御 史 失 职 。 壬 申 , 广 南 西 路 转 运 使 马 默 言 安 化 州 蛮 作 过 , 上 曰 : 『 默 意 欲 用 兵 耳 。 用 兵 大 事 , 极 须 谨 重 。 向 者 郭 逵 安 南 与 昨 来 西 师 兵 夫 死 伤 皆 不 下 二 十 万 。 有 司 失 入 一 死 罪 , 其 责 不 轻 , 今 无 罪 置 数 十 万 人 于 死 地 , 朝 廷 不 得 不 任 其 咎 。 天 下 大 事 盖 常 起 于 至 细 。 』 章 惇 曰 : 『 唐 虞 君 臣 相 戒 , 亦 曰 一 日 二 日 万 几 。 』 上 曰 : 『 知 几 至 难 , 惟 圣 贤 为 能 图 于 未 形 , 所 以 无 智 名 勇 功 。 其 次 于 其 几 兆 而 图 之 , 则 易 为 力 。 其 下 事 至 于 著 见 而 谋 之 , 故 用 力 多 而 见 功 寡 。 』 章 惇 又 曰 : 『 善 师 者 不 陈 , 盖 图 之 未 兆 耳 。 』 上 曰 : 『 事 之 将 兆 , 天 常 见 象 , 但 人 不 能 知 。 彗 孛 示 人 事 甚 直 , 犹 如 语 言 , 顾 今 无 深 晓 天 道 之 人 耳 。 古 人 能 知 之 , 则 能 消 伏 。 』 王 珪 曰 : 『 天 象 既 如 此 , 必 至 于 用 兵 , 此 亦 数 也 。 』 上 曰 : 『 惟 先 格 王 正 厥 事 。 能 正 厥 事 , 虽 必 至 于 用 兵 , 可 以 无 悔 矣 。 』秋 七 月 , 上 因 论 刑 , 曰 : 『 先 王 之 肉 刑 盖 不 可 废 , 至 汉 文 帝 罢 之 , 若 革 秦 之 敝 , 欲 休 养 生 民 则 可 矣 。 如 格 以 先 王 之 法 , 则 不 得 为 无 失 。 三 代 之 时 , 民 有 疆 井 , 分 别 圻 域 , 彰 善 瘅 恶 , 人 重 迁 徙 , 故 以 流 为 重 。 后 世 之 民 迁 徙 不 常 , 而 流 不 足 治 也 , 故 用 加 役 流 。 又 未 足 惩 也 , 故 有 刺 配 , 犹 未 足 以 待 , 故 又 有 远 近 之 别 。 盖 先 王 教 化 明 习 俗 成 , 则 肉 刑 不 为 过 也 。 』 戊 子 , 鄜 延 路 计 议 边 事 , 徐 禧 等 言 : 『 银 州 故 城 形 势 不 便 , 当 迁 筑 于 永 乐 堞 上 , 自 永 乐 堞 至 长 城 岭 置 六 寨 , 自 背 罔 川 至 布 娘 堡 置 六 堡 。 』 从 之 。八 月 癸 丑 , 诏 三 盛 枢 密 院 、 秘 书 、 殿 中 、 内 侍 、 入 内 内 侍 省 听 御 史 长 官 及 言 事 御 史 弹 纠 。先 是 , 置 监 察 , 随 所 隶 察 盛 曹 、 寺 、 监 , 而 三 省 至 内 侍 省 无 所 隶 , 故 以 长 官 言 事 御 史 察 之 。九 月 甲 申 , 永 乐 城 成 , 以 兵 四 千 人 守 之 。 丙 戌 , 徐 禧 、 李 舜 举 复 入 永 乐 城 [ 3 ] 。 丁 亥 , 贼 三 十 万 众 攻 城 , 遂 围 城 。 戊 戌 , 永 乐 城 陷 , 禧 及 舜 举 俱 死 , 稷 为 乱 兵 所 杀 , 曲 珍 及 王 湛 、 李 浦 逃 归 , 士 卒 得 免 者 十 无 一 二 。 或 言 禧 实 不 死 , 有 自 虏 还 者 尝 见 之 。冬 十 月 戊 申 朔 , 李 秬 、 种 谔 、 沈 括 奏 永 乐 城 陷 , 汉 蕃 官 二 百 三 十 人 、 兵 万 二 千 三 百 余 人 皆 没 。 上 涕 泣 悲 愤 , 为 之 不 食 。 早 朝 对 辅 臣 恸 哭 , 莫 敢 仰 视 。 既 而 叹 息 曰 : 『 永 乐 之 举 , 无 一 人 言 其 不 可 者 。 』 右 丞 蒲 宗 孟 进 曰 : 『 臣 尝 言 之 。 』 上 正 色 曰 : 『 何 尝 有 言 ? 在 内 惟 吕 公 著 , 在 外 惟 赵 卨 尝 言 用 兵 不 是 好 事 耳 。 』 自 是 之 后 , 上 始 知 边 臣 不 可 信 , 亦 厌 兵 事 , 无 意 西 伐 矣 。 壬 申 , 诏 户 部 右 曹 于 京 东 、 淮 、 浙 、 江 、 湖 、 福 建 十 二 路 发 常 平 钱 八 百 万 缗 输 元 丰 库 。 自 熙 宁 以 前 , 诸 道 榷 酤 场 率 以 酬 衙 前 之 陪 备 官 费 者 , 至 熙 宁 行 役 , 乃 罢 收 酒 场 , 听 民 增 直 以 雇 取 其 价 , 以 给 衙 前 。 时 有 坊 场 钱 。 至 元 丰 初 , 法 既 久 , 储 积 嬴 羡 , 司 农 请 岁 发 坊 场 百 万 缗 输 中 都 , 三 年 , 遂 于 寺 南 作 元 丰 库 贮 之 , 几 百 楹 , 凡 钱 帛 之 隶 诸 司 、 非 度 支 所 主 输 之 数 益 广 , 欲 以 待 非 常 之 用 焉 。十 一 月 戊 寅 朔 , 上 谓 臣 曰 : 『 御 史 分 家 中 都 官 , 事 已 多 矣 。 又 令 察 举 四 方 , 将 何 以 责 治 办 ? 且 于 体 统 非 是 。 可 罢 御 史 察 诸 路 官 司 。 如 有 不 职 , 令 言 事 御 史 弹 奏 。 著 为 令 。 』癸 亥 元 丰 六 年 春 正 月 甲 申 , 白 虹 贯 日 。 甲 午 , 诏 诸 路 提 点 刑 狱 司 各 置 检 法 官 一 员 。 丙 辰 , 熙 河 兰 会 钤 辖 王 文 郁 知 兰 州 , 代 李 浩 。 西 贼 之 围 兰 州 , 数 十 万 众 奄 至 , 文 郁 曰 : 『 贼 众 我 寡 , 正 当 折 其 锋 以 安 众 心 , 然 后 可 守 , 此 张 辽 所 以 全 合 肥 也 。 』 坚 请 不 已 , 浩 许 之 。 乃 募 死 士 百 余 , 夜 缒 而 下 , 持 短 刀 突 之 , 贼 众 惊 溃 , 争 渡 河 , 溺 死 者 甚 众 。 时 以 文 郁 方 尉 迟 敬 德 云 。二 月 甲 子 , 三 省 言 : 『 御 史 台 六 察 案 官 以 二 年 为 一 任 , 欲 置 簿 各 书 其 纠 劾 之 多 寡 当 否 为 殿 最 , 岁 终 条 具 , 取 旨 陛 黜 , 事 重 者 随 事 取 旨 。 』 从 之 。夏 四 月 辛 亥 , 龙 神 卫 四 厢 都 指 挥 使 种 谔 卒 。 自 熙 宁 初 谔 首 兴 边 事 , 后 再 讨 西 夏 , 皆 谔 始 谋 , 卒 致 永 乐 之 败 。 议 者 谓 谔 不 死 边 事 不 已 。 给 事 中 韩 忠 彦 等 以 职 事 对 , 上 顾 谓 曰 : 『 法 出 于 道 , 人 能 体 道 , 则 立 法 足 以 尽 事 。 立 法 而 不 足 以 尽 事 , 不 可 以 立 法 也 , 盖 立 法 者 未 善 耳 。 』又 曰 : 『 著 法 者 欲 简 于 立 文 , 详 于 该 事 。 』 壬 申 , 御 迩 英 阁 , 蔡 卞 讲 《 周 礼 》 至 《 司 市 》 , 上 谓 卞 曰 : 『 先 王 建 官 治 市 独 如 此 其 详 , 何 也 ? 』 卞 对 曰 : 『 先 王 建 国 , 前 朝 而 后 市 。 朝 以 治 君 子 , 市 以 治 小 人 , 不 可 略 也 。 』 上 曰 : 『 市 众 之 所 聚 , 详 于 治 聚 故 也 。 』五 月 , 于 阗 贡 方 物 。 上 问 曰 : 『 经 涉 何 国 ? 』 曰 : 『 道 由 黄 头 回 纥 、 草 头 达 怛 、 董 毡 等 国 。 』问 : 『 达 怛 有 无 酋 领 部 落 ? 』 曰 : 『 以 乏 草 粟 , 故 经 由 其 地 , 皆 散 居 也 。 』 癸 卯 , 诏 赐 资 州 孝 子 文 渐 粟 帛 。六 月 乙 巳 朔 , 诏 御 史 台 六 察 案 各 置 御 史 一 员 。 癸 丑 , 礼 部 尚 书 黄 履 试 御 史 中 丞 。 御 史 翟 思 言 事 , 有 旨 诘 所 自 , 履 谏 曰 : 『 御 史 以 言 为 职 , 非 有 所 闻 则 无 以 言 。 今 乃 究 其 所 自 来 , 则 人 将 惩 之 , 而 台 谏 不 复 有 闻 矣 。 恐 失 开 言 路 之 意 。 』 事 遂 寝 。 元 丰 间 , 诏 大 理 兼 鞫 狱 , 所 承 内 降 公 事 , 上 下 皆 曰 『 是 语 狱 也 』 , 意 必 傅 重 。 少 卿 韩 晋 卿 独 持 平 核 实 , 无 所 观 望 , 人 以 不 冤 。上 知 其 才 , 凡 狱 难 明 及 事 系 权 贵 者 , 悉 以 委 晋 卿 。 尚 书 省 建 , 擢 刑 部 郎 中 , 天 下 大 辟 请 谳 , 执 政 或 以 为 烦 , 将 劾 不 应 谳 者 。 晋 卿 适 白 事 省 中 , 因 曰 : 『 听 断 求 实 , 朝 廷 之 心 也 。 今 谳 而 获 戾 , 谳 不 至 矣 。 』 议 者 或 引 唐 覆 奏 , 欲 令 天 下 庶 狱 悉 从 奏 决 。 晋 卿 曰 : 『 法 在 天 下 , 而 可 疑 可 矜 者 上 请 , 此 祖 宗 制 也 。 今 四 海 一 家 , 欲 械 系 待 朝 命 , 恐 罪 人 之 死 于 狱 多 于 伏 辜 者 。 』 朝 廷 皆 从 之 。 兼 同 提 举 成 都 府 等 路 茶 场 郭 茂 恂 乞 并 茶 尝 买 马 为 一 司 , 庶 几 茶 司 同 任 买 马 之 责 。闰 六 月 乙 亥 朔 , 夏 国 主 秉 常 奉 表 乞 修 职 贡 。 赐 江 淮 等 路 发 运 副 使 蒋 之 奇 紫 章 服 。 发 运 司 岁 漕 谷 六 百 二 十 万 石 , 之 奇 领 漕 事 , 以 是 月 至 京 师 , 于 是 入 觐 。 上 问 劳 备 至 , 面 赐 之 , 且 曰 : 『 朕 不 复 除 官 , 漕 事 一 以 委 卿 。 』 之 奇 辞 谢 , 因 条 画 利 病 三 十 余 事 , 多 见 纳 用 。 丙 申 , 守 司 徒 、 开 府 仪 同 三 司 致 仕 韩 国 公 富 弼 卒 。 先 是 , 弼 上 疏 论 治 道 之 要 曰 : 『 臣 闻 自 古 致 天 下 治 与 乱 者 , 大 纲 不 出 用 谀 佞 、 谠 直 之 人 二 端 而 已 。 谀 佞 者 进 则 人 主 不 闻 有 过 , 惟 恶 是 为 , 所 以 致 乱 也 。 谠 直 者 进 则 人 主 日 有 开 益 , 惟 善 是 从 , 所 以 致 治 也 。 臣 自 离 朝 廷 , 退 居 林 下 , 时 亦 仰 知 朝 政 所 为 。 大 率 谀 佞 者 竟 进 于 朝 , 谠 直 者 多 处 于 外 , 虽 有 在 朝 者 , 盖 恐 触 忤 奸 佞 , 亦 皆 结 舌 不 敢 有 所 开 陈 。 』 疏 奏 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 富 弼 有 疏 来 。 』 章 惇 曰 : 『 弼 言 何 事 ? 』 上 曰 : 『 言 朕 左 右 多 小 人 。 』 惇 曰 : 『 盍 令 分 析 , 孰 为 小 人 ? 』 上 曰 : 『 弼 三 朝 老 臣 , 岂 可 令 分 析 ? 』 王 安 礼 进 曰 : 『 弼 之 言 是 也 。 』 罢 朝 , 惇 责 安 礼 曰 : 『 右 丞 对 上 之 言 失 矣 。 』 安 礼 曰 : 『 吾 侪 今 日 曰 「 诚 如 圣 谕 」 , 明 日 曰 「 圣 学 非 臣 所 及 」 , 安 得 不 谓 之 小 人 ? 』 惇 无 以 对 。 弼 既 上 疏 , 又 条 陈 时 政 之 失 以 待 上 问 , 及 卒 后 , 乃 得 其 藁 , 曰 : 『 今 日 上 自 辅 臣 , 下 及 庶 士 , 畏 祸 图 利 , 习 成 弊 风 , 忠 词 谠 论 , 无 复 上 达 , 致 陛 下 聪 明 蔽 塞 。 天 下 祸 患 已 成 , 尚 不 知 惊 惧 改 悔 , 创 艾 补 救 。 日 甚 一 日 , 殆 将 无 及 。 陛 下 即 位 之 初 , 邪 臣 纳 说 , 图 任 之 际 , 听 受 失 宜 , 谓 能 拒 绝 众 人 , 不 使 异 论 得 行 , 然 后 圣 化 可 运 , 事 功 可 成 。 此 盖 奸 人 自 谋 利 于 苟 悦 , 而 柄 任 之 臣 欲 专 权 自 肆 以 成 己 志 , 遂 误 陛 下 放 斥 忠 直 , 进 用 邪 佞 , 忠 词 杜 绝 , 谄 誉 日 闻 。 去 岁 朝 廷 纳 边 臣 妄 议 , 大 举 戈 甲 以 讨 西 戎 , 师 徒 溃 败 , 两 路 骚 然 。 当 举 事 之 初 , 执 政 大 臣 、 台 谏 侍 从 苟 能 犯 颜 极 谏 , 则 圣 心 自 回 , 祸 难 自 息 矣 。 臣 不 知 是 时 小 大 之 臣 有 为 陛 下 力 争 其 不 可 者 乎 ? 西 师 乃 一 事 也 , 不 幸 又 有 甚 于 此 者 。 朝 廷 之 事 , 莫 大 于 用 人 。 夫 辅 弼 之 任 、 论 议 之 职 , 皆 当 极 天 下 之 眩 彼 夫 贪 宠 患 失 、 柔 从 顺 媚 者 , 岂 可 使 之 ? 事 一 出 于 上 , 则 下 莫 任 其 责 , 小 人 因 得 行 其 奸 矣 。 故 事 成 则 下 得 窃 其 利 , 事 不 成 则 君 独 当 其 咎 , 岂 上 下 同 心 君 臣 一 德 之 谓 乎 ? 此 乃 朝 廷 之 大 体 也 。 』 又 曰 : 『 今 上 下 情 意 否 塞 不 通 , 为 臣 者 莫 得 尽 其 心 , 百 姓 愁 怨 失 所 , 无 由 上 达 , 而 政 令 之 施 行 , 书 诏 所 晓 谕 , 不 闻 欢 欣 信 服 之 意 , 臣 恐 非 朝 廷 所 以 示 天 下 也 。 』 又 曰 : 『 宫 闱 之 臣 委 之 统 制 方 面 , 皆 非 所 宜 。 在 外 则 挟 权 估 宠 , 陵 轹 上 下 ; 入 侍 左 右 , 宠 禄 既 过 则 骄 怨 易 启 , 势 位 相 及 则 猜 夺 随 至 , 立 党 生 祸 。 』 又 曰 : 『 兴 利 之 臣 亏 损 国 体 , 为 上 敛 怨 , 至 若 为 场 以 停 民 货 , 造 舍 而 蔽 旧 屋 , 榷 河 舟 之 载 , 擅 路 粪 之 利 , 急 于 敛 取 , 道 路 嗟 怨 , 此 非 上 所 以 与 民 之 意 。 』 又 曰 : 『 圣 意 以 今 日 之 事 为 无 足 虑 邪 ? 亦 以 为 当 深 思 而 救 之 邪 ? 所 信 用 者 皆 君 子 邪 ? 有 小 人 邪 ? 此 岂 逃 圣 鉴 之 明 , 但 无 以 顺 从 为 悦 , 则 忠 邪 判 矣 。 』 弼 早 有 公 辅 之 望 , 天 下 皆 称 曰 富 公 , 名 闻 夷 狄 。 辽 使 每 至 , 必 问 其 出 处 安 否 。 临 事 周 悉 , 度 不 万 全 不 发 。 当 其 敢 言 , 奋 不 顾 身 , 忠 义 之 性 , 老 而 弥 笃 。 家 居 一 纪 , 斯 须 未 尝 忘 朝 廷 。 赠 太 尉 , 谥 文 忠 。秋 七 月 丙 辰 , 以 安 焘 同 知 枢 密 院 。 西 边 用 兵 岁 久 , 上 益 厌 之 , 乃 不 次 用 焘 。 时 夏 人 款 塞 , 焘 谓 宜 遂 抚 纳 , 且 戒 边 臣 毋 为 兵 端 。 既 又 请 还 疆 土 , 焘 言 : 『 当 使 知 吾 宥 过 而 罢 兵 , 不 应 示 吾 厌 兵 之 意 。 』八 月 己 卯 , 太 白 昼 见 。 前 桐 城 县 尉 周 谔 上 书 , 诏 中 书 省 记 姓 名 。 上 日 阅 匦 函 小 臣 所 言 利 害 , 无 不 详 览 如 此 。 辛 卯 , 诏 中 大 夫 、 尚 书 左 丞 蒲 宗 孟 守 本 官 知 汝 州 。 先 是 , 宰 执 同 对 , 上 有 无 人 材 之 叹 , 宗 孟 对 曰 : 『 人 材 半 为 司 马 光 以 邪 说 坏 之 。 』 上 不 语 , 正 视 宗 孟 久 之 。 宗 孟 惧 甚 , 无 以 为 容 。 上 复 曰 : 『 蒲 宗 孟 乃 不 取 司 马 光 耶 ? 司 马 光 者 未 论 别 事 , 只 辞 枢 密 副 使 。 朕 自 即 位 以 来 , 唯 见 此 一 人 。 他 人 则 虽 迫 之 使 去 , 亦 不 肯 矣 。 』 又 因 泛 论 古 今 人 物 , 宗 孟 盛 称 扬 雄 之 贤 。 上 作 色 言 : 『 扬 雄 《 剧 秦 美 新 》 不 佳 也 。 』 罢 朝 , 安 礼 戏 宗 孟 曰 : 『 扬 雄 为 公 坐 累 ! 』 九 月 癸 卯 朔 , 日 有 食 之 。 中 书 舍 人 赵 彦 若 等 言 : 『 六 房 公 事 , 乞 据 舍 人 员 数 分 领 , 以 吏 、 户 、 礼 、 兵 、 刑 、 工 为 次 , 其 年 事 、 班 簿 、 制 敕 、 库 房 并 通 领 。 』 从 之 。 戊 辰 , 起 居 郎 蔡 京 言 : 『 旧 修 起 居 注 官 二 员 不 分 左 右 。 故 月 轮 一 员 修 纂 。 今 起 居 郎 、 舍 人 分 隶 两 省 , 所 以 备 左 右 。 史 官 则 左 当 书 动 , 右 当 书 言 。 乞 自 今 起 居 郎 、 舍 人 随 左 右 分 记 言 动 。 』 从 之 。冬 十 月 癸 酉 朔 , 夏 国 主 秉 常 遣 使 奉 表 复 修 职 贡 , 仍 乞 还 所 侵 地 , 长 为 外 藩 。 乃 赐 秉 常 诏 : 其 地 界 已 令 鄜 延 路 移 牒 宥 州 施 行 , 岁 赐 候 疆 界 了 日 依 旧 。 诏 封 孟 轲 为 邹 国 公 , 以 吏 部 尚 书 曾 孝 宽 言 孟 轲 未 加 爵 命 , 故 特 封 之 。十 一 月 丙 午 , 冬 至 , 祭 昊 天 上 帝 于 圜 丘 , 以 太 祖 配 。 始 罢 合 祭 天 地 。 还 御 宣 德 门 , 大 赦 天 下 。 甲 寅 , 判 河 南 府 、 潞 国 公 文 彦 博 守 太 师 、 开 府 仪 同 三 司 致 仕 。甲 子 元 丰 七 年 春 正 月 辛 酉 , 责 授 黄 州 团 练 副 使 苏 轼 移 汝 州 。 轼 言 汝 州 无 田 产 , 乞 居 常 州 。 从 之 。 元 丰 中 , 轼 系 御 史 狱 。 上 本 无 意 深 罪 之 。 宰 臣 王 珪 言 苏 轼 有 不 臣 意 , 因 举 轼 《 桧 》 诗 『 根 到 九 泉 无 曲 处 , 世 间 唯 有 蛰 龙 知 』 之 句 对 曰 : 『 陛 下 飞 龙 在 天 , 而 求 之 地 下 之 蛰 龙 , 非 不 臣 而 何 ? 』 上 曰 : 『 彼 自 咏 桧 , 何 预 朕 事 ? 』 珪 语 塞 , 遂 薄 其 罪 。 然 上 每 怜 之 , 一 日 , 语 执 政 曰 : 『 国 史 大 事 , 朕 意 欲 俾 苏 轼 成 之 。 』 执 政 有 难 色 。 上 曰 : 『 非 轼 则 用 曾 巩 。 』 其 后 巩 亦 不 副 上 意 , 上 复 有 旨 起 轼 以 本 官 知 江 州 。 中 书 蔡 确 、 张 璪 受 命 , 明 日 , 改 江 州 太 平 观 , 又 明 日 , 命 格 不 下 , 于 是 徒 轼 汝 州 , 有 『 苏 轼 黜 居 思 咎 , 阅 岁 滋 深 , 人 材 实 难 , 不 忍 终 弃 』 之 语 。 前 此 , 京 师 盛 传 轼 已 白 日 仙 去 。 上 对 左 丞 蒲 宗 孟 嗟 惜 , 故 轼 表 有 『 疾 病 连 年 , 人 皆 相 传 为 已 死 ; 饥 寒 并 日 , 臣 亦 自 厌 其 余 生 』 之 句 也 。二 月 庚 午 朔 , 河 北 转 运 使 、 措 置 河 北 籴 储 吴 雍 言 : 『 见 管 人 粮 马 料 总 千 一 百 七 十 六 万 石 。 奇 赢 相 补 , 可 支 六 年 。 河 北 十 七 州 边 防 大 计 , 仓 廪 充 实 , 虽 因 藉 丰 年 , 实 以 吏 能 干 职 。 同 措 置 王 子 渊 在 职 九 年 , 悉 心 公 家 。 望 考 察 成 效 , 以 劝 才 吏 。 』 诏 赐 子 渊 紫 章 服 。三 月 丁 巳 , 大 燕 集 英 殿 中 , 皇 子 延 安 郡 王 初 侍 立 于 前 , 宰 臣 王 珪 率 百 僚 廷 贺 。 王 年 未 当 出 阁 , 上 特 令 侍 宴 以 见 群 臣 。 壬 戌 , 诏 太 学 外 舍 生 周 邦 彦 为 试 太 学 正 。 邦 彦 献 《 汴 都 赋 》 , 文 采 可 取 , 故 擢 之 。 邦 彦 , 钱 塘 人 。五 月 庚 申 , 诏 中 书 舍 人 蔡 卞 往 江 宁 府 省 视 王 安 石 疾 玻 辛 酉 , 白 虹 贯 日 。 壬 戌 , 诏 自 今 春 秋 释 奠 , 以 邹 国 公 孟 轲 配 食 文 宣 王 , 设 位 于 兖 国 公 之 次 , 荀 况 、 扬 雄 、 韩 愈 以 世 次 从 祀 于 二 十 一 贤 之 间 , 并 封 伯 爵 。六 月 , 礼 部 言 : 『 欧 阳 修 等 编 《 太 常 因 革 礼 》 始 自 建 隆 , 讫 于 嘉 祐 , 为 百 卷 。 嘉 祐 之 后 阙 而 不 录 。 熙 宁 以 来 , 礼 文 制 作 , 足 以 垂 法 万 世 。 乞 下 太 常 , 委 博 士 接 续 编 纂 , 以 备 讨 阅 。 』 从 之 。 戊 子 , 集 禧 观 使 王 安 石 请 以 所 居 江 宁 府 上 元 县 园 屋 创 禅 寺 , 乞 赐 名 额 。 』 从 之 , 以 报 宁 禅 院 为 额 。 或 云 : 『 安 石 子 雱 处 性 险 恶 , 安 石 在 政 府 , 凡 所 为 不 近 人 情 者 , 雱 实 使 之 。 既 死 , 安 石 尝 恍 惚 见 雱 荷 铁 枷 如 重 囚 状 , 遂 请 以 园 屋 为 僧 寺 , 盖 以 雱 求 救 于 佛 也 。 』秋 七 月 癸 丑 , 分 命 辅 臣 祈 晴 。八 月 癸 巳 , 衢 州 言 太 子 少 保 致 仕 赵 汴 卒 。 赠 太 子 少 师 , 谥 清 献 。冬 十 月 乙 亥 , 给 事 中 韩 忠 彦 为 礼 部 尚 书 。 忠 彦 入 谢 , 上 谕 曰 : 『 先 令 公 之 勋 , 朕 所 不 敢 忘 。 卿 复 尽 忠 朝 廷 , 此 未 足 以 酬 卿 也 。 』 辛 卯 , 枢 密 院 奏 : 乞 以 自 来 御 前 批 降 指 挥 备 载 于 册 , 以 为 枢 密 府 龟 鉴 。 从 之 。十 一 月 , 夏 国 主 秉 常 遣 谟 个 咩 、 迷 乙 遇 赍 表 入 贡 。十 二 月 戊 辰 , 端 明 殿 学 士 兼 翰 林 侍 读 学 士 司 马 光 为 资 政 殿 学 士 , 降 诏 奖 谕 , 赐 银 绢 、 衣 带 ; 范 祖 禹 为 秘 书 省 正 字 , 并 以 修 《 资 治 通 鉴 》 书 成 也 。 上 谕 辅 臣 曰 : 『 前 代 未 尝 有 此 书 , 过 荀 悦 《 汉 纪 》 远 矣 。 』 初 , 元 丰 五 年 , 将 行 官 制 , 谓 辅 臣 曰 : 『 官 制 将 行 , 欲 取 新 旧 人 两 用 之 。 』 又 曰 : 『 御 史 大 夫 非 司 马 光 不 可 。 』 蔡 确 进 曰 : 『 国 是 方 定 , 愿 少 迟 之 。 』 王 珪 亦 助 确 , 乃 已 。 及 除 光 第 四 任 提 举 崇 福 宫 , 诏 满 三 十 个 月 , 即 不 候 替 人 , 发 来 赴 阙 , 盖 将 复 用 光 也 。 是 岁 秋 宴 , 上 感 疾 , 始 有 建 储 意 。 又 谓 辅 臣 曰 : 『 来 春 建 储 , 其 以 司 马 光 及 吕 公 著 为 师 保 。 』 蔡 确 知 光 必 复 用 , 欲 自 托 于 光 , 乃 谓 职 方 员 外 郎 邢 恕 曰 : 『 上 以 君 实 为 资 政 殿 学 士 , 异 礼 也 。 君 实 好 辞 官 , 确 晚 进 , 不 敢 进 书 。 和 叔 门 下 士 , 宜 以 书 言 不 可 辞 之 故 。 』 恕 但 与 光 之 子 康 书 致 确 语 , 康 以 白 光 , 光 笑 而 不 答 , 亦 再 辞 而 后 受 之 。乙 旦 元 丰 八 年 春 正 月 戊 戌 , 上 不 豫 。二 月 癸 巳 , 上 疾 甚 。 王 珪 言 : 『 去 冬 尝 奉 圣 旨 : 皇 子 延 安 郡 王 来 春 出 阁 。 愿 早 建 东 宫 。 』 凡 三 奏 , 上 三 顾 , 微 肯 首 而 已 。 又 乞 皇 太 后 权 同 听 政 , 至 于 再 三 , 皇 太 后 泣 许 。 先 是 , 蔡 确 疑 上 复 用 吕 公 著 及 司 马 光 , 则 必 夺 己 相 , 乃 与 邢 恕 谋 为 固 位 计 。 恕 故 与 皇 太 后 侄 公 绘 、 公 纪 游 , 恕 密 执 二 人 手 曰 : 『 右 相 令 布 腹 心 。 上 疾 未 损 , 延 安 郡 王 冲 幼 , 宜 早 定 议 , 雍 、 曹 皆 贤 主 也 。 』 公 绘 等 惧 曰 : 『 君 欲 祸 我 家 ! 』 径 去 。 已 而 恕 反 谓 雍 王 颢 有 觊 覦 心 , 与 内 殿 承 制 致 仕 王 械 共 造 诬 谤 。 是 日 入 问 疾 退 , 乃 于 枢 密 院 南 厅 共 议 之 , 王 珪 曰 : 『 上 自 有 子 , 复 何 议 ? 』 翌 日 , 遂 立 皇 太 子 , 确 、 惇 、 京 、 恕 邪 谋 遂 不 得 逞 , 其 踪 迹 诡 秘 , 亦 莫 辨 请 , 各 自 谓 有 定 策 功 。 事 久 语 闻 , 卒 为 朝 廷 大 祸 , 其 实 本 恕 发 之 。三 月 甲 午 朔 , 皇 太 后 垂 帘 , 皇 子 立 帘 外 。 珪 等 遂 宣 制 立 为 皇 太 子 , 改 名 煦 。 又 诏 : 『 应 军 国 事 , 并 皇 太 后 权 同 处 分 , 候 康 复 日 依 旧 。 』 戊 戌 , 上 崩 于 福 宁 殿 。 宰 臣 王 珪 读 遗 制 , 哲 宗 皇 帝 立 。史 臣 曰 : 上 聪 明 英 睿 , 天 性 孝 友 , 事 两 宫 竭 诚 尽 力 , 亲 爱 二 弟 无 纤 毫 之 间 , 终 上 之 世 , 乃 出 居 外 第 。 圣 学 高 选 , 言 必 据 经 , 深 造 道 德 之 蕴 而 详 于 度 数 。 禁 中 观 书 , 或 至 夜 分 。 在 东 官 , 素 闻 王 安 石 有 重 名 , 熙 宁 初 擢 辅 政 , 虚 己 以 听 之 。 安 石 更 定 法 令 , 中 外 争 言 不 便 , 上 亦 疑 之 , 而 安 石 坚 持 之 不 肯 变 , 其 后 天 下 终 以 为 不 便 , 上 亦 不 专 信 任 , 安 石 不 自 得 , 求 引 去 , 遂 八 年 不 复 召 , 然 恩 顾 不 衰 。 司 马 光 、 吕 公 著 虽 论 议 终 不 合 , 而 极 口 称 其 贤 。 励 精 求 治 , 如 恐 不 及 , 总 揽 万 机 , 小 大 必 亲 御 殿 决 事 , 或 日 昃 不 暇 食 。 侍 臣 有 以 为 言 者 , 上 曰 : 『 朕 享 天 下 之 奉 , 非 喜 劳 恶 逸 , 诚 欲 以 此 勤 报 之 也 。 』 将 定 官 制 , 独 处 阁 中 考 求 沿 革 , 一 年 而 成 , 人 皆 不 知 。每 当 用 兵 , 或 终 夜 不 寝 , 边 奏 络 绎 , 手 札 处 画 , 号 令 诸 将 , 丁 宁 详 密 , 授 以 成 算 , 故 千 里 外 上 自 节 制 , 机 神 鉴 察 , 无 所 遁 情 。 如 李 宪 、 张 诚 一 辈 虽 甚 亲 用 , 然 未 尝 一 日 弛 其 御 策 , 无 不 畏 上 之 威 明 而 莫 敢 肆 欲 。 先 取 灵 夏 , 灭 西 羌 , 乃 图 北 伐 , 积 粟 塞 上 数 千 万 石 , 多 储 兵 器 以 待 。 及 永 乐 陷 没 , 知 用 兵 之 难 , 于 是 亦 息 意 征 伐 矣 。谦 冲 退 谨 , 去 华 务 实 , 终 身 不 受 尊 号 , 此 诚 帝 王 之 盛 德 也 。初 , 司 马 光 不 敢 赴 阙 , 会 神 宗 崩 , 闻 孙 固 、 韩 维 皆 集 阙 下 。 时 程 颢 在 洛 , 亦 劝 光 行 , 乃 从 之 。 卫 士 见 光 , 皆 以 手 加 额 曰 : 『 此 司 马 相 公 也 。 』 民 争 拥 光 马 呼 曰 : 『 公 毋 归 洛 , 留 相 天 子 , 活 百 姓 。 』 所 在 数 千 人 聚 观 之 。 光 惧 , 遂 径 归 洛 。《 讲 义 》 曰 : 『 所 贵 乎 大 臣 者 , 非 以 其 有 过 天 下 之 材 智 也 , 必 其 有 服 天 下 之 德 望 也 。 王 安 石 所 以 变 旧 法 之 易 者 , 以 其 虚 名 实 行 , 足 以 取 信 于 人 。 司 马 光 所 以 改 新 法 之 易 者 , 以 其 居 洛 十 五 年 , 天 下 皆 期 之 为 宰 相 也 。 然 安 石 其 权 臣 , 温 公 其 重 臣 欤 。太 皇 太 后 闻 之 , 诘 问 主 者 , 遣 内 侍 梁 惟 简 劳 光 , 问 所 当 先 者 。 光 乃 上 疏 曰 : 『 近 年 以 来 , 闾 阎 愁 苦 , 痛 心 疾 首 而 上 不 得 知 ; 明 主 忧 勤 , 宵 衣 旰 食 而 下 无 所 诉 。 莫 若 明 下 诏 书 , 广 开 言 路 , 不 以 有 官 无 官 之 人 , 应 有 知 朝 政 阙 失 及 民 间 疾 苦 者 , 并 许 进 实 封 状 , 尽 情 极 言 。 陛 下 以 听 政 之 暇 略 赐 省 览 , 其 义 理 精 当 者 。 即 施 行 其 言 。 』夏 四 月 , 诏 开 封 府 界 、 京 东 路 养 马 指 挥 并 罢 。 又 诏 : 『 京 东 、 京 西 路 保 甲 、 养 马 法 元 定 年 限 极 宽 , 民 间 易 以 应 办 , 而 有 司 不 务 循 守 , 期 限 迫 急 , 遂 致 搔 扰 。 先 帝 已 尝 降 手 诏 诘 责 约 束 , 至 今 犹 不 能 奉 行 。 其 两 路 保 马 , 宜 令 并 依 元 降 年 限 收 买 , 其 剩 买 过 数 目 , 并 充 以 次 年 分 之 数 。 』 其 后 诏 京 东 、 京 西 路 保 马 等 级 分 配 诸 军 , 余 数 发 赴 太 仆 寺 。 其 格 不 应 支 配 , 即 还 民 户 变 易 , 纳 所 给 价 钱 。 又 诏 在 京 并 京 西 及 泗 州 所 买 物 货 等 场 并 罢 。 中 书 省 言 : 『 内 外 人 户 见 欠 市 易 钱 物 当 议 减 放 。 』 诏 大 姓 户 放 七 分 , 小 姓 户 全 放 。 资 政 殿 大 学 士 吕 公 著 兼 侍 读 。 公 著 时 知 扬 州 , 召 用 , 遵 先 帝 意 也 。 资 政 殿 学 士 司 马 光 知 陈 州 。 辛 巳 , 职 方 员 外 郎 邢 恕 为 右 司 员 外 郎 。 恕 雅 善 司 马 光 及 吕 公 著 。 蔡 确 度 光 及 公 著 必 复 用 , 遂 深 交 恕 意 , 欲 因 恕 以 结 二 人 也 。 然 恕 倾 险 , 乃 更 与 确 阴 谋 , 谓 确 有 定 策 功 , 于 是 骤 迁 都 司 。 司 马 光 上 疏 曰 : 『 昔 仁 宗 皇 帝 擢 臣 知 谏 院 , 臣 初 上 殿 , 即 言 人 君 之 德 三 , 曰 仁 , 曰 明 , 曰 武 ; 致 治 之 道 三 , 曰 任 官 , 曰 信 赏 , 曰 必 罚 。 英 宗 皇 帝 时 , 臣 曾 进 《 历 年 图 》 , 其 后 序 言 人 君 之 道 一 , 其 德 有 三 , 其 志 亦 犹 所 以 事 仁 宗 也 。 大 行 皇 帝 新 即 位 , 擢 臣 为 御 史 中 丞 。 臣 初 上 殿 , 言 人 君 修 心 治 国 之 要 , 其 志 亦 犹 所 以 事 英 宗 也 。 今 皇 帝 陛 下 新 承 大 统 , 猥 蒙 访 落 , 谨 复 以 人 君 修 心 治 国 之 要 为 献 , 其 志 亦 犹 所 以 事 大 行 皇 帝 也 。 臣 近 曾 上 奏 , 乞 下 诏 书 开 言 路 , 伏 望 圣 慈 早 赐 施 行 。 』 枢 密 院 言 : 『 府 界 三 路 保 甲 , 两 丁 之 家 止 有 病 丁 并 田 不 及 二 十 田 者 , 听 自 陈 , 提 举 司 审 验 与 放 免 。 』 诏 可 。 司 马 光 上 疏 曰 : 『 先 帝 励 精 求 治 , 以 致 太 平 。 不 幸 所 委 之 人 不 足 以 仰 副 圣 志 , 自 谓 古 今 之 人 皆 莫 已 如 , 多 以 己 意 轻 改 旧 章 , 谓 之 新 法 。 其 人 意 所 欲 为 , 人 主 不 能 夺 , 天 下 莫 能 移 , 缙 绅 士 大 夫 望 风 承 流 , 竞 献 策 画 , 作 青 苗 、 免 役 、 市 易 、 赊 贷 等 法 ; 又 有 边 鄙 之 臣 行 险 侥 幸 , 轻 动 干 戈 , 深 入 敌 境 , 使 兵 夫 数 十 万 暴 骸 于 旷 野 ; 又 有 生 事 之 臣 建 议 置 保 甲 、 户 马 以 资 武 备 , 变 茶 盐 、 铁 冶 等 法 , 增 家 业 、 侵 街 、 商 税 钱 以 供 军 须 , 非 先 帝 之 本 志 也 。 先 帝 升 遐 , 奔 丧 至 京 , 乃 蒙 太 皇 太 后 陛 下 特 降 中 使 访 以 得 失 , 既 而 闻 有 旨 罢 修 城 役 夫 , 撤 诇 逻 之 卒 , 止 御 前 造 作 , 斥 退 近 习 之 无 状 者 , 戒 饬 有 司 奉 法 失 当 过 为 烦 扰 者 , 罢 物 货 等 场 及 民 所 养 户 马 , 又 宽 保 马 年 限 , 四 方 之 人 , 无 不 鼓 舞 圣 德 [ 4 ] , 新 法 之 弊 , 天 下 之 人 无 贵 贱 愚 智 皆 知 之 [ 5 ] , 是 以 陛 下 微 有 所 改 , 而 远 近 皆 相 贺 也 。 然 尚 有 病 民 伤 国 有 害 无 益 者 , 如 保 甲 、 免 役 钱 、 将 官 三 事 , 皆 当 今 之 急 务 , 厘 革 所 宜 先 者 。 』五 月 , 诏 曰 : 『 盖 闻 为 治 之 要 , 纳 谏 为 先 。 凡 内 外 之 臣 , 有 能 以 正 论 启 沃 者 , 岂 特 受 之 而 已 , 固 且 不 爱 高 爵 重 禄 , 以 奖 其 忠 。 若 乃 阴 有 所 怀 , 犯 非 其 分 , 或 扇 摇 机 事 之 重 ; 或 迎 合 已 行 之 令 , 上 则 观 望 朝 廷 之 意 以 徼 幸 希 进 , 下 则 炫 惑 流 俗 之 情 以 干 取 虚 誉 , 然 则 黜 罚 之 行 , 是 亦 不 得 已 也 。 』诏 新 知 陈 州 司 马 光 过 阙 入 见 。 先 是 , 光 上 疏 言 : 『 谏 争 之 臣 , 人 主 之 耳 目 也 。 太 府 少 卿 宋 彭 年 言 : 「 在 京 不 可 不 并 置 三 衙 管 军 臣 僚 。 」 水 部 员 外 郎 王 谔 乞 令 依 保 马 元 立 条 限 均 定 逐 年 合 买 之 数 , 又 乞 令 太 学 增 置 《 春 秋 》 博 士 。 朝 廷 以 非 其 本 职 而 言 , 各 罚 铜 三 十 斤 。 陛 下 临 政 之 初 , 而 二 臣 首 以 言 事 获 罪 , 臣 恐 中 外 闻 之 , 忠 臣 解 体 , 直 士 短 气 , 太 平 之 功 尚 未 可 期 也 。 』于 是 令 光 过 阙 入 见 。 戊 戌 , 诏 汝 州 安 置 苏 轼 复 朝 奉 郎 、 知 登 州 。 己 亥 , 诏 吕 公 著 乘 传 赴 阙 , 程 颢 为 宗 正 寺 丞 。 丙 午 , 酉 时 地 震 , 即 止 。 诏 府 界 三 路 弓 兵 并 依 保 甲 未 行 以 前 复 置 。 庚 戌 , 守 尚 书 左 仆 射 王 珪 卒 。 珪 自 辅 政 至 宰 相 凡 十 六 年 , 守 成 而 已 , 时 号 『 三 旨 宰 相 』 , 以 其 上 殿 进 呈 云 『 取 圣 旨 』 , 上 可 否 讫 , 又 云 『 领 圣 旨 』 , 既 退 , 谕 禀 者 云 『 已 得 圣 旨 』 故 也 。 丙 辰 , 正 奏 名 进 士 刘 逵 等 五 百 七 十 五 人 、 特 奏 名 八 百 四 十 七 人 并 释 褐 , 武 举 进 士 三 十 九 人 并 赐 袍 笏 银 带 。戊 午 , 尚 书 右 仆 射 兼 中 书 侍 郎 蔡 确 守 左 仆 射 兼 门 下 侍 郎 , 知 枢 密 院 事 韩 缜 守 右 仆 射 兼 中 书 侍 郎 , 门 下 侍 郎 章 惇 知 枢 密 院 , 资 政 殿 学 士 司 马 光 为 门 下 侍 郎 。 初 , 光 以 知 陈 州 过 阙 , 未 入 对 , 上 疏 乞 下 诏 广 开 言 路 。 『 及 到 京 , 蒙 降 中 使 以 五 月 五 日 诏 书 赐 臣 看 阅 。 诏 书 始 末 之 言 固 尽 善 矣 , 中 间 逆 以 六 事 防 之 。 臣 以 为 人 臣 惟 不 言 , 苟 上 言 , 则 皆 可 以 六 事 罪 之 矣 。 或 于 群 臣 有 所 褒 贬 , 则 可 以 谓 之 阴 有 所 怀 ; 本 职 之 外 微 有 所 涉 , 则 可 以 谓 之 犯 非 其 分 ; 陈 国 家 安 危 大 计 , 则 可 以 谓 之 扇 摇 机 事 之 重 ; 或 与 朝 旨 暗 合 , 则 可 以 谓 之 迎 合 已 行 之 令 ; 言 新 法 之 不 便 当 改 , 则 可 以 谓 之 观 望 朝 廷 之 意 ; 言 民 间 愁 苦 可 闵 , 则 可 以 谓 之 炫 惑 流 俗 之 情 。 然 则 天 下 之 事 , 无 复 可 以 言 者 矣 。 是 诏 书 始 于 求 谏 而 终 于 拒 谏 也 。 乞 删 去 中 间 一 节 , 使 天 下 之 人 各 尽 所 怀 , 不 忧 黜 罚 , 如 此 , 则 中 外 之 事 、 远 近 之 情 如 指 掌 矣 。 』 未 几 , 果 别 下 诏 令 实 书 其 事 。自 『 上 新 即 位 』 至 『 无 复 忌 』 三 十 一 字 并 去 之 。 光 既 除 门 下 侍 郎 , 又 以 札 子 辞 免 , 并 请 更 改 新 法 。 于 是 太 皇 太 后 遣 中 使 赐 手 诏 谕 令 供 职 , 光 乃 受 命 。六 月 丙 寅 , 罢 府 界 三 路 保 甲 不 许 投 军 及 充 弓 箭 手 指 挥 。 诏 赐 楚 州 孝 子 徐 积 绢 三 十 疋 、 米 三 十 石 。 丙 子 , 资 政 殿 学 士 韩 维 知 陈 州 。 维 初 赴 临 阙 庭 , 太 皇 太 后 降 手 诏 劳 问 。 维 奏 : 『 治 天 下 之 道 , 不 必 过 求 高 远 , 止 在 审 人 情 而 已 。 识 人 情 不 难 , 以 己 之 心 推 人 之 情 可 见 矣 。 大 凡 人 情 , 贫 则 思 富 , 苦 则 思 乐 , 劳 困 则 思 息 , 郁 塞 则 思 通 。 陛 下 诚 能 常 以 利 民 为 本 , 则 人 富 矣 ; 常 以 爱 人 为 本 , 则 人 乐 矣 ; 役 事 之 有 妨 农 务 者 去 之 , 则 劳 困 息 矣 ; 法 禁 之 无 益 治 道 者 蠲 之 , 则 郁 塞 通 矣 。 』 又 奏 : 『 臣 尝 具 奏 陈 陛 下 深 察 盗 贼 所 起 之 原 , 罢 非 业 之 令 , 宽 训 练 之 程 , 盖 为 保 甲 、 保 马 发 也 。 臣 非 谓 国 马 遂 可 不 养 。 但 官 置 监 牧 可 矣 ; 非 谓 民 兵 遂 可 不 教 , 但 于 农 隙 一 时 训 练 可 矣 。 』 丁 丑 , 承 议 郎 、 新 除 宗 正 寺 丞 程 颢 卒 。 颢 尝 论 熙 宁 初 张 戬 争 新 法 不 可 行 , 遂 以 语 触 王 安 石 , 因 曰 : 『 新 法 之 行 , 乃 吾 党 激 成 之 。 当 时 自 愧 不 能 以 诚 感 上 心 , 遂 成 今 日 之 祸 。 吾 党 当 与 安 石 分 其 罪 也 。 』 颢 深 有 意 经 济 , 方 召 用 , 遽 死 , 士 大 夫 识 与 不 识 , 莫 不 哀 伤 。文 彦 博 采 众 议 , 题 其 墓 曰 明 道 先 生 云 。吕 中 曰 : 『 道 之 不 明 , 天 实 悯 之 。 笃 生 贤 哲 , 姿 禀 特 异 。 元 气 之 会 , 浑 然 天 成 , 天 意 固 有 所 属 矣 。 居 洛 十 年 , 充 养 备 至 , 人 见 其 词 气 , 肃 然 不 敢 即 也 。 而 和 气 充 浃 , 见 面 盎 背 , 遽 色 厉 辞 无 有 也 。 人 见 其 接 物 粹 然 若 可 易 也 , 而 望 之 崇 深 , 截 乎 规 矩 准 绳 , 不 敢 慢 也 。 局 度 清 越 , 世 故 若 将 浼 焉 , 而 克 勤 小 物 , 虽 鄙 贱 猥 琐 弗 惮 也 。 主 言 洒 落 , 近 而 易 知 , 扣 之 则 无 穷 , 出 之 则 愈 斯 也 。 人 随 其 所 見 者 不 一 , 而 不 知 先 生 道 积 于 中 , 固 纯 乎 而 弗 杂 也 。 尝 究 极 先 生 所 以 用 力 之 地 , 谓 心 不 可 以 一 事 留 , 学 不 可 以 一 善 止 。 有 适 有 莫 , 戒 非 其 天 地 之 全 ; 客 气 未 消 , 防 其 为 义 理 之 胜 。 去 新 学 之 支 离 , 非 释 氏 之 不 相 联 属 , 忌 学 者 先 立 标 准 , 斥 记 诵 者 之 玩 物 丧 志 。 游 其 门 者 , 如 群 饮 于 洛 , 各 充 其 量 , 故 得 先 生 之 教 者 , 如 显 道 之 诚 笃 , 公 掞 之 端 厚 ; 得 先 生 之 和 者 , 如 淳 夫 之 安 恬 , 中 立 之 简 易 , 随 其 所 得 , 固 已 自 足 名 世 矣 。 元 祐 群 贤 悉 起 散 地 , 先 生 独 有 忧 色 。 使 之 叶 济 于 朝 以 施 调 一 之 功 , 安 有 紹 圣 报 复 之 祸 哉 ?奉 议 郎 、 知 定 州 安 喜 县 事 王 岩 叟 为 监 察 御 史 。 癸 未 , 吕 公 著 入 见 , 太 皇 太 后 遣 中 使 赐 食 。 公 著 上 奏 十 事 , 一 曰 畏 天 , 二 曰 爱 民 , 三 曰 修 身 , 四 曰 讲 学 , 五 曰 任 贤 , 六 曰 纳 谏 , 七 曰 薄 敛 , 八 曰 省 刑 , 九 曰 去 奢 , 十 曰 无 逸 , 皆 随 事 解 释 , 粗 成 条 贯 , 不 为 繁 辞 , 以 便 观 览 。 是 日 , 同 上 奏 曰 : 『 先 帝 新 定 官 制 , 设 谏 议 大 夫 、 司 谏 、 正 言 之 官 , 其 员 数 甚 备 。 伏 乞 申 敕 辅 弼 , 选 忠 厚 骨 鲠 之 臣 、 正 直 敢 言 之 士 遍 置 左 右 , 使 掌 谏 诤 。 又 御 史 之 官 号 为 天 子 耳 目 , 而 比 年 以 来 , 专 举 六 察 故 事 , 废 国 家 治 乱 之 大 计 , 察 官 司 簿 领 之 过 也 。 伏 乞 尽 罢 察 案 , 只 置 言 事 御 史 四 人 或 六 人 , 仍 诏 谏 官 、 御 史 并 须 直 言 无宋 史 全 文 卷 十 二 下。

捕鱼梦幻季辅助是 良 法 。 至 如 减 定 公 使 钱 人 犹 以 为 言 者 , 此 实 除 去 衙 前 赔 费 深 弊 。 且 天 下 贡 奉 之 物 所 以 奉 一 人 者 , 朕 悉 已 罢 。 人 臣 亦 当 体 朕 此 意 。 以 爱 惜 百 姓 为 心 。 』 冯 京 曰 : 『 朝 廷 立 法 , 本 意 出 于 爱 民 。 然 措 置 之 间 或 有 未 尽 , 但 当 开 广 聪 明 , 尽 天 下 之 议 , 便 者 行 之 , 有 不 便 者 , 不 吝 改 作 , 则 天 下 受 赐 矣 。 』 诏 中 书 自 熙 宁 以 来 创 立 改 更 法 度 , 令 具 本 末 编 类 进 入 。五 月 戊 戌 朔 , 左 司 郎 中 、 天 章 阁 待 制 李 师 中 言 : 『 旱 既 太 甚 , 民 将 失 所 。 今 日 之 事 , 非 有 动 民 之 行 , 应 天 下 实 , 臣 恐 不 足 以 塞 天 变 。 伏 望 陛 下 诏 求 方 正 有 道 之 士 , 召 诸 公 车 对 策 。 如 司 马 光 、 苏 轼 辈 复 置 左 右 , 以 辅 圣 德 , 如 此 而 后 , 庶 几 有 敢 言 者 。 陛 下 承 祖 宗 之 基 求 治 如 此 , 臣 愚 不 肖 , 亦 未 忘 旧 学 。 陛 下 欲 为 富 国 强 兵 之 事 , 则 有 禁 暴 丰 财 之 武 : 欲 为 代 工 熙 载 之 事 , 则 有 利 用 厚 生 之 道 。 有 臣 如 是 , 陛 下 其 舍 诸 ? 』 上 批 : 『 师 中 敢 肆 诞 谩 , 辄 求 大 用 , 可 责 授 和 州 团 练 副 使 、 本 州 安 置 , 不 得 签 书 公 事 。 』 王 安 石 甚 恶 师 中 , 及 是 , 吕 惠 卿 请 出 师 中 所 上 疏 付 外 , 因 摘 其 语 激 上 怒 , 遂 废 斥 之 。 辛 亥 , 中 书 门 下 言 : 『 策 试 、 制 举 并 以 经 术 时 务 。 今 进 士 已 罢 词 赋 , 所 试 事 业 即 与 制 举 无 异 。 至 于 时 政 阙 失 , 即 士 庶 各 许 上 封 言 事 , 其 贤 良 方 正 等 科 目 , 欲 乞 并 行 停 罢 。 』 从 之 。 丙 辰 , 馆 阁 校 勘 吕 升 卿 、 国 子 监 直 讲 沈 季 长 并 为 崇 政 殿 说 书 。 升 卿 素 无 学 术 , 每 进 讲 , 多 舍 经 而 谈 财 谷 利 害 等 事 。 上 时 问 以 经 义 , 升 卿 不 能 对 , 辄 目 季 长 从 旁 代 对 。 上 问 难 甚 苦 , 季 长 辞 屡 屈 。 上 问 从 谁 受 此 义 , 对 曰 : 『 受 之 王 安 石 。 』 上 笑 曰 : 『 然 则 宜 尔 。 』 季 长 虽 党 附 安 石 , 而 常 非 王 雱 、 王 安 礼 及 吕 惠 卿 所 为 , 以 为 必 累 安 石 。 雱 等 深 恶 之 , 故 不 甚 得 进 用 。 壬 戌 , 国 子 监 言 : 『 大 学 生 员 多 而 斋 舍 少 , 先 以 期 集 院 为 律 学 , 外 屋 尚 百 余 间 , 乞 尽 充 学 舍 。 』 从 之 。 为 屋 百 楹 , 学 者 以 千 计 。六 月 , 诏 监 安 上 门 郑 侠 勒 停 , 编 管 汀 州 。 始 侠 上 书 献 流 民 图 , 朝 廷 以 为 狂 , 笑 而 召 问 。安 石 既 罢 , 吕 惠 卿 执 政 , 侠 又 言 安 石 作 新 法 为 民 害 , 惠 卿 朋 党 奸 邪 , 壅 蔽 聪 明 , 独 冯 京 立 异 , 敢 与 安 石 校 。 请 黜 惠 卿 , 用 京 为 相 。 惠 卿 大 怒 , 遂 白 上 重 责 之 。 上 谓 辅 臣 曰 : 『 天 下 财 用 , 朝 廷 若 少 留 意 , 则 所 省 不 可 胜 计 。 昨 者 拨 并 军 营 , 令 会 计 减 军 员 十 将 以 下 三 千 余 人 , 除 二 节 特 支 及 慊 从 外 , 一 岁 省 钱 四 十 五 万 缗 、 米 四 十 万 石 、 绸 绢 二 十 万 疋 、 布 三 万 端 、 草 二 百 万 束 。若 每 事 如 此 , 及 诸 路 转 运 使 得 人 , 更 令 久 任 , 使 之 经 画 , 财 其 可 胜 用 哉 ? 』 辛 卯 , 诏 以 司 天 监 新 制 浑 仪 浮 漏 于 翰 林 天 文 院 安 置 , 提 举 司 天 监 沈 括 、 秋 官 正 皇 甫 愈 等 各 赐 银 绢 有 差 。 上 谓 辅 臣 曰 : 『 知 州 、 转 运 使 令 久 任 。 』 吕 惠 卿 曰 : 『 众 议 皆 以 举 县 令 为 急 , 不 知 列 官 分 职 , 何 处 不 择 人 ? 』 上 曰 : 『 刺 史 县 令 治 民 为 最 近 , 故 以 择 人 为 急 。 若 县 令 中 明 有 绩 效 用 , 朝 廷 擢 三 两 人 以 励 庶 官 , 不 亦 善 乎 ? 』 冯 京 曰 : 『 汉 宣 帝 以 县 令 高 第 者 为 刺 史 , 刺 史 有 殊 绩 者 入 为 三 公 , 黄 霸 是 也 。 』 上 曰 : 『 如 此 用 人 , 恐 亦 非 宜 , 此 霸 之 风 采 所 以 不 及 为 郡 时 也 。 』秋 七 月 , 司 农 寺 言 : 『 五 等 丁 产 簿 旧 凭 书 手 及 户 长 供 通 , 隐 漏 不 实 。 唯 使 民 自 供 手 实 、 许 人 纠 告 之 法 最 为 详 密 。 』 惠 卿 献 议 谓 : 『 宜 仿 手 实 之 意 , 使 人 户 自 占 家 业 。 如 有 隐 落 , 即 用 隐 寄 产 业 赏 告 之 法 , 庶 得 其 实 。 』 手 实 法 : 凡 造 五 等 簿 , 预 以 式 示 民 , 令 民 依 式 为 状 纳 县 簿 讫 , 第 其 价 高 下 为 五 等 , 乃 定 书 所 当 输 钱 示 民 。 两 月 非 用 器 、 田 谷 而 辄 隐 落 者 许 告 。 有 实 三 分 , 以 一 充 赏 。 于 是 始 行 手 实 法 。八 月 丙 戌 , 命 知 制 诰 沈 括 为 河 北 西 路 察 访 使 。 先 是 , 遣 内 侍 籍 民 车 以 备 边 , 人 未 喻 朝 廷 之 意 , 相 摇 大 搔 。 又 市 易 司 患 西 蜀 井 盐 不 可 禁 , 欲 尽 实 私 井 , 而 运 解 盐 以 足 之 。 上 顾 括 曰 : 『 卿 知 籍 车 之 事 乎 ? 』 括 对 曰 : 『 知 之 。 』 上 曰 : 『 卿 以 为 何 如 ? 』 括 对 曰 : 『 车 战 之 利 见 于 历 世 , 巫 臣 教 吴 子 以 车 战 , 遂 霸 中 国 ; 李 靖 用 偏 厢 鹿 角 , 以 擒 颉 利 。 臣 但 未 知 一 事 : 古 人 所 谓 轻 重 者 , 兵 车 也 。 五 御 折 旋 , 利 于 轻 速 。 今 民 间 辎 车 重 大 椎 朴 , 以 牛 挽 之 , 日 不 能 三 十 里 , 少 蒙 雨 雪 , 则 跬 步 不 进 , 故 世 谓 之 太 平 车 , 恐 兵 间 不 可 用 耳 。 』 上 复 喜 , 曰 : 『 人 无 如 此 晓 朕 者 , 当 更 思 之 。 卿 又 闻 西 蜀 禁 盐 之 利 乎 ? 』 对 曰 : 『 亦 粗 知 之 。 私 井 既 容 其 扑 卖 , 则 不 得 无 私 易 。 一 切 实 之 而 运 解 盐 , 使 一 出 于 官 售 , 此 亦 省 刑 罚 、 笼 遗 利 之 一 端 。 然 忠 、 万 、 戎 、 泸 间 夷 界 小 井 尤 多 , 不 知 虏 盐 又 何 如 止 绝 ? 如 此 后 夷 界 更 须 列 候 加 警 , 则 恐 所 得 不 补 所 费 。 』 明 日 , 二 事 俱 寝 。 执 政 喜 , 谓 括 曰 : 『 公 有 何 术 , 立 谈 而 罢 此 二 事 ? 』 括 对 曰 : 『 圣 主 可 以 理 夺 , 不 可 以 言 争 。 若 车 可 用 , 虏 盐 可 禁 , 括 不 敢 以 为 非 。 』九 月 戊 戌 , 上 以 连 日 阴 雨 , 喜 , 谕 辅 臣 曰 : 『 朕 宫 中 令 人 掘 地 , 及 一 尺 五 寸 , 土 犹 滋 润 。如 此 必 可 耕 耨 。 』 韩 绛 等 言 : 『 陛 下 悯 忧 元 元 , 祷 柯 备 至 , 精 诚 上 达 , 旋 获 感 通 。 臣 等 比 预 太 一 斋 祠 , 窃 观 执 事 者 逾 旬 未 尝 解 带 , 可 见 圣 意 虔 恭 , 左 右 之 人 亦 不 敢 少 怠 也 。 』 庚 子 , 与 辅 臣 论 河 北 守 备 。 韩 绛 等 曰 : 『 汉 、 唐 重 兵 皆 在 京 师 , 其 边 戍 裁 足 守 备 而 已 。 强 本 弱 末 , 其 势 亦 顺 。 开 元 以 后 , 有 事 四 夷 , 权 臣 皆 节 制 一 方 , 重 兵 悉 在 西 北 。 天 宝 之 乱 , 由 京 师 空 虚 , 贼 臣 得 以 肆 志 也 。 』 上 曰 : 『 边 上 老 人 亦 谓 今 之 边 兵 过 于 昔 时 , 其 势 如 倒 装 浮 图 , 朕 亦 每 以 此 为 念 也 。 』 诏 : 『 日 者 分 两 浙 为 东 西 路 。 今 有 司 言 供 亿 钱 谷 多 在 浙 西 计 置 , 及 水 利 事 , 尽 在 苏 、 秀 等 州 , 分 之 必 至 阙 事 。 其 毋 复 分 路 。 』 三 司 火 , 自 已 至 戌 止 , 焚 屋 千 八 十 楹 , 案 牍 殆 荆 乙 卯 , 知 制 诰 章 惇 权 发 遣 三 司 使 。十 月 庚 辰 , 诏 三 司 置 会 计 司 , 以 宰 臣 韩 绛 提 举 。 癸 巳 , 工 部 郎 中 、 新 知 邢 州 范 纯 仁 权 发 遣 庆 州 。 纯 仁 过 阙 入 观 , 上 见 之 甚 喜 , 曰 : 『 卿 父 在 庆 州 甚 有 威 名 , 卿 今 继 之 , 可 谓 世 职 也 。卿 兵 法 必 精 。 』 对 曰 : 『 臣 素 儒 家 , 未 尝 学 兵 法 。 』 又 问 : 『 卿 久 随 侍 在 陕 西 , 必 亦 详 熟 边 事 。 』对 曰 : 『 臣 随 侍 时 年 幼 , 并 不 复 记 亿 。 』 纯 仁 度 必 有 以 开 边 之 说 误 上 者 , 因 进 言 : 『 臣 不 才 , 陛 下 若 使 完 缮 城 垒 , 爱 养 百 姓 , 臣 策 疲 驽 , 不 敢 有 辞 。 若 使 臣 开 拓 封 疆 , 侵 攘 夷 狄 , 非 臣 所 长 , 愿 别 择 才 帅 。 』 上 卒 不 许 。十 一 月 己 未 , 冬 至 , 合 祭 天 地 于 圜 丘 , 以 太 祖 配 。 赦 天 下 。十 二 月 乙 亥 , 新 知 常 州 吕 嘉 问 提 举 河 北 籴 便 粮 草 , 复 理 提 点 刑 狱 资 序 , 以 检 正 中 书 户 房 公 事 张 谔 讼 嘉 问 不 应 黜 降 故 也 。 初 , 王 安 石 既 有 江 宁 之 命 , 谔 与 嘉 问 持 安 石 而 泣 , 安 石 劳 之 曰 : 『 已 荐 吕 惠 卿 矣 。 』 两 人 收 泪 谢 安 石 。乙 卯 熙 宁 八 年 春 正 月 , 谏 议 大 夫 冯 京 守 本 官 知 亳 州 , 王 安 国 追 毁 出 身 以 来 文 字 , 放 归 田 里 , 汀 州 编 管 人 郑 侠 改 英 州 。 吕 惠 卿 憾 侠 , 且 恶 冯 京 异 议 , 欲 籍 侠 以 排 去 京 , 并 及 王 安 国 , 乘 间 白 上 曰 : 『 侠 书 言 青 苗 、 免 役 、 流 民 等 事 , 此 众 所 共 知 也 。 若 言 禁 中 有 人 被 甲 登 殿 诟 骂 , 此 禁 中 事 , 侠 安 从 知 ? 此 盖 侠 前 后 所 言 , 皆 京 使 安 国 导 之 。 乞 追 侠 付 狱 穷 治 。 』 诏 送 御 史 台 , 知 制 诰 邓 润 甫 同 推 究 。 吕 惠 卿 议 当 侠 大 辟 , 上 曰 : 『 侠 所 言 非 为 身 也 , 岂 宜 深 罪 ? 』 始 惠 卿 事 安 石 如 父 子 , 安 国 负 气 , 恶 其 俭 巧 , 数 面 折 之 , 惠 卿 切 齿 。 及 安 石 罢 相 , 引 惠 卿 辅 政 , 惠 卿 遂 欲 代 安 石 , 恐 其 复 来 , 乃 因 侠 狱 陷 安 国 , 亦 以 沮 安 石 也 。 安 石 再 入 相 , 安 国 犹 在 国 门 , 由 是 安 石 与 惠 卿 交 恶 。 吕 惠 卿 为 手 实 法 , 奉 使 者 至 析 秋 毫 , 天 下 病 之 。 是 岁 十 月 , 卒 罢 手 实 法 。 诏 张 方 平 归 宣 徽 院 供 职 。 上 问 方 平 祖 宗 御 戎 之 策 , 方 平 曰 : 『 近 岁 边 臣 建 开 拓 之 议 , 皆 行 险 侥 幸 之 人 欲 以 天 下 安 危 试 之 一 掷 , 事 成 则 身 蒙 其 利 , 不 成 则 陛 下 任 其 息 , 不 可 听 也 。 』 丁 巳 , 权 永 兴 军 等 路 转 运 使 皮 公 弼 言 : 『 交 子 之 法 , 以 方 寸 之 纸 飞 钱 致 远 , 然 不 积 钱 为 本 , 亦 不 能 以 空 文 行 。 今 商 、 虢 铁 冶 所 收 极 广 , 苟 即 冶 更 铸 折 二 钱 , 岁 除 工 费 外 , 可 得 百 万 缗 为 交 子 本 。 』 并 上 可 行 十 二 事 。 上 批 : 『 委 公 弼 总 制 营 办 。 』二 月 , 太 常 寺 太 祝 王 安 上 为 右 赞 善 大 夫 、 权 发 遣 度 支 判 官 。 安 上 , 安 石 幼 弟 也 。 癸 酉 , 观 文 殿 大 学 士 、 吏 部 尚 书 、 知 江 宁 府 王 安 石 依 旧 本 官 平 章 事 、 昭 文 馆 大 学 士 。 始 安 石 荐 韩 绛 、 吕 惠 卿 代 己 , 惠 卿 既 得 势 , 恐 安 石 复 入 , 遂 欲 逆 闭 其 途 , 凡 可 以 害 安 石 者 , 无 所 不 用 其 智 。 又 数 与 绛 忤 , 绛 乘 间 白 上 , 请 复 相 安 石 。 上 从 之 。 惠 卿 闻 命 愕 然 。 翌 日 , 上 遣 勾 当 御 药 院 刘 有 方 赍 诏 往 江 宁 召 安 石 , 安 石 不 辞 , 倍 道 赴 阙 。 差 枢 密 副 都 承 旨 张 诚 一 、 入 内 押 班 李 宪 等 行 视 宽 广 处 , 阅 殿 前 司 马 步 军 二 千 八 百 人 , 教 李 靖 营 阵 法 。 上 谕 李 宪 等 曰 : 『 黄 帝 始 置 八 阵 法 , 败 蚩 尤 于 涿 鹿 。 诸 葛 亮 造 八 阵 图 于 鱼 复 平 沙 之 上 , 晋 桓 温 见 之 , 日 常 山 蛇 势 。 此 即 九 军 陈 法 也 。 后 至 隋 , 韩 擒 虎 以 授 李 靖 , 靖 以 时 将 臣 晓 其 法 者 颇 多 , 故 造 六 花 阵 , 使 世 人 不 能 晓 之 。 大 抵 八 阵 即 九 军 , 九 军 者 , 方 阵 也 。 六 花 阵 即 七 军 , 七 军 者 , 圆 阵 也 。 盖 阵 以 圆 为 体 , 方 阵 者 内 圆 而 外 方 , 圆 阵 即 内 外 俱 圆 矣 , 故 以 圆 物 验 之 , 则 方 以 八 包 一 , 圆 以 六 包 一 , 此 九 军 、 六 花 之 阵 大 体 也 。 六 军 者 , 左 右 虞 候 各 一 军 , 为 二 虞 军 ; 左 右 厢 各 二 军 , 为 四 厢 军 , 与 中 军 共 为 七 军 。 八 阵 者 加 前 后 二 军 , 共 为 九 军 。 本 朝 祖 宗 以 来 , 置 殿 前 马 步 军 三 帅 , 即 中 军 、 前 后 军 帅 之 别 名 , 而 马 步 军 都 虞 候 , 是 为 二 虞 候 军 ; 天 武 捧 日 龙 神 卫 四 厢 , 是 为 四 厢 军 也 。 中 军 帅 总 制 九 军 , 即 殿 前 都 虞 候 专 总 中 军 一 军 之 事 物 , 是 其 名 实 与 古 九 军 及 六 花 阵 相 符 而 不 少 差 也 。 李 筌 之 图 乃 营 法 , 非 阵 法 也 。 朕 采 古 之 法 , 酌 今 之 宜 , 曰 营 曰 阵 , 本 于 一 法 而 已 。 止 则 曰 营 , 行 则 曰 阵 。 在 奇 正 言 之 , 则 营 为 正 , 阵 为 奇 也 。 』 察 访 使 曾 孝 宽 言 : 『 庆 历 八 年 , 尝 诏 河 北 州 军 坊 郭 第 三 等 、 乡 村 第 二 等 每 户 养 被 甲 马 一 匹 [ 4 ] , 以 备 非 时 官 买 。 乞 检 会 施 行 。 』 户 马 法 始 于 此 。夏 四 月 , 上 与 王 安 石 论 理 财 , 安 石 曰 : 『 但 审 计 无 为 小 人 所 挠 , 令 材 士 肯 为 陛 下 尽 力 , 则 财 极 有 可 理 之 道 。 』 太 常 礼 院 言 : 『 已 尊 僖 祖 为 太 庙 始 祖 , 孟 夏 祷 祭 , 当 正 东 向 之 位 。 仍 请 自 今 禘 袷 著 为 定 礼 。 』 诏 恭 依 。闰 四 月 , 知 制 诰 沈 括 上 《 熙 宁 奉 元 历 》 。 初 , 仁 宗 朝 用 《 崇 天 历 》 , 至 治 平 初 , 司 天 监 周 琮 改 撰 《 明 天 历 》 行 之 , 至 熙 宁 元 年 七 月 望 夜 将 旦 , 月 食 东 方 , 与 历 不 协 , 乃 诏 更 造 新 历 。 括 言 淮 南 人 卫 朴 通 历 法 , 诏 朴 改 造 。 神 《 明 天 历 》 朔 减 二 刻 。 历 成 行 之 , 至 绍 圣 初 , 又 改 历 。 赐 大 理 寺 丞 欧 阳 发 进 士 出 身 。 发 , 修 之 子 也 。 上 问 修 所 为 《 五 代 史 》 何 , 王 安 石 曰 : 『 臣 方 读 数 册 , 其 文 辞 多 不 合 义 理 。 』 上 曰 : 『 责 以 义 理 , 则 修 止 于 如 此 。 每 卷 后 论 说 皆 称 「 呜 呼 」 , 是 事 事 皆 可 叹 嗟 。 』五 月 丙 寅 , 命 辅 臣 祷 雨 于 天 地 、 宗 庙 、 社 稷 。六 月 辛 卯 朔 , 上 批 : 『 闻 淮 南 旱 甚 , 其 令 转 运 司 委 州 军 长 吏 祷 名 山 灵 祠 。 』 辛 丑 , 都 官 员 外 郎 刘 师 旦 言 : 『 今 九 域 图 自 大 中 祥 符 六 年 修 定 , 至 今 六 十 余 年 。 乞 选 有 地 理 学 者 重 修 。 』更 赐 名 曰 《 九 域 志 》 。 王 安 石 上 《 诗 》 , 《 书 》 , 《 周 礼 》 义 序 , 诏 付 国 子 监 , 置 之 三 经 解 之 首 。 先 是 , 安 石 撰 《 诗 序 》 称 颂 上 德 , 以 文 王 为 比 。 上 曰 : 『 以 朕 比 文 王 , 恐 为 天 下 后 世 笑 。 卿 言 当 为 人 法 , 恐 如 此 非 是 。 』 安 石 言 : 『 称 颂 上 德 以 为 比 于 文 王 , 诚 无 所 悔 。 』 上 曰 : 『 朕 岂 不 自 知 ? 须 当 改 之 , 但 言 解 经 之 意 足 矣 。 』 遂 改 撰 以 进 , 上 乃 颁 行 之 。 司 徒 兼 侍 中 、 判 相 州 韩 琦 薨 。 前 一 夕 , 大 星 陨 州 治 , 枥 马 皆 惊 。 上 自 为 碑 文 载 琦 大 节 , 又 篆 其 首 曰 『 两 朝 顾 命 定 策 元 勋 之 碑 』 , 谥 忠 献 。秋 八 月 庚 寅 朔 , 司 天 监 言 : 日 当 食 。 云 阴 微 雨 , 不 见 。 庚 戌 , 韩 绛 罢 知 许 州 。 绛 居 相 位 , 数 与 吕 惠 卿 异 议 。 王 安 石 复 入 , 论 政 愈 驳 。 数 称 疾 , 固 求 罢 , 而 有 是 命 。冬 十 月 , 崇 政 殿 说 书 吕 升 卿 权 发 遣 江 南 西 路 转 运 副 使 。 上 既 决 意 罢 惠 卿 政 事 , 故 先 出 升 卿 。 先 是 , 御 史 蔡 承 禧 奏 : 『 臣 累 言 参 知 政 事 吕 惠 卿 奸 邪 不 法 。 』 是 日 手 诏 : 『 参 知 政 事 吕 惠 卿 不 能 以 公 灭 私 , 为 国 司 直 , 可 守 本 官 知 陈 州 。 』 庚 子 , 权 三 司 使 章 惇 知 湖 州 。 先 是 , 御 史 中 丞 邓 绾 言 : 『 惠 卿 执 政 逾 年 , 所 立 朋 党 不 一 。 然 与 惠 卿 同 恶 相 济 , 无 如 章 惇 。 今 惠 卿 虽 已 斥 逐 , 而 尚 留 惇 在 朝 廷 , 亦 犹 病 四 体 而 止 治 其 一 边 , 粪 除 一 堂 而 尚 存 秽 之 半 也 。 』 于 是 罢 惇 三 司 使 , 以 本 官 出 守 。 丁 未 , 彗 不 见 。 自 始 出 至 没 凡 十 二 日 。 丁 巳 , 富 弼 言 : 『 臣 近 日 忽 闻 别 降 手 诏 , 许 中 外 臣 寮 直 言 朝 政 之 阙 失 。 洛 城 士 庶 欢 呼 鼓 舞 , 喧 于 道 路 。 推 是 而 往 , 则 天 下 之 人 无 不 慰 悦 矣 。 去 年 久 旱 , 陛 下 曾 降 手 诏 , 许 臣 寮 上 封 论 事 。 人 方 喜 悦 , 日 俟 朝 廷 施 设 , 而 不 知 何 人 上 累 圣 德 , 遽 成 反 汗 , 于 是 天 下 大 失 所 望 。 臣 愿 陛 下 尽 取 群 奏 , 不 遗 疏 贱 , 万 机 之 暇 , 一 一 亲 阅 , 择 其 众 说 所 合 者 断 在 不 惑 , 力 赐 施 行 , 则 人 心 悦 服 , 天 道 助 顺 。 天 人 相 应 , 立 致 太 平 , 岂 复 有 灾 眚 出 见 而 上 骇 圣 虑 哉 ? 』 张 方 平 言 : 『 新 法 行 已 六 年 , 事 之 利 害 , 非 一 二 可 悉 。 人 为 天 地 心 , 天 地 之 变 , 人 心 实 为 之 , 故 和 气 不 应 , 灾 异 荐 作 , 顾 其 事 必 有 未 协 于 民 者 矣 。 法 既 未 协 , 事 须 必 改 。 若 又 惮 改 , 人 将 不 堪 , 此 臣 所 以 为 陛 下 痛 心 疾 首 , 一 夕 而 九 兴 也 。 』十 一 月 癸 未 , 右 谏 议 大 夫 宋 敏 求 为 知 制 诰 , 陈 襄 为 枢 密 直 学 士 。 先 是 , 知 制 诰 邓 润 甫 言 : 『 近 者 群 臣 专 尚 告 讦 , 此 非 国 家 之 义 。 宜 登 用 敦 厚 之 人 , 以 变 风 俗 。 』 上 嘉 纳 之 。 居 数 日 , 敏 求 及 襄 有 是 命 。 丙 戌 , 先 是 , 王 安 石 以 疾 居 家 , 上 遣 中 使 劳 问 , 又 命 辅 臣 即 其 家 议 事 。时 有 不 附 新 法 者 , 安 石 欲 深 罪 之 , 上 不 可 , 安 石 争 之 曰 : 『 不 然 法 不 行 。 』 上 曰 : 『 闻 民 间 亦 颇 苦 新 法 。 』 安 石 曰 : 『 祁 寒 署 雨 , 民 犹 怨 咨 , 此 岂 足 恤 也 ? 』 上 曰 : 『 岂 若 祁 寒 暑 雨 之 怨 亦 无 耶 ? 』 安 石 不 悦 , 退 而 属 疾 。 上 遣 使 慰 勉 之 , 乃 出 。 其 党 为 安 石 谋 曰 : 『 今 不 取 门 下 士 , 上 素 所 不 喜 者 暴 而 用 之 , 则 权 轻 , 将 有 窥 人 间 隙 者 矣 。 』 安 石 从 之 。 上 亦 喜 安 石 之 出 , 凡 所 进 拟 皆 听 , 安 石 由 是 权 益 重 。十 二 月 辛 亥 , 王 安 石 上 再 撰 《 诗 , 关 雎 》 义 解 。 诏 并 前 改 定 诸 诗 序 解 付 国 子 监 镂 板 施 行 。癸 丑 , 诏 : 『 安 南 世 受 王 爵 , 而 乃 攻 犯 城 邑 , 杀 伤 吏 民 , 干 国 之 纪 , 刑 兹 无 赦 。 已 差 赵 卨 充 安 南 道 行 营 马 步 军 都 总 管 , 须 时 兴 师 , 水 陆 兼 进 。 天 示 助 顺 , 既 兆 布 新 之 样 ; 人 知 侮 亡 , 咸 怀 敌 忾 之 气 。 』 时 交 趾 所 破 城 邑 , 即 为 露 布 揭 之 衢 路 , 言 中 国 作 青 苗 、 助 役 之 法 穷 困 生 民 , 今 出 兵 欲 相 拯 济 。 安 石 怒 , 故 自 草 此 诏 。丙 辰 熙 宁 九 年 春 正 月 己 卯 , 是 日 , 交 贼 陷 邕 州 。 苏 缄 曰 : 『 吾 义 不 死 贼 手 。 』 乃 还 州 廨 , 阖 门 , 命 其 家 三 十 六 人 皆 先 死 , 藏 之 于 坎 。 纵 火 自 焚 。 缄 愤 沈 起 、 刘 彝 致 寇 , 彝 又 坐 视 城 覆 不 救 , 乃 列 起 、 彝 罪 榜 于 市 , 冀 达 朝 廷 。 邕 人 为 缄 立 祠 , 岁 时 祷 之 。二 月 丁 亥 朔 , 判 太 原 府 郭 逵 为 安 南 道 行 营 马 步 军 都 总 管 、 招 讨 使 兼 荆 湖 广 南 路 宣 抚 使 , 改 赵 卨 为 副 使 。 始 吴 充 与 安 石 争 伐 交 趾 利 害 , 安 石 言 : 『 必 可 龋 』 充 谓 得 之 无 益 。 上 竟 用 安 石 言 。 广 南 西 路 经 略 司 以 苏 缄 死 事 闻 , 诏 赠 缄 奉 国 军 节 度 使 , 谥 忠 勇 , 以 其 子 前 桂 州 司 户 参 军 子 元 为 西 头 供 奉 官 、 阁 门 祗 候 , 赐 对 便 殿 。 上 曰 : 『 昔 唐 张 巡 以 许 远 守 睢 阳 , 蔽 捍 江 淮 。较 之 卿 父 , 未 为 远 过 也 。 』三 月 甲 戌 , 御 集 英 殿 , 赐 进 士 王 铎 以 下 并 明 经 、 诸 科 及 第 、 出 身 、 同 学 究 出 身 总 五 百 九 十 六 人 。 铎 , 邵 武 人 也 。 戊 寅 , 赐 新 及 第 进 士 等 钱 五 百 千 、 诸 科 钱 二 百 千 , 造 小 录 等 。夏 四 月 , 上 与 辅 臣 论 营 阵 法 , 以 谓 『 为 将 者 少 知 将 兵 之 理 , 且 如 八 军 、 六 军 皆 大 将 居 中 。大 将 譬 夫 心 也 , 诸 军 则 四 体 也 。 运 其 心 智 , 以 身 使 臂 , 使 指 攻 其 左 则 右 救 , 攻 其 右 则 左 救 , 前 后 亦 然 , 则 兵 何 由 败 也 ? 』五 月 丙 寅 , 诏 复 分 两 浙 为 二 路 。 明 年 五 月 , 复 有 诏 合 为 一 路 , 盖 以 财 赋 不 可 分 故 也 。六 月 , 安 石 既 与 惠 卿 交 恶 , 令 徐 禧 、 王 古 等 按 华 亭 狱 , 不 得 惠 卿 罪 , 更 使 周 辅 按 之 。 安 石 子 雱 切 责 练 亨 甫 、 吕 嘉 问 , 亨 甫 、 嘉 问 共 议 取 邓 绾 等 所 条 惠 卿 事 , 杂 他 书 下 制 狱 。 堂 吏 遽 告 惠 卿 于 陈 , 惠 卿 即 自 诉 , 且 讼 绾 及 安 石 。 上 以 示 安 石 , 安 石 归 而 问 雱 , 雱 乃 言 其 情 , 安 石 始 咎 雱 , 而 嘉 问 等 相 继 得 罪 。 安 石 由 是 愧 上 , 数 求 去 。 上 待 安 石 自 是 意 亦 稍 衰 矣 。 天 章 阁 待 制 王 雱 卒 。 手 诏 即 其 家 上 雱 所 撰 《 论 语 》 、 《 孟 子 义 》 。 雱 性 刻 深 喜 杀 , 常 称 商 君 以 为 豪 杰 之 士 , 每 劝 安 石 诛 不 用 命 大 臣 , 而 安 石 不 从 也 。 及 与 惠 卿 交 恶 , 使 人 告 发 吕 氏 奸 利 事 , 皆 自 雱 发 之 。秋 七 月 庚 申 , 上 批 : 『 自 关 以 西 , 秋 稼 颇 有 顺 成 之 望 。 近 忽 生 蝗 蝻 虸 蚄 , 可 令 监 司 速 分 定 州 军 往 来 督 趣 官 吏 , 打 扑 净 尽 以 闻 。 』八 月 , 宣 徽 南 院 使 、 判 应 天 府 张 方 平 言 : 『 司 农 寺 近 降 新 制 , 应 祠 庙 , 许 依 坊 场 河 渡 募 人 承 买 , 收 取 净 利 。 管 下 阏 伯 庙 、 微 子 庙 , 阏 伯 主 祀 太 火 , 火 为 国 家 盛 德 所 乘 ; 微 子 开 国 于 宋 , 亦 本 朝 受 命 建 号 所 因 。 又 有 双 庙 , 乃 唐 张 巡 、 许 远 以 孤 城 死 贼 。 欲 乞 朝 廷 不 责 此 三 庙 , 以 称 国 家 严 恭 典 礼 追 尚 前 烈 之 意 。 』 上 批 : 『 司 农 寺 鬻 天 下 祠 庙 , 辱 国 黩 神 , 此 为 甚 者 。 可 速 令 更 不 施 行 。 』冬 十 月 丙 戌 , 上 批 : 『 体 问 得 前 日 小 雨 , 于 农 事 亦 小 有 济 , 宜 且 择 日 赛 谢 。 』 戊 子 , 上 批 : 『 权 御 史 中 丞 邓 绾 操 心 颇 僻 , 赋 性 奸 回 , 论 事 荐 人 , 不 循 分 守 。 可 落 学 士 、 中 丞 。 以 兵 部 郎 中 知 虢 州 。 』 壬 辰 , 诏 崇 文 院 校 书 兼 中 书 户 房 习 学 公 事 练 亨 甫 身 备 宰 属 , 与 言 事 官 交 通 , 罢 为 漳 州 军 事 判 官 。 先 是 , 王 安 石 言 : 『 闻 御 史 中 丞 邓 绾 尝 为 臣 子 弟 营 官 , 及 荐 臣 子 婿 可 用 , 又 为 臣 求 赐 第 宅 。 兼 绾 近 举 御 史 二 人 , 寻 却 乞 不 施 行 。 闻 其 一 人 彭 汝 励 者 尝 与 练 亨 甫 相 失 , 绾 听 亨 甫 游 说 , 故 乞 别 举 官 。 绾 岂 可 令 执 法 在 论 思 之 地 ? 亨 甫 亦 不 当 留 备 宰 属 。 』 故 有 是 命 。初 , 绾 以 附 会 安 石 居 言 职 。 及 安 石 与 吕 惠 卿 之 党 相 倾 , 绾 皆 极 力 奏 劾 之 。 上 益 厌 安 石 所 为 , 绾 惧 安 石 去 而 失 势 , 屡 留 之 于 上 。 亨 甫 谄 事 安 石 子 雱 以 进 。 至 是 乃 斥 。 丙 午 , 左 仆 射 兼 门 下 侍 郎 、 平 章 事 王 安 石 罢 为 镇 南 军 节 度 使 、 同 平 章 事 、 判 江 宁 府 。 安 石 之 再 入 也 , 多 称 病 求 去 。 及 子 雱 死 , 力 请 解 机 务 。 上 亦 滋 厌 安 石 所 为 , 故 有 是 命 。 枢 密 使 、 工 部 侍 郎 吴 充 依 前 官 平 章 事 。 充 在 西 府 , 数 乘 间 言 安 石 政 事 不 便 , 上 以 其 中 立 无 私 , 故 相 之 。 知 成 都 府 冯 京 为 给 事 中 、 知 枢 密 院 事 。 先 是 , 吕 惠 卿 悉 出 安 石 前 后 私 书 手 笔 奏 之 , 其 一 云 : 『 勿 令 齐 年 知 。 』 齐 年 者 , 谓 京 也 , 与 安 石 同 岁 , 在 中 书 多 异 议 , 故 云 。 又 其 一 云 : 『 勿 令 上 知 。 』 由 是 上 以 安 石 为 欺 , 故 复 用 京 。十 二 月 癸 卯 , 郭 逵 等 次 富 良 江 。 未 至 交 州 三 十 里 , 贼 大 败 。 乾 德 惧 , 奉 表 诣 军 门 乞 降 , 纳 苏 、 茂 、 思 琅 、 门 谅 、 广 源 五 州 之 地 , 仍 归 所 掠 子 女 。丁 巳 熙 宁 十 年 春 正 月 辛 巳 , 诏 天 章 阁 待 制 楚 建 中 罚 铜 三 十 斤 。 先 是 , 范 纯 仁 代 建 中 知 庆 州 , 擅 发 常 平 封 桩 粟 麦 收 恤 流 亡 , 多 所 全 活 。 会 蓬 生 蔽 野 如 粟 , 公 私 取 给 焉 , 复 为 营 求 耕 稼 之 具 , 岁 以 大 穰 。 或 言 纯 仁 廪 贷 过 多 , 遣 使 按 视 。 民 闻 之 , 争 先 输 官 , 比 使 者 至 , 则 已 无 欠 。 邠 、 宁 间 有 丛 冢 , 使 者 发 冢 数 骸 , 劾 纯 仁 全 活 不 实 之 罪 , 其 地 乃 建 中 所 封 也 。 朝 廷 即 欲 移 罪 建 中 。 纯 仁 连 奏 : 『 建 中 方 申 请 措 置 , 而 民 多 饿 死 。 及 臣 因 其 措 置 , 偶 免 流 亡 , 非 臣 才 术 能 然 也 。 』 建 中 竟 不 免 罚 铜 。二 月 辛 卯 , 日 中 有 黑 子 如 李 , 至 乙 巳 散 。 乙 未 , 权 御 史 中 丞 邓 润 甫 言 : 『 尝 有 兴 利 之 臣 议 前 代 帝 王 陵 寝 , 许 民 请 射 耕 垦 , 而 司 农 可 之 , 缘 此 唐 之 诸 陵 悉 见 芟 刈 。 』 诏 唐 诸 陵 除 立 定 禁 止 顷 亩 外 , 其 余 民 已 请 射 地 , 许 依 旧 耕 佃 , 余 并 禁 止 。 己 亥 , 枢 密 副 使 王 韶 知 洪 州 。 韶 凿 空 开 边 , 以 军 功 至 执 政 , 乃 专 以 劝 兵 费 财 归 曲 于 朝 廷 。 上 不 悦 , 故 出 之 。 宝 文 阁 待 制 常 秩 卒 。秩 起 处 士 , 在 朝 廷 碌 碌 无 所 发 明 , 问 望 日 损 , 为 时 讥 笑 。三 月 辛 亥 朔 , 分 命 辅 臣 祈 雨 。五 月 庚 戌 朔 , 诏 : 『 诸 路 言 蝻 虫 生 , 宜 申 严 条 约 。 下 当 职 官 除 绝 之 。 』 监 西 京 抽 税 竹 木 务 、 太 子 中 允 程 颢 改 太 常 丞 , 以 知 河 南 府 贾 昌 衡 、 京 西 北 路 转 运 副 使 李 南 公 等 言 颢 博 通 古 今 , 行 谊 修 洁 , 改 官 八 年 , 未 尝 磨 勘 故 也 。 戊 午 , 诏 修 仁 宗 、 英 宗 两 朝 正 史 。 庚 申 , 诏 以 欧 阳 修 《 五 代 史 》 藏 秘 阁 。 癸 亥 , 知 越 州 、 资 政 殿 大 学 士 赵 抃 知 杭 州 。 抃 知 越 州 , 时 两 浙 旱 蝗 , 饿 死 者 十 五 六 。 诸 州 皆 禁 人 增 米 价 , 抃 独 榜 衙 路 , 令 有 米 者 任 增 价 粜 之 , 于 是 诸 州 米 商 辐 凑 诣 越 , 米 价 更 贱 , 民 无 饿 死 者 。 先 是 , 淮 浙 饥 , 诏 出 本 界 上 供 米 损 市 价 粜 , 以 活 饥 民 , 发 运 副 使 卢 秉 言 : 『 价 虽 贱 , 贫 者 终 不 得 米 。 请 偿 籴 本 , 尽 以 其 余 赈 恤 流 民 。 』 诏 可 。 是 岁 奏 计 , 上 问 曰 : 『 如 闻 滁 、 和 民 食 蝗 以 济 , 有 之 乎 ? 』 秉 对 : 『 有 之 。 民 饥 甚 , 死 者 相 枕 籍 。 』 上 惨 然 曰 : 『 独 赵 抃 为 朕 言 与 卿 合 。 』 前 此 发 运 司 入 奏 , 多 献 羡 余 以 希 恩 , 秉 独 以 钱 七 十 万 缗 偿 三 司 旧 负 。 因 言 : 『 发 运 司 但 督 六 路 财 赋 以 时 上 之 , 本 无 羡 余 以 进 者 , 率 正 数 也 。 乞 遂 禁 绝 。 』 上 嘉 纳 之 。秋 七 月 辛 未 , 太 常 丞 、 知 湖 州 鞠 真 卿 为 太 常 博 士 、 直 秘 阁 , 以 宣 徽 北 院 使 王 拱 辰 、 权 御 史 中 丞 邓 润 甫 并 言 真 卿 自 改 官 至 登 朝 三 十 年 , 非 特 恩 , 未 尝 陈 请 磨 勘 故 也 。八 月 丙 戌 , 诏 监 察 御 史 里 行 黄 廉 为 京 东 路 体 量 安 抚 。 廉 尝 言 都 检 正 俞 充 结 中 人 侥 幸 富 贵 , 不 宜 使 佐 具 瞻 之 地 。 上 曰 : 『 人 才 盖 无 类 , 顾 驾 御 之 如 何 耳 。 』 廉 对 曰 : 『 虽 然 。 渐 不 可 长 。 圣 人 长 驾 远 驭 , 故 四 凶 在 朝 , 不 废 时 雍 。 彼 皆 才 器 杰 然 过 人 , 任 使 称 意 , 为 后 世 患 , 故 放 殛 之 耳 。 』 上 曰 : 『 且 置 此 事 。 河 决 曹 村 , 京 东 尤 被 其 害 _ 今 以 累 卿 。 』 廉 既 受 命 , 条 举 百 余 事 , 卒 全 所 活 饥 民 三 十 五 万 三 千 口 , 壮 者 就 功 而 食 , 又 二 万 七 千 人 。 得 七 十 三 万 二 千 工 。 给 当 年 牛 , 借 种 钱 八 万 六 千 三 百 缗 。 归 而 论 荐 士 夫 , 后 多 朝 廷 所 收 用 云 。 己 丑 , 秘 书 监 苏 颂 为 辽 主 生 辰 国 信 使 , 姚 麟 副 之 。 集 贤 校 理 刘 奉 世 为 正 旦 国 信 使 , 张 世 矩 副 之 。 故 事 , 使 辽 者 冬 至 日 与 辽 人 交 相 庆 。 是 岁 本 朝 历 先 契 丹 一 日 , 辽 人 固 执 其 历 为 是 , 颂 曰 : 『 历 家 算 术 小 异 则 迟 速 不 同 , 谓 如 亥 时 节 气 当 交 , 则 犹 是 今 夕 ; 若 逾 刻 , 则 属 子 时 , 为 明 日 矣 。 或 先 或 后 , 各 从 本 朝 之 历 可 也 。 』 辽 人 不 能 屈 , 遂 各 以 其 日 为 节 。 使 还 奏 之 , 上 喜 曰 : 『 朕 思 之 , 此 最 难 处 , 卿 对 得 极 宜 。 』 甲 辰 , 诏 内 外 待 制 以 上 及 台 谏 官 、 发 运 转 运 使 、 提 点 刑 狱 、 转 运 判 官 各 举 文 臣 才 行 堪 升 擢 官 一 员 , 令 中 书 审 察 , 随 材 试 用 , 毋 得 举 馆 职 及 两 府 若 已 之 亲 。 从 监 察 御 史 黄 廉 奏 请 也 。 应 诏 者 百 余 人 。 廉 又 言 : 『 势 孤 族 寒 远 迹 下 僚 者 既 得 以 名 闻 于 上 , 愿 诏 中 书 审 察 其 能 否 用 之 , 则 急 才 之 诏 不 虚 行 于 天 下 。 』九 月 , 赠 颍 州 团 练 推 官 邵 雍 秘 书 省 著 作 郎 。 宰 相 吴 充 请 于 上 , 赐 谥 曰 康 节 。 雍 初 与 常 秩 同 召 , 雍 竟 辞 不 起 , 士 大 夫 高 之 。冬 十 月 乙 未 , 知 河 阳 吕 公 著 提 举 中 太 乙 宫 。 公 著 至 京 师 , 对 延 和 殿 , 劳 问 周 至 。 公 著 面 奏 : 『 伏 睹 近 诏 举 才 行 堪 任 升 擢 官 。 窃 详 今 日 诏 意 , 正 欲 达 所 未 达 。 然 数 年 以 来 , 天 下 之 士 , 陛 下 素 知 其 能 , 尝 试 以 事 而 中 , 就 闲 外 者 尚 多 , 恐 其 间 亦 有 材 实 忠 厚 欲 为 国 家 宣 力 者 , 未 必 尽 出 于 迂 阔 缪 戾 而 难 用 也 。 』 自 熙 宁 初 , 论 新 法 不 附 执 政 者 , 皆 谴 逐 不 复 收 用 , 故 公 著 见 上 首 言 之 。十 二 月 壬 午 , 诏 自 明 年 正 月 朔 旦 改 元 为 元 丰 。 司 马 光 以 书 与 吴 充 言 : 『 今 日 救 天 下 之 急 , 保 国 家 之 安 , 苟 不 罢 青 苗 、 免 役 、 保 甲 、 市 易 之 息 , 征 伐 之 谋 , 而 欲 求 其 成 效 , 是 犹 恶 汤 之 沸 而 益 薪 鼓 橐 , 欲 适 鄢 郢 而 北 辕 疾 驱 也 。 』 充 代 王 安 石 为 相 , 知 天 下 不 便 新 法 , 欲 有 所 变 更 。尝 乞 召 还 光 及 吕 公 著 、 韩 维 、 苏 颂 , 又 荐 孙 觉 、 李 常 、 程 颢 等 十 数 人 , 皆 安 石 所 斥 退 者 , 故 光 遗 以 此 书 , 而 充 不 能 用 , 光 亦 卒 不 起 。戊 午 元 丰 元 年 春 正 月 庚 戌 , 诏 河 北 转 运 司 , 令 所 在 长 吏 躬 祷 名 山 灵 祠 , 旱 故 也 。 戊 午 , 判 太 常 寺 陈 襄 、 集 贤 校 理 黄 履 、 李 清 臣 、 王 存 详 定 郊 庙 奉 祀 礼 文 。 权 发 遣 三 司 使 李 承 之 言 : 『 近 年 朝 廷 宽 假 资 格 稍 高 之 人 , 为 其 衰 迟 或 不 任 事 , 未 欲 遽 令 休 退 , 故 置 提 举 、 管 勾 宫 观 之 职 , 不 立 员 数 。 而 臣 僚 趋 闲 贪 禄 , 冒 居 无 耻 。 或 精 神 未 衰 , 便 私 避 事 , 亦 求 此 职 。 乞 今 后 在 京 宫 观 毋 得 过 十 五 员 , 诸 路 倍 之 。 如 有 除 授 , 令 依 例 待 阙 。 』 诏 自 今 陈 请 宫 观 等 差 遣 人 , 年 六 十 以 上 听 差 , 仍 毋 过 两 次 。闰 正 月 戊 子 , 权 监 察 御 史 里 行 彭 汝 砺 为 江 南 东 路 转 运 判 官 。 辞 日 , 复 上 疏 论 时 事 , 且 言 : 『 不 患 无 将 顺 之 臣 , 患 无 谏 诤 之 臣 。 不 患 无 敢 为 之 臣 , 患 无 敢 言 之 臣 。 』 上 察 其 忠 , 慰 谕 久 之 。 庚 子 , 日 中 有 黑 子 如 李 , 自 是 至 戊 午 凡 十 九 日 。三 月 壬 午 , 侍 读 吕 公 著 读 《 后 汉 书 》 毕 , 上 留 公 著 , 极 论 治 体 , 至 三 皇 无 为 之 道 、 释 老 虚 寂 之 说 。 公 著 问 上 曰 : 『 此 道 高 远 , 尧 舜 能 知 之 乎 ? 』 上 曰 : 『 尧 舜 岂 不 知 ? 』 公 著 曰 : 『 尧 舜 虽 知 之 , 然 常 以 知 人 安 民 为 难 , 此 所 以 为 尧 舜 也 。 』 上 又 论 前 世 帝 王 曰 : 『 汉 高 祖 、 武 帝 有 雄 材 大 略 。 高 祖 称 「 吾 不 如 萧 何 , 吾 不 如 韩 信 」 , 至 张 良 , 独 曰 「 吾 不 如 子 房 」 。 盖 以 子 房 道 高 , 尊 之 故 不 名 。 』 公 著 曰 : 『 诚 如 圣 谕 。 』 上 又 曰 : 『 武 帝 虽 以 汲 黯 , 为 戆 , 然 不 冠 则 不 见 。 后 虽 得 罪 , 犹 以 二 千 石 禄 终 其 身 。 』 公 著 曰 : 『 武 帝 之 于 汲 黯 , 仅 能 不 杀 耳 。 』 上 又 论 唐 太 宗 , 公 著 曰 : 『 太 宗 所 以 能 成 王 业 者 , 以 其 能 屈 已 从 谏 耳 。 』 上 临 御 日 久 , 群 臣 畏 上 威 严 , 莫 敢 进 规 。至 是 闻 公 著 言 , 竦 然 敬 纳 之 。 御 迩 英 阁 , 讲 官 黄 履 进 讲 《 周 礼 · 八 柄 》 。 上 曰 : 『 坐 而 论 道 , 谓 之 三 公 。 而 八 柄 非 大 宰 所 得 与 , 何 也 ? 』 履 曰 : 『 八 柄 以 驭 群 臣 。 驭 者 , 主 道 也 , 故 非 太 宰 所 与 。 』 上 曰 : 『 善 。 』 庚 寅 , 诏 时 雨 稍 愆 , 遣 官 祷 玄 冥 五 星 。 辛 卯 , 遣 官 谢 雨 。六 月 癸 卯 朔 , 日 有 食 之 。 甲 辰 夜 , 东 南 有 光 烛 地 , 大 星 出 匏 瓜 , 裂 于 内 阶 , 声 如 雷 。秋 七 月 丁 酉 , 御 史 黄 廉 言 : 『 前 岁 科 场 逐 经 发 解 人 数 不 均 , 乞 自 今 于 逐 经 内 各 定 取 人 分 数 。 所 贵 均 收 所 长 , 以 专 士 习 。 』 诏 自 今 在 京 发 解 并 南 省 考 试 , 《 诗 》 、 《 易 》 各 取 三 分 , 《 周 礼 》 、 《 礼 记 》 通 取 二 分 。 又 言 : 『 国 子 监 生 员 著 述 论 议 , 尽 得 讲 官 绪 余 。 将 来 逐 官 例 差 考 试 , 切 恐 去 取 之 际 , 或 未 能 判 然 无 疑 。 外 方 疏 远 之 人 偶 不 相 合 , 遂 致 黜 落 。 欲 乞 将 来 止 选 近 岁 新 科 人 为 试 官 , 或 差 近 郡 教 授 。 』 诏 候 差 官 日 取 旨 。 庚 子 , 初 , 澶 州 决 水 复 塞 , 吕 公 著 奏 疏 曰 : 『 曹 村 埽 决 , 圣 心 恻 然 , 即 议 闭 塞 。 功 未 逾 时 而 有 成 , 患 不 阅 岁 而 寻 弭 , 实 由 陛 下 至 诚 , 爱 民 爱 物 之 心 。 天 相 神 助 , 殆 非 人 力 。 近 日 数 起 诏 狱 , 有 司 醅 于 锻 炼 , 比 至 临 决 , 多 从 末 减 。 昔 于 公 一 郡 之 刺 史 耳 , 犹 以 阴 德 有 报 , 况 于 万 乘 之 尊 , 固 宜 受 福 无 疆 , 施 于 万 世 。 然 臣 愿 陛 下 亲 正 士 , 拒 壬 人 , 必 有 忍 以 济 事 功 , 推 内 恕 以 及 人 物 , 于 以 崇 起 忠 厚 , 保 合 太 和 , 则 《 易 》 所 谓 「 自 天 保 佑 之 吉 , 无 不 利 。 」 《 诗 》 所 谓 「 干 禄 百 福 , 子 孙 千 亿 」 者 , 盖 将 以 类 而 应 。 』 是 月 , 公 著 入 对 , 上 迎 , 谓 曰 : 『 览 卿 所 奏 , 深 得 人 臣 尽 规 之 义 。 』 时 狱 犴 浸 蕃 , 而 上 继 嗣 未 广 , 公 著 辞 顺 而 意 婉 , 故 上 纳 焉 。九 月 乙 酉 , 吕 公 著 、 薛 向 并 同 知 枢 密 院 事 。 公 著 奏 事 毕 , 独 留 谢 , 因 言 : 『 自 熙 宁 以 来 , 因 朝 廷 论 议 不 同 , 端 人 良 士 例 为 小 人 排 格 , 指 为 沮 坏 法 度 之 人 , 不 可 复 用 , 此 非 国 家 之 利 也 。愿 陛 下 加 意 省 察 。 』 上 曰 : 『 然 。 当 以 次 收 用 之 。 』十 二 月 辛 丑 朔 , 诏 提 举 司 天 监 集 历 官 考 算 辽 、 高 丽 、 日 本 国 与 本 朝 《 奉 元 历 》 同 异 闻 奏 。其 后 历 官 赵 延 庆 等 言 : 『 辽 已 未 年 气 朔 与 《 宣 明 历 》 合 , 日 本 戊 午 年 气 朔 与 辽 历 相 近 , 高 丽 戊 午 年 朔 与 《 奉 元 历 》 合 。 其 二 十 四 气 内 , 有 七 气 时 刻 并 逐 月 太 阳 过 宫 日 数 时 刻 不 同 。 』 丙 午 , 是 日 , 月 中 有 黑 子 如 李 , 凡 十 三 日 乃 散 。 先 是 , 上 以 国 初 废 大 理 狱 非 是 , 于 是 中 书 言 : 请 复 置 大 理 狱 , 应 三 司 及 监 等 公 事 , 除 本 司 公 人 杖 笞 罪 非 追 究 者 随 处 裁 决 , 余 并 送 大 理 狱 结 断 。置 卿 一 人 、 少 卿 二 人 、 丞 四 人 , 专 主 推 鞫 。 上 每 愤 契 丹 倔 强 侵 侮 , 有 复 幽 燕 之 志 , 即 景 福 殿 库 聚 金 帛 为 兵 费 。 是 年 始 更 库 名 , 御 制 诗 以 揭 之 曰 : 『 五 季 失 国 , 猃 狁 孔 炽 。 艺 祖 造 邦 , 思 有 惩 艾 。 爱 设 内 府 , 基 以 募 士 。 曾 孙 保 之 , 敢 忘 厥 志 。 』 凡 三 十 二 库 。 后 积 羡 赢 。 又 揭 以 诗 曰 : 『 每 虔 夕 惕 心 , 妄 意 遵 遗 业 。 顾 予 不 武 姿 , 何 日 成 戎 捷 ? 』己 未 元 丰 二 年 春 正 月 , 京 兆 府 学 教 授 蒋 夔 言 : 『 春 秋 释 奠 , 以 孔 子 为 先 圣 , 颜 子 为 先 师 。其 奠 先 师 肆 祭 器 、 实 牲 体 、 盥 手 、 灌 爵 、 奠 币 、 读 祝 与 孔 子 无 少 异 。 而 九 人 之 像 坐 于 两 旁 , 樽 酒 豆 肉 不 及 。 乞 下 臣 议 于 礼 官 : 荐 享 祝 献 , 颜 子 降 于 孔 子 , 九 人 降 于 颜 子 , 以 正 开 元 之 失 礼 。 』 礼 官 言 : 『 看 详 孔 子 、 颜 子 称 号 , 历 代 各 有 据 依 , 难 辄 更 改 。 仪 物 祝 献 , 亦 难 隆 杀 。 检 会 熙 宁 祀 仪 , 十 哲 皆 为 从 祀 , 各 设 边 二 、 豆 二 、 俎 簠 簋 爵 各 一 , 命 官 分 献 , 一 奠 而 止 。 乞 自 今 二 京 及 诸 州 文 宣 王 庙 十 哲 像 春 秋 释 奠 , 并 准 熙 宁 祀 仪 。 』 从 之 。二 月 甲 寅 , 罢 程 颢 判 武 学 , 以 御 史 何 正 臣 言 颢 学 术 迂 阔 , 趋 向 僻 异 故 也 。 同 知 枢 密 院 吕 公 著 言 : 『 臣 向 辄 论 及 判 别 忠 邪 之 道 , 大 抵 小 人 之 害 君 子 , 必 求 要 切 之 语 以 中 之 , 使 之 不 能 自 解 。 陛 下 颇 赐 开 纳 , 近 日 除 程 颢 判 武 学 。 命 下 数 日 , 复 因 言 者 而 罢 去 , 则 知 臣 前 所 陈 者 , 其 风 犹 未 殄 也 。 况 如 颢 者 , 其 立 身 行 道 素 有 本 未 , 讲 学 论 议 久 益 疏 通 。 使 得 复 见 用 于 圣 世 , 其 奋 身 报 国 , 未 必 在 时 辈 之 后 。 兼 所 除 武 学 差 遣 亦 未 为 仕 宦 之 要 津 , 而 小 人 断 断 必 以 为 不 可 者 , 直 欲 深 梗 正 路 , 广 沮 善 人 , 其 所 措 意 , 非 特 一 二 人 而 已 。 』 日 中 有 黑 子 如 李 , 凡 十 日 乃 散 。三 月 癸 巳 , 集 英 殿 赐 进 士 、 明 经 、 诸 科 开 封 时 彦 以 下 及 第 、 出 身 、 同 出 身 、 同 学 究 出 身 总 六 百 二 人 。五 月 癸 酉 , 奏 事 垂 拱 殿 。 御 衣 有 虫 自 襟 沿 至 御 巾 。 上 既 拂 之 至 地 , 视 之 , 乃 行 虫 , 其 虫 善 入 人 耳 。 上 亟 曰 : 『 此 飞 虫 也 。 』 盖 虑 治 及 执 侍 者 而 掩 之 , 实 非 飞 虫 也 。 戊 子 , 蔡 确 参 知 政 事 。 时 宰 相 吴 充 议 变 法 , 确 争 曰 : 『 曹 参 与 萧 何 有 隙 , 至 代 何 相 汉 , 遵 何 约 束 。 且 法 陛 下 所 建 立 , 一 人 协 相 而 成 之 , 一 人 挟 怨 而 坏 之 , 民 何 措 手 足 乎 ? 』 充 屡 屈 , 法 遂 不 变 。秋 七 月 , 御 史 舒 亶 言 : 『 苏 轼 作 为 歌 诗 , 颇 有 讥 切 时 事 之 言 。 盖 陛 下 发 钱 以 本 业 贫 民 , 则 曰 : 「 赢 得 儿 童 语 音 好 , 一 年 强 半 在 城 中 。 」 陛 下 明 法 以 课 试 群 吏 , 则 曰 : 「 读 书 万 卷 不 知 律 , 致 君 尧 舜 终 无 术 。 」 陛 下 兴 水 利 , 则 曰 : 「 东 海 若 知 明 主 意 , 应 教 斥 卤 变 桑 田 。 」 陛 下 谨 盐 禁 , 则 曰 : 「 岂 是 闻 韶 解 忘 味 , 尔 来 三 月 食 无 盐 。 」 其 他 触 物 即 事 , 应 口 所 言 , 无 非 以 诋 谤 为 主 , 小 则 镂 板 , 大 则 刻 石 , 传 播 中 外 , 自 以 为 能 。 』 诏 知 谏 院 张 璪 、 御 史 中 丞 李 定 推 治 以 闻 。八 月 甲 辰 , 同 修 起 居 注 王 存 言 : 『 古 者 左 史 记 事 , 右 史 记 言 。 唐 贞 观 初 仗 下 议 政 事 , 起 居 郎 执 笔 记 于 前 , 史 官 随 之 。 欲 望 迫 唐 贞 观 典 故 , 复 起 居 郎 、 舍 人 职 事 。 』 丙 午 , 诏 修 起 居 注 官 虽 不 兼 谏 职 , 如 有 史 事 , 宜 于 崇 政 殿 、 延 和 殿 承 旨 司 奏 事 后 直 前 陈 述 。 从 修 起 居 注 王 存 请 也 。九 月 癸 酉 , 以 国 子 监 直 讲 满 中 行 为 馆 阁 校 勘 。 上 批 : 『 昨 监 生 虞 蕃 诉 学 官 上 下 共 为 奸 赃 , 而 中 行 所 履 洁 廉 , 不 涉 吏 议 , 宜 少 奖 之 , 以 励 风 俗 。 』 故 有 是 命 。冬 十 二 月 乙 巳 , 御 史 中 丞 李 定 等 言 : 『 今 酌 《 周 官 》 书 考 宾 兴 之 意 , 为 太 学 三 舍 选 察 升 补 之 法 , 上 国 子 监 敕 式 令 并 学 令 凡 百 四 十 条 。 』 诏 行 之 。 太 学 置 斋 舍 八 十 斋 , 容 三 十 人 , 外 舍 生 二 千 , 内 舍 生 三 百 , 上 舍 生 百 。 总 二 千 四 百 。 月 一 私 试 , 岁 一 公 试 , 补 内 舍 生 间 岁 一 试 , 补 上 舍 生 弥 封 、 誊 录 如 贡 举 法 , 而 上 舍 则 学 官 不 与 考 校 公 试 。 外 舍 生 人 第 一 、 第 二 等 , 参 以 所 书 行 艺 , 预 籍 者 升 内 舍 。 内 舍 生 试 入 优 、 平 二 等 , 参 以 行 艺 升 上 舍 。 分 三 等 : 俱 优 为 上 , 一 优 一 平 为 中 , 俱 平 若 一 优 一 否 为 下 。 上 等 命 以 官 , 中 等 免 礼 部 试 , 下 等 免 解 。 学 正 增 为 五 人 。学 录 增 为 十 人 , 学 录 参 以 学 生 为 之 。 直 史 馆 苏 轼 谪 授 黄 州 团 练 副 使 、 本 州 安 置 。 驸 马 都 尉 王 诜 追 两 官 勒 停 。 苏 辙 监 筠 州 酒 税 务 , 正 字 王 巩 监 宾 州 酒 务 。 张 方 平 、 李 清 臣 、 司 马 光 、 范 镇 、 钱 藻 、 陈 襄 、 刘 邠 、 李 常 、 孙 觉 、 曾 巩 、 王 汾 、 刘 挚 、 黄 庭 坚 、 戚 秉 道 、 吴 琯 、 盛 侨 、 王 安 上 、 周 攽 [ 5 ] 、 杜 子 方 、 颜 复 各 罚 铜 。 初 , 御 史 台 既 以 轼 具 狱 , 上 法 寺 , 当 徒 二 年 。 会 赦 当 原 , 于 是 中 丞 李 定 言 : 『 古 之 议 令 者 , 犹 有 死 而 无 赦 , 况 轼 所 著 文 字 讪 上 惑 众 , 岂 徒 议 令 之 比 ? 乞 特 行 废 绝 , 以 释 天 下 之 惑 。 』 御 史 舒 亶 又 言 : 『 驸 马 都 尉 王 诜 收 受 轼 讥 讽 朝 政 文 字 。 」 又 言 : 『 除 王 诜 、 王 巩 、 李 清 臣 外 , 张 方 平 而 下 凡 二 十 二 人 , 如 盛 侨 , 盖 皆 略 能 诵 说 先 王 之 言 , 辱 在 公 卿 士 大 夫 之 列 , 顾 可 置 而 不 诛 乎 ? 』 疏 奏 , 轼 等 皆 特 责 。 狱 事 起 , 诜 尝 属 辙 密 报 轼 , 而 辙 不 以 告 官 , 亦 降 黜 焉 。 轼 初 下 狱 , 方 平 及 镇 皆 上 书 救 之 , 不 报 。 轼 既 下 狱 , 众 危 之 , 莫 敢 正 言 者 。 直 舍 人 院 王 安 礼 乘 间 进 曰 : 『 自 古 大 度 之 君 , 不 以 语 言 谪 人 。 按 轼 文 士 , 本 以 才 自 奋 , 谓 爵 位 可 立 龋 顾 录 录 如 此 , 其 中 不 能 无 觖 望 。 今 一 旦 致 于 法 , 恐 后 世 谓 不 能 容 才 。 愿 陛 下 无 庸 竟 其 狱 。 』上 曰 : 『 朕 固 不 深 谴 , 特 欲 申 言 者 路 耳 , 行 为 卿 贳 之 。 』 其 后 狱 果 缓 , 卒 薄 其 罪 。校 勘 记[ 1 ] 通 远 军   原 作 『 安 军 气 』 , 据 《 长 编 》 卷 二 三 三 、 《 宋 史 · 地 理 志 》 三 改 。[ 2 ] 张 敦 礼   原 作 『 马 敦 礼 』 , 据 《 长 编 》 卷 二 四 七 改 。[ 3 ] 五 文   《 长 编 》 卷 二 五 一 作 『 五 钱 』 。[ 4 ] 一 匹   原 作 『 一 世 』 , 《 长 编 》 卷 二 六 ○ 改 。[ 5 ] 周 攽   《 长 编 》 卷 三 ○ 一 作 『 周 邠 』 。是 良 法 。 至 如 减 定 公 使 钱 人 犹 以 为 言 者 , 此 实 除 去 衙 前 赔 费 深 弊 。 且 天 下 贡 奉 之 物 所 以 奉 一 人 者 , 朕 悉 已 罢 。 人 臣 亦 当 体 朕 此 意 。 以 爱 惜 百 姓 为 心 。 』 冯 京 曰 : 『 朝 廷 立 法 , 本 意 出 于 爱 民 。 然 措 置 之 间 或 有 未 尽 , 但 当 开 广 聪 明 , 尽 天 下 之 议 , 便 者 行 之 , 有 不 便 者 , 不 吝 改 作 , 则 天 下 受 赐 矣 。 』 诏 中 书 自 熙 宁 以 来 创 立 改 更 法 度 , 令 具 本 末 编 类 进 入 。五 月 戊 戌 朔 , 左 司 郎 中 、 天 章 阁 待 制 李 师 中 言 : 『 旱 既 太 甚 , 民 将 失 所 。 今 日 之 事 , 非 有 动 民 之 行 , 应 天 下 实 , 臣 恐 不 足 以 塞 天 变 。 伏 望 陛 下 诏 求 方 正 有 道 之 士 , 召 诸 公 车 对 策 。 如 司 马 光 、 苏 轼 辈 复 置 左 右 , 以 辅 圣 德 , 如 此 而 后 , 庶 几 有 敢 言 者 。 陛 下 承 祖 宗 之 基 求 治 如 此 , 臣 愚 不 肖 , 亦 未 忘 旧 学 。 陛 下 欲 为 富 国 强 兵 之 事 , 则 有 禁 暴 丰 财 之 武 : 欲 为 代 工 熙 载 之 事 , 则 有 利 用 厚 生 之 道 。 有 臣 如 是 , 陛 下 其 舍 诸 ? 』 上 批 : 『 师 中 敢 肆 诞 谩 , 辄 求 大 用 , 可 责 授 和 州 团 练 副 使 、 本 州 安 置 , 不 得 签 书 公 事 。 』 王 安 石 甚 恶 师 中 , 及 是 , 吕 惠 卿 请 出 师 中 所 上 疏 付 外 , 因 摘 其 语 激 上 怒 , 遂 废 斥 之 。 辛 亥 , 中 书 门 下 言 : 『 策 试 、 制 举 并 以 经 术 时 务 。 今 进 士 已 罢 词 赋 , 所 试 事 业 即 与 制 举 无 异 。 至 于 时 政 阙 失 , 即 士 庶 各 许 上 封 言 事 , 其 贤 良 方 正 等 科 目 , 欲 乞 并 行 停 罢 。 』 从 之 。 丙 辰 , 馆 阁 校 勘 吕 升 卿 、 国 子 监 直 讲 沈 季 长 并 为 崇 政 殿 说 书 。 升 卿 素 无 学 术 , 每 进 讲 , 多 舍 经 而 谈 财 谷 利 害 等 事 。 上 时 问 以 经 义 , 升 卿 不 能 对 , 辄 目 季 长 从 旁 代 对 。 上 问 难 甚 苦 , 季 长 辞 屡 屈 。 上 问 从 谁 受 此 义 , 对 曰 : 『 受 之 王 安 石 。 』 上 笑 曰 : 『 然 则 宜 尔 。 』 季 长 虽 党 附 安 石 , 而 常 非 王 雱 、 王 安 礼 及 吕 惠 卿 所 为 , 以 为 必 累 安 石 。 雱 等 深 恶 之 , 故 不 甚 得 进 用 。 壬 戌 , 国 子 监 言 : 『 大 学 生 员 多 而 斋 舍 少 , 先 以 期 集 院 为 律 学 , 外 屋 尚 百 余 间 , 乞 尽 充 学 舍 。 』 从 之 。 为 屋 百 楹 , 学 者 以 千 计 。六 月 , 诏 监 安 上 门 郑 侠 勒 停 , 编 管 汀 州 。 始 侠 上 书 献 流 民 图 , 朝 廷 以 为 狂 , 笑 而 召 问 。安 石 既 罢 , 吕 惠 卿 执 政 , 侠 又 言 安 石 作 新 法 为 民 害 , 惠 卿 朋 党 奸 邪 , 壅 蔽 聪 明 , 独 冯 京 立 异 , 敢 与 安 石 校 。 请 黜 惠 卿 , 用 京 为 相 。 惠 卿 大 怒 , 遂 白 上 重 责 之 。 上 谓 辅 臣 曰 : 『 天 下 财 用 , 朝 廷 若 少 留 意 , 则 所 省 不 可 胜 计 。 昨 者 拨 并 军 营 , 令 会 计 减 军 员 十 将 以 下 三 千 余 人 , 除 二 节 特 支 及 慊 从 外 , 一 岁 省 钱 四 十 五 万 缗 、 米 四 十 万 石 、 绸 绢 二 十 万 疋 、 布 三 万 端 、 草 二 百 万 束 。若 每 事 如 此 , 及 诸 路 转 运 使 得 人 , 更 令 久 任 , 使 之 经 画 , 财 其 可 胜 用 哉 ? 』 辛 卯 , 诏 以 司 天 监 新 制 浑 仪 浮 漏 于 翰 林 天 文 院 安 置 , 提 举 司 天 监 沈 括 、 秋 官 正 皇 甫 愈 等 各 赐 银 绢 有 差 。 上 谓 辅 臣 曰 : 『 知 州 、 转 运 使 令 久 任 。 』 吕 惠 卿 曰 : 『 众 议 皆 以 举 县 令 为 急 , 不 知 列 官 分 职 , 何 处 不 择 人 ? 』 上 曰 : 『 刺 史 县 令 治 民 为 最 近 , 故 以 择 人 为 急 。 若 县 令 中 明 有 绩 效 用 , 朝 廷 擢 三 两 人 以 励 庶 官 , 不 亦 善 乎 ? 』 冯 京 曰 : 『 汉 宣 帝 以 县 令 高 第 者 为 刺 史 , 刺 史 有 殊 绩 者 入 为 三 公 , 黄 霸 是 也 。 』 上 曰 : 『 如 此 用 人 , 恐 亦 非 宜 , 此 霸 之 风 采 所 以 不 及 为 郡 时 也 。 』秋 七 月 , 司 农 寺 言 : 『 五 等 丁 产 簿 旧 凭 书 手 及 户 长 供 通 , 隐 漏 不 实 。 唯 使 民 自 供 手 实 、 许 人 纠 告 之 法 最 为 详 密 。 』 惠 卿 献 议 谓 : 『 宜 仿 手 实 之 意 , 使 人 户 自 占 家 业 。 如 有 隐 落 , 即 用 隐 寄 产 业 赏 告 之 法 , 庶 得 其 实 。 』 手 实 法 : 凡 造 五 等 簿 , 预 以 式 示 民 , 令 民 依 式 为 状 纳 县 簿 讫 , 第 其 价 高 下 为 五 等 , 乃 定 书 所 当 输 钱 示 民 。 两 月 非 用 器 、 田 谷 而 辄 隐 落 者 许 告 。 有 实 三 分 , 以 一 充 赏 。 于 是 始 行 手 实 法 。八 月 丙 戌 , 命 知 制 诰 沈 括 为 河 北 西 路 察 访 使 。 先 是 , 遣 内 侍 籍 民 车 以 备 边 , 人 未 喻 朝 廷 之 意 , 相 摇 大 搔 。 又 市 易 司 患 西 蜀 井 盐 不 可 禁 , 欲 尽 实 私 井 , 而 运 解 盐 以 足 之 。 上 顾 括 曰 : 『 卿 知 籍 车 之 事 乎 ? 』 括 对 曰 : 『 知 之 。 』 上 曰 : 『 卿 以 为 何 如 ? 』 括 对 曰 : 『 车 战 之 利 见 于 历 世 , 巫 臣 教 吴 子 以 车 战 , 遂 霸 中 国 ; 李 靖 用 偏 厢 鹿 角 , 以 擒 颉 利 。 臣 但 未 知 一 事 : 古 人 所 谓 轻 重 者 , 兵 车 也 。 五 御 折 旋 , 利 于 轻 速 。 今 民 间 辎 车 重 大 椎 朴 , 以 牛 挽 之 , 日 不 能 三 十 里 , 少 蒙 雨 雪 , 则 跬 步 不 进 , 故 世 谓 之 太 平 车 , 恐 兵 间 不 可 用 耳 。 』 上 复 喜 , 曰 : 『 人 无 如 此 晓 朕 者 , 当 更 思 之 。 卿 又 闻 西 蜀 禁 盐 之 利 乎 ? 』 对 曰 : 『 亦 粗 知 之 。 私 井 既 容 其 扑 卖 , 则 不 得 无 私 易 。 一 切 实 之 而 运 解 盐 , 使 一 出 于 官 售 , 此 亦 省 刑 罚 、 笼 遗 利 之 一 端 。 然 忠 、 万 、 戎 、 泸 间 夷 界 小 井 尤 多 , 不 知 虏 盐 又 何 如 止 绝 ? 如 此 后 夷 界 更 须 列 候 加 警 , 则 恐 所 得 不 补 所 费 。 』 明 日 , 二 事 俱 寝 。 执 政 喜 , 谓 括 曰 : 『 公 有 何 术 , 立 谈 而 罢 此 二 事 ? 』 括 对 曰 : 『 圣 主 可 以 理 夺 , 不 可 以 言 争 。 若 车 可 用 , 虏 盐 可 禁 , 括 不 敢 以 为 非 。 』九 月 戊 戌 , 上 以 连 日 阴 雨 , 喜 , 谕 辅 臣 曰 : 『 朕 宫 中 令 人 掘 地 , 及 一 尺 五 寸 , 土 犹 滋 润 。如 此 必 可 耕 耨 。 』 韩 绛 等 言 : 『 陛 下 悯 忧 元 元 , 祷 柯 备 至 , 精 诚 上 达 , 旋 获 感 通 。 臣 等 比 预 太 一 斋 祠 , 窃 观 执 事 者 逾 旬 未 尝 解 带 , 可 见 圣 意 虔 恭 , 左 右 之 人 亦 不 敢 少 怠 也 。 』 庚 子 , 与 辅 臣 论 河 北 守 备 。 韩 绛 等 曰 : 『 汉 、 唐 重 兵 皆 在 京 师 , 其 边 戍 裁 足 守 备 而 已 。 强 本 弱 末 , 其 势 亦 顺 。 开 元 以 后 , 有 事 四 夷 , 权 臣 皆 节 制 一 方 , 重 兵 悉 在 西 北 。 天 宝 之 乱 , 由 京 师 空 虚 , 贼 臣 得 以 肆 志 也 。 』 上 曰 : 『 边 上 老 人 亦 谓 今 之 边 兵 过 于 昔 时 , 其 势 如 倒 装 浮 图 , 朕 亦 每 以 此 为 念 也 。 』 诏 : 『 日 者 分 两 浙 为 东 西 路 。 今 有 司 言 供 亿 钱 谷 多 在 浙 西 计 置 , 及 水 利 事 , 尽 在 苏 、 秀 等 州 , 分 之 必 至 阙 事 。 其 毋 复 分 路 。 』 三 司 火 , 自 已 至 戌 止 , 焚 屋 千 八 十 楹 , 案 牍 殆 荆 乙 卯 , 知 制 诰 章 惇 权 发 遣 三 司 使 。十 月 庚 辰 , 诏 三 司 置 会 计 司 , 以 宰 臣 韩 绛 提 举 。 癸 巳 , 工 部 郎 中 、 新 知 邢 州 范 纯 仁 权 发 遣 庆 州 。 纯 仁 过 阙 入 观 , 上 见 之 甚 喜 , 曰 : 『 卿 父 在 庆 州 甚 有 威 名 , 卿 今 继 之 , 可 谓 世 职 也 。卿 兵 法 必 精 。 』 对 曰 : 『 臣 素 儒 家 , 未 尝 学 兵 法 。 』 又 问 : 『 卿 久 随 侍 在 陕 西 , 必 亦 详 熟 边 事 。 』对 曰 : 『 臣 随 侍 时 年 幼 , 并 不 复 记 亿 。 』 纯 仁 度 必 有 以 开 边 之 说 误 上 者 , 因 进 言 : 『 臣 不 才 , 陛 下 若 使 完 缮 城 垒 , 爱 养 百 姓 , 臣 策 疲 驽 , 不 敢 有 辞 。 若 使 臣 开 拓 封 疆 , 侵 攘 夷 狄 , 非 臣 所 长 , 愿 别 择 才 帅 。 』 上 卒 不 许 。十 一 月 己 未 , 冬 至 , 合 祭 天 地 于 圜 丘 , 以 太 祖 配 。 赦 天 下 。十 二 月 乙 亥 , 新 知 常 州 吕 嘉 问 提 举 河 北 籴 便 粮 草 , 复 理 提 点 刑 狱 资 序 , 以 检 正 中 书 户 房 公 事 张 谔 讼 嘉 问 不 应 黜 降 故 也 。 初 , 王 安 石 既 有 江 宁 之 命 , 谔 与 嘉 问 持 安 石 而 泣 , 安 石 劳 之 曰 : 『 已 荐 吕 惠 卿 矣 。 』 两 人 收 泪 谢 安 石 。乙 卯 熙 宁 八 年 春 正 月 , 谏 议 大 夫 冯 京 守 本 官 知 亳 州 , 王 安 国 追 毁 出 身 以 来 文 字 , 放 归 田 里 , 汀 州 编 管 人 郑 侠 改 英 州 。 吕 惠 卿 憾 侠 , 且 恶 冯 京 异 议 , 欲 籍 侠 以 排 去 京 , 并 及 王 安 国 , 乘 间 白 上 曰 : 『 侠 书 言 青 苗 、 免 役 、 流 民 等 事 , 此 众 所 共 知 也 。 若 言 禁 中 有 人 被 甲 登 殿 诟 骂 , 此 禁 中 事 , 侠 安 从 知 ? 此 盖 侠 前 后 所 言 , 皆 京 使 安 国 导 之 。 乞 追 侠 付 狱 穷 治 。 』 诏 送 御 史 台 , 知 制 诰 邓 润 甫 同 推 究 。 吕 惠 卿 议 当 侠 大 辟 , 上 曰 : 『 侠 所 言 非 为 身 也 , 岂 宜 深 罪 ? 』 始 惠 卿 事 安 石 如 父 子 , 安 国 负 气 , 恶 其 俭 巧 , 数 面 折 之 , 惠 卿 切 齿 。 及 安 石 罢 相 , 引 惠 卿 辅 政 , 惠 卿 遂 欲 代 安 石 , 恐 其 复 来 , 乃 因 侠 狱 陷 安 国 , 亦 以 沮 安 石 也 。 安 石 再 入 相 , 安 国 犹 在 国 门 , 由 是 安 石 与 惠 卿 交 恶 。 吕 惠 卿 为 手 实 法 , 奉 使 者 至 析 秋 毫 , 天 下 病 之 。 是 岁 十 月 , 卒 罢 手 实 法 。 诏 张 方 平 归 宣 徽 院 供 职 。 上 问 方 平 祖 宗 御 戎 之 策 , 方 平 曰 : 『 近 岁 边 臣 建 开 拓 之 议 , 皆 行 险 侥 幸 之 人 欲 以 天 下 安 危 试 之 一 掷 , 事 成 则 身 蒙 其 利 , 不 成 则 陛 下 任 其 息 , 不 可 听 也 。 』 丁 巳 , 权 永 兴 军 等 路 转 运 使 皮 公 弼 言 : 『 交 子 之 法 , 以 方 寸 之 纸 飞 钱 致 远 , 然 不 积 钱 为 本 , 亦 不 能 以 空 文 行 。 今 商 、 虢 铁 冶 所 收 极 广 , 苟 即 冶 更 铸 折 二 钱 , 岁 除 工 费 外 , 可 得 百 万 缗 为 交 子 本 。 』 并 上 可 行 十 二 事 。 上 批 : 『 委 公 弼 总 制 营 办 。 』二 月 , 太 常 寺 太 祝 王 安 上 为 右 赞 善 大 夫 、 权 发 遣 度 支 判 官 。 安 上 , 安 石 幼 弟 也 。 癸 酉 , 观 文 殿 大 学 士 、 吏 部 尚 书 、 知 江 宁 府 王 安 石 依 旧 本 官 平 章 事 、 昭 文 馆 大 学 士 。 始 安 石 荐 韩 绛 、 吕 惠 卿 代 己 , 惠 卿 既 得 势 , 恐 安 石 复 入 , 遂 欲 逆 闭 其 途 , 凡 可 以 害 安 石 者 , 无 所 不 用 其 智 。 又 数 与 绛 忤 , 绛 乘 间 白 上 , 请 复 相 安 石 。 上 从 之 。 惠 卿 闻 命 愕 然 。 翌 日 , 上 遣 勾 当 御 药 院 刘 有 方 赍 诏 往 江 宁 召 安 石 , 安 石 不 辞 , 倍 道 赴 阙 。 差 枢 密 副 都 承 旨 张 诚 一 、 入 内 押 班 李 宪 等 行 视 宽 广 处 , 阅 殿 前 司 马 步 军 二 千 八 百 人 , 教 李 靖 营 阵 法 。 上 谕 李 宪 等 曰 : 『 黄 帝 始 置 八 阵 法 , 败 蚩 尤 于 涿 鹿 。 诸 葛 亮 造 八 阵 图 于 鱼 复 平 沙 之 上 , 晋 桓 温 见 之 , 日 常 山 蛇 势 。 此 即 九 军 陈 法 也 。 后 至 隋 , 韩 擒 虎 以 授 李 靖 , 靖 以 时 将 臣 晓 其 法 者 颇 多 , 故 造 六 花 阵 , 使 世 人 不 能 晓 之 。 大 抵 八 阵 即 九 军 , 九 军 者 , 方 阵 也 。 六 花 阵 即 七 军 , 七 军 者 , 圆 阵 也 。 盖 阵 以 圆 为 体 , 方 阵 者 内 圆 而 外 方 , 圆 阵 即 内 外 俱 圆 矣 , 故 以 圆 物 验 之 , 则 方 以 八 包 一 , 圆 以 六 包 一 , 此 九 军 、 六 花 之 阵 大 体 也 。 六 军 者 , 左 右 虞 候 各 一 军 , 为 二 虞 军 ; 左 右 厢 各 二 军 , 为 四 厢 军 , 与 中 军 共 为 七 军 。 八 阵 者 加 前 后 二 军 , 共 为 九 军 。 本 朝 祖 宗 以 来 , 置 殿 前 马 步 军 三 帅 , 即 中 军 、 前 后 军 帅 之 别 名 , 而 马 步 军 都 虞 候 , 是 为 二 虞 候 军 ; 天 武 捧 日 龙 神 卫 四 厢 , 是 为 四 厢 军 也 。 中 军 帅 总 制 九 军 , 即 殿 前 都 虞 候 专 总 中 军 一 军 之 事 物 , 是 其 名 实 与 古 九 军 及 六 花 阵 相 符 而 不 少 差 也 。 李 筌 之 图 乃 营 法 , 非 阵 法 也 。 朕 采 古 之 法 , 酌 今 之 宜 , 曰 营 曰 阵 , 本 于 一 法 而 已 。 止 则 曰 营 , 行 则 曰 阵 。 在 奇 正 言 之 , 则 营 为 正 , 阵 为 奇 也 。 』 察 访 使 曾 孝 宽 言 : 『 庆 历 八 年 , 尝 诏 河 北 州 军 坊 郭 第 三 等 、 乡 村 第 二 等 每 户 养 被 甲 马 一 匹 [ 4 ] , 以 备 非 时 官 买 。 乞 检 会 施 行 。 』 户 马 法 始 于 此 。夏 四 月 , 上 与 王 安 石 论 理 财 , 安 石 曰 : 『 但 审 计 无 为 小 人 所 挠 , 令 材 士 肯 为 陛 下 尽 力 , 则 财 极 有 可 理 之 道 。 』 太 常 礼 院 言 : 『 已 尊 僖 祖 为 太 庙 始 祖 , 孟 夏 祷 祭 , 当 正 东 向 之 位 。 仍 请 自 今 禘 袷 著 为 定 礼 。 』 诏 恭 依 。闰 四 月 , 知 制 诰 沈 括 上 《 熙 宁 奉 元 历 》 。 初 , 仁 宗 朝 用 《 崇 天 历 》 , 至 治 平 初 , 司 天 监 周 琮 改 撰 《 明 天 历 》 行 之 , 至 熙 宁 元 年 七 月 望 夜 将 旦 , 月 食 东 方 , 与 历 不 协 , 乃 诏 更 造 新 历 。 括 言 淮 南 人 卫 朴 通 历 法 , 诏 朴 改 造 。 神 《 明 天 历 》 朔 减 二 刻 。 历 成 行 之 , 至 绍 圣 初 , 又 改 历 。 赐 大 理 寺 丞 欧 阳 发 进 士 出 身 。 发 , 修 之 子 也 。 上 问 修 所 为 《 五 代 史 》 何 , 王 安 石 曰 : 『 臣 方 读 数 册 , 其 文 辞 多 不 合 义 理 。 』 上 曰 : 『 责 以 义 理 , 则 修 止 于 如 此 。 每 卷 后 论 说 皆 称 「 呜 呼 」 , 是 事 事 皆 可 叹 嗟 。 』五 月 丙 寅 , 命 辅 臣 祷 雨 于 天 地 、 宗 庙 、 社 稷 。六 月 辛 卯 朔 , 上 批 : 『 闻 淮 南 旱 甚 , 其 令 转 运 司 委 州 军 长 吏 祷 名 山 灵 祠 。 』 辛 丑 , 都 官 员 外 郎 刘 师 旦 言 : 『 今 九 域 图 自 大 中 祥 符 六 年 修 定 , 至 今 六 十 余 年 。 乞 选 有 地 理 学 者 重 修 。 』更 赐 名 曰 《 九 域 志 》 。 王 安 石 上 《 诗 》 , 《 书 》 , 《 周 礼 》 义 序 , 诏 付 国 子 监 , 置 之 三 经 解 之 首 。 先 是 , 安 石 撰 《 诗 序 》 称 颂 上 德 , 以 文 王 为 比 。 上 曰 : 『 以 朕 比 文 王 , 恐 为 天 下 后 世 笑 。 卿 言 当 为 人 法 , 恐 如 此 非 是 。 』 安 石 言 : 『 称 颂 上 德 以 为 比 于 文 王 , 诚 无 所 悔 。 』 上 曰 : 『 朕 岂 不 自 知 ? 须 当 改 之 , 但 言 解 经 之 意 足 矣 。 』 遂 改 撰 以 进 , 上 乃 颁 行 之 。 司 徒 兼 侍 中 、 判 相 州 韩 琦 薨 。 前 一 夕 , 大 星 陨 州 治 , 枥 马 皆 惊 。 上 自 为 碑 文 载 琦 大 节 , 又 篆 其 首 曰 『 两 朝 顾 命 定 策 元 勋 之 碑 』 , 谥 忠 献 。秋 八 月 庚 寅 朔 , 司 天 监 言 : 日 当 食 。 云 阴 微 雨 , 不 见 。 庚 戌 , 韩 绛 罢 知 许 州 。 绛 居 相 位 , 数 与 吕 惠 卿 异 议 。 王 安 石 复 入 , 论 政 愈 驳 。 数 称 疾 , 固 求 罢 , 而 有 是 命 。冬 十 月 , 崇 政 殿 说 书 吕 升 卿 权 发 遣 江 南 西 路 转 运 副 使 。 上 既 决 意 罢 惠 卿 政 事 , 故 先 出 升 卿 。 先 是 , 御 史 蔡 承 禧 奏 : 『 臣 累 言 参 知 政 事 吕 惠 卿 奸 邪 不 法 。 』 是 日 手 诏 : 『 参 知 政 事 吕 惠 卿 不 能 以 公 灭 私 , 为 国 司 直 , 可 守 本 官 知 陈 州 。 』 庚 子 , 权 三 司 使 章 惇 知 湖 州 。 先 是 , 御 史 中 丞 邓 绾 言 : 『 惠 卿 执 政 逾 年 , 所 立 朋 党 不 一 。 然 与 惠 卿 同 恶 相 济 , 无 如 章 惇 。 今 惠 卿 虽 已 斥 逐 , 而 尚 留 惇 在 朝 廷 , 亦 犹 病 四 体 而 止 治 其 一 边 , 粪 除 一 堂 而 尚 存 秽 之 半 也 。 』 于 是 罢 惇 三 司 使 , 以 本 官 出 守 。 丁 未 , 彗 不 见 。 自 始 出 至 没 凡 十 二 日 。 丁 巳 , 富 弼 言 : 『 臣 近 日 忽 闻 别 降 手 诏 , 许 中 外 臣 寮 直 言 朝 政 之 阙 失 。 洛 城 士 庶 欢 呼 鼓 舞 , 喧 于 道 路 。 推 是 而 往 , 则 天 下 之 人 无 不 慰 悦 矣 。 去 年 久 旱 , 陛 下 曾 降 手 诏 , 许 臣 寮 上 封 论 事 。 人 方 喜 悦 , 日 俟 朝 廷 施 设 , 而 不 知 何 人 上 累 圣 德 , 遽 成 反 汗 , 于 是 天 下 大 失 所 望 。 臣 愿 陛 下 尽 取 群 奏 , 不 遗 疏 贱 , 万 机 之 暇 , 一 一 亲 阅 , 择 其 众 说 所 合 者 断 在 不 惑 , 力 赐 施 行 , 则 人 心 悦 服 , 天 道 助 顺 。 天 人 相 应 , 立 致 太 平 , 岂 复 有 灾 眚 出 见 而 上 骇 圣 虑 哉 ? 』 张 方 平 言 : 『 新 法 行 已 六 年 , 事 之 利 害 , 非 一 二 可 悉 。 人 为 天 地 心 , 天 地 之 变 , 人 心 实 为 之 , 故 和 气 不 应 , 灾 异 荐 作 , 顾 其 事 必 有 未 协 于 民 者 矣 。 法 既 未 协 , 事 须 必 改 。 若 又 惮 改 , 人 将 不 堪 , 此 臣 所 以 为 陛 下 痛 心 疾 首 , 一 夕 而 九 兴 也 。 』十 一 月 癸 未 , 右 谏 议 大 夫 宋 敏 求 为 知 制 诰 , 陈 襄 为 枢 密 直 学 士 。 先 是 , 知 制 诰 邓 润 甫 言 : 『 近 者 群 臣 专 尚 告 讦 , 此 非 国 家 之 义 。 宜 登 用 敦 厚 之 人 , 以 变 风 俗 。 』 上 嘉 纳 之 。 居 数 日 , 敏 求 及 襄 有 是 命 。 丙 戌 , 先 是 , 王 安 石 以 疾 居 家 , 上 遣 中 使 劳 问 , 又 命 辅 臣 即 其 家 议 事 。时 有 不 附 新 法 者 , 安 石 欲 深 罪 之 , 上 不 可 , 安 石 争 之 曰 : 『 不 然 法 不 行 。 』 上 曰 : 『 闻 民 间 亦 颇 苦 新 法 。 』 安 石 曰 : 『 祁 寒 署 雨 , 民 犹 怨 咨 , 此 岂 足 恤 也 ? 』 上 曰 : 『 岂 若 祁 寒 暑 雨 之 怨 亦 无 耶 ? 』 安 石 不 悦 , 退 而 属 疾 。 上 遣 使 慰 勉 之 , 乃 出 。 其 党 为 安 石 谋 曰 : 『 今 不 取 门 下 士 , 上 素 所 不 喜 者 暴 而 用 之 , 则 权 轻 , 将 有 窥 人 间 隙 者 矣 。 』 安 石 从 之 。 上 亦 喜 安 石 之 出 , 凡 所 进 拟 皆 听 , 安 石 由 是 权 益 重 。十 二 月 辛 亥 , 王 安 石 上 再 撰 《 诗 , 关 雎 》 义 解 。 诏 并 前 改 定 诸 诗 序 解 付 国 子 监 镂 板 施 行 。癸 丑 , 诏 : 『 安 南 世 受 王 爵 , 而 乃 攻 犯 城 邑 , 杀 伤 吏 民 , 干 国 之 纪 , 刑 兹 无 赦 。 已 差 赵 卨 充 安 南 道 行 营 马 步 军 都 总 管 , 须 时 兴 师 , 水 陆 兼 进 。 天 示 助 顺 , 既 兆 布 新 之 样 ; 人 知 侮 亡 , 咸 怀 敌 忾 之 气 。 』 时 交 趾 所 破 城 邑 , 即 为 露 布 揭 之 衢 路 , 言 中 国 作 青 苗 、 助 役 之 法 穷 困 生 民 , 今 出 兵 欲 相 拯 济 。 安 石 怒 , 故 自 草 此 诏 。丙 辰 熙 宁 九 年 春 正 月 己 卯 , 是 日 , 交 贼 陷 邕 州 。 苏 缄 曰 : 『 吾 义 不 死 贼 手 。 』 乃 还 州 廨 , 阖 门 , 命 其 家 三 十 六 人 皆 先 死 , 藏 之 于 坎 。 纵 火 自 焚 。 缄 愤 沈 起 、 刘 彝 致 寇 , 彝 又 坐 视 城 覆 不 救 , 乃 列 起 、 彝 罪 榜 于 市 , 冀 达 朝 廷 。 邕 人 为 缄 立 祠 , 岁 时 祷 之 。二 月 丁 亥 朔 , 判 太 原 府 郭 逵 为 安 南 道 行 营 马 步 军 都 总 管 、 招 讨 使 兼 荆 湖 广 南 路 宣 抚 使 , 改 赵 卨 为 副 使 。 始 吴 充 与 安 石 争 伐 交 趾 利 害 , 安 石 言 : 『 必 可 龋 』 充 谓 得 之 无 益 。 上 竟 用 安 石 言 。 广 南 西 路 经 略 司 以 苏 缄 死 事 闻 , 诏 赠 缄 奉 国 军 节 度 使 , 谥 忠 勇 , 以 其 子 前 桂 州 司 户 参 军 子 元 为 西 头 供 奉 官 、 阁 门 祗 候 , 赐 对 便 殿 。 上 曰 : 『 昔 唐 张 巡 以 许 远 守 睢 阳 , 蔽 捍 江 淮 。较 之 卿 父 , 未 为 远 过 也 。 』三 月 甲 戌 , 御 集 英 殿 , 赐 进 士 王 铎 以 下 并 明 经 、 诸 科 及 第 、 出 身 、 同 学 究 出 身 总 五 百 九 十 六 人 。 铎 , 邵 武 人 也 。 戊 寅 , 赐 新 及 第 进 士 等 钱 五 百 千 、 诸 科 钱 二 百 千 , 造 小 录 等 。夏 四 月 , 上 与 辅 臣 论 营 阵 法 , 以 谓 『 为 将 者 少 知 将 兵 之 理 , 且 如 八 军 、 六 军 皆 大 将 居 中 。大 将 譬 夫 心 也 , 诸 军 则 四 体 也 。 运 其 心 智 , 以 身 使 臂 , 使 指 攻 其 左 则 右 救 , 攻 其 右 则 左 救 , 前 后 亦 然 , 则 兵 何 由 败 也 ? 』五 月 丙 寅 , 诏 复 分 两 浙 为 二 路 。 明 年 五 月 , 复 有 诏 合 为 一 路 , 盖 以 财 赋 不 可 分 故 也 。六 月 , 安 石 既 与 惠 卿 交 恶 , 令 徐 禧 、 王 古 等 按 华 亭 狱 , 不 得 惠 卿 罪 , 更 使 周 辅 按 之 。 安 石 子 雱 切 责 练 亨 甫 、 吕 嘉 问 , 亨 甫 、 嘉 问 共 议 取 邓 绾 等 所 条 惠 卿 事 , 杂 他 书 下 制 狱 。 堂 吏 遽 告 惠 卿 于 陈 , 惠 卿 即 自 诉 , 且 讼 绾 及 安 石 。 上 以 示 安 石 , 安 石 归 而 问 雱 , 雱 乃 言 其 情 , 安 石 始 咎 雱 , 而 嘉 问 等 相 继 得 罪 。 安 石 由 是 愧 上 , 数 求 去 。 上 待 安 石 自 是 意 亦 稍 衰 矣 。 天 章 阁 待 制 王 雱 卒 。 手 诏 即 其 家 上 雱 所 撰 《 论 语 》 、 《 孟 子 义 》 。 雱 性 刻 深 喜 杀 , 常 称 商 君 以 为 豪 杰 之 士 , 每 劝 安 石 诛 不 用 命 大 臣 , 而 安 石 不 从 也 。 及 与 惠 卿 交 恶 , 使 人 告 发 吕 氏 奸 利 事 , 皆 自 雱 发 之 。秋 七 月 庚 申 , 上 批 : 『 自 关 以 西 , 秋 稼 颇 有 顺 成 之 望 。 近 忽 生 蝗 蝻 虸 蚄 , 可 令 监 司 速 分 定 州 军 往 来 督 趣 官 吏 , 打 扑 净 尽 以 闻 。 』八 月 , 宣 徽 南 院 使 、 判 应 天 府 张 方 平 言 : 『 司 农 寺 近 降 新 制 , 应 祠 庙 , 许 依 坊 场 河 渡 募 人 承 买 , 收 取 净 利 。 管 下 阏 伯 庙 、 微 子 庙 , 阏 伯 主 祀 太 火 , 火 为 国 家 盛 德 所 乘 ; 微 子 开 国 于 宋 , 亦 本 朝 受 命 建 号 所 因 。 又 有 双 庙 , 乃 唐 张 巡 、 许 远 以 孤 城 死 贼 。 欲 乞 朝 廷 不 责 此 三 庙 , 以 称 国 家 严 恭 典 礼 追 尚 前 烈 之 意 。 』 上 批 : 『 司 农 寺 鬻 天 下 祠 庙 , 辱 国 黩 神 , 此 为 甚 者 。 可 速 令 更 不 施 行 。 』冬 十 月 丙 戌 , 上 批 : 『 体 问 得 前 日 小 雨 , 于 农 事 亦 小 有 济 , 宜 且 择 日 赛 谢 。 』 戊 子 , 上 批 : 『 权 御 史 中 丞 邓 绾 操 心 颇 僻 , 赋 性 奸 回 , 论 事 荐 人 , 不 循 分 守 。 可 落 学 士 、 中 丞 。 以 兵 部 郎 中 知 虢 州 。 』 壬 辰 , 诏 崇 文 院 校 书 兼 中 书 户 房 习 学 公 事 练 亨 甫 身 备 宰 属 , 与 言 事 官 交 通 , 罢 为 漳 州 军 事 判 官 。 先 是 , 王 安 石 言 : 『 闻 御 史 中 丞 邓 绾 尝 为 臣 子 弟 营 官 , 及 荐 臣 子 婿 可 用 , 又 为 臣 求 赐 第 宅 。 兼 绾 近 举 御 史 二 人 , 寻 却 乞 不 施 行 。 闻 其 一 人 彭 汝 励 者 尝 与 练 亨 甫 相 失 , 绾 听 亨 甫 游 说 , 故 乞 别 举 官 。 绾 岂 可 令 执 法 在 论 思 之 地 ? 亨 甫 亦 不 当 留 备 宰 属 。 』 故 有 是 命 。初 , 绾 以 附 会 安 石 居 言 职 。 及 安 石 与 吕 惠 卿 之 党 相 倾 , 绾 皆 极 力 奏 劾 之 。 上 益 厌 安 石 所 为 , 绾 惧 安 石 去 而 失 势 , 屡 留 之 于 上 。 亨 甫 谄 事 安 石 子 雱 以 进 。 至 是 乃 斥 。 丙 午 , 左 仆 射 兼 门 下 侍 郎 、 平 章 事 王 安 石 罢 为 镇 南 军 节 度 使 、 同 平 章 事 、 判 江 宁 府 。 安 石 之 再 入 也 , 多 称 病 求 去 。 及 子 雱 死 , 力 请 解 机 务 。 上 亦 滋 厌 安 石 所 为 , 故 有 是 命 。 枢 密 使 、 工 部 侍 郎 吴 充 依 前 官 平 章 事 。 充 在 西 府 , 数 乘 间 言 安 石 政 事 不 便 , 上 以 其 中 立 无 私 , 故 相 之 。 知 成 都 府 冯 京 为 给 事 中 、 知 枢 密 院 事 。 先 是 , 吕 惠 卿 悉 出 安 石 前 后 私 书 手 笔 奏 之 , 其 一 云 : 『 勿 令 齐 年 知 。 』 齐 年 者 , 谓 京 也 , 与 安 石 同 岁 , 在 中 书 多 异 议 , 故 云 。 又 其 一 云 : 『 勿 令 上 知 。 』 由 是 上 以 安 石 为 欺 , 故 复 用 京 。十 二 月 癸 卯 , 郭 逵 等 次 富 良 江 。 未 至 交 州 三 十 里 , 贼 大 败 。 乾 德 惧 , 奉 表 诣 军 门 乞 降 , 纳 苏 、 茂 、 思 琅 、 门 谅 、 广 源 五 州 之 地 , 仍 归 所 掠 子 女 。丁 巳 熙 宁 十 年 春 正 月 辛 巳 , 诏 天 章 阁 待 制 楚 建 中 罚 铜 三 十 斤 。 先 是 , 范 纯 仁 代 建 中 知 庆 州 , 擅 发 常 平 封 桩 粟 麦 收 恤 流 亡 , 多 所 全 活 。 会 蓬 生 蔽 野 如 粟 , 公 私 取 给 焉 , 复 为 营 求 耕 稼 之 具 , 岁 以 大 穰 。 或 言 纯 仁 廪 贷 过 多 , 遣 使 按 视 。 民 闻 之 , 争 先 输 官 , 比 使 者 至 , 则 已 无 欠 。 邠 、 宁 间 有 丛 冢 , 使 者 发 冢 数 骸 , 劾 纯 仁 全 活 不 实 之 罪 , 其 地 乃 建 中 所 封 也 。 朝 廷 即 欲 移 罪 建 中 。 纯 仁 连 奏 : 『 建 中 方 申 请 措 置 , 而 民 多 饿 死 。 及 臣 因 其 措 置 , 偶 免 流 亡 , 非 臣 才 术 能 然 也 。 』 建 中 竟 不 免 罚 铜 。二 月 辛 卯 , 日 中 有 黑 子 如 李 , 至 乙 巳 散 。 乙 未 , 权 御 史 中 丞 邓 润 甫 言 : 『 尝 有 兴 利 之 臣 议 前 代 帝 王 陵 寝 , 许 民 请 射 耕 垦 , 而 司 农 可 之 , 缘 此 唐 之 诸 陵 悉 见 芟 刈 。 』 诏 唐 诸 陵 除 立 定 禁 止 顷 亩 外 , 其 余 民 已 请 射 地 , 许 依 旧 耕 佃 , 余 并 禁 止 。 己 亥 , 枢 密 副 使 王 韶 知 洪 州 。 韶 凿 空 开 边 , 以 军 功 至 执 政 , 乃 专 以 劝 兵 费 财 归 曲 于 朝 廷 。 上 不 悦 , 故 出 之 。 宝 文 阁 待 制 常 秩 卒 。秩 起 处 士 , 在 朝 廷 碌 碌 无 所 发 明 , 问 望 日 损 , 为 时 讥 笑 。三 月 辛 亥 朔 , 分 命 辅 臣 祈 雨 。五 月 庚 戌 朔 , 诏 : 『 诸 路 言 蝻 虫 生 , 宜 申 严 条 约 。 下 当 职 官 除 绝 之 。 』 监 西 京 抽 税 竹 木 务 、 太 子 中 允 程 颢 改 太 常 丞 , 以 知 河 南 府 贾 昌 衡 、 京 西 北 路 转 运 副 使 李 南 公 等 言 颢 博 通 古 今 , 行 谊 修 洁 , 改 官 八 年 , 未 尝 磨 勘 故 也 。 戊 午 , 诏 修 仁 宗 、 英 宗 两 朝 正 史 。 庚 申 , 诏 以 欧 阳 修 《 五 代 史 》 藏 秘 阁 。 癸 亥 , 知 越 州 、 资 政 殿 大 学 士 赵 抃 知 杭 州 。 抃 知 越 州 , 时 两 浙 旱 蝗 , 饿 死 者 十 五 六 。 诸 州 皆 禁 人 增 米 价 , 抃 独 榜 衙 路 , 令 有 米 者 任 增 价 粜 之 , 于 是 诸 州 米 商 辐 凑 诣 越 , 米 价 更 贱 , 民 无 饿 死 者 。 先 是 , 淮 浙 饥 , 诏 出 本 界 上 供 米 损 市 价 粜 , 以 活 饥 民 , 发 运 副 使 卢 秉 言 : 『 价 虽 贱 , 贫 者 终 不 得 米 。 请 偿 籴 本 , 尽 以 其 余 赈 恤 流 民 。 』 诏 可 。 是 岁 奏 计 , 上 问 曰 : 『 如 闻 滁 、 和 民 食 蝗 以 济 , 有 之 乎 ? 』 秉 对 : 『 有 之 。 民 饥 甚 , 死 者 相 枕 籍 。 』 上 惨 然 曰 : 『 独 赵 抃 为 朕 言 与 卿 合 。 』 前 此 发 运 司 入 奏 , 多 献 羡 余 以 希 恩 , 秉 独 以 钱 七 十 万 缗 偿 三 司 旧 负 。 因 言 : 『 发 运 司 但 督 六 路 财 赋 以 时 上 之 , 本 无 羡 余 以 进 者 , 率 正 数 也 。 乞 遂 禁 绝 。 』 上 嘉 纳 之 。秋 七 月 辛 未 , 太 常 丞 、 知 湖 州 鞠 真 卿 为 太 常 博 士 、 直 秘 阁 , 以 宣 徽 北 院 使 王 拱 辰 、 权 御 史 中 丞 邓 润 甫 并 言 真 卿 自 改 官 至 登 朝 三 十 年 , 非 特 恩 , 未 尝 陈 请 磨 勘 故 也 。八 月 丙 戌 , 诏 监 察 御 史 里 行 黄 廉 为 京 东 路 体 量 安 抚 。 廉 尝 言 都 检 正 俞 充 结 中 人 侥 幸 富 贵 , 不 宜 使 佐 具 瞻 之 地 。 上 曰 : 『 人 才 盖 无 类 , 顾 驾 御 之 如 何 耳 。 』 廉 对 曰 : 『 虽 然 。 渐 不 可 长 。 圣 人 长 驾 远 驭 , 故 四 凶 在 朝 , 不 废 时 雍 。 彼 皆 才 器 杰 然 过 人 , 任 使 称 意 , 为 后 世 患 , 故 放 殛 之 耳 。 』 上 曰 : 『 且 置 此 事 。 河 决 曹 村 , 京 东 尤 被 其 害 _ 今 以 累 卿 。 』 廉 既 受 命 , 条 举 百 余 事 , 卒 全 所 活 饥 民 三 十 五 万 三 千 口 , 壮 者 就 功 而 食 , 又 二 万 七 千 人 。 得 七 十 三 万 二 千 工 。 给 当 年 牛 , 借 种 钱 八 万 六 千 三 百 缗 。 归 而 论 荐 士 夫 , 后 多 朝 廷 所 收 用 云 。 己 丑 , 秘 书 监 苏 颂 为 辽 主 生 辰 国 信 使 , 姚 麟 副 之 。 集 贤 校 理 刘 奉 世 为 正 旦 国 信 使 , 张 世 矩 副 之 。 故 事 , 使 辽 者 冬 至 日 与 辽 人 交 相 庆 。 是 岁 本 朝 历 先 契 丹 一 日 , 辽 人 固 执 其 历 为 是 , 颂 曰 : 『 历 家 算 术 小 异 则 迟 速 不 同 , 谓 如 亥 时 节 气 当 交 , 则 犹 是 今 夕 ; 若 逾 刻 , 则 属 子 时 , 为 明 日 矣 。 或 先 或 后 , 各 从 本 朝 之 历 可 也 。 』 辽 人 不 能 屈 , 遂 各 以 其 日 为 节 。 使 还 奏 之 , 上 喜 曰 : 『 朕 思 之 , 此 最 难 处 , 卿 对 得 极 宜 。 』 甲 辰 , 诏 内 外 待 制 以 上 及 台 谏 官 、 发 运 转 运 使 、 提 点 刑 狱 、 转 运 判 官 各 举 文 臣 才 行 堪 升 擢 官 一 员 , 令 中 书 审 察 , 随 材 试 用 , 毋 得 举 馆 职 及 两 府 若 已 之 亲 。 从 监 察 御 史 黄 廉 奏 请 也 。 应 诏 者 百 余 人 。 廉 又 言 : 『 势 孤 族 寒 远 迹 下 僚 者 既 得 以 名 闻 于 上 , 愿 诏 中 书 审 察 其 能 否 用 之 , 则 急 才 之 诏 不 虚 行 于 天 下 。 』九 月 , 赠 颍 州 团 练 推 官 邵 雍 秘 书 省 著 作 郎 。 宰 相 吴 充 请 于 上 , 赐 谥 曰 康 节 。 雍 初 与 常 秩 同 召 , 雍 竟 辞 不 起 , 士 大 夫 高 之 。冬 十 月 乙 未 , 知 河 阳 吕 公 著 提 举 中 太 乙 宫 。 公 著 至 京 师 , 对 延 和 殿 , 劳 问 周 至 。 公 著 面 奏 : 『 伏 睹 近 诏 举 才 行 堪 任 升 擢 官 。 窃 详 今 日 诏 意 , 正 欲 达 所 未 达 。 然 数 年 以 来 , 天 下 之 士 , 陛 下 素 知 其 能 , 尝 试 以 事 而 中 , 就 闲 外 者 尚 多 , 恐 其 间 亦 有 材 实 忠 厚 欲 为 国 家 宣 力 者 , 未 必 尽 出 于 迂 阔 缪 戾 而 难 用 也 。 』 自 熙 宁 初 , 论 新 法 不 附 执 政 者 , 皆 谴 逐 不 复 收 用 , 故 公 著 见 上 首 言 之 。十 二 月 壬 午 , 诏 自 明 年 正 月 朔 旦 改 元 为 元 丰 。 司 马 光 以 书 与 吴 充 言 : 『 今 日 救 天 下 之 急 , 保 国 家 之 安 , 苟 不 罢 青 苗 、 免 役 、 保 甲 、 市 易 之 息 , 征 伐 之 谋 , 而 欲 求 其 成 效 , 是 犹 恶 汤 之 沸 而 益 薪 鼓 橐 , 欲 适 鄢 郢 而 北 辕 疾 驱 也 。 』 充 代 王 安 石 为 相 , 知 天 下 不 便 新 法 , 欲 有 所 变 更 。尝 乞 召 还 光 及 吕 公 著 、 韩 维 、 苏 颂 , 又 荐 孙 觉 、 李 常 、 程 颢 等 十 数 人 , 皆 安 石 所 斥 退 者 , 故 光 遗 以 此 书 , 而 充 不 能 用 , 光 亦 卒 不 起 。戊 午 元 丰 元 年 春 正 月 庚 戌 , 诏 河 北 转 运 司 , 令 所 在 长 吏 躬 祷 名 山 灵 祠 , 旱 故 也 。 戊 午 , 判 太 常 寺 陈 襄 、 集 贤 校 理 黄 履 、 李 清 臣 、 王 存 详 定 郊 庙 奉 祀 礼 文 。 权 发 遣 三 司 使 李 承 之 言 : 『 近 年 朝 廷 宽 假 资 格 稍 高 之 人 , 为 其 衰 迟 或 不 任 事 , 未 欲 遽 令 休 退 , 故 置 提 举 、 管 勾 宫 观 之 职 , 不 立 员 数 。 而 臣 僚 趋 闲 贪 禄 , 冒 居 无 耻 。 或 精 神 未 衰 , 便 私 避 事 , 亦 求 此 职 。 乞 今 后 在 京 宫 观 毋 得 过 十 五 员 , 诸 路 倍 之 。 如 有 除 授 , 令 依 例 待 阙 。 』 诏 自 今 陈 请 宫 观 等 差 遣 人 , 年 六 十 以 上 听 差 , 仍 毋 过 两 次 。闰 正 月 戊 子 , 权 监 察 御 史 里 行 彭 汝 砺 为 江 南 东 路 转 运 判 官 。 辞 日 , 复 上 疏 论 时 事 , 且 言 : 『 不 患 无 将 顺 之 臣 , 患 无 谏 诤 之 臣 。 不 患 无 敢 为 之 臣 , 患 无 敢 言 之 臣 。 』 上 察 其 忠 , 慰 谕 久 之 。 庚 子 , 日 中 有 黑 子 如 李 , 自 是 至 戊 午 凡 十 九 日 。三 月 壬 午 , 侍 读 吕 公 著 读 《 后 汉 书 》 毕 , 上 留 公 著 , 极 论 治 体 , 至 三 皇 无 为 之 道 、 释 老 虚 寂 之 说 。 公 著 问 上 曰 : 『 此 道 高 远 , 尧 舜 能 知 之 乎 ? 』 上 曰 : 『 尧 舜 岂 不 知 ? 』 公 著 曰 : 『 尧 舜 虽 知 之 , 然 常 以 知 人 安 民 为 难 , 此 所 以 为 尧 舜 也 。 』 上 又 论 前 世 帝 王 曰 : 『 汉 高 祖 、 武 帝 有 雄 材 大 略 。 高 祖 称 「 吾 不 如 萧 何 , 吾 不 如 韩 信 」 , 至 张 良 , 独 曰 「 吾 不 如 子 房 」 。 盖 以 子 房 道 高 , 尊 之 故 不 名 。 』 公 著 曰 : 『 诚 如 圣 谕 。 』 上 又 曰 : 『 武 帝 虽 以 汲 黯 , 为 戆 , 然 不 冠 则 不 见 。 后 虽 得 罪 , 犹 以 二 千 石 禄 终 其 身 。 』 公 著 曰 : 『 武 帝 之 于 汲 黯 , 仅 能 不 杀 耳 。 』 上 又 论 唐 太 宗 , 公 著 曰 : 『 太 宗 所 以 能 成 王 业 者 , 以 其 能 屈 已 从 谏 耳 。 』 上 临 御 日 久 , 群 臣 畏 上 威 严 , 莫 敢 进 规 。至 是 闻 公 著 言 , 竦 然 敬 纳 之 。 御 迩 英 阁 , 讲 官 黄 履 进 讲 《 周 礼 · 八 柄 》 。 上 曰 : 『 坐 而 论 道 , 谓 之 三 公 。 而 八 柄 非 大 宰 所 得 与 , 何 也 ? 』 履 曰 : 『 八 柄 以 驭 群 臣 。 驭 者 , 主 道 也 , 故 非 太 宰 所 与 。 』 上 曰 : 『 善 。 』 庚 寅 , 诏 时 雨 稍 愆 , 遣 官 祷 玄 冥 五 星 。 辛 卯 , 遣 官 谢 雨 。六 月 癸 卯 朔 , 日 有 食 之 。 甲 辰 夜 , 东 南 有 光 烛 地 , 大 星 出 匏 瓜 , 裂 于 内 阶 , 声 如 雷 。秋 七 月 丁 酉 , 御 史 黄 廉 言 : 『 前 岁 科 场 逐 经 发 解 人 数 不 均 , 乞 自 今 于 逐 经 内 各 定 取 人 分 数 。 所 贵 均 收 所 长 , 以 专 士 习 。 』 诏 自 今 在 京 发 解 并 南 省 考 试 , 《 诗 》 、 《 易 》 各 取 三 分 , 《 周 礼 》 、 《 礼 记 》 通 取 二 分 。 又 言 : 『 国 子 监 生 员 著 述 论 议 , 尽 得 讲 官 绪 余 。 将 来 逐 官 例 差 考 试 , 切 恐 去 取 之 际 , 或 未 能 判 然 无 疑 。 外 方 疏 远 之 人 偶 不 相 合 , 遂 致 黜 落 。 欲 乞 将 来 止 选 近 岁 新 科 人 为 试 官 , 或 差 近 郡 教 授 。 』 诏 候 差 官 日 取 旨 。 庚 子 , 初 , 澶 州 决 水 复 塞 , 吕 公 著 奏 疏 曰 : 『 曹 村 埽 决 , 圣 心 恻 然 , 即 议 闭 塞 。 功 未 逾 时 而 有 成 , 患 不 阅 岁 而 寻 弭 , 实 由 陛 下 至 诚 , 爱 民 爱 物 之 心 。 天 相 神 助 , 殆 非 人 力 。 近 日 数 起 诏 狱 , 有 司 醅 于 锻 炼 , 比 至 临 决 , 多 从 末 减 。 昔 于 公 一 郡 之 刺 史 耳 , 犹 以 阴 德 有 报 , 况 于 万 乘 之 尊 , 固 宜 受 福 无 疆 , 施 于 万 世 。 然 臣 愿 陛 下 亲 正 士 , 拒 壬 人 , 必 有 忍 以 济 事 功 , 推 内 恕 以 及 人 物 , 于 以 崇 起 忠 厚 , 保 合 太 和 , 则 《 易 》 所 谓 「 自 天 保 佑 之 吉 , 无 不 利 。 」 《 诗 》 所 谓 「 干 禄 百 福 , 子 孙 千 亿 」 者 , 盖 将 以 类 而 应 。 』 是 月 , 公 著 入 对 , 上 迎 , 谓 曰 : 『 览 卿 所 奏 , 深 得 人 臣 尽 规 之 义 。 』 时 狱 犴 浸 蕃 , 而 上 继 嗣 未 广 , 公 著 辞 顺 而 意 婉 , 故 上 纳 焉 。九 月 乙 酉 , 吕 公 著 、 薛 向 并 同 知 枢 密 院 事 。 公 著 奏 事 毕 , 独 留 谢 , 因 言 : 『 自 熙 宁 以 来 , 因 朝 廷 论 议 不 同 , 端 人 良 士 例 为 小 人 排 格 , 指 为 沮 坏 法 度 之 人 , 不 可 复 用 , 此 非 国 家 之 利 也 。愿 陛 下 加 意 省 察 。 』 上 曰 : 『 然 。 当 以 次 收 用 之 。 』十 二 月 辛 丑 朔 , 诏 提 举 司 天 监 集 历 官 考 算 辽 、 高 丽 、 日 本 国 与 本 朝 《 奉 元 历 》 同 异 闻 奏 。其 后 历 官 赵 延 庆 等 言 : 『 辽 已 未 年 气 朔 与 《 宣 明 历 》 合 , 日 本 戊 午 年 气 朔 与 辽 历 相 近 , 高 丽 戊 午 年 朔 与 《 奉 元 历 》 合 。 其 二 十 四 气 内 , 有 七 气 时 刻 并 逐 月 太 阳 过 宫 日 数 时 刻 不 同 。 』 丙 午 , 是 日 , 月 中 有 黑 子 如 李 , 凡 十 三 日 乃 散 。 先 是 , 上 以 国 初 废 大 理 狱 非 是 , 于 是 中 书 言 : 请 复 置 大 理 狱 , 应 三 司 及 监 等 公 事 , 除 本 司 公 人 杖 笞 罪 非 追 究 者 随 处 裁 决 , 余 并 送 大 理 狱 结 断 。置 卿 一 人 、 少 卿 二 人 、 丞 四 人 , 专 主 推 鞫 。 上 每 愤 契 丹 倔 强 侵 侮 , 有 复 幽 燕 之 志 , 即 景 福 殿 库 聚 金 帛 为 兵 费 。 是 年 始 更 库 名 , 御 制 诗 以 揭 之 曰 : 『 五 季 失 国 , 猃 狁 孔 炽 。 艺 祖 造 邦 , 思 有 惩 艾 。 爱 设 内 府 , 基 以 募 士 。 曾 孙 保 之 , 敢 忘 厥 志 。 』 凡 三 十 二 库 。 后 积 羡 赢 。 又 揭 以 诗 曰 : 『 每 虔 夕 惕 心 , 妄 意 遵 遗 业 。 顾 予 不 武 姿 , 何 日 成 戎 捷 ? 』己 未 元 丰 二 年 春 正 月 , 京 兆 府 学 教 授 蒋 夔 言 : 『 春 秋 释 奠 , 以 孔 子 为 先 圣 , 颜 子 为 先 师 。其 奠 先 师 肆 祭 器 、 实 牲 体 、 盥 手 、 灌 爵 、 奠 币 、 读 祝 与 孔 子 无 少 异 。 而 九 人 之 像 坐 于 两 旁 , 樽 酒 豆 肉 不 及 。 乞 下 臣 议 于 礼 官 : 荐 享 祝 献 , 颜 子 降 于 孔 子 , 九 人 降 于 颜 子 , 以 正 开 元 之 失 礼 。 』 礼 官 言 : 『 看 详 孔 子 、 颜 子 称 号 , 历 代 各 有 据 依 , 难 辄 更 改 。 仪 物 祝 献 , 亦 难 隆 杀 。 检 会 熙 宁 祀 仪 , 十 哲 皆 为 从 祀 , 各 设 边 二 、 豆 二 、 俎 簠 簋 爵 各 一 , 命 官 分 献 , 一 奠 而 止 。 乞 自 今 二 京 及 诸 州 文 宣 王 庙 十 哲 像 春 秋 释 奠 , 并 准 熙 宁 祀 仪 。 』 从 之 。二 月 甲 寅 , 罢 程 颢 判 武 学 , 以 御 史 何 正 臣 言 颢 学 术 迂 阔 , 趋 向 僻 异 故 也 。 同 知 枢 密 院 吕 公 著 言 : 『 臣 向 辄 论 及 判 别 忠 邪 之 道 , 大 抵 小 人 之 害 君 子 , 必 求 要 切 之 语 以 中 之 , 使 之 不 能 自 解 。 陛 下 颇 赐 开 纳 , 近 日 除 程 颢 判 武 学 。 命 下 数 日 , 复 因 言 者 而 罢 去 , 则 知 臣 前 所 陈 者 , 其 风 犹 未 殄 也 。 况 如 颢 者 , 其 立 身 行 道 素 有 本 未 , 讲 学 论 议 久 益 疏 通 。 使 得 复 见 用 于 圣 世 , 其 奋 身 报 国 , 未 必 在 时 辈 之 后 。 兼 所 除 武 学 差 遣 亦 未 为 仕 宦 之 要 津 , 而 小 人 断 断 必 以 为 不 可 者 , 直 欲 深 梗 正 路 , 广 沮 善 人 , 其 所 措 意 , 非 特 一 二 人 而 已 。 』 日 中 有 黑 子 如 李 , 凡 十 日 乃 散 。三 月 癸 巳 , 集 英 殿 赐 进 士 、 明 经 、 诸 科 开 封 时 彦 以 下 及 第 、 出 身 、 同 出 身 、 同 学 究 出 身 总 六 百 二 人 。五 月 癸 酉 , 奏 事 垂 拱 殿 。 御 衣 有 虫 自 襟 沿 至 御 巾 。 上 既 拂 之 至 地 , 视 之 , 乃 行 虫 , 其 虫 善 入 人 耳 。 上 亟 曰 : 『 此 飞 虫 也 。 』 盖 虑 治 及 执 侍 者 而 掩 之 , 实 非 飞 虫 也 。 戊 子 , 蔡 确 参 知 政 事 。 时 宰 相 吴 充 议 变 法 , 确 争 曰 : 『 曹 参 与 萧 何 有 隙 , 至 代 何 相 汉 , 遵 何 约 束 。 且 法 陛 下 所 建 立 , 一 人 协 相 而 成 之 , 一 人 挟 怨 而 坏 之 , 民 何 措 手 足 乎 ? 』 充 屡 屈 , 法 遂 不 变 。秋 七 月 , 御 史 舒 亶 言 : 『 苏 轼 作 为 歌 诗 , 颇 有 讥 切 时 事 之 言 。 盖 陛 下 发 钱 以 本 业 贫 民 , 则 曰 : 「 赢 得 儿 童 语 音 好 , 一 年 强 半 在 城 中 。 」 陛 下 明 法 以 课 试 群 吏 , 则 曰 : 「 读 书 万 卷 不 知 律 , 致 君 尧 舜 终 无 术 。 」 陛 下 兴 水 利 , 则 曰 : 「 东 海 若 知 明 主 意 , 应 教 斥 卤 变 桑 田 。 」 陛 下 谨 盐 禁 , 则 曰 : 「 岂 是 闻 韶 解 忘 味 , 尔 来 三 月 食 无 盐 。 」 其 他 触 物 即 事 , 应 口 所 言 , 无 非 以 诋 谤 为 主 , 小 则 镂 板 , 大 则 刻 石 , 传 播 中 外 , 自 以 为 能 。 』 诏 知 谏 院 张 璪 、 御 史 中 丞 李 定 推 治 以 闻 。八 月 甲 辰 , 同 修 起 居 注 王 存 言 : 『 古 者 左 史 记 事 , 右 史 记 言 。 唐 贞 观 初 仗 下 议 政 事 , 起 居 郎 执 笔 记 于 前 , 史 官 随 之 。 欲 望 迫 唐 贞 观 典 故 , 复 起 居 郎 、 舍 人 职 事 。 』 丙 午 , 诏 修 起 居 注 官 虽 不 兼 谏 职 , 如 有 史 事 , 宜 于 崇 政 殿 、 延 和 殿 承 旨 司 奏 事 后 直 前 陈 述 。 从 修 起 居 注 王 存 请 也 。九 月 癸 酉 , 以 国 子 监 直 讲 满 中 行 为 馆 阁 校 勘 。 上 批 : 『 昨 监 生 虞 蕃 诉 学 官 上 下 共 为 奸 赃 , 而 中 行 所 履 洁 廉 , 不 涉 吏 议 , 宜 少 奖 之 , 以 励 风 俗 。 』 故 有 是 命 。冬 十 二 月 乙 巳 , 御 史 中 丞 李 定 等 言 : 『 今 酌 《 周 官 》 书 考 宾 兴 之 意 , 为 太 学 三 舍 选 察 升 补 之 法 , 上 国 子 监 敕 式 令 并 学 令 凡 百 四 十 条 。 』 诏 行 之 。 太 学 置 斋 舍 八 十 斋 , 容 三 十 人 , 外 舍 生 二 千 , 内 舍 生 三 百 , 上 舍 生 百 。 总 二 千 四 百 。 月 一 私 试 , 岁 一 公 试 , 补 内 舍 生 间 岁 一 试 , 补 上 舍 生 弥 封 、 誊 录 如 贡 举 法 , 而 上 舍 则 学 官 不 与 考 校 公 试 。 外 舍 生 人 第 一 、 第 二 等 , 参 以 所 书 行 艺 , 预 籍 者 升 内 舍 。 内 舍 生 试 入 优 、 平 二 等 , 参 以 行 艺 升 上 舍 。 分 三 等 : 俱 优 为 上 , 一 优 一 平 为 中 , 俱 平 若 一 优 一 否 为 下 。 上 等 命 以 官 , 中 等 免 礼 部 试 , 下 等 免 解 。 学 正 增 为 五 人 。学 录 增 为 十 人 , 学 录 参 以 学 生 为 之 。 直 史 馆 苏 轼 谪 授 黄 州 团 练 副 使 、 本 州 安 置 。 驸 马 都 尉 王 诜 追 两 官 勒 停 。 苏 辙 监 筠 州 酒 税 务 , 正 字 王 巩 监 宾 州 酒 务 。 张 方 平 、 李 清 臣 、 司 马 光 、 范 镇 、 钱 藻 、 陈 襄 、 刘 邠 、 李 常 、 孙 觉 、 曾 巩 、 王 汾 、 刘 挚 、 黄 庭 坚 、 戚 秉 道 、 吴 琯 、 盛 侨 、 王 安 上 、 周 攽 [ 5 ] 、 杜 子 方 、 颜 复 各 罚 铜 。 初 , 御 史 台 既 以 轼 具 狱 , 上 法 寺 , 当 徒 二 年 。 会 赦 当 原 , 于 是 中 丞 李 定 言 : 『 古 之 议 令 者 , 犹 有 死 而 无 赦 , 况 轼 所 著 文 字 讪 上 惑 众 , 岂 徒 议 令 之 比 ? 乞 特 行 废 绝 , 以 释 天 下 之 惑 。 』 御 史 舒 亶 又 言 : 『 驸 马 都 尉 王 诜 收 受 轼 讥 讽 朝 政 文 字 。 」 又 言 : 『 除 王 诜 、 王 巩 、 李 清 臣 外 , 张 方 平 而 下 凡 二 十 二 人 , 如 盛 侨 , 盖 皆 略 能 诵 说 先 王 之 言 , 辱 在 公 卿 士 大 夫 之 列 , 顾 可 置 而 不 诛 乎 ? 』 疏 奏 , 轼 等 皆 特 责 。 狱 事 起 , 诜 尝 属 辙 密 报 轼 , 而 辙 不 以 告 官 , 亦 降 黜 焉 。 轼 初 下 狱 , 方 平 及 镇 皆 上 书 救 之 , 不 报 。 轼 既 下 狱 , 众 危 之 , 莫 敢 正 言 者 。 直 舍 人 院 王 安 礼 乘 间 进 曰 : 『 自 古 大 度 之 君 , 不 以 语 言 谪 人 。 按 轼 文 士 , 本 以 才 自 奋 , 谓 爵 位 可 立 龋 顾 录 录 如 此 , 其 中 不 能 无 觖 望 。 今 一 旦 致 于 法 , 恐 后 世 谓 不 能 容 才 。 愿 陛 下 无 庸 竟 其 狱 。 』上 曰 : 『 朕 固 不 深 谴 , 特 欲 申 言 者 路 耳 , 行 为 卿 贳 之 。 』 其 后 狱 果 缓 , 卒 薄 其 罪 。校 勘 记[ 1 ] 通 远 军   原 作 『 安 军 气 』 , 据 《 长 编 》 卷 二 三 三 、 《 宋 史 · 地 理 志 》 三 改 。[ 2 ] 张 敦 礼   原 作 『 马 敦 礼 』 , 据 《 长 编 》 卷 二 四 七 改 。[ 3 ] 五 文   《 长 编 》 卷 二 五 一 作 『 五 钱 』 。[ 4 ] 一 匹   原 作 『 一 世 』 , 《 长 编 》 卷 二 六 ○ 改 。[ 5 ] 周 攽   《 长 编 》 卷 三 ○ 一 作 『 周 邠 』 。宋 史 全 文 卷 十 二 下。捕鱼梦幻季辅助宋 史 全 文 卷 十 二 下宋 史 全 文 卷 十 二 下是 良 法 。 至 如 减 定 公 使 钱 人 犹 以 为 言 者 , 此 实 除 去 衙 前 赔 费 深 弊 。 且 天 下 贡 奉 之 物 所 以 奉 一 人 者 , 朕 悉 已 罢 。 人 臣 亦 当 体 朕 此 意 。 以 爱 惜 百 姓 为 心 。 』 冯 京 曰 : 『 朝 廷 立 法 , 本 意 出 于 爱 民 。 然 措 置 之 间 或 有 未 尽 , 但 当 开 广 聪 明 , 尽 天 下 之 议 , 便 者 行 之 , 有 不 便 者 , 不 吝 改 作 , 则 天 下 受 赐 矣 。 』 诏 中 书 自 熙 宁 以 来 创 立 改 更 法 度 , 令 具 本 末 编 类 进 入 。五 月 戊 戌 朔 , 左 司 郎 中 、 天 章 阁 待 制 李 师 中 言 : 『 旱 既 太 甚 , 民 将 失 所 。 今 日 之 事 , 非 有 动 民 之 行 , 应 天 下 实 , 臣 恐 不 足 以 塞 天 变 。 伏 望 陛 下 诏 求 方 正 有 道 之 士 , 召 诸 公 车 对 策 。 如 司 马 光 、 苏 轼 辈 复 置 左 右 , 以 辅 圣 德 , 如 此 而 后 , 庶 几 有 敢 言 者 。 陛 下 承 祖 宗 之 基 求 治 如 此 , 臣 愚 不 肖 , 亦 未 忘 旧 学 。 陛 下 欲 为 富 国 强 兵 之 事 , 则 有 禁 暴 丰 财 之 武 : 欲 为 代 工 熙 载 之 事 , 则 有 利 用 厚 生 之 道 。 有 臣 如 是 , 陛 下 其 舍 诸 ? 』 上 批 : 『 师 中 敢 肆 诞 谩 , 辄 求 大 用 , 可 责 授 和 州 团 练 副 使 、 本 州 安 置 , 不 得 签 书 公 事 。 』 王 安 石 甚 恶 师 中 , 及 是 , 吕 惠 卿 请 出 师 中 所 上 疏 付 外 , 因 摘 其 语 激 上 怒 , 遂 废 斥 之 。 辛 亥 , 中 书 门 下 言 : 『 策 试 、 制 举 并 以 经 术 时 务 。 今 进 士 已 罢 词 赋 , 所 试 事 业 即 与 制 举 无 异 。 至 于 时 政 阙 失 , 即 士 庶 各 许 上 封 言 事 , 其 贤 良 方 正 等 科 目 , 欲 乞 并 行 停 罢 。 』 从 之 。 丙 辰 , 馆 阁 校 勘 吕 升 卿 、 国 子 监 直 讲 沈 季 长 并 为 崇 政 殿 说 书 。 升 卿 素 无 学 术 , 每 进 讲 , 多 舍 经 而 谈 财 谷 利 害 等 事 。 上 时 问 以 经 义 , 升 卿 不 能 对 , 辄 目 季 长 从 旁 代 对 。 上 问 难 甚 苦 , 季 长 辞 屡 屈 。 上 问 从 谁 受 此 义 , 对 曰 : 『 受 之 王 安 石 。 』 上 笑 曰 : 『 然 则 宜 尔 。 』 季 长 虽 党 附 安 石 , 而 常 非 王 雱 、 王 安 礼 及 吕 惠 卿 所 为 , 以 为 必 累 安 石 。 雱 等 深 恶 之 , 故 不 甚 得 进 用 。 壬 戌 , 国 子 监 言 : 『 大 学 生 员 多 而 斋 舍 少 , 先 以 期 集 院 为 律 学 , 外 屋 尚 百 余 间 , 乞 尽 充 学 舍 。 』 从 之 。 为 屋 百 楹 , 学 者 以 千 计 。六 月 , 诏 监 安 上 门 郑 侠 勒 停 , 编 管 汀 州 。 始 侠 上 书 献 流 民 图 , 朝 廷 以 为 狂 , 笑 而 召 问 。安 石 既 罢 , 吕 惠 卿 执 政 , 侠 又 言 安 石 作 新 法 为 民 害 , 惠 卿 朋 党 奸 邪 , 壅 蔽 聪 明 , 独 冯 京 立 异 , 敢 与 安 石 校 。 请 黜 惠 卿 , 用 京 为 相 。 惠 卿 大 怒 , 遂 白 上 重 责 之 。 上 谓 辅 臣 曰 : 『 天 下 财 用 , 朝 廷 若 少 留 意 , 则 所 省 不 可 胜 计 。 昨 者 拨 并 军 营 , 令 会 计 减 军 员 十 将 以 下 三 千 余 人 , 除 二 节 特 支 及 慊 从 外 , 一 岁 省 钱 四 十 五 万 缗 、 米 四 十 万 石 、 绸 绢 二 十 万 疋 、 布 三 万 端 、 草 二 百 万 束 。若 每 事 如 此 , 及 诸 路 转 运 使 得 人 , 更 令 久 任 , 使 之 经 画 , 财 其 可 胜 用 哉 ? 』 辛 卯 , 诏 以 司 天 监 新 制 浑 仪 浮 漏 于 翰 林 天 文 院 安 置 , 提 举 司 天 监 沈 括 、 秋 官 正 皇 甫 愈 等 各 赐 银 绢 有 差 。 上 谓 辅 臣 曰 : 『 知 州 、 转 运 使 令 久 任 。 』 吕 惠 卿 曰 : 『 众 议 皆 以 举 县 令 为 急 , 不 知 列 官 分 职 , 何 处 不 择 人 ? 』 上 曰 : 『 刺 史 县 令 治 民 为 最 近 , 故 以 择 人 为 急 。 若 县 令 中 明 有 绩 效 用 , 朝 廷 擢 三 两 人 以 励 庶 官 , 不 亦 善 乎 ? 』 冯 京 曰 : 『 汉 宣 帝 以 县 令 高 第 者 为 刺 史 , 刺 史 有 殊 绩 者 入 为 三 公 , 黄 霸 是 也 。 』 上 曰 : 『 如 此 用 人 , 恐 亦 非 宜 , 此 霸 之 风 采 所 以 不 及 为 郡 时 也 。 』秋 七 月 , 司 农 寺 言 : 『 五 等 丁 产 簿 旧 凭 书 手 及 户 长 供 通 , 隐 漏 不 实 。 唯 使 民 自 供 手 实 、 许 人 纠 告 之 法 最 为 详 密 。 』 惠 卿 献 议 谓 : 『 宜 仿 手 实 之 意 , 使 人 户 自 占 家 业 。 如 有 隐 落 , 即 用 隐 寄 产 业 赏 告 之 法 , 庶 得 其 实 。 』 手 实 法 : 凡 造 五 等 簿 , 预 以 式 示 民 , 令 民 依 式 为 状 纳 县 簿 讫 , 第 其 价 高 下 为 五 等 , 乃 定 书 所 当 输 钱 示 民 。 两 月 非 用 器 、 田 谷 而 辄 隐 落 者 许 告 。 有 实 三 分 , 以 一 充 赏 。 于 是 始 行 手 实 法 。八 月 丙 戌 , 命 知 制 诰 沈 括 为 河 北 西 路 察 访 使 。 先 是 , 遣 内 侍 籍 民 车 以 备 边 , 人 未 喻 朝 廷 之 意 , 相 摇 大 搔 。 又 市 易 司 患 西 蜀 井 盐 不 可 禁 , 欲 尽 实 私 井 , 而 运 解 盐 以 足 之 。 上 顾 括 曰 : 『 卿 知 籍 车 之 事 乎 ? 』 括 对 曰 : 『 知 之 。 』 上 曰 : 『 卿 以 为 何 如 ? 』 括 对 曰 : 『 车 战 之 利 见 于 历 世 , 巫 臣 教 吴 子 以 车 战 , 遂 霸 中 国 ; 李 靖 用 偏 厢 鹿 角 , 以 擒 颉 利 。 臣 但 未 知 一 事 : 古 人 所 谓 轻 重 者 , 兵 车 也 。 五 御 折 旋 , 利 于 轻 速 。 今 民 间 辎 车 重 大 椎 朴 , 以 牛 挽 之 , 日 不 能 三 十 里 , 少 蒙 雨 雪 , 则 跬 步 不 进 , 故 世 谓 之 太 平 车 , 恐 兵 间 不 可 用 耳 。 』 上 复 喜 , 曰 : 『 人 无 如 此 晓 朕 者 , 当 更 思 之 。 卿 又 闻 西 蜀 禁 盐 之 利 乎 ? 』 对 曰 : 『 亦 粗 知 之 。 私 井 既 容 其 扑 卖 , 则 不 得 无 私 易 。 一 切 实 之 而 运 解 盐 , 使 一 出 于 官 售 , 此 亦 省 刑 罚 、 笼 遗 利 之 一 端 。 然 忠 、 万 、 戎 、 泸 间 夷 界 小 井 尤 多 , 不 知 虏 盐 又 何 如 止 绝 ? 如 此 后 夷 界 更 须 列 候 加 警 , 则 恐 所 得 不 补 所 费 。 』 明 日 , 二 事 俱 寝 。 执 政 喜 , 谓 括 曰 : 『 公 有 何 术 , 立 谈 而 罢 此 二 事 ? 』 括 对 曰 : 『 圣 主 可 以 理 夺 , 不 可 以 言 争 。 若 车 可 用 , 虏 盐 可 禁 , 括 不 敢 以 为 非 。 』九 月 戊 戌 , 上 以 连 日 阴 雨 , 喜 , 谕 辅 臣 曰 : 『 朕 宫 中 令 人 掘 地 , 及 一 尺 五 寸 , 土 犹 滋 润 。如 此 必 可 耕 耨 。 』 韩 绛 等 言 : 『 陛 下 悯 忧 元 元 , 祷 柯 备 至 , 精 诚 上 达 , 旋 获 感 通 。 臣 等 比 预 太 一 斋 祠 , 窃 观 执 事 者 逾 旬 未 尝 解 带 , 可 见 圣 意 虔 恭 , 左 右 之 人 亦 不 敢 少 怠 也 。 』 庚 子 , 与 辅 臣 论 河 北 守 备 。 韩 绛 等 曰 : 『 汉 、 唐 重 兵 皆 在 京 师 , 其 边 戍 裁 足 守 备 而 已 。 强 本 弱 末 , 其 势 亦 顺 。 开 元 以 后 , 有 事 四 夷 , 权 臣 皆 节 制 一 方 , 重 兵 悉 在 西 北 。 天 宝 之 乱 , 由 京 师 空 虚 , 贼 臣 得 以 肆 志 也 。 』 上 曰 : 『 边 上 老 人 亦 谓 今 之 边 兵 过 于 昔 时 , 其 势 如 倒 装 浮 图 , 朕 亦 每 以 此 为 念 也 。 』 诏 : 『 日 者 分 两 浙 为 东 西 路 。 今 有 司 言 供 亿 钱 谷 多 在 浙 西 计 置 , 及 水 利 事 , 尽 在 苏 、 秀 等 州 , 分 之 必 至 阙 事 。 其 毋 复 分 路 。 』 三 司 火 , 自 已 至 戌 止 , 焚 屋 千 八 十 楹 , 案 牍 殆 荆 乙 卯 , 知 制 诰 章 惇 权 发 遣 三 司 使 。十 月 庚 辰 , 诏 三 司 置 会 计 司 , 以 宰 臣 韩 绛 提 举 。 癸 巳 , 工 部 郎 中 、 新 知 邢 州 范 纯 仁 权 发 遣 庆 州 。 纯 仁 过 阙 入 观 , 上 见 之 甚 喜 , 曰 : 『 卿 父 在 庆 州 甚 有 威 名 , 卿 今 继 之 , 可 谓 世 职 也 。卿 兵 法 必 精 。 』 对 曰 : 『 臣 素 儒 家 , 未 尝 学 兵 法 。 』 又 问 : 『 卿 久 随 侍 在 陕 西 , 必 亦 详 熟 边 事 。 』对 曰 : 『 臣 随 侍 时 年 幼 , 并 不 复 记 亿 。 』 纯 仁 度 必 有 以 开 边 之 说 误 上 者 , 因 进 言 : 『 臣 不 才 , 陛 下 若 使 完 缮 城 垒 , 爱 养 百 姓 , 臣 策 疲 驽 , 不 敢 有 辞 。 若 使 臣 开 拓 封 疆 , 侵 攘 夷 狄 , 非 臣 所 长 , 愿 别 择 才 帅 。 』 上 卒 不 许 。十 一 月 己 未 , 冬 至 , 合 祭 天 地 于 圜 丘 , 以 太 祖 配 。 赦 天 下 。十 二 月 乙 亥 , 新 知 常 州 吕 嘉 问 提 举 河 北 籴 便 粮 草 , 复 理 提 点 刑 狱 资 序 , 以 检 正 中 书 户 房 公 事 张 谔 讼 嘉 问 不 应 黜 降 故 也 。 初 , 王 安 石 既 有 江 宁 之 命 , 谔 与 嘉 问 持 安 石 而 泣 , 安 石 劳 之 曰 : 『 已 荐 吕 惠 卿 矣 。 』 两 人 收 泪 谢 安 石 。乙 卯 熙 宁 八 年 春 正 月 , 谏 议 大 夫 冯 京 守 本 官 知 亳 州 , 王 安 国 追 毁 出 身 以 来 文 字 , 放 归 田 里 , 汀 州 编 管 人 郑 侠 改 英 州 。 吕 惠 卿 憾 侠 , 且 恶 冯 京 异 议 , 欲 籍 侠 以 排 去 京 , 并 及 王 安 国 , 乘 间 白 上 曰 : 『 侠 书 言 青 苗 、 免 役 、 流 民 等 事 , 此 众 所 共 知 也 。 若 言 禁 中 有 人 被 甲 登 殿 诟 骂 , 此 禁 中 事 , 侠 安 从 知 ? 此 盖 侠 前 后 所 言 , 皆 京 使 安 国 导 之 。 乞 追 侠 付 狱 穷 治 。 』 诏 送 御 史 台 , 知 制 诰 邓 润 甫 同 推 究 。 吕 惠 卿 议 当 侠 大 辟 , 上 曰 : 『 侠 所 言 非 为 身 也 , 岂 宜 深 罪 ? 』 始 惠 卿 事 安 石 如 父 子 , 安 国 负 气 , 恶 其 俭 巧 , 数 面 折 之 , 惠 卿 切 齿 。 及 安 石 罢 相 , 引 惠 卿 辅 政 , 惠 卿 遂 欲 代 安 石 , 恐 其 复 来 , 乃 因 侠 狱 陷 安 国 , 亦 以 沮 安 石 也 。 安 石 再 入 相 , 安 国 犹 在 国 门 , 由 是 安 石 与 惠 卿 交 恶 。 吕 惠 卿 为 手 实 法 , 奉 使 者 至 析 秋 毫 , 天 下 病 之 。 是 岁 十 月 , 卒 罢 手 实 法 。 诏 张 方 平 归 宣 徽 院 供 职 。 上 问 方 平 祖 宗 御 戎 之 策 , 方 平 曰 : 『 近 岁 边 臣 建 开 拓 之 议 , 皆 行 险 侥 幸 之 人 欲 以 天 下 安 危 试 之 一 掷 , 事 成 则 身 蒙 其 利 , 不 成 则 陛 下 任 其 息 , 不 可 听 也 。 』 丁 巳 , 权 永 兴 军 等 路 转 运 使 皮 公 弼 言 : 『 交 子 之 法 , 以 方 寸 之 纸 飞 钱 致 远 , 然 不 积 钱 为 本 , 亦 不 能 以 空 文 行 。 今 商 、 虢 铁 冶 所 收 极 广 , 苟 即 冶 更 铸 折 二 钱 , 岁 除 工 费 外 , 可 得 百 万 缗 为 交 子 本 。 』 并 上 可 行 十 二 事 。 上 批 : 『 委 公 弼 总 制 营 办 。 』二 月 , 太 常 寺 太 祝 王 安 上 为 右 赞 善 大 夫 、 权 发 遣 度 支 判 官 。 安 上 , 安 石 幼 弟 也 。 癸 酉 , 观 文 殿 大 学 士 、 吏 部 尚 书 、 知 江 宁 府 王 安 石 依 旧 本 官 平 章 事 、 昭 文 馆 大 学 士 。 始 安 石 荐 韩 绛 、 吕 惠 卿 代 己 , 惠 卿 既 得 势 , 恐 安 石 复 入 , 遂 欲 逆 闭 其 途 , 凡 可 以 害 安 石 者 , 无 所 不 用 其 智 。 又 数 与 绛 忤 , 绛 乘 间 白 上 , 请 复 相 安 石 。 上 从 之 。 惠 卿 闻 命 愕 然 。 翌 日 , 上 遣 勾 当 御 药 院 刘 有 方 赍 诏 往 江 宁 召 安 石 , 安 石 不 辞 , 倍 道 赴 阙 。 差 枢 密 副 都 承 旨 张 诚 一 、 入 内 押 班 李 宪 等 行 视 宽 广 处 , 阅 殿 前 司 马 步 军 二 千 八 百 人 , 教 李 靖 营 阵 法 。 上 谕 李 宪 等 曰 : 『 黄 帝 始 置 八 阵 法 , 败 蚩 尤 于 涿 鹿 。 诸 葛 亮 造 八 阵 图 于 鱼 复 平 沙 之 上 , 晋 桓 温 见 之 , 日 常 山 蛇 势 。 此 即 九 军 陈 法 也 。 后 至 隋 , 韩 擒 虎 以 授 李 靖 , 靖 以 时 将 臣 晓 其 法 者 颇 多 , 故 造 六 花 阵 , 使 世 人 不 能 晓 之 。 大 抵 八 阵 即 九 军 , 九 军 者 , 方 阵 也 。 六 花 阵 即 七 军 , 七 军 者 , 圆 阵 也 。 盖 阵 以 圆 为 体 , 方 阵 者 内 圆 而 外 方 , 圆 阵 即 内 外 俱 圆 矣 , 故 以 圆 物 验 之 , 则 方 以 八 包 一 , 圆 以 六 包 一 , 此 九 军 、 六 花 之 阵 大 体 也 。 六 军 者 , 左 右 虞 候 各 一 军 , 为 二 虞 军 ; 左 右 厢 各 二 军 , 为 四 厢 军 , 与 中 军 共 为 七 军 。 八 阵 者 加 前 后 二 军 , 共 为 九 军 。 本 朝 祖 宗 以 来 , 置 殿 前 马 步 军 三 帅 , 即 中 军 、 前 后 军 帅 之 别 名 , 而 马 步 军 都 虞 候 , 是 为 二 虞 候 军 ; 天 武 捧 日 龙 神 卫 四 厢 , 是 为 四 厢 军 也 。 中 军 帅 总 制 九 军 , 即 殿 前 都 虞 候 专 总 中 军 一 军 之 事 物 , 是 其 名 实 与 古 九 军 及 六 花 阵 相 符 而 不 少 差 也 。 李 筌 之 图 乃 营 法 , 非 阵 法 也 。 朕 采 古 之 法 , 酌 今 之 宜 , 曰 营 曰 阵 , 本 于 一 法 而 已 。 止 则 曰 营 , 行 则 曰 阵 。 在 奇 正 言 之 , 则 营 为 正 , 阵 为 奇 也 。 』 察 访 使 曾 孝 宽 言 : 『 庆 历 八 年 , 尝 诏 河 北 州 军 坊 郭 第 三 等 、 乡 村 第 二 等 每 户 养 被 甲 马 一 匹 [ 4 ] , 以 备 非 时 官 买 。 乞 检 会 施 行 。 』 户 马 法 始 于 此 。夏 四 月 , 上 与 王 安 石 论 理 财 , 安 石 曰 : 『 但 审 计 无 为 小 人 所 挠 , 令 材 士 肯 为 陛 下 尽 力 , 则 财 极 有 可 理 之 道 。 』 太 常 礼 院 言 : 『 已 尊 僖 祖 为 太 庙 始 祖 , 孟 夏 祷 祭 , 当 正 东 向 之 位 。 仍 请 自 今 禘 袷 著 为 定 礼 。 』 诏 恭 依 。闰 四 月 , 知 制 诰 沈 括 上 《 熙 宁 奉 元 历 》 。 初 , 仁 宗 朝 用 《 崇 天 历 》 , 至 治 平 初 , 司 天 监 周 琮 改 撰 《 明 天 历 》 行 之 , 至 熙 宁 元 年 七 月 望 夜 将 旦 , 月 食 东 方 , 与 历 不 协 , 乃 诏 更 造 新 历 。 括 言 淮 南 人 卫 朴 通 历 法 , 诏 朴 改 造 。 神 《 明 天 历 》 朔 减 二 刻 。 历 成 行 之 , 至 绍 圣 初 , 又 改 历 。 赐 大 理 寺 丞 欧 阳 发 进 士 出 身 。 发 , 修 之 子 也 。 上 问 修 所 为 《 五 代 史 》 何 , 王 安 石 曰 : 『 臣 方 读 数 册 , 其 文 辞 多 不 合 义 理 。 』 上 曰 : 『 责 以 义 理 , 则 修 止 于 如 此 。 每 卷 后 论 说 皆 称 「 呜 呼 」 , 是 事 事 皆 可 叹 嗟 。 』五 月 丙 寅 , 命 辅 臣 祷 雨 于 天 地 、 宗 庙 、 社 稷 。六 月 辛 卯 朔 , 上 批 : 『 闻 淮 南 旱 甚 , 其 令 转 运 司 委 州 军 长 吏 祷 名 山 灵 祠 。 』 辛 丑 , 都 官 员 外 郎 刘 师 旦 言 : 『 今 九 域 图 自 大 中 祥 符 六 年 修 定 , 至 今 六 十 余 年 。 乞 选 有 地 理 学 者 重 修 。 』更 赐 名 曰 《 九 域 志 》 。 王 安 石 上 《 诗 》 , 《 书 》 , 《 周 礼 》 义 序 , 诏 付 国 子 监 , 置 之 三 经 解 之 首 。 先 是 , 安 石 撰 《 诗 序 》 称 颂 上 德 , 以 文 王 为 比 。 上 曰 : 『 以 朕 比 文 王 , 恐 为 天 下 后 世 笑 。 卿 言 当 为 人 法 , 恐 如 此 非 是 。 』 安 石 言 : 『 称 颂 上 德 以 为 比 于 文 王 , 诚 无 所 悔 。 』 上 曰 : 『 朕 岂 不 自 知 ? 须 当 改 之 , 但 言 解 经 之 意 足 矣 。 』 遂 改 撰 以 进 , 上 乃 颁 行 之 。 司 徒 兼 侍 中 、 判 相 州 韩 琦 薨 。 前 一 夕 , 大 星 陨 州 治 , 枥 马 皆 惊 。 上 自 为 碑 文 载 琦 大 节 , 又 篆 其 首 曰 『 两 朝 顾 命 定 策 元 勋 之 碑 』 , 谥 忠 献 。秋 八 月 庚 寅 朔 , 司 天 监 言 : 日 当 食 。 云 阴 微 雨 , 不 见 。 庚 戌 , 韩 绛 罢 知 许 州 。 绛 居 相 位 , 数 与 吕 惠 卿 异 议 。 王 安 石 复 入 , 论 政 愈 驳 。 数 称 疾 , 固 求 罢 , 而 有 是 命 。冬 十 月 , 崇 政 殿 说 书 吕 升 卿 权 发 遣 江 南 西 路 转 运 副 使 。 上 既 决 意 罢 惠 卿 政 事 , 故 先 出 升 卿 。 先 是 , 御 史 蔡 承 禧 奏 : 『 臣 累 言 参 知 政 事 吕 惠 卿 奸 邪 不 法 。 』 是 日 手 诏 : 『 参 知 政 事 吕 惠 卿 不 能 以 公 灭 私 , 为 国 司 直 , 可 守 本 官 知 陈 州 。 』 庚 子 , 权 三 司 使 章 惇 知 湖 州 。 先 是 , 御 史 中 丞 邓 绾 言 : 『 惠 卿 执 政 逾 年 , 所 立 朋 党 不 一 。 然 与 惠 卿 同 恶 相 济 , 无 如 章 惇 。 今 惠 卿 虽 已 斥 逐 , 而 尚 留 惇 在 朝 廷 , 亦 犹 病 四 体 而 止 治 其 一 边 , 粪 除 一 堂 而 尚 存 秽 之 半 也 。 』 于 是 罢 惇 三 司 使 , 以 本 官 出 守 。 丁 未 , 彗 不 见 。 自 始 出 至 没 凡 十 二 日 。 丁 巳 , 富 弼 言 : 『 臣 近 日 忽 闻 别 降 手 诏 , 许 中 外 臣 寮 直 言 朝 政 之 阙 失 。 洛 城 士 庶 欢 呼 鼓 舞 , 喧 于 道 路 。 推 是 而 往 , 则 天 下 之 人 无 不 慰 悦 矣 。 去 年 久 旱 , 陛 下 曾 降 手 诏 , 许 臣 寮 上 封 论 事 。 人 方 喜 悦 , 日 俟 朝 廷 施 设 , 而 不 知 何 人 上 累 圣 德 , 遽 成 反 汗 , 于 是 天 下 大 失 所 望 。 臣 愿 陛 下 尽 取 群 奏 , 不 遗 疏 贱 , 万 机 之 暇 , 一 一 亲 阅 , 择 其 众 说 所 合 者 断 在 不 惑 , 力 赐 施 行 , 则 人 心 悦 服 , 天 道 助 顺 。 天 人 相 应 , 立 致 太 平 , 岂 复 有 灾 眚 出 见 而 上 骇 圣 虑 哉 ? 』 张 方 平 言 : 『 新 法 行 已 六 年 , 事 之 利 害 , 非 一 二 可 悉 。 人 为 天 地 心 , 天 地 之 变 , 人 心 实 为 之 , 故 和 气 不 应 , 灾 异 荐 作 , 顾 其 事 必 有 未 协 于 民 者 矣 。 法 既 未 协 , 事 须 必 改 。 若 又 惮 改 , 人 将 不 堪 , 此 臣 所 以 为 陛 下 痛 心 疾 首 , 一 夕 而 九 兴 也 。 』十 一 月 癸 未 , 右 谏 议 大 夫 宋 敏 求 为 知 制 诰 , 陈 襄 为 枢 密 直 学 士 。 先 是 , 知 制 诰 邓 润 甫 言 : 『 近 者 群 臣 专 尚 告 讦 , 此 非 国 家 之 义 。 宜 登 用 敦 厚 之 人 , 以 变 风 俗 。 』 上 嘉 纳 之 。 居 数 日 , 敏 求 及 襄 有 是 命 。 丙 戌 , 先 是 , 王 安 石 以 疾 居 家 , 上 遣 中 使 劳 问 , 又 命 辅 臣 即 其 家 议 事 。时 有 不 附 新 法 者 , 安 石 欲 深 罪 之 , 上 不 可 , 安 石 争 之 曰 : 『 不 然 法 不 行 。 』 上 曰 : 『 闻 民 间 亦 颇 苦 新 法 。 』 安 石 曰 : 『 祁 寒 署 雨 , 民 犹 怨 咨 , 此 岂 足 恤 也 ? 』 上 曰 : 『 岂 若 祁 寒 暑 雨 之 怨 亦 无 耶 ? 』 安 石 不 悦 , 退 而 属 疾 。 上 遣 使 慰 勉 之 , 乃 出 。 其 党 为 安 石 谋 曰 : 『 今 不 取 门 下 士 , 上 素 所 不 喜 者 暴 而 用 之 , 则 权 轻 , 将 有 窥 人 间 隙 者 矣 。 』 安 石 从 之 。 上 亦 喜 安 石 之 出 , 凡 所 进 拟 皆 听 , 安 石 由 是 权 益 重 。十 二 月 辛 亥 , 王 安 石 上 再 撰 《 诗 , 关 雎 》 义 解 。 诏 并 前 改 定 诸 诗 序 解 付 国 子 监 镂 板 施 行 。癸 丑 , 诏 : 『 安 南 世 受 王 爵 , 而 乃 攻 犯 城 邑 , 杀 伤 吏 民 , 干 国 之 纪 , 刑 兹 无 赦 。 已 差 赵 卨 充 安 南 道 行 营 马 步 军 都 总 管 , 须 时 兴 师 , 水 陆 兼 进 。 天 示 助 顺 , 既 兆 布 新 之 样 ; 人 知 侮 亡 , 咸 怀 敌 忾 之 气 。 』 时 交 趾 所 破 城 邑 , 即 为 露 布 揭 之 衢 路 , 言 中 国 作 青 苗 、 助 役 之 法 穷 困 生 民 , 今 出 兵 欲 相 拯 济 。 安 石 怒 , 故 自 草 此 诏 。丙 辰 熙 宁 九 年 春 正 月 己 卯 , 是 日 , 交 贼 陷 邕 州 。 苏 缄 曰 : 『 吾 义 不 死 贼 手 。 』 乃 还 州 廨 , 阖 门 , 命 其 家 三 十 六 人 皆 先 死 , 藏 之 于 坎 。 纵 火 自 焚 。 缄 愤 沈 起 、 刘 彝 致 寇 , 彝 又 坐 视 城 覆 不 救 , 乃 列 起 、 彝 罪 榜 于 市 , 冀 达 朝 廷 。 邕 人 为 缄 立 祠 , 岁 时 祷 之 。二 月 丁 亥 朔 , 判 太 原 府 郭 逵 为 安 南 道 行 营 马 步 军 都 总 管 、 招 讨 使 兼 荆 湖 广 南 路 宣 抚 使 , 改 赵 卨 为 副 使 。 始 吴 充 与 安 石 争 伐 交 趾 利 害 , 安 石 言 : 『 必 可 龋 』 充 谓 得 之 无 益 。 上 竟 用 安 石 言 。 广 南 西 路 经 略 司 以 苏 缄 死 事 闻 , 诏 赠 缄 奉 国 军 节 度 使 , 谥 忠 勇 , 以 其 子 前 桂 州 司 户 参 军 子 元 为 西 头 供 奉 官 、 阁 门 祗 候 , 赐 对 便 殿 。 上 曰 : 『 昔 唐 张 巡 以 许 远 守 睢 阳 , 蔽 捍 江 淮 。较 之 卿 父 , 未 为 远 过 也 。 』三 月 甲 戌 , 御 集 英 殿 , 赐 进 士 王 铎 以 下 并 明 经 、 诸 科 及 第 、 出 身 、 同 学 究 出 身 总 五 百 九 十 六 人 。 铎 , 邵 武 人 也 。 戊 寅 , 赐 新 及 第 进 士 等 钱 五 百 千 、 诸 科 钱 二 百 千 , 造 小 录 等 。夏 四 月 , 上 与 辅 臣 论 营 阵 法 , 以 谓 『 为 将 者 少 知 将 兵 之 理 , 且 如 八 军 、 六 军 皆 大 将 居 中 。大 将 譬 夫 心 也 , 诸 军 则 四 体 也 。 运 其 心 智 , 以 身 使 臂 , 使 指 攻 其 左 则 右 救 , 攻 其 右 则 左 救 , 前 后 亦 然 , 则 兵 何 由 败 也 ? 』五 月 丙 寅 , 诏 复 分 两 浙 为 二 路 。 明 年 五 月 , 复 有 诏 合 为 一 路 , 盖 以 财 赋 不 可 分 故 也 。六 月 , 安 石 既 与 惠 卿 交 恶 , 令 徐 禧 、 王 古 等 按 华 亭 狱 , 不 得 惠 卿 罪 , 更 使 周 辅 按 之 。 安 石 子 雱 切 责 练 亨 甫 、 吕 嘉 问 , 亨 甫 、 嘉 问 共 议 取 邓 绾 等 所 条 惠 卿 事 , 杂 他 书 下 制 狱 。 堂 吏 遽 告 惠 卿 于 陈 , 惠 卿 即 自 诉 , 且 讼 绾 及 安 石 。 上 以 示 安 石 , 安 石 归 而 问 雱 , 雱 乃 言 其 情 , 安 石 始 咎 雱 , 而 嘉 问 等 相 继 得 罪 。 安 石 由 是 愧 上 , 数 求 去 。 上 待 安 石 自 是 意 亦 稍 衰 矣 。 天 章 阁 待 制 王 雱 卒 。 手 诏 即 其 家 上 雱 所 撰 《 论 语 》 、 《 孟 子 义 》 。 雱 性 刻 深 喜 杀 , 常 称 商 君 以 为 豪 杰 之 士 , 每 劝 安 石 诛 不 用 命 大 臣 , 而 安 石 不 从 也 。 及 与 惠 卿 交 恶 , 使 人 告 发 吕 氏 奸 利 事 , 皆 自 雱 发 之 。秋 七 月 庚 申 , 上 批 : 『 自 关 以 西 , 秋 稼 颇 有 顺 成 之 望 。 近 忽 生 蝗 蝻 虸 蚄 , 可 令 监 司 速 分 定 州 军 往 来 督 趣 官 吏 , 打 扑 净 尽 以 闻 。 』八 月 , 宣 徽 南 院 使 、 判 应 天 府 张 方 平 言 : 『 司 农 寺 近 降 新 制 , 应 祠 庙 , 许 依 坊 场 河 渡 募 人 承 买 , 收 取 净 利 。 管 下 阏 伯 庙 、 微 子 庙 , 阏 伯 主 祀 太 火 , 火 为 国 家 盛 德 所 乘 ; 微 子 开 国 于 宋 , 亦 本 朝 受 命 建 号 所 因 。 又 有 双 庙 , 乃 唐 张 巡 、 许 远 以 孤 城 死 贼 。 欲 乞 朝 廷 不 责 此 三 庙 , 以 称 国 家 严 恭 典 礼 追 尚 前 烈 之 意 。 』 上 批 : 『 司 农 寺 鬻 天 下 祠 庙 , 辱 国 黩 神 , 此 为 甚 者 。 可 速 令 更 不 施 行 。 』冬 十 月 丙 戌 , 上 批 : 『 体 问 得 前 日 小 雨 , 于 农 事 亦 小 有 济 , 宜 且 择 日 赛 谢 。 』 戊 子 , 上 批 : 『 权 御 史 中 丞 邓 绾 操 心 颇 僻 , 赋 性 奸 回 , 论 事 荐 人 , 不 循 分 守 。 可 落 学 士 、 中 丞 。 以 兵 部 郎 中 知 虢 州 。 』 壬 辰 , 诏 崇 文 院 校 书 兼 中 书 户 房 习 学 公 事 练 亨 甫 身 备 宰 属 , 与 言 事 官 交 通 , 罢 为 漳 州 军 事 判 官 。 先 是 , 王 安 石 言 : 『 闻 御 史 中 丞 邓 绾 尝 为 臣 子 弟 营 官 , 及 荐 臣 子 婿 可 用 , 又 为 臣 求 赐 第 宅 。 兼 绾 近 举 御 史 二 人 , 寻 却 乞 不 施 行 。 闻 其 一 人 彭 汝 励 者 尝 与 练 亨 甫 相 失 , 绾 听 亨 甫 游 说 , 故 乞 别 举 官 。 绾 岂 可 令 执 法 在 论 思 之 地 ? 亨 甫 亦 不 当 留 备 宰 属 。 』 故 有 是 命 。初 , 绾 以 附 会 安 石 居 言 职 。 及 安 石 与 吕 惠 卿 之 党 相 倾 , 绾 皆 极 力 奏 劾 之 。 上 益 厌 安 石 所 为 , 绾 惧 安 石 去 而 失 势 , 屡 留 之 于 上 。 亨 甫 谄 事 安 石 子 雱 以 进 。 至 是 乃 斥 。 丙 午 , 左 仆 射 兼 门 下 侍 郎 、 平 章 事 王 安 石 罢 为 镇 南 军 节 度 使 、 同 平 章 事 、 判 江 宁 府 。 安 石 之 再 入 也 , 多 称 病 求 去 。 及 子 雱 死 , 力 请 解 机 务 。 上 亦 滋 厌 安 石 所 为 , 故 有 是 命 。 枢 密 使 、 工 部 侍 郎 吴 充 依 前 官 平 章 事 。 充 在 西 府 , 数 乘 间 言 安 石 政 事 不 便 , 上 以 其 中 立 无 私 , 故 相 之 。 知 成 都 府 冯 京 为 给 事 中 、 知 枢 密 院 事 。 先 是 , 吕 惠 卿 悉 出 安 石 前 后 私 书 手 笔 奏 之 , 其 一 云 : 『 勿 令 齐 年 知 。 』 齐 年 者 , 谓 京 也 , 与 安 石 同 岁 , 在 中 书 多 异 议 , 故 云 。 又 其 一 云 : 『 勿 令 上 知 。 』 由 是 上 以 安 石 为 欺 , 故 复 用 京 。十 二 月 癸 卯 , 郭 逵 等 次 富 良 江 。 未 至 交 州 三 十 里 , 贼 大 败 。 乾 德 惧 , 奉 表 诣 军 门 乞 降 , 纳 苏 、 茂 、 思 琅 、 门 谅 、 广 源 五 州 之 地 , 仍 归 所 掠 子 女 。丁 巳 熙 宁 十 年 春 正 月 辛 巳 , 诏 天 章 阁 待 制 楚 建 中 罚 铜 三 十 斤 。 先 是 , 范 纯 仁 代 建 中 知 庆 州 , 擅 发 常 平 封 桩 粟 麦 收 恤 流 亡 , 多 所 全 活 。 会 蓬 生 蔽 野 如 粟 , 公 私 取 给 焉 , 复 为 营 求 耕 稼 之 具 , 岁 以 大 穰 。 或 言 纯 仁 廪 贷 过 多 , 遣 使 按 视 。 民 闻 之 , 争 先 输 官 , 比 使 者 至 , 则 已 无 欠 。 邠 、 宁 间 有 丛 冢 , 使 者 发 冢 数 骸 , 劾 纯 仁 全 活 不 实 之 罪 , 其 地 乃 建 中 所 封 也 。 朝 廷 即 欲 移 罪 建 中 。 纯 仁 连 奏 : 『 建 中 方 申 请 措 置 , 而 民 多 饿 死 。 及 臣 因 其 措 置 , 偶 免 流 亡 , 非 臣 才 术 能 然 也 。 』 建 中 竟 不 免 罚 铜 。二 月 辛 卯 , 日 中 有 黑 子 如 李 , 至 乙 巳 散 。 乙 未 , 权 御 史 中 丞 邓 润 甫 言 : 『 尝 有 兴 利 之 臣 议 前 代 帝 王 陵 寝 , 许 民 请 射 耕 垦 , 而 司 农 可 之 , 缘 此 唐 之 诸 陵 悉 见 芟 刈 。 』 诏 唐 诸 陵 除 立 定 禁 止 顷 亩 外 , 其 余 民 已 请 射 地 , 许 依 旧 耕 佃 , 余 并 禁 止 。 己 亥 , 枢 密 副 使 王 韶 知 洪 州 。 韶 凿 空 开 边 , 以 军 功 至 执 政 , 乃 专 以 劝 兵 费 财 归 曲 于 朝 廷 。 上 不 悦 , 故 出 之 。 宝 文 阁 待 制 常 秩 卒 。秩 起 处 士 , 在 朝 廷 碌 碌 无 所 发 明 , 问 望 日 损 , 为 时 讥 笑 。三 月 辛 亥 朔 , 分 命 辅 臣 祈 雨 。五 月 庚 戌 朔 , 诏 : 『 诸 路 言 蝻 虫 生 , 宜 申 严 条 约 。 下 当 职 官 除 绝 之 。 』 监 西 京 抽 税 竹 木 务 、 太 子 中 允 程 颢 改 太 常 丞 , 以 知 河 南 府 贾 昌 衡 、 京 西 北 路 转 运 副 使 李 南 公 等 言 颢 博 通 古 今 , 行 谊 修 洁 , 改 官 八 年 , 未 尝 磨 勘 故 也 。 戊 午 , 诏 修 仁 宗 、 英 宗 两 朝 正 史 。 庚 申 , 诏 以 欧 阳 修 《 五 代 史 》 藏 秘 阁 。 癸 亥 , 知 越 州 、 资 政 殿 大 学 士 赵 抃 知 杭 州 。 抃 知 越 州 , 时 两 浙 旱 蝗 , 饿 死 者 十 五 六 。 诸 州 皆 禁 人 增 米 价 , 抃 独 榜 衙 路 , 令 有 米 者 任 增 价 粜 之 , 于 是 诸 州 米 商 辐 凑 诣 越 , 米 价 更 贱 , 民 无 饿 死 者 。 先 是 , 淮 浙 饥 , 诏 出 本 界 上 供 米 损 市 价 粜 , 以 活 饥 民 , 发 运 副 使 卢 秉 言 : 『 价 虽 贱 , 贫 者 终 不 得 米 。 请 偿 籴 本 , 尽 以 其 余 赈 恤 流 民 。 』 诏 可 。 是 岁 奏 计 , 上 问 曰 : 『 如 闻 滁 、 和 民 食 蝗 以 济 , 有 之 乎 ? 』 秉 对 : 『 有 之 。 民 饥 甚 , 死 者 相 枕 籍 。 』 上 惨 然 曰 : 『 独 赵 抃 为 朕 言 与 卿 合 。 』 前 此 发 运 司 入 奏 , 多 献 羡 余 以 希 恩 , 秉 独 以 钱 七 十 万 缗 偿 三 司 旧 负 。 因 言 : 『 发 运 司 但 督 六 路 财 赋 以 时 上 之 , 本 无 羡 余 以 进 者 , 率 正 数 也 。 乞 遂 禁 绝 。 』 上 嘉 纳 之 。秋 七 月 辛 未 , 太 常 丞 、 知 湖 州 鞠 真 卿 为 太 常 博 士 、 直 秘 阁 , 以 宣 徽 北 院 使 王 拱 辰 、 权 御 史 中 丞 邓 润 甫 并 言 真 卿 自 改 官 至 登 朝 三 十 年 , 非 特 恩 , 未 尝 陈 请 磨 勘 故 也 。八 月 丙 戌 , 诏 监 察 御 史 里 行 黄 廉 为 京 东 路 体 量 安 抚 。 廉 尝 言 都 检 正 俞 充 结 中 人 侥 幸 富 贵 , 不 宜 使 佐 具 瞻 之 地 。 上 曰 : 『 人 才 盖 无 类 , 顾 驾 御 之 如 何 耳 。 』 廉 对 曰 : 『 虽 然 。 渐 不 可 长 。 圣 人 长 驾 远 驭 , 故 四 凶 在 朝 , 不 废 时 雍 。 彼 皆 才 器 杰 然 过 人 , 任 使 称 意 , 为 后 世 患 , 故 放 殛 之 耳 。 』 上 曰 : 『 且 置 此 事 。 河 决 曹 村 , 京 东 尤 被 其 害 _ 今 以 累 卿 。 』 廉 既 受 命 , 条 举 百 余 事 , 卒 全 所 活 饥 民 三 十 五 万 三 千 口 , 壮 者 就 功 而 食 , 又 二 万 七 千 人 。 得 七 十 三 万 二 千 工 。 给 当 年 牛 , 借 种 钱 八 万 六 千 三 百 缗 。 归 而 论 荐 士 夫 , 后 多 朝 廷 所 收 用 云 。 己 丑 , 秘 书 监 苏 颂 为 辽 主 生 辰 国 信 使 , 姚 麟 副 之 。 集 贤 校 理 刘 奉 世 为 正 旦 国 信 使 , 张 世 矩 副 之 。 故 事 , 使 辽 者 冬 至 日 与 辽 人 交 相 庆 。 是 岁 本 朝 历 先 契 丹 一 日 , 辽 人 固 执 其 历 为 是 , 颂 曰 : 『 历 家 算 术 小 异 则 迟 速 不 同 , 谓 如 亥 时 节 气 当 交 , 则 犹 是 今 夕 ; 若 逾 刻 , 则 属 子 时 , 为 明 日 矣 。 或 先 或 后 , 各 从 本 朝 之 历 可 也 。 』 辽 人 不 能 屈 , 遂 各 以 其 日 为 节 。 使 还 奏 之 , 上 喜 曰 : 『 朕 思 之 , 此 最 难 处 , 卿 对 得 极 宜 。 』 甲 辰 , 诏 内 外 待 制 以 上 及 台 谏 官 、 发 运 转 运 使 、 提 点 刑 狱 、 转 运 判 官 各 举 文 臣 才 行 堪 升 擢 官 一 员 , 令 中 书 审 察 , 随 材 试 用 , 毋 得 举 馆 职 及 两 府 若 已 之 亲 。 从 监 察 御 史 黄 廉 奏 请 也 。 应 诏 者 百 余 人 。 廉 又 言 : 『 势 孤 族 寒 远 迹 下 僚 者 既 得 以 名 闻 于 上 , 愿 诏 中 书 审 察 其 能 否 用 之 , 则 急 才 之 诏 不 虚 行 于 天 下 。 』九 月 , 赠 颍 州 团 练 推 官 邵 雍 秘 书 省 著 作 郎 。 宰 相 吴 充 请 于 上 , 赐 谥 曰 康 节 。 雍 初 与 常 秩 同 召 , 雍 竟 辞 不 起 , 士 大 夫 高 之 。冬 十 月 乙 未 , 知 河 阳 吕 公 著 提 举 中 太 乙 宫 。 公 著 至 京 师 , 对 延 和 殿 , 劳 问 周 至 。 公 著 面 奏 : 『 伏 睹 近 诏 举 才 行 堪 任 升 擢 官 。 窃 详 今 日 诏 意 , 正 欲 达 所 未 达 。 然 数 年 以 来 , 天 下 之 士 , 陛 下 素 知 其 能 , 尝 试 以 事 而 中 , 就 闲 外 者 尚 多 , 恐 其 间 亦 有 材 实 忠 厚 欲 为 国 家 宣 力 者 , 未 必 尽 出 于 迂 阔 缪 戾 而 难 用 也 。 』 自 熙 宁 初 , 论 新 法 不 附 执 政 者 , 皆 谴 逐 不 复 收 用 , 故 公 著 见 上 首 言 之 。十 二 月 壬 午 , 诏 自 明 年 正 月 朔 旦 改 元 为 元 丰 。 司 马 光 以 书 与 吴 充 言 : 『 今 日 救 天 下 之 急 , 保 国 家 之 安 , 苟 不 罢 青 苗 、 免 役 、 保 甲 、 市 易 之 息 , 征 伐 之 谋 , 而 欲 求 其 成 效 , 是 犹 恶 汤 之 沸 而 益 薪 鼓 橐 , 欲 适 鄢 郢 而 北 辕 疾 驱 也 。 』 充 代 王 安 石 为 相 , 知 天 下 不 便 新 法 , 欲 有 所 变 更 。尝 乞 召 还 光 及 吕 公 著 、 韩 维 、 苏 颂 , 又 荐 孙 觉 、 李 常 、 程 颢 等 十 数 人 , 皆 安 石 所 斥 退 者 , 故 光 遗 以 此 书 , 而 充 不 能 用 , 光 亦 卒 不 起 。戊 午 元 丰 元 年 春 正 月 庚 戌 , 诏 河 北 转 运 司 , 令 所 在 长 吏 躬 祷 名 山 灵 祠 , 旱 故 也 。 戊 午 , 判 太 常 寺 陈 襄 、 集 贤 校 理 黄 履 、 李 清 臣 、 王 存 详 定 郊 庙 奉 祀 礼 文 。 权 发 遣 三 司 使 李 承 之 言 : 『 近 年 朝 廷 宽 假 资 格 稍 高 之 人 , 为 其 衰 迟 或 不 任 事 , 未 欲 遽 令 休 退 , 故 置 提 举 、 管 勾 宫 观 之 职 , 不 立 员 数 。 而 臣 僚 趋 闲 贪 禄 , 冒 居 无 耻 。 或 精 神 未 衰 , 便 私 避 事 , 亦 求 此 职 。 乞 今 后 在 京 宫 观 毋 得 过 十 五 员 , 诸 路 倍 之 。 如 有 除 授 , 令 依 例 待 阙 。 』 诏 自 今 陈 请 宫 观 等 差 遣 人 , 年 六 十 以 上 听 差 , 仍 毋 过 两 次 。闰 正 月 戊 子 , 权 监 察 御 史 里 行 彭 汝 砺 为 江 南 东 路 转 运 判 官 。 辞 日 , 复 上 疏 论 时 事 , 且 言 : 『 不 患 无 将 顺 之 臣 , 患 无 谏 诤 之 臣 。 不 患 无 敢 为 之 臣 , 患 无 敢 言 之 臣 。 』 上 察 其 忠 , 慰 谕 久 之 。 庚 子 , 日 中 有 黑 子 如 李 , 自 是 至 戊 午 凡 十 九 日 。三 月 壬 午 , 侍 读 吕 公 著 读 《 后 汉 书 》 毕 , 上 留 公 著 , 极 论 治 体 , 至 三 皇 无 为 之 道 、 释 老 虚 寂 之 说 。 公 著 问 上 曰 : 『 此 道 高 远 , 尧 舜 能 知 之 乎 ? 』 上 曰 : 『 尧 舜 岂 不 知 ? 』 公 著 曰 : 『 尧 舜 虽 知 之 , 然 常 以 知 人 安 民 为 难 , 此 所 以 为 尧 舜 也 。 』 上 又 论 前 世 帝 王 曰 : 『 汉 高 祖 、 武 帝 有 雄 材 大 略 。 高 祖 称 「 吾 不 如 萧 何 , 吾 不 如 韩 信 」 , 至 张 良 , 独 曰 「 吾 不 如 子 房 」 。 盖 以 子 房 道 高 , 尊 之 故 不 名 。 』 公 著 曰 : 『 诚 如 圣 谕 。 』 上 又 曰 : 『 武 帝 虽 以 汲 黯 , 为 戆 , 然 不 冠 则 不 见 。 后 虽 得 罪 , 犹 以 二 千 石 禄 终 其 身 。 』 公 著 曰 : 『 武 帝 之 于 汲 黯 , 仅 能 不 杀 耳 。 』 上 又 论 唐 太 宗 , 公 著 曰 : 『 太 宗 所 以 能 成 王 业 者 , 以 其 能 屈 已 从 谏 耳 。 』 上 临 御 日 久 , 群 臣 畏 上 威 严 , 莫 敢 进 规 。至 是 闻 公 著 言 , 竦 然 敬 纳 之 。 御 迩 英 阁 , 讲 官 黄 履 进 讲 《 周 礼 · 八 柄 》 。 上 曰 : 『 坐 而 论 道 , 谓 之 三 公 。 而 八 柄 非 大 宰 所 得 与 , 何 也 ? 』 履 曰 : 『 八 柄 以 驭 群 臣 。 驭 者 , 主 道 也 , 故 非 太 宰 所 与 。 』 上 曰 : 『 善 。 』 庚 寅 , 诏 时 雨 稍 愆 , 遣 官 祷 玄 冥 五 星 。 辛 卯 , 遣 官 谢 雨 。六 月 癸 卯 朔 , 日 有 食 之 。 甲 辰 夜 , 东 南 有 光 烛 地 , 大 星 出 匏 瓜 , 裂 于 内 阶 , 声 如 雷 。秋 七 月 丁 酉 , 御 史 黄 廉 言 : 『 前 岁 科 场 逐 经 发 解 人 数 不 均 , 乞 自 今 于 逐 经 内 各 定 取 人 分 数 。 所 贵 均 收 所 长 , 以 专 士 习 。 』 诏 自 今 在 京 发 解 并 南 省 考 试 , 《 诗 》 、 《 易 》 各 取 三 分 , 《 周 礼 》 、 《 礼 记 》 通 取 二 分 。 又 言 : 『 国 子 监 生 员 著 述 论 议 , 尽 得 讲 官 绪 余 。 将 来 逐 官 例 差 考 试 , 切 恐 去 取 之 际 , 或 未 能 判 然 无 疑 。 外 方 疏 远 之 人 偶 不 相 合 , 遂 致 黜 落 。 欲 乞 将 来 止 选 近 岁 新 科 人 为 试 官 , 或 差 近 郡 教 授 。 』 诏 候 差 官 日 取 旨 。 庚 子 , 初 , 澶 州 决 水 复 塞 , 吕 公 著 奏 疏 曰 : 『 曹 村 埽 决 , 圣 心 恻 然 , 即 议 闭 塞 。 功 未 逾 时 而 有 成 , 患 不 阅 岁 而 寻 弭 , 实 由 陛 下 至 诚 , 爱 民 爱 物 之 心 。 天 相 神 助 , 殆 非 人 力 。 近 日 数 起 诏 狱 , 有 司 醅 于 锻 炼 , 比 至 临 决 , 多 从 末 减 。 昔 于 公 一 郡 之 刺 史 耳 , 犹 以 阴 德 有 报 , 况 于 万 乘 之 尊 , 固 宜 受 福 无 疆 , 施 于 万 世 。 然 臣 愿 陛 下 亲 正 士 , 拒 壬 人 , 必 有 忍 以 济 事 功 , 推 内 恕 以 及 人 物 , 于 以 崇 起 忠 厚 , 保 合 太 和 , 则 《 易 》 所 谓 「 自 天 保 佑 之 吉 , 无 不 利 。 」 《 诗 》 所 谓 「 干 禄 百 福 , 子 孙 千 亿 」 者 , 盖 将 以 类 而 应 。 』 是 月 , 公 著 入 对 , 上 迎 , 谓 曰 : 『 览 卿 所 奏 , 深 得 人 臣 尽 规 之 义 。 』 时 狱 犴 浸 蕃 , 而 上 继 嗣 未 广 , 公 著 辞 顺 而 意 婉 , 故 上 纳 焉 。九 月 乙 酉 , 吕 公 著 、 薛 向 并 同 知 枢 密 院 事 。 公 著 奏 事 毕 , 独 留 谢 , 因 言 : 『 自 熙 宁 以 来 , 因 朝 廷 论 议 不 同 , 端 人 良 士 例 为 小 人 排 格 , 指 为 沮 坏 法 度 之 人 , 不 可 复 用 , 此 非 国 家 之 利 也 。愿 陛 下 加 意 省 察 。 』 上 曰 : 『 然 。 当 以 次 收 用 之 。 』十 二 月 辛 丑 朔 , 诏 提 举 司 天 监 集 历 官 考 算 辽 、 高 丽 、 日 本 国 与 本 朝 《 奉 元 历 》 同 异 闻 奏 。其 后 历 官 赵 延 庆 等 言 : 『 辽 已 未 年 气 朔 与 《 宣 明 历 》 合 , 日 本 戊 午 年 气 朔 与 辽 历 相 近 , 高 丽 戊 午 年 朔 与 《 奉 元 历 》 合 。 其 二 十 四 气 内 , 有 七 气 时 刻 并 逐 月 太 阳 过 宫 日 数 时 刻 不 同 。 』 丙 午 , 是 日 , 月 中 有 黑 子 如 李 , 凡 十 三 日 乃 散 。 先 是 , 上 以 国 初 废 大 理 狱 非 是 , 于 是 中 书 言 : 请 复 置 大 理 狱 , 应 三 司 及 监 等 公 事 , 除 本 司 公 人 杖 笞 罪 非 追 究 者 随 处 裁 决 , 余 并 送 大 理 狱 结 断 。置 卿 一 人 、 少 卿 二 人 、 丞 四 人 , 专 主 推 鞫 。 上 每 愤 契 丹 倔 强 侵 侮 , 有 复 幽 燕 之 志 , 即 景 福 殿 库 聚 金 帛 为 兵 费 。 是 年 始 更 库 名 , 御 制 诗 以 揭 之 曰 : 『 五 季 失 国 , 猃 狁 孔 炽 。 艺 祖 造 邦 , 思 有 惩 艾 。 爱 设 内 府 , 基 以 募 士 。 曾 孙 保 之 , 敢 忘 厥 志 。 』 凡 三 十 二 库 。 后 积 羡 赢 。 又 揭 以 诗 曰 : 『 每 虔 夕 惕 心 , 妄 意 遵 遗 业 。 顾 予 不 武 姿 , 何 日 成 戎 捷 ? 』己 未 元 丰 二 年 春 正 月 , 京 兆 府 学 教 授 蒋 夔 言 : 『 春 秋 释 奠 , 以 孔 子 为 先 圣 , 颜 子 为 先 师 。其 奠 先 师 肆 祭 器 、 实 牲 体 、 盥 手 、 灌 爵 、 奠 币 、 读 祝 与 孔 子 无 少 异 。 而 九 人 之 像 坐 于 两 旁 , 樽 酒 豆 肉 不 及 。 乞 下 臣 议 于 礼 官 : 荐 享 祝 献 , 颜 子 降 于 孔 子 , 九 人 降 于 颜 子 , 以 正 开 元 之 失 礼 。 』 礼 官 言 : 『 看 详 孔 子 、 颜 子 称 号 , 历 代 各 有 据 依 , 难 辄 更 改 。 仪 物 祝 献 , 亦 难 隆 杀 。 检 会 熙 宁 祀 仪 , 十 哲 皆 为 从 祀 , 各 设 边 二 、 豆 二 、 俎 簠 簋 爵 各 一 , 命 官 分 献 , 一 奠 而 止 。 乞 自 今 二 京 及 诸 州 文 宣 王 庙 十 哲 像 春 秋 释 奠 , 并 准 熙 宁 祀 仪 。 』 从 之 。二 月 甲 寅 , 罢 程 颢 判 武 学 , 以 御 史 何 正 臣 言 颢 学 术 迂 阔 , 趋 向 僻 异 故 也 。 同 知 枢 密 院 吕 公 著 言 : 『 臣 向 辄 论 及 判 别 忠 邪 之 道 , 大 抵 小 人 之 害 君 子 , 必 求 要 切 之 语 以 中 之 , 使 之 不 能 自 解 。 陛 下 颇 赐 开 纳 , 近 日 除 程 颢 判 武 学 。 命 下 数 日 , 复 因 言 者 而 罢 去 , 则 知 臣 前 所 陈 者 , 其 风 犹 未 殄 也 。 况 如 颢 者 , 其 立 身 行 道 素 有 本 未 , 讲 学 论 议 久 益 疏 通 。 使 得 复 见 用 于 圣 世 , 其 奋 身 报 国 , 未 必 在 时 辈 之 后 。 兼 所 除 武 学 差 遣 亦 未 为 仕 宦 之 要 津 , 而 小 人 断 断 必 以 为 不 可 者 , 直 欲 深 梗 正 路 , 广 沮 善 人 , 其 所 措 意 , 非 特 一 二 人 而 已 。 』 日 中 有 黑 子 如 李 , 凡 十 日 乃 散 。三 月 癸 巳 , 集 英 殿 赐 进 士 、 明 经 、 诸 科 开 封 时 彦 以 下 及 第 、 出 身 、 同 出 身 、 同 学 究 出 身 总 六 百 二 人 。五 月 癸 酉 , 奏 事 垂 拱 殿 。 御 衣 有 虫 自 襟 沿 至 御 巾 。 上 既 拂 之 至 地 , 视 之 , 乃 行 虫 , 其 虫 善 入 人 耳 。 上 亟 曰 : 『 此 飞 虫 也 。 』 盖 虑 治 及 执 侍 者 而 掩 之 , 实 非 飞 虫 也 。 戊 子 , 蔡 确 参 知 政 事 。 时 宰 相 吴 充 议 变 法 , 确 争 曰 : 『 曹 参 与 萧 何 有 隙 , 至 代 何 相 汉 , 遵 何 约 束 。 且 法 陛 下 所 建 立 , 一 人 协 相 而 成 之 , 一 人 挟 怨 而 坏 之 , 民 何 措 手 足 乎 ? 』 充 屡 屈 , 法 遂 不 变 。秋 七 月 , 御 史 舒 亶 言 : 『 苏 轼 作 为 歌 诗 , 颇 有 讥 切 时 事 之 言 。 盖 陛 下 发 钱 以 本 业 贫 民 , 则 曰 : 「 赢 得 儿 童 语 音 好 , 一 年 强 半 在 城 中 。 」 陛 下 明 法 以 课 试 群 吏 , 则 曰 : 「 读 书 万 卷 不 知 律 , 致 君 尧 舜 终 无 术 。 」 陛 下 兴 水 利 , 则 曰 : 「 东 海 若 知 明 主 意 , 应 教 斥 卤 变 桑 田 。 」 陛 下 谨 盐 禁 , 则 曰 : 「 岂 是 闻 韶 解 忘 味 , 尔 来 三 月 食 无 盐 。 」 其 他 触 物 即 事 , 应 口 所 言 , 无 非 以 诋 谤 为 主 , 小 则 镂 板 , 大 则 刻 石 , 传 播 中 外 , 自 以 为 能 。 』 诏 知 谏 院 张 璪 、 御 史 中 丞 李 定 推 治 以 闻 。八 月 甲 辰 , 同 修 起 居 注 王 存 言 : 『 古 者 左 史 记 事 , 右 史 记 言 。 唐 贞 观 初 仗 下 议 政 事 , 起 居 郎 执 笔 记 于 前 , 史 官 随 之 。 欲 望 迫 唐 贞 观 典 故 , 复 起 居 郎 、 舍 人 职 事 。 』 丙 午 , 诏 修 起 居 注 官 虽 不 兼 谏 职 , 如 有 史 事 , 宜 于 崇 政 殿 、 延 和 殿 承 旨 司 奏 事 后 直 前 陈 述 。 从 修 起 居 注 王 存 请 也 。九 月 癸 酉 , 以 国 子 监 直 讲 满 中 行 为 馆 阁 校 勘 。 上 批 : 『 昨 监 生 虞 蕃 诉 学 官 上 下 共 为 奸 赃 , 而 中 行 所 履 洁 廉 , 不 涉 吏 议 , 宜 少 奖 之 , 以 励 风 俗 。 』 故 有 是 命 。冬 十 二 月 乙 巳 , 御 史 中 丞 李 定 等 言 : 『 今 酌 《 周 官 》 书 考 宾 兴 之 意 , 为 太 学 三 舍 选 察 升 补 之 法 , 上 国 子 监 敕 式 令 并 学 令 凡 百 四 十 条 。 』 诏 行 之 。 太 学 置 斋 舍 八 十 斋 , 容 三 十 人 , 外 舍 生 二 千 , 内 舍 生 三 百 , 上 舍 生 百 。 总 二 千 四 百 。 月 一 私 试 , 岁 一 公 试 , 补 内 舍 生 间 岁 一 试 , 补 上 舍 生 弥 封 、 誊 录 如 贡 举 法 , 而 上 舍 则 学 官 不 与 考 校 公 试 。 外 舍 生 人 第 一 、 第 二 等 , 参 以 所 书 行 艺 , 预 籍 者 升 内 舍 。 内 舍 生 试 入 优 、 平 二 等 , 参 以 行 艺 升 上 舍 。 分 三 等 : 俱 优 为 上 , 一 优 一 平 为 中 , 俱 平 若 一 优 一 否 为 下 。 上 等 命 以 官 , 中 等 免 礼 部 试 , 下 等 免 解 。 学 正 增 为 五 人 。学 录 增 为 十 人 , 学 录 参 以 学 生 为 之 。 直 史 馆 苏 轼 谪 授 黄 州 团 练 副 使 、 本 州 安 置 。 驸 马 都 尉 王 诜 追 两 官 勒 停 。 苏 辙 监 筠 州 酒 税 务 , 正 字 王 巩 监 宾 州 酒 务 。 张 方 平 、 李 清 臣 、 司 马 光 、 范 镇 、 钱 藻 、 陈 襄 、 刘 邠 、 李 常 、 孙 觉 、 曾 巩 、 王 汾 、 刘 挚 、 黄 庭 坚 、 戚 秉 道 、 吴 琯 、 盛 侨 、 王 安 上 、 周 攽 [ 5 ] 、 杜 子 方 、 颜 复 各 罚 铜 。 初 , 御 史 台 既 以 轼 具 狱 , 上 法 寺 , 当 徒 二 年 。 会 赦 当 原 , 于 是 中 丞 李 定 言 : 『 古 之 议 令 者 , 犹 有 死 而 无 赦 , 况 轼 所 著 文 字 讪 上 惑 众 , 岂 徒 议 令 之 比 ? 乞 特 行 废 绝 , 以 释 天 下 之 惑 。 』 御 史 舒 亶 又 言 : 『 驸 马 都 尉 王 诜 收 受 轼 讥 讽 朝 政 文 字 。 」 又 言 : 『 除 王 诜 、 王 巩 、 李 清 臣 外 , 张 方 平 而 下 凡 二 十 二 人 , 如 盛 侨 , 盖 皆 略 能 诵 说 先 王 之 言 , 辱 在 公 卿 士 大 夫 之 列 , 顾 可 置 而 不 诛 乎 ? 』 疏 奏 , 轼 等 皆 特 责 。 狱 事 起 , 诜 尝 属 辙 密 报 轼 , 而 辙 不 以 告 官 , 亦 降 黜 焉 。 轼 初 下 狱 , 方 平 及 镇 皆 上 书 救 之 , 不 报 。 轼 既 下 狱 , 众 危 之 , 莫 敢 正 言 者 。 直 舍 人 院 王 安 礼 乘 间 进 曰 : 『 自 古 大 度 之 君 , 不 以 语 言 谪 人 。 按 轼 文 士 , 本 以 才 自 奋 , 谓 爵 位 可 立 龋 顾 录 录 如 此 , 其 中 不 能 无 觖 望 。 今 一 旦 致 于 法 , 恐 后 世 谓 不 能 容 才 。 愿 陛 下 无 庸 竟 其 狱 。 』上 曰 : 『 朕 固 不 深 谴 , 特 欲 申 言 者 路 耳 , 行 为 卿 贳 之 。 』 其 后 狱 果 缓 , 卒 薄 其 罪 。校 勘 记[ 1 ] 通 远 军   原 作 『 安 军 气 』 , 据 《 长 编 》 卷 二 三 三 、 《 宋 史 · 地 理 志 》 三 改 。[ 2 ] 张 敦 礼   原 作 『 马 敦 礼 』 , 据 《 长 编 》 卷 二 四 七 改 。[ 3 ] 五 文   《 长 编 》 卷 二 五 一 作 『 五 钱 』 。[ 4 ] 一 匹   原 作 『 一 世 』 , 《 长 编 》 卷 二 六 ○ 改 。[ 5 ] 周 攽   《 长 编 》 卷 三 ○ 一 作 『 周 邠 』 。。

捕鱼梦幻季辅助宋 神 宗 三庚 申 元 丰 三 年 春 正 月 辛 巳 , 诏 改 国 子 监 直 讲 为 太 学 博 士 , 每 经 二 人 。 癸 未 , 增 国 子 监 岁 赐 钱 万 五 千 缗 。 以 国 子 监 言 岁 费 钱 三 万 七 千 缗 , 而 所 入 才 二 万 三 千 缗 也 。二 月 辛 丑 , 命 辅 臣 祈 雨 。 诏 改 诸 王 宫 侍 讲 为 讲 书 。三 月 乙 丑 , 工 部 侍 郎 、 平 章 事 吴 充 罢 为 吏 部 尚 书 、 观 文 殿 大 学 士 、 西 太 一 宫 使 。 己 丑 , 上 以 慈 圣 光 献 故 , 大 推 恩 于 曹 氏 , 且 欲 以 佾 为 正 中 书 令 。 吕 公 著 言 : 『 非 所 以 宠 外 戚 。 』 上 曰 : 『 褒 宠 外 戚 , 诚 非 国 家 美 事 , 顾 以 慈 圣 光 献 有 功 于 宗 社 , 宜 优 恤 其 家 尔 。 』 公 著 因 言 : 『 自 古 亡 国 乱 家 , 不 过 亲 小 人 、 任 宦 官 、 通 女 谒 、 宠 外 戚 等 数 事 而 已 。 』 上 深 以 为 然 。 时 王 中 正 、 宋 用 臣 等 任 事 , 故 公 著 假 此 以 讽 上 。 既 退 , 薛 向 叹 曰 : 『 公 乃 敢 言 如 此 事 , 使 向 汗 流 浃 背 。 』夏 四 月 乙 未 , 吴 充 卒 。 世 讥 充 心 正 而 力 不 足 , 知 不 可 而 不 能 勇 退 云 。 诏 校 定 《 孙 子 》 、 《 吴 子 》 、 《 六 韬 》 、 《 司 马 法 》 、 《 三 略 》 , 《 尉 缭 子 》 、 《 李 靖 问 对 》 等 书 , 镂 板 行 之 。 戊 申 , 御 史 台 言 : 『 奉 诏 复 置 六 察 , 察 在 京 官 司 。 今 请 以 吏 部 及 审 官 东 西 院 、 三 班 院 等 隶 吏 察 , 户 部 、 三 司 及 司 农 寺 等 隶 户 察 , 刑 部 、 大 理 寺 、 审 刑 院 等 隶 刑 察 , 兵 部 、 武 学 等 隶 兵 察 , 礼 、 祠 部 、 太 常 寺 等 隶 礼 察 , 少 府 、 将 作 等 隶 工 察 。 』 从 之 。 辛 酉 , 增 国 子 监 岁 赐 钱 六 千 缗 。五 月 乙 丑 , 编 修 学 制 所 言 : 『 奉 旨 立 势 要 及 国 子 监 生 、 太 学 官 亲 属 许 不 以 乡 贯 就 开 封 应 举 之 法 。 臣 等 看 详 , 监 以 国 子 为 名 而 无 国 子 教 养 之 实 , 恐 未 称 朝 廷 建 学 育 士 之 意 。 乞 应 清 要 官 亲 戚 并 令 人 监 听 读 , 以 二 百 人 为 额 , 解 发 毋 过 四 十 人 。 』 从 之 。六 月 戊 戌 , 诏 宗 室 教 授 并 兼 大 、 小 两 学 , 广 亲 、 睦 亲 北 宅 二 员 , 余 各 一 员 。秋 七 月 癸 未 , 是 夜 , 彗 出 西 北 太 微 垣 郎 位 南 , 在 轸 。 丙 戌 , 诏 以 星 变 。 自 今 月 戊 子 避 正 殿 , 减 常 膳 , 中 外 臣 寮 并 许 直 言 朝 政 阙 失 。八 月 , 罢 诸 路 提 点 刑 狱 司 检 法 官 。 戊 申 , 刘 几 等 言 : 『 太 常 大 乐 钟 磬 凡 三 等 , 王 朴 乐 一 也 , 李 照 乐 二 也 。 胡 瑗 、 阮 逸 乐 三 也 。 王 朴 之 乐 其 声 太 高 , 此 太 祖 皇 帝 所 尝 言 。 仁 宗 景 祐 中 命 李 照 定 乐 , 乃 下 律 法 以 取 黄 钟 之 声 , 是 时 人 习 旧 听 , 疑 其 太 重 , 李 照 之 乐 由 是 不 用 。 至 皇 祐 中 , 胡 瑗 、 阮 逸 再 定 大 乐 , 比 王 朴 乐 微 下 。 及 铸 大 钟 , 或 讥 其 声 弇 郁 , 因 亦 不 用 , 于 是 郊 庙 依 旧 用 王 朴 乐 。 欲 请 下 王 朴 乐 二 律 , 以 定 中 和 之 声 , 就 太 常 钟 磐 择 其 可 用 者 , 其 不 可 修 者 别 制 。 』 从 之 。 戊 午 , 彗 灭 。 初 , 七 月 癸 未 , 彗 出 于 轸 , 长 丈 。 丙 戌 , 出 于 翼 。 戊 子 , 长 三 尺 。 是 月 庚 子 出 于 张 , 三 十 六 日 乃 没 。九 月 乙 亥 , 详 定 官 制 所 上 以 阶 易 官 寄 禄 新 格 : 中 书 令 、 侍 中 、 同 平 章 事 为 开 府 仪 同 三 司 , 左 右 仆 射 为 特 进 , 吏 部 尚 书 为 金 紫 光 禄 大 夫 , 五 曹 尚 书 为 银 青 光 禄 大 夫 , 左 右 丞 为 光 禄 大 夫 , 六 曹 侍 郎 为 正 议 大 夫 , 给 事 中 为 通 议 大 夫 , 左 右 谏 议 为 太 中 大 夫 , 秘 书 监 为 中 大 夫 , 光 禄 卿 至 少 府 为 中 散 大 夫 , 太 常 至 司 农 少 卿 为 朝 议 大 夫 , 六 曹 郎 中 为 朝 请 、 朝 散 、 朝 奉 大 夫 , 凡 三 等 , 员 外 郎 为 朝 请 、 朝 散 、 朝 奉 郎 , 凡 三 等 , 起 居 舍 人 为 朝 散 郎 , 司 谏 为 朝 奉 郎 , 正 言 、 太 常 、 国 子 博 士 为 承 议 郎 , 太 常 、 秘 书 、 殿 中 丞 为 奉 议 郎 , 太 子 中 允 、 赞 善 大 夫 、 中 舍 、 洗 马 为 通 直 郎 , 著 作 佐 郎 、 大 理 寺 丞 为 宣 德 郎 , 光 禄 、 卫 尉 寺 、 将 作 监 丞 为 宣 义 郎 , 大 理 评 事 为 承 事 郎 , 太 常 寺 太 祝 、 奉 礼 郎 为 承 奉 郎 , 秘 书 省 校 书 郎 、 正 字 、 将 作 监 主 簿 为 承 务 郎 。 又 言 : 『 开 府 仪 同 三 司 至 通 议 大 夫 以 上 无 磨 勘 法 , 太 中 大 夫 至 承 务 郎 应 磨 勘 , 待 制 以 上 六 年 迁 两 官 , 至 太 中 大 夫 止 。 承 务 郎 以 上 四 年 迁 一 官 , 至 朝 请 大 夫 止 , 候 朝 议 大 夫 有 阙 次 补 。 其 朝 议 大 夫 以 七 十 员 为 额 , 选 人 磨 勘 , 并 依 尚 书 吏 部 法 。 迁 京 朝 官 者 , 依 今 新 定 官 , 其 禄 令 并 以 职 事 官 俸 赐 , 禄 科 旧 数 与 令 新 定 官 请 给 对 拟 定 。 』 并 从 之 。 乙 酉 , 舒 国 公 王 安 石 为 特 进 , 改 封 荆 国 公 。 罢 议 乐 修 乐 局 , 其 范 镇 令 降 敕 奖 谕 。 镇 初 召 对 , 为 上 言 : 『 定 乐 当 先 正 律 。 』 上 曰 : 『 然 。 虽 有 师 旷 之 聪 , 不 以 六 律 , 不 能 正 五 音 。 』 镇 作 律 尺 仑 合 升 豆 区 鬴 斛 欲 图 上 之 , 又 乞 访 求 真 黍 以 定 黄 钟 , 而 几 即 用 李 照 乐 加 四 清 声 而 奏 乐 成 。 及 是 , 镇 谢 曰 : 『 此 刘 几 乐 也 , 臣 何 与 焉 ? 』 十 一 月 己 丑 朔 , 翰 林 天 文 院 言 : 『 日 食 , 云 阴 不 见 。 』 又 言 : 『 巳 时 六 刻 云 间 见 日 , 不 及 所 食 分 数 二 壬 子 。 直 龙 图 阁 、 勾 当 三 班 院 曾 巩 议 经 费 曰 : 『 宋 兴 承 五 代 之 敝 二 八 圣 相 继 , 与 民 休 息 , 故 生 齿 既 庶 , 财 用 有 余 。 且 以 景 德 、 皇 祐 、 治 平 较 之 , 天 下 岁 人 , 皇 祐 、 治 平 皆 一 亿 万 以 上 , 岁 费 亦 一 亿 万 以 上 。 景 德 官 一 万 余 员 , 皇 祐 二 万 余 员 , 治 平 总 二 万 四 千 员 。 景 德 郊 费 六 百 万 , 皇 祐 一 千 二 百 万 , 治 平 一 千 三 百 万 。 以 二 者 校 之 , 官 之 众 、 郊 之 费 皆 一 倍 于 景 德 。 诚 诏 有 司 案 寻 载 籍 而 讲 求 其 故 , 可 罢 者 罢 之 , 可 损 者 损 之 , 使 官 之 数 、 郊 之 费 皆 同 于 景 德 者 , 省 盖 半 矣 。 』 已 而 再 上 议 曰 : 『 案 国 初 三 班 吏 员 止 于 三 百 , 或 不 及 之 。 至 天 禧 之 间 , 乃 总 四 千 二 百 有 余 。 至 于 今 , 乃 总 一 万 一 千 六 百 九 十 , 宗 室 又 八 百 七 十 。 盖 景 德 员 数 已 十 倍 于 初 , 而 以 今 考 之 , 殆 三 倍 于 景 德 。 岁 岁 有 增 , 未 见 其 止 。 臣 略 考 其 入 官 之 由 , 具 于 别 记 以 闻 , 议 其 可 罢 者 罢 之 , 可 损 者 损 之 。 臣 之 所 知 者 , 三 班 也 。 吏 部 东 、 西 审 官 与 天 下 他 费 尚 必 有 近 于 此 者 , 惟 陛 下 试 加 考 察 , 以 类 求 之 , 使 天 下 岁 入 亿 万 , 而 所 省 者 什 三 , 计 三 十 年 之 通 , 当 有 十 五 年 之 蓄 。 使 国 家 富 盛 如 此 , 则 何 为 而 不 成 ? 』 上 颇 嘉 纳 之 。十 二 月 甲 子 , 诏 : 『 应 迁 官 除 授 者 , 并 即 寄 禄 官 除 。 大 两 省 待 制 以 上 至 太 中 大 夫 , 余 官 至 朝 请 大 夫 , 并 通 磨 勘 , 进 士 八 年 , 余 十 年 一 迁 。 所 理 年 月 , 自 降 指 挥 日 为 始 。 』 自 官 制 行 , 以 旧 少 卿 、 监 为 朝 议 大 夫 , 诸 卿 监 为 中 散 大 夫 , 秘 书 监 为 中 大 夫 。 故 事 , 两 制 以 上 转 官 至 前 行 郎 中 , 即 超 转 谏 议 大 夫 。 前 行 郎 中 于 阶 官 为 朝 请 大 夫 , 谏 议 大 夫 于 阶 官 为 太 中 大 夫 , 而 两 制 磨 勘 者 旧 不 转 卿 监 , 即 于 今 制 不 当 转 此 三 阶 。 又 旧 制 朝 议 大 夫 止 以 七 十 员 为 额 , 余 官 转 至 朝 请 大 夫 , 即 须 俟 有 阙 方 许 次 补 。 至 是 因 有 司 申 明 , 乃 降 是 诏 。 其 大 两 省 待 制 以 上 自 通 直 郎 至 太 中 大 夫 磨 勘 理 三 年 , 承 务 郎 以 上 至 朝 请 大 夫 理 四 年 , 自 如 旧 制 。 』 丁 卯 , 中 大 夫 、 集 贤 院 学 士 苏 颂 知 沧 州 。 颂 入 辞 , 因 言 母 老 畏 寒 , 须 春 上 道 。 上 曰 : 『 卿 母 谁 氏 ? 』 颂 曰 : 『 龙 图 阁 直 学 士 陈 从 易 女 。 』 上 曰 : 『 天 圣 间 侍 从 耶 ? 』 颂 曰 : 『 臣 外 祖 天 圣 间 以 直 昭 文 馆 知 广 州 , 罢 还 , 不 市 南 物 , 辇 俸 余 钱 过 岭 。 仁 宗 闻 之 , 即 日 擢 知 制 诰 。 』 上 曰 : 『 清 过 于 马 援 矣 。 』 颂 到 沧 数 月 , 召 还 , 判 吏 部 。辛 酉 元 丰 四 年 春 正 月 , 中 书 礼 房 请 令 进 士 于 本 经 《 论 语 》 、 《 孟 子 》 大 义 、 论 策 之 外 加 律 义 一 道 , 省 试 二 道 ; 武 举 止 试 孙 、 吴 大 义 及 策 。 从 之 。三 月 甲 辰 , 翰 林 学 士 、 承 议 郎 张 璪 为 参 知 政 事 。 先 是 , 王 珪 尝 三 荐 璪 不 用 , 珪 曰 : 『 璪 果 贤 , 陛 下 未 尝 用 。 以 为 不 贤 , 谗 也 。 臣 恐 士 弗 得 进 矣 。 臣 为 宰 相 , 三 荐 贤 三 不 用 , 臣 失 职 请 罢 。 』 上 喜 曰 : 『 宰 相 当 如 是 , 朕 姑 试 卿 。 卿 德 不 回 , 朕 复 何 虑 ? 』 夏 五 月 戊 申 , 诏 河 东 、 河 北 路 转 运 司 寻 访 程 婴 、 公 孙 杵 臼 坟 庙 所 在 , 以 承 议 郎 吴 处 厚 言 二 人 保 全 赵 孤 乞 加 封 爵 故 也 。 诏 婴 封 成 信 侯 , 杵 臼 封 忠 智 侯 。六 月 甲 子 , 有 上 书 乞 审 择 守 令 者 。 上 谓 辅 臣 曰 : 『 天 下 守 令 之 众 至 千 余 人 , 其 才 性 难 以 遍 知 。 惟 立 法 于 此 , 使 象 之 于 彼 。 从 之 则 为 是 , 背 之 则 为 非 。 以 此 进 退 , 方 有 准 的 , 所 谓 朝 廷 有 政 也 。 如 汉 黄 霸 妄 为 条 教 , 以 干 名 誉 , 在 所 当 治 , 而 反 增 秩 赐 金 。 夫 家 自 为 政 , 人 自 为 俗 , 先 王 之 所 必 诛 。 变 风 变 雅 , 诗 人 所 刺 。 朝 廷 惟 一 好 恶 , 定 国 是 , 守 令 虽 众 , 沙 汰 数 年 , 自 当 得 人 也 。 』 戊 辰 , 诏 : 『 闻 河 北 飞 蝗 极 盛 , 渐 已 南 来 。 速 令 开 封 府 界 提 举 司 、 京 东 南 西 路 转 运 司 遣 官 督 捕 。 』 己 卯 , 洪 州 言 知 州 、 观 文 殿 学 士 王 韶 卒 。 韶 为 人 粗 犷 , 用 兵 颇 有 方 略 , 然 熙 河 所 奏 多 欺 诞 , 军 以 首 级 为 功 。 韶 交 亲 皆 楚 人 , 多 依 韶 以 求 仕 。 韶 分 属 诸 将 , 诸 将 畜 降 羌 老 弱 , 或 杀 与 其 首 以 应 命 。 既 病 疽 发 , 皆 洞 见 五 藏 , 亦 其 报 也 。 壬 午 , 诏 陕 西 缘 边 诸 路 累 报 夏 国 大 集 兵 , 须 至 广 为 之 备 , 以 种 谔 为 鄜 延 路 经 略 安 抚 副 使 , 应 本 司 事 , 与 经 略 安 抚 使 沈 括 从 长 处 置 。 谔 入 对 , 大 言 曰 : 『 夏 国 无 人 , 秉 常 孺 子 , 臣 往 提 其 臂 而 来 耳 。 』 上 壮 之 , 乃 决 意 西 征 , 命 谔 副 括 。 上 初 议 西 讨 , 知 枢 密 院 孙 固 曰 : 『 举 兵 易 , 解 祸 难 。 』 前 后 论 之 甚 切 。 上 意 既 决 , 固 曰 : 『 然 则 熟 为 陛 下 任 此 者 ? 』 上 曰 : 『 吾 以 属 李 宪 。 』 固 曰 : 『 伐 国 大 事 , 而 使 宦 者 为 之 , 士 大 夫 谁 肯 为 用 ? 』 上 不 悦 。 他 日 又 对 曰 : 『 今 五 路 并 进 而 无 大 帅 , 就 使 成 功 , 兵 必 为 乱 。 』 上 谕 以 其 无 人 。 同 知 枢 密 院 吕 公 著 进 曰 : 『 既 无 其 人 , 不 若 且 已 。 』 固 曰 : 『 公 著 言 是 也 。 』秋 七 月 丁 亥 , 权 发 遣 群 牧 判 官 郭 茂 恂 言 : 『 准 诏 以 陕 西 博 买 蕃 部 马 并 粮 草 , 欲 专 以 茶 博 买 马 , 以 彩 帛 博 买 粮 谷 。 及 以 茶 马 并 为 一 司 , 令 臣 具 经 久 利 害 。 臣 窃 闻 昔 时 亦 是 用 茶 折 马 价 , 虽 兼 用 金 帛 等 , 亦 从 其 便 。 近 岁 始 专 用 银 绢 及 钱 钞 等 。 况 卖 茶 买 马 , 事 实 相 须 , 令 提 举 买 马 官 通 管 茶 场 , 实 为 职 务 相 济 。 』 从 之 。 诏 斩 四 方 馆 使 韩 存 宝 于 泸 州 。 先 是 , 存 宝 经 制 泸 州 夷 贼 无 功 , 时 方 大 举 伐 夏 , 故 诛 存 宝 以 令 诸 将 。八 月 庚 申 , 史 馆 修 撰 曾 巩 兼 同 判 大 常 寺 , 诏 巩 专 典 史 事 , 更 不 预 修 两 朝 史 。 上 曰 : 『 修 史 最 为 难 事 , 如 鲁 史 , 亦 止 备 录 国 事 , 待 孔 子 然 后 笔 削 。 司 马 迁 才 足 以 周 物 , 犹 止 记 君 臣 善 恶 之 迹 为 实 录 而 已 。 』 王 珪 曰 : 『 近 修 《 唐 书 》 , 褒 贬 亦 甚 无 法 。 』 上 曰 : 『 唐 太 宗 治 僭 乱 以 一 天 下 , 如 房 、 魏 之 徒 , 宋 祁 、 欧 阳 辈 尚 不 能 窥 其 浅 深 及 所 以 成 就 功 业 之 实 。 为 史 官 者 才 不 足 以 过 其 一 代 之 人 , 不 若 实 录 事 迹 。 以 待 贤 人 去 取 褒 贬 尔 。 』九 月 丙 申 , 熙 河 路 都 大 经 制 司 言 : 九 月 乙 酉 收 复 兰 州 。 李 宪 又 言 : 乞 建 兰 州 为 帅 府 , 以 镇 洮 为 列 郡 。 并 从 之 。 己 亥 , 宰 臣 王 珪 上 《 国 朝 会 要 》 二 百 卷 。 仁 宗 时 修 会 要 , 自 建 隆 至 庆 历 四 年 一 百 五 十 卷 。 熙 宁 初 , 珪 请 续 之 , 凡 十 二 年 乃 成 。 止 熙 宁 十 年 , 通 旧 增 损 , 成 三 百 卷 。冬 十 月 , 种 谔 破 米 脂 寨 援 军 。 捷 书 至 , 群 臣 称 贺 。 辛 巳 , 史 馆 修 撰 曾 巩 言 : 『 臣 修 定 五 朝 国 史 要 , 见 宋 兴 以 来 名 臣 良 士 , 或 尝 有 名 位 , 或 素 在 丘 园 , 嘉 言 善 行 , 历 官 行 事 , 军 国 勋 劳 , 或 贡 献 封 章 , 著 撰 文 字 , 本 家 碑 志 、 行 状 、 纪 述 , 或 他 人 为 作 传 记 之 类 , 今 所 修 国 史 , 须 当 收 采 载 述 。 恐 旧 书 访 寻 之 初 有 所 未 尽 , 乞 京 畿 委 开 封 知 府 及 畿 县 知 县 , 外 委 逐 路 监 司 、 州 县 长 吏 博 加 求 访 , 有 子 孙 者 延 致 询 问 , 所 有 事 迹 或 文 字 , 尽 因 郡 府 纳 于 史 局 , 以 备 论 次 。 或 文 字 稍 多 , 其 家 无 力 缮 写 , 即 官 为 庸 写 校 正 。 其 尝 任 两 府 、 两 制 、 台 谏 之 家 , 家 至 询 访 , 各 限 一 月 发 送 史 局 。 并 中 书 编 集 累 朝 文 字 及 枢 密 院 机 要 文 字 、 并 累 朝 御 札 诏 副 本 送 本 局 , 以 备 讨 论 。 』 从 之 。十 一 月 癸 未 朔 , 日 有 食 之 。 辛 丑 , 环 庆 、 泾 原 兵 去 灵 州 。 初 , 高 遵 裕 攻 围 灵 州 , 十 有 八 日 不 能 下 , 粮 道 且 绝 。 贼 决 七 级 渠 以 灌 我 师 , 溃 死 者 甚 众 。 先 是 , 有 诏 : 『 辄 班 师 者 族 。 』 城 久 不 下 , 遵 裕 曰 : 『 活 两 路 生 灵 得 罪 , 死 无 所 恨 。 』 遂 班 师 。十 二 月 , 先 是 , 知 枢 密 院 孙 固 乞 罢 西 师 , 即 而 既 出 无 功 , 上 谕 固 曰 : 『 若 用 卿 言 , 必 不 至 此 。 』 于 是 固 又 言 : 『 兵 法 : 期 而 后 至 者 斩 。 始 议 五 路 入 讨 会 于 灵 州 , 李 宪 独 不 赴 , 乃 自 开 兰 会 欲 以 弭 责 , 要 不 可 赦 , 乞 诛 之 。 』 不 从 。壬 戌 元 丰 五 年 春 二 月 , 两 浙 路 转 运 司 言 知 润 州 鞠 真 卿 侮 法 专 威 , 上 曰 : 『 刺 史 县 令 , 治 民 为 最 近 。 汉 自 刺 史 有 入 为 三 公 者 , 盖 重 其 任 耳 。 今 之 藩 郡 不 过 数 十 , 往 往 多 不 得 人 , 则 县 令 可 知 也 。 自 今 更 宜 谨 择 。 』 乙 亥 , 分 命 辅 臣 祈 雨 。三 月 乙 酉 , 提 举 江 南 西 路 常 平 等 事 刘 谊 言 : 『 闻 道 途 汹 汹 , 以 卖 盐 为 患 。 望 稍 变 法 以 便 民 。 』 又 上 书 云 : 『 陛 下 所 立 新 法 本 以 为 民 , 为 民 有 倍 称 之 息 , 故 与 之 贷 钱 ; 为 民 有 破 产 之 患 , 故 与 之 免 役 ; 为 民 无 联 属 之 任 , 故 教 伍 保 ; 为 民 有 积 货 之 不 售 , 故 设 市 易 , 皆 良 法 也 。行 之 数 年 , 天 下 讼 之 , 法 弊 而 民 病 , 色 色 有 之 。 其 于 役 法 尤 甚 。 』 又 言 : 『 蹇 周 辅 元 立 盐 法 以 救 淡 食 之 民 , 于 今 民 间 积 盐 不 售 , 以 致 怨 嗟 。 卖 既 不 行 , 月 钱 欠 负 , 追 呼 刑 责 , 将 满 江 西 。 其 势 若 此 , 则 安 居 之 民 转 为 盗 贼 , 其 将 奈 何 ? 』 上 批 : 『 刘 谊 职 在 奉 行 法 度 , 既 有 所 见 , 自 合 公 心 陈 露 。 辄 敢 张 皇 上 书 , 特 勒 停 。 』 司 天 监 言 : 『 四 月 朔 , 日 当 食 于 寅 。 』 诏 自 己 亥 易 服 避 正 殿 , 减 常 膳 。 其 日 百 司 守 职 。 乙 巳 , 御 雠 英 殿 , 赐 进 士 、 明 经 、 诸 科 黄 裳 以 下 及 第 、 出 身 、 同 出 身 五 百 九 十 三 人 。夏 四 月 壬 子 朔 , 云 阴 , 日 不 见 食 。 知 开 封 府 王 安 礼 言 三 院 狱 空 , 揭 诸 府 门 。 辽 使 过 见 叹 息 , 称 为 异 事 。 上 曰 : 『 昔 由 余 聘 秦 观 政 , 内 史 廖 辈 从 容 俎 豆 以 夺 其 谋 者 。 秦 有 人 也 。 安 礼 留 意 吏 事 , 能 骇 动 外 夷 , 于 古 无 愧 矣 。 』 壬 戌 , 崇 文 殿 校 书 杨 完 编 类 元 丰 以 来 详 定 郊 庙 奉 祀 礼 文 , 成 三 十 卷 以 进 。 癸 酉 , 王 珪 依 前 官 守 尚 书 左 仆 射 兼 门 下 侍 郎 , 蔡 确 依 前 官 守 尚 书 右 仆 射 兼 中 书 侍 郎 。《 讲 义 》 曰 : 『 建 官 之 制 , 不 惟 其 名 , 而 惟 其 实 , 不 惟 其 官 , 而 惟 其 人 。 君 子 观 元 丰 五 年 官 制 之 成 , 左 右 仆 射 之 名 初 正 也 。 而 以 王 珪 、 蔡 确 为 之 , 则 有 忝 于 左 右 仆 射 之 名 矣 。 观 政 和 三 年 官 名 之 正 , 太 宰 、 少 宰 之 名 初 立 也 , 而 以 何 执 中 、 蔡 京 为 之 , 则 有 忝 于 太 宰 、 少 宰 之 名 矣 。甲 戌 。 诏 中 书 五 月 朔 行 官 制 。 知 定 州 章 惇 守 门 下 侍 郎 , 参 知 政 事 张 璪 守 中 书 侍 郎 , 翰 林 学 士 、 承 议 郎 蒲 宗 孟 为 中 大 夫 , 守 尚 书 左 丞 , 翰 林 学 士 、 朝 奉 郎 王 安 礼 为 中 大 夫 , 守 尚 书 右 丞 。 翰 林 学 士 、 承 议 郎 李 清 臣 试 吏 部 尚 书 , 寻 诏 清 臣 特 迁 朝 奉 大 夫 。 通 直 郎 、 馆 阁 校 勘 、 检 正 中 书 礼 房 公 事 王 震 试 右 司 员 外 郎 , 于 是 开 天 章 阁 , 初 用 官 制 除 拜 , 诏 震 及 雍 从 辅 臣 执 笔 入 记 圣 语 , 面 授 以 左 右 司 , 仍 使 自 书 , 时 论 荣 之 。 诏 自 今 更 不 除 余 职 , 见 带 馆 职 人 依 旧 , 如 除 职 事 官 , 校 理 以 上 转 一 官 , 校 勘 减 磨 勘 三 年 , 校 书 减 二 年 , 并 罢 所 带 职 。 丁 丑 , 同 知 枢 密 院 吕 公 著 为 资 政 殿 学 士 、 知 定 州 。 始 议 五 路 举 兵 伐 夏 , 公 著 谏 不 听 , 寻 上 表 求 罢 。 上 封 还 其 奏 。 及 西 师 无 功 , 公 著 言 : 『 外 议 皆 谓 王 中 正 宜 正 典 刑 。 』 于 是 用 李 宪 策 将 图 再 举 , 公 著 又 固 谏 , 上 不 悦 。 会 章 惇 自 定 州 召 为 门 下 侍 郎 , 公 著 因 乞 代 惇 守 边 。 章 继 上 , 乃 有 是 命 。 又 李 舜 举 入 奏 , 上 意 悟 , 欲 罢 西 师 。 公 著 入 辞 , 上 慰 劳 之 曰 : 『 卿 不 当 居 外 , 行 且 召 卿 矣 。 』 五 月 , 手 诏 : 『 朝 廷 议 更 官 制 , 本 欲 核 正 吏 治 , 非 徒 胶 古 希 奇 而 巳 。 比 命 官 置 司 [ 1 ] , 修 讲 逾 年 , 逮 令 颁 行 , 尚 爽 条 理 。 其 详 定 官 恐 须 益 得 深 晓 文 法 之 人 。 御 史 中 丞 徐 禧 可 同 详 定 官 制 。 如 顷 所 论 体 统 , 令 以 此 意 著 为 式 令 [ 2 ] 。 盖 上 尝 论 苏 绰 建 复 官 制 , 上 自 朝 廷 , 下 至 州 县 , 悉 分 为 六 曹 , 财 赋 如 一 。 令 先 自 京 师 , 候 推 排 有 序 , 即 监 司 、 州 县 皆 可 施 行 矣 。 王 珪 言 : 『 故 事 , 中 书 进 熟 进 草 , 唯 执 政 书 押 。 今 官 制 , 门 下 省 给 事 中 独 许 书 画 黄 而 不 得 书 草 。 』 舒 亶 疑 之 , 因 以 为 请 。 上 曰 : 『 造 令 行 令 , 职 分 宜 别 , 给 事 中 不 当 书 草 。 著 为 令 。 』 三 省 言 : 『 九 寺 三 监 分 隶 六 曹 , 欲 申 明 行 下 。 』 上 曰 : 『 不 可 。 一 寺 一 监 , 职 事 或 分 属 诸 曹 , 岂 可 专 有 所 隶 ? 宜 曰 九 寺 三 监 于 六 曹 随 事 统 属 。 著 为 令 。 』 上 以 命 令 稽 缓 语 辅 臣 , 颇 悔 改 官 制 。 蔡 确 等 虑 上 意 遂 欲 罢 之 , 乃 力 陈 新 官 制 置 禄 比 旧 月 省 俸 钱 二 万 余 贯 , 上 意 遽 止 。 诏 尚 书 六 曹 分 隶 六 察 。上 谓 辅 臣 曰 : 『 虽 周 之 盛 时 , 亦 以 为 才 难 。 唯 能 以 道 泛 观 , 不 拘 流 品 , 随 才 任 使 , 则 取 人 之 路 广 。 苟 不 称 职 , 便 可 黜 逐 , 不 可 谓 已 与 之 官 禄 反 以 系 吝 而 难 于 用 法 。 如 臣 下 有 劳 , 朝 廷 见 知 , 虽 有 过 失 , 亦 当 宽 贷 。 故 律 有 议 贤 议 劳 之 法 , 亦 周 之 八 柄 诏 王 之 遗 意 。 然 有 司 议 罪 自 当 守 官 , 诛 宥 则 系 主 断 , 如 此 , 则 用 人 之 道 无 难 矣 。 』六 月 甲 寅 , 修 两 朝 正 史 成 一 百 二 十 卷 。 上 批 : 『 昨 据 李 宪 奏 进 , 置 堡 障 以 为 驻 兵 讨 贼 之 地 。 近 李 舜 举 奏 财 粮 未 备 , 朝 廷 以 舜 举 所 言 忠 实 可 听 信 , 已 罢 深 入 攻 取 之 策 。 若 贼 犯 边 , 自 当 应 敌 掩 击 。 』 先 是 , 舜 举 退 , 诣 执 政 , 王 珪 迎 劳 之 曰 : 『 朝 廷 以 边 事 属 押 班 及 李 留 后 , 无 西 顾 之 忧 矣 。 』 舜 举 曰 : 『 四 郊 多 垒 , 此 卿 大 夫 之 辱 也 。 相 公 当 国 而 以 边 事 属 二 内 臣 , 可 乎 ? 内 臣 正 宜 供 禁 庭 洒 扫 之 职 耳 , 岂 可 当 将 帅 之 任 耶 ? 』 闻 者 代 珪 发 惭 。 诏 自 今 事 不 以 大 小 , 并 中 书 省 取 旨 , 门 下 省 覆 奏 , 尚 书 省 施 行 。 三 省 同 得 旨 事 , 更 不 带 三 省 字 行 出 。 是 日 , 辅 臣 有 言 : 『 中 书 省 独 取 旨 事 体 太 重 。 』 上 曰 : 『 三 省 体 均 , 中 书 省 拟 而 议 之 , 门 下 省 审 而 覆 之 , 尚 书 省 承 而 行 之 。 苟 有 不 当 , 自 可 论 奏 , 不 当 缘 此 以 乱 体 统 也 。 』 先 是 , 官 制 所 莫 能 究 其 分 省 设 官 之 意 , 乃 厘 中 书 、 门 下 、 尚 书 为 三 , 各 得 取 旨 出 命 。 既 纷 然 无 统 纪 , 至 是 , 上 一 言 遂 定 。 上 临 御 久 , 群 臣 俯 伏 听 命 , 无 能 有 所 论 说 。 时 因 奏 事 有 被 诘 责 者 , 王 安 礼 进 说 曰 : 『 陛 下 固 圣 矣 , 而 左 右 辅 弼 宜 择 自 好 之 士 有 廉 隅 者 居 之 , 则 朝 廷 尊 。 至 于 论 事 , 苟 取 容 悦 偷 为 一 切 之 计 而 已 , 人 主 将 何 便 于 此 ? 』 上 善 其 言 。 戊 午 , 宰 臣 王 珪 言 : 『 天 圣 中 修 真 宗 正 史 成 , 别 录 《 三 朝 宝 训 》 以 备 省 览 。 今 当 修 仁 宗 、 英 宗 两 朝 宝 训 。 』 诏 秘 书 省 著 作 局 依 例 修 进 , 差 林 希 、 曾 巩 。 诏 尚 书 省 得 弹 奏 六 察 御 史 失 职 。 壬 申 , 广 南 西 路 转 运 使 马 默 言 安 化 州 蛮 作 过 , 上 曰 : 『 默 意 欲 用 兵 耳 。 用 兵 大 事 , 极 须 谨 重 。 向 者 郭 逵 安 南 与 昨 来 西 师 兵 夫 死 伤 皆 不 下 二 十 万 。 有 司 失 入 一 死 罪 , 其 责 不 轻 , 今 无 罪 置 数 十 万 人 于 死 地 , 朝 廷 不 得 不 任 其 咎 。 天 下 大 事 盖 常 起 于 至 细 。 』 章 惇 曰 : 『 唐 虞 君 臣 相 戒 , 亦 曰 一 日 二 日 万 几 。 』 上 曰 : 『 知 几 至 难 , 惟 圣 贤 为 能 图 于 未 形 , 所 以 无 智 名 勇 功 。 其 次 于 其 几 兆 而 图 之 , 则 易 为 力 。 其 下 事 至 于 著 见 而 谋 之 , 故 用 力 多 而 见 功 寡 。 』 章 惇 又 曰 : 『 善 师 者 不 陈 , 盖 图 之 未 兆 耳 。 』 上 曰 : 『 事 之 将 兆 , 天 常 见 象 , 但 人 不 能 知 。 彗 孛 示 人 事 甚 直 , 犹 如 语 言 , 顾 今 无 深 晓 天 道 之 人 耳 。 古 人 能 知 之 , 则 能 消 伏 。 』 王 珪 曰 : 『 天 象 既 如 此 , 必 至 于 用 兵 , 此 亦 数 也 。 』 上 曰 : 『 惟 先 格 王 正 厥 事 。 能 正 厥 事 , 虽 必 至 于 用 兵 , 可 以 无 悔 矣 。 』秋 七 月 , 上 因 论 刑 , 曰 : 『 先 王 之 肉 刑 盖 不 可 废 , 至 汉 文 帝 罢 之 , 若 革 秦 之 敝 , 欲 休 养 生 民 则 可 矣 。 如 格 以 先 王 之 法 , 则 不 得 为 无 失 。 三 代 之 时 , 民 有 疆 井 , 分 别 圻 域 , 彰 善 瘅 恶 , 人 重 迁 徙 , 故 以 流 为 重 。 后 世 之 民 迁 徙 不 常 , 而 流 不 足 治 也 , 故 用 加 役 流 。 又 未 足 惩 也 , 故 有 刺 配 , 犹 未 足 以 待 , 故 又 有 远 近 之 别 。 盖 先 王 教 化 明 习 俗 成 , 则 肉 刑 不 为 过 也 。 』 戊 子 , 鄜 延 路 计 议 边 事 , 徐 禧 等 言 : 『 银 州 故 城 形 势 不 便 , 当 迁 筑 于 永 乐 堞 上 , 自 永 乐 堞 至 长 城 岭 置 六 寨 , 自 背 罔 川 至 布 娘 堡 置 六 堡 。 』 从 之 。八 月 癸 丑 , 诏 三 盛 枢 密 院 、 秘 书 、 殿 中 、 内 侍 、 入 内 内 侍 省 听 御 史 长 官 及 言 事 御 史 弹 纠 。先 是 , 置 监 察 , 随 所 隶 察 盛 曹 、 寺 、 监 , 而 三 省 至 内 侍 省 无 所 隶 , 故 以 长 官 言 事 御 史 察 之 。九 月 甲 申 , 永 乐 城 成 , 以 兵 四 千 人 守 之 。 丙 戌 , 徐 禧 、 李 舜 举 复 入 永 乐 城 [ 3 ] 。 丁 亥 , 贼 三 十 万 众 攻 城 , 遂 围 城 。 戊 戌 , 永 乐 城 陷 , 禧 及 舜 举 俱 死 , 稷 为 乱 兵 所 杀 , 曲 珍 及 王 湛 、 李 浦 逃 归 , 士 卒 得 免 者 十 无 一 二 。 或 言 禧 实 不 死 , 有 自 虏 还 者 尝 见 之 。冬 十 月 戊 申 朔 , 李 秬 、 种 谔 、 沈 括 奏 永 乐 城 陷 , 汉 蕃 官 二 百 三 十 人 、 兵 万 二 千 三 百 余 人 皆 没 。 上 涕 泣 悲 愤 , 为 之 不 食 。 早 朝 对 辅 臣 恸 哭 , 莫 敢 仰 视 。 既 而 叹 息 曰 : 『 永 乐 之 举 , 无 一 人 言 其 不 可 者 。 』 右 丞 蒲 宗 孟 进 曰 : 『 臣 尝 言 之 。 』 上 正 色 曰 : 『 何 尝 有 言 ? 在 内 惟 吕 公 著 , 在 外 惟 赵 卨 尝 言 用 兵 不 是 好 事 耳 。 』 自 是 之 后 , 上 始 知 边 臣 不 可 信 , 亦 厌 兵 事 , 无 意 西 伐 矣 。 壬 申 , 诏 户 部 右 曹 于 京 东 、 淮 、 浙 、 江 、 湖 、 福 建 十 二 路 发 常 平 钱 八 百 万 缗 输 元 丰 库 。 自 熙 宁 以 前 , 诸 道 榷 酤 场 率 以 酬 衙 前 之 陪 备 官 费 者 , 至 熙 宁 行 役 , 乃 罢 收 酒 场 , 听 民 增 直 以 雇 取 其 价 , 以 给 衙 前 。 时 有 坊 场 钱 。 至 元 丰 初 , 法 既 久 , 储 积 嬴 羡 , 司 农 请 岁 发 坊 场 百 万 缗 输 中 都 , 三 年 , 遂 于 寺 南 作 元 丰 库 贮 之 , 几 百 楹 , 凡 钱 帛 之 隶 诸 司 、 非 度 支 所 主 输 之 数 益 广 , 欲 以 待 非 常 之 用 焉 。十 一 月 戊 寅 朔 , 上 谓 臣 曰 : 『 御 史 分 家 中 都 官 , 事 已 多 矣 。 又 令 察 举 四 方 , 将 何 以 责 治 办 ? 且 于 体 统 非 是 。 可 罢 御 史 察 诸 路 官 司 。 如 有 不 职 , 令 言 事 御 史 弹 奏 。 著 为 令 。 』癸 亥 元 丰 六 年 春 正 月 甲 申 , 白 虹 贯 日 。 甲 午 , 诏 诸 路 提 点 刑 狱 司 各 置 检 法 官 一 员 。 丙 辰 , 熙 河 兰 会 钤 辖 王 文 郁 知 兰 州 , 代 李 浩 。 西 贼 之 围 兰 州 , 数 十 万 众 奄 至 , 文 郁 曰 : 『 贼 众 我 寡 , 正 当 折 其 锋 以 安 众 心 , 然 后 可 守 , 此 张 辽 所 以 全 合 肥 也 。 』 坚 请 不 已 , 浩 许 之 。 乃 募 死 士 百 余 , 夜 缒 而 下 , 持 短 刀 突 之 , 贼 众 惊 溃 , 争 渡 河 , 溺 死 者 甚 众 。 时 以 文 郁 方 尉 迟 敬 德 云 。二 月 甲 子 , 三 省 言 : 『 御 史 台 六 察 案 官 以 二 年 为 一 任 , 欲 置 簿 各 书 其 纠 劾 之 多 寡 当 否 为 殿 最 , 岁 终 条 具 , 取 旨 陛 黜 , 事 重 者 随 事 取 旨 。 』 从 之 。夏 四 月 辛 亥 , 龙 神 卫 四 厢 都 指 挥 使 种 谔 卒 。 自 熙 宁 初 谔 首 兴 边 事 , 后 再 讨 西 夏 , 皆 谔 始 谋 , 卒 致 永 乐 之 败 。 议 者 谓 谔 不 死 边 事 不 已 。 给 事 中 韩 忠 彦 等 以 职 事 对 , 上 顾 谓 曰 : 『 法 出 于 道 , 人 能 体 道 , 则 立 法 足 以 尽 事 。 立 法 而 不 足 以 尽 事 , 不 可 以 立 法 也 , 盖 立 法 者 未 善 耳 。 』又 曰 : 『 著 法 者 欲 简 于 立 文 , 详 于 该 事 。 』 壬 申 , 御 迩 英 阁 , 蔡 卞 讲 《 周 礼 》 至 《 司 市 》 , 上 谓 卞 曰 : 『 先 王 建 官 治 市 独 如 此 其 详 , 何 也 ? 』 卞 对 曰 : 『 先 王 建 国 , 前 朝 而 后 市 。 朝 以 治 君 子 , 市 以 治 小 人 , 不 可 略 也 。 』 上 曰 : 『 市 众 之 所 聚 , 详 于 治 聚 故 也 。 』五 月 , 于 阗 贡 方 物 。 上 问 曰 : 『 经 涉 何 国 ? 』 曰 : 『 道 由 黄 头 回 纥 、 草 头 达 怛 、 董 毡 等 国 。 』问 : 『 达 怛 有 无 酋 领 部 落 ? 』 曰 : 『 以 乏 草 粟 , 故 经 由 其 地 , 皆 散 居 也 。 』 癸 卯 , 诏 赐 资 州 孝 子 文 渐 粟 帛 。六 月 乙 巳 朔 , 诏 御 史 台 六 察 案 各 置 御 史 一 员 。 癸 丑 , 礼 部 尚 书 黄 履 试 御 史 中 丞 。 御 史 翟 思 言 事 , 有 旨 诘 所 自 , 履 谏 曰 : 『 御 史 以 言 为 职 , 非 有 所 闻 则 无 以 言 。 今 乃 究 其 所 自 来 , 则 人 将 惩 之 , 而 台 谏 不 复 有 闻 矣 。 恐 失 开 言 路 之 意 。 』 事 遂 寝 。 元 丰 间 , 诏 大 理 兼 鞫 狱 , 所 承 内 降 公 事 , 上 下 皆 曰 『 是 语 狱 也 』 , 意 必 傅 重 。 少 卿 韩 晋 卿 独 持 平 核 实 , 无 所 观 望 , 人 以 不 冤 。上 知 其 才 , 凡 狱 难 明 及 事 系 权 贵 者 , 悉 以 委 晋 卿 。 尚 书 省 建 , 擢 刑 部 郎 中 , 天 下 大 辟 请 谳 , 执 政 或 以 为 烦 , 将 劾 不 应 谳 者 。 晋 卿 适 白 事 省 中 , 因 曰 : 『 听 断 求 实 , 朝 廷 之 心 也 。 今 谳 而 获 戾 , 谳 不 至 矣 。 』 议 者 或 引 唐 覆 奏 , 欲 令 天 下 庶 狱 悉 从 奏 决 。 晋 卿 曰 : 『 法 在 天 下 , 而 可 疑 可 矜 者 上 请 , 此 祖 宗 制 也 。 今 四 海 一 家 , 欲 械 系 待 朝 命 , 恐 罪 人 之 死 于 狱 多 于 伏 辜 者 。 』 朝 廷 皆 从 之 。 兼 同 提 举 成 都 府 等 路 茶 场 郭 茂 恂 乞 并 茶 尝 买 马 为 一 司 , 庶 几 茶 司 同 任 买 马 之 责 。闰 六 月 乙 亥 朔 , 夏 国 主 秉 常 奉 表 乞 修 职 贡 。 赐 江 淮 等 路 发 运 副 使 蒋 之 奇 紫 章 服 。 发 运 司 岁 漕 谷 六 百 二 十 万 石 , 之 奇 领 漕 事 , 以 是 月 至 京 师 , 于 是 入 觐 。 上 问 劳 备 至 , 面 赐 之 , 且 曰 : 『 朕 不 复 除 官 , 漕 事 一 以 委 卿 。 』 之 奇 辞 谢 , 因 条 画 利 病 三 十 余 事 , 多 见 纳 用 。 丙 申 , 守 司 徒 、 开 府 仪 同 三 司 致 仕 韩 国 公 富 弼 卒 。 先 是 , 弼 上 疏 论 治 道 之 要 曰 : 『 臣 闻 自 古 致 天 下 治 与 乱 者 , 大 纲 不 出 用 谀 佞 、 谠 直 之 人 二 端 而 已 。 谀 佞 者 进 则 人 主 不 闻 有 过 , 惟 恶 是 为 , 所 以 致 乱 也 。 谠 直 者 进 则 人 主 日 有 开 益 , 惟 善 是 从 , 所 以 致 治 也 。 臣 自 离 朝 廷 , 退 居 林 下 , 时 亦 仰 知 朝 政 所 为 。 大 率 谀 佞 者 竟 进 于 朝 , 谠 直 者 多 处 于 外 , 虽 有 在 朝 者 , 盖 恐 触 忤 奸 佞 , 亦 皆 结 舌 不 敢 有 所 开 陈 。 』 疏 奏 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 富 弼 有 疏 来 。 』 章 惇 曰 : 『 弼 言 何 事 ? 』 上 曰 : 『 言 朕 左 右 多 小 人 。 』 惇 曰 : 『 盍 令 分 析 , 孰 为 小 人 ? 』 上 曰 : 『 弼 三 朝 老 臣 , 岂 可 令 分 析 ? 』 王 安 礼 进 曰 : 『 弼 之 言 是 也 。 』 罢 朝 , 惇 责 安 礼 曰 : 『 右 丞 对 上 之 言 失 矣 。 』 安 礼 曰 : 『 吾 侪 今 日 曰 「 诚 如 圣 谕 」 , 明 日 曰 「 圣 学 非 臣 所 及 」 , 安 得 不 谓 之 小 人 ? 』 惇 无 以 对 。 弼 既 上 疏 , 又 条 陈 时 政 之 失 以 待 上 问 , 及 卒 后 , 乃 得 其 藁 , 曰 : 『 今 日 上 自 辅 臣 , 下 及 庶 士 , 畏 祸 图 利 , 习 成 弊 风 , 忠 词 谠 论 , 无 复 上 达 , 致 陛 下 聪 明 蔽 塞 。 天 下 祸 患 已 成 , 尚 不 知 惊 惧 改 悔 , 创 艾 补 救 。 日 甚 一 日 , 殆 将 无 及 。 陛 下 即 位 之 初 , 邪 臣 纳 说 , 图 任 之 际 , 听 受 失 宜 , 谓 能 拒 绝 众 人 , 不 使 异 论 得 行 , 然 后 圣 化 可 运 , 事 功 可 成 。 此 盖 奸 人 自 谋 利 于 苟 悦 , 而 柄 任 之 臣 欲 专 权 自 肆 以 成 己 志 , 遂 误 陛 下 放 斥 忠 直 , 进 用 邪 佞 , 忠 词 杜 绝 , 谄 誉 日 闻 。 去 岁 朝 廷 纳 边 臣 妄 议 , 大 举 戈 甲 以 讨 西 戎 , 师 徒 溃 败 , 两 路 骚 然 。 当 举 事 之 初 , 执 政 大 臣 、 台 谏 侍 从 苟 能 犯 颜 极 谏 , 则 圣 心 自 回 , 祸 难 自 息 矣 。 臣 不 知 是 时 小 大 之 臣 有 为 陛 下 力 争 其 不 可 者 乎 ? 西 师 乃 一 事 也 , 不 幸 又 有 甚 于 此 者 。 朝 廷 之 事 , 莫 大 于 用 人 。 夫 辅 弼 之 任 、 论 议 之 职 , 皆 当 极 天 下 之 眩 彼 夫 贪 宠 患 失 、 柔 从 顺 媚 者 , 岂 可 使 之 ? 事 一 出 于 上 , 则 下 莫 任 其 责 , 小 人 因 得 行 其 奸 矣 。 故 事 成 则 下 得 窃 其 利 , 事 不 成 则 君 独 当 其 咎 , 岂 上 下 同 心 君 臣 一 德 之 谓 乎 ? 此 乃 朝 廷 之 大 体 也 。 』 又 曰 : 『 今 上 下 情 意 否 塞 不 通 , 为 臣 者 莫 得 尽 其 心 , 百 姓 愁 怨 失 所 , 无 由 上 达 , 而 政 令 之 施 行 , 书 诏 所 晓 谕 , 不 闻 欢 欣 信 服 之 意 , 臣 恐 非 朝 廷 所 以 示 天 下 也 。 』 又 曰 : 『 宫 闱 之 臣 委 之 统 制 方 面 , 皆 非 所 宜 。 在 外 则 挟 权 估 宠 , 陵 轹 上 下 ; 入 侍 左 右 , 宠 禄 既 过 则 骄 怨 易 启 , 势 位 相 及 则 猜 夺 随 至 , 立 党 生 祸 。 』 又 曰 : 『 兴 利 之 臣 亏 损 国 体 , 为 上 敛 怨 , 至 若 为 场 以 停 民 货 , 造 舍 而 蔽 旧 屋 , 榷 河 舟 之 载 , 擅 路 粪 之 利 , 急 于 敛 取 , 道 路 嗟 怨 , 此 非 上 所 以 与 民 之 意 。 』 又 曰 : 『 圣 意 以 今 日 之 事 为 无 足 虑 邪 ? 亦 以 为 当 深 思 而 救 之 邪 ? 所 信 用 者 皆 君 子 邪 ? 有 小 人 邪 ? 此 岂 逃 圣 鉴 之 明 , 但 无 以 顺 从 为 悦 , 则 忠 邪 判 矣 。 』 弼 早 有 公 辅 之 望 , 天 下 皆 称 曰 富 公 , 名 闻 夷 狄 。 辽 使 每 至 , 必 问 其 出 处 安 否 。 临 事 周 悉 , 度 不 万 全 不 发 。 当 其 敢 言 , 奋 不 顾 身 , 忠 义 之 性 , 老 而 弥 笃 。 家 居 一 纪 , 斯 须 未 尝 忘 朝 廷 。 赠 太 尉 , 谥 文 忠 。秋 七 月 丙 辰 , 以 安 焘 同 知 枢 密 院 。 西 边 用 兵 岁 久 , 上 益 厌 之 , 乃 不 次 用 焘 。 时 夏 人 款 塞 , 焘 谓 宜 遂 抚 纳 , 且 戒 边 臣 毋 为 兵 端 。 既 又 请 还 疆 土 , 焘 言 : 『 当 使 知 吾 宥 过 而 罢 兵 , 不 应 示 吾 厌 兵 之 意 。 』八 月 己 卯 , 太 白 昼 见 。 前 桐 城 县 尉 周 谔 上 书 , 诏 中 书 省 记 姓 名 。 上 日 阅 匦 函 小 臣 所 言 利 害 , 无 不 详 览 如 此 。 辛 卯 , 诏 中 大 夫 、 尚 书 左 丞 蒲 宗 孟 守 本 官 知 汝 州 。 先 是 , 宰 执 同 对 , 上 有 无 人 材 之 叹 , 宗 孟 对 曰 : 『 人 材 半 为 司 马 光 以 邪 说 坏 之 。 』 上 不 语 , 正 视 宗 孟 久 之 。 宗 孟 惧 甚 , 无 以 为 容 。 上 复 曰 : 『 蒲 宗 孟 乃 不 取 司 马 光 耶 ? 司 马 光 者 未 论 别 事 , 只 辞 枢 密 副 使 。 朕 自 即 位 以 来 , 唯 见 此 一 人 。 他 人 则 虽 迫 之 使 去 , 亦 不 肯 矣 。 』 又 因 泛 论 古 今 人 物 , 宗 孟 盛 称 扬 雄 之 贤 。 上 作 色 言 : 『 扬 雄 《 剧 秦 美 新 》 不 佳 也 。 』 罢 朝 , 安 礼 戏 宗 孟 曰 : 『 扬 雄 为 公 坐 累 ! 』 九 月 癸 卯 朔 , 日 有 食 之 。 中 书 舍 人 赵 彦 若 等 言 : 『 六 房 公 事 , 乞 据 舍 人 员 数 分 领 , 以 吏 、 户 、 礼 、 兵 、 刑 、 工 为 次 , 其 年 事 、 班 簿 、 制 敕 、 库 房 并 通 领 。 』 从 之 。 戊 辰 , 起 居 郎 蔡 京 言 : 『 旧 修 起 居 注 官 二 员 不 分 左 右 。 故 月 轮 一 员 修 纂 。 今 起 居 郎 、 舍 人 分 隶 两 省 , 所 以 备 左 右 。 史 官 则 左 当 书 动 , 右 当 书 言 。 乞 自 今 起 居 郎 、 舍 人 随 左 右 分 记 言 动 。 』 从 之 。冬 十 月 癸 酉 朔 , 夏 国 主 秉 常 遣 使 奉 表 复 修 职 贡 , 仍 乞 还 所 侵 地 , 长 为 外 藩 。 乃 赐 秉 常 诏 : 其 地 界 已 令 鄜 延 路 移 牒 宥 州 施 行 , 岁 赐 候 疆 界 了 日 依 旧 。 诏 封 孟 轲 为 邹 国 公 , 以 吏 部 尚 书 曾 孝 宽 言 孟 轲 未 加 爵 命 , 故 特 封 之 。十 一 月 丙 午 , 冬 至 , 祭 昊 天 上 帝 于 圜 丘 , 以 太 祖 配 。 始 罢 合 祭 天 地 。 还 御 宣 德 门 , 大 赦 天 下 。 甲 寅 , 判 河 南 府 、 潞 国 公 文 彦 博 守 太 师 、 开 府 仪 同 三 司 致 仕 。甲 子 元 丰 七 年 春 正 月 辛 酉 , 责 授 黄 州 团 练 副 使 苏 轼 移 汝 州 。 轼 言 汝 州 无 田 产 , 乞 居 常 州 。 从 之 。 元 丰 中 , 轼 系 御 史 狱 。 上 本 无 意 深 罪 之 。 宰 臣 王 珪 言 苏 轼 有 不 臣 意 , 因 举 轼 《 桧 》 诗 『 根 到 九 泉 无 曲 处 , 世 间 唯 有 蛰 龙 知 』 之 句 对 曰 : 『 陛 下 飞 龙 在 天 , 而 求 之 地 下 之 蛰 龙 , 非 不 臣 而 何 ? 』 上 曰 : 『 彼 自 咏 桧 , 何 预 朕 事 ? 』 珪 语 塞 , 遂 薄 其 罪 。 然 上 每 怜 之 , 一 日 , 语 执 政 曰 : 『 国 史 大 事 , 朕 意 欲 俾 苏 轼 成 之 。 』 执 政 有 难 色 。 上 曰 : 『 非 轼 则 用 曾 巩 。 』 其 后 巩 亦 不 副 上 意 , 上 复 有 旨 起 轼 以 本 官 知 江 州 。 中 书 蔡 确 、 张 璪 受 命 , 明 日 , 改 江 州 太 平 观 , 又 明 日 , 命 格 不 下 , 于 是 徒 轼 汝 州 , 有 『 苏 轼 黜 居 思 咎 , 阅 岁 滋 深 , 人 材 实 难 , 不 忍 终 弃 』 之 语 。 前 此 , 京 师 盛 传 轼 已 白 日 仙 去 。 上 对 左 丞 蒲 宗 孟 嗟 惜 , 故 轼 表 有 『 疾 病 连 年 , 人 皆 相 传 为 已 死 ; 饥 寒 并 日 , 臣 亦 自 厌 其 余 生 』 之 句 也 。二 月 庚 午 朔 , 河 北 转 运 使 、 措 置 河 北 籴 储 吴 雍 言 : 『 见 管 人 粮 马 料 总 千 一 百 七 十 六 万 石 。 奇 赢 相 补 , 可 支 六 年 。 河 北 十 七 州 边 防 大 计 , 仓 廪 充 实 , 虽 因 藉 丰 年 , 实 以 吏 能 干 职 。 同 措 置 王 子 渊 在 职 九 年 , 悉 心 公 家 。 望 考 察 成 效 , 以 劝 才 吏 。 』 诏 赐 子 渊 紫 章 服 。三 月 丁 巳 , 大 燕 集 英 殿 中 , 皇 子 延 安 郡 王 初 侍 立 于 前 , 宰 臣 王 珪 率 百 僚 廷 贺 。 王 年 未 当 出 阁 , 上 特 令 侍 宴 以 见 群 臣 。 壬 戌 , 诏 太 学 外 舍 生 周 邦 彦 为 试 太 学 正 。 邦 彦 献 《 汴 都 赋 》 , 文 采 可 取 , 故 擢 之 。 邦 彦 , 钱 塘 人 。五 月 庚 申 , 诏 中 书 舍 人 蔡 卞 往 江 宁 府 省 视 王 安 石 疾 玻 辛 酉 , 白 虹 贯 日 。 壬 戌 , 诏 自 今 春 秋 释 奠 , 以 邹 国 公 孟 轲 配 食 文 宣 王 , 设 位 于 兖 国 公 之 次 , 荀 况 、 扬 雄 、 韩 愈 以 世 次 从 祀 于 二 十 一 贤 之 间 , 并 封 伯 爵 。六 月 , 礼 部 言 : 『 欧 阳 修 等 编 《 太 常 因 革 礼 》 始 自 建 隆 , 讫 于 嘉 祐 , 为 百 卷 。 嘉 祐 之 后 阙 而 不 录 。 熙 宁 以 来 , 礼 文 制 作 , 足 以 垂 法 万 世 。 乞 下 太 常 , 委 博 士 接 续 编 纂 , 以 备 讨 阅 。 』 从 之 。 戊 子 , 集 禧 观 使 王 安 石 请 以 所 居 江 宁 府 上 元 县 园 屋 创 禅 寺 , 乞 赐 名 额 。 』 从 之 , 以 报 宁 禅 院 为 额 。 或 云 : 『 安 石 子 雱 处 性 险 恶 , 安 石 在 政 府 , 凡 所 为 不 近 人 情 者 , 雱 实 使 之 。 既 死 , 安 石 尝 恍 惚 见 雱 荷 铁 枷 如 重 囚 状 , 遂 请 以 园 屋 为 僧 寺 , 盖 以 雱 求 救 于 佛 也 。 』秋 七 月 癸 丑 , 分 命 辅 臣 祈 晴 。八 月 癸 巳 , 衢 州 言 太 子 少 保 致 仕 赵 汴 卒 。 赠 太 子 少 师 , 谥 清 献 。冬 十 月 乙 亥 , 给 事 中 韩 忠 彦 为 礼 部 尚 书 。 忠 彦 入 谢 , 上 谕 曰 : 『 先 令 公 之 勋 , 朕 所 不 敢 忘 。 卿 复 尽 忠 朝 廷 , 此 未 足 以 酬 卿 也 。 』 辛 卯 , 枢 密 院 奏 : 乞 以 自 来 御 前 批 降 指 挥 备 载 于 册 , 以 为 枢 密 府 龟 鉴 。 从 之 。十 一 月 , 夏 国 主 秉 常 遣 谟 个 咩 、 迷 乙 遇 赍 表 入 贡 。十 二 月 戊 辰 , 端 明 殿 学 士 兼 翰 林 侍 读 学 士 司 马 光 为 资 政 殿 学 士 , 降 诏 奖 谕 , 赐 银 绢 、 衣 带 ; 范 祖 禹 为 秘 书 省 正 字 , 并 以 修 《 资 治 通 鉴 》 书 成 也 。 上 谕 辅 臣 曰 : 『 前 代 未 尝 有 此 书 , 过 荀 悦 《 汉 纪 》 远 矣 。 』 初 , 元 丰 五 年 , 将 行 官 制 , 谓 辅 臣 曰 : 『 官 制 将 行 , 欲 取 新 旧 人 两 用 之 。 』 又 曰 : 『 御 史 大 夫 非 司 马 光 不 可 。 』 蔡 确 进 曰 : 『 国 是 方 定 , 愿 少 迟 之 。 』 王 珪 亦 助 确 , 乃 已 。 及 除 光 第 四 任 提 举 崇 福 宫 , 诏 满 三 十 个 月 , 即 不 候 替 人 , 发 来 赴 阙 , 盖 将 复 用 光 也 。 是 岁 秋 宴 , 上 感 疾 , 始 有 建 储 意 。 又 谓 辅 臣 曰 : 『 来 春 建 储 , 其 以 司 马 光 及 吕 公 著 为 师 保 。 』 蔡 确 知 光 必 复 用 , 欲 自 托 于 光 , 乃 谓 职 方 员 外 郎 邢 恕 曰 : 『 上 以 君 实 为 资 政 殿 学 士 , 异 礼 也 。 君 实 好 辞 官 , 确 晚 进 , 不 敢 进 书 。 和 叔 门 下 士 , 宜 以 书 言 不 可 辞 之 故 。 』 恕 但 与 光 之 子 康 书 致 确 语 , 康 以 白 光 , 光 笑 而 不 答 , 亦 再 辞 而 后 受 之 。乙 旦 元 丰 八 年 春 正 月 戊 戌 , 上 不 豫 。二 月 癸 巳 , 上 疾 甚 。 王 珪 言 : 『 去 冬 尝 奉 圣 旨 : 皇 子 延 安 郡 王 来 春 出 阁 。 愿 早 建 东 宫 。 』 凡 三 奏 , 上 三 顾 , 微 肯 首 而 已 。 又 乞 皇 太 后 权 同 听 政 , 至 于 再 三 , 皇 太 后 泣 许 。 先 是 , 蔡 确 疑 上 复 用 吕 公 著 及 司 马 光 , 则 必 夺 己 相 , 乃 与 邢 恕 谋 为 固 位 计 。 恕 故 与 皇 太 后 侄 公 绘 、 公 纪 游 , 恕 密 执 二 人 手 曰 : 『 右 相 令 布 腹 心 。 上 疾 未 损 , 延 安 郡 王 冲 幼 , 宜 早 定 议 , 雍 、 曹 皆 贤 主 也 。 』 公 绘 等 惧 曰 : 『 君 欲 祸 我 家 ! 』 径 去 。 已 而 恕 反 谓 雍 王 颢 有 觊 覦 心 , 与 内 殿 承 制 致 仕 王 械 共 造 诬 谤 。 是 日 入 问 疾 退 , 乃 于 枢 密 院 南 厅 共 议 之 , 王 珪 曰 : 『 上 自 有 子 , 复 何 议 ? 』 翌 日 , 遂 立 皇 太 子 , 确 、 惇 、 京 、 恕 邪 谋 遂 不 得 逞 , 其 踪 迹 诡 秘 , 亦 莫 辨 请 , 各 自 谓 有 定 策 功 。 事 久 语 闻 , 卒 为 朝 廷 大 祸 , 其 实 本 恕 发 之 。三 月 甲 午 朔 , 皇 太 后 垂 帘 , 皇 子 立 帘 外 。 珪 等 遂 宣 制 立 为 皇 太 子 , 改 名 煦 。 又 诏 : 『 应 军 国 事 , 并 皇 太 后 权 同 处 分 , 候 康 复 日 依 旧 。 』 戊 戌 , 上 崩 于 福 宁 殿 。 宰 臣 王 珪 读 遗 制 , 哲 宗 皇 帝 立 。史 臣 曰 : 上 聪 明 英 睿 , 天 性 孝 友 , 事 两 宫 竭 诚 尽 力 , 亲 爱 二 弟 无 纤 毫 之 间 , 终 上 之 世 , 乃 出 居 外 第 。 圣 学 高 选 , 言 必 据 经 , 深 造 道 德 之 蕴 而 详 于 度 数 。 禁 中 观 书 , 或 至 夜 分 。 在 东 官 , 素 闻 王 安 石 有 重 名 , 熙 宁 初 擢 辅 政 , 虚 己 以 听 之 。 安 石 更 定 法 令 , 中 外 争 言 不 便 , 上 亦 疑 之 , 而 安 石 坚 持 之 不 肯 变 , 其 后 天 下 终 以 为 不 便 , 上 亦 不 专 信 任 , 安 石 不 自 得 , 求 引 去 , 遂 八 年 不 复 召 , 然 恩 顾 不 衰 。 司 马 光 、 吕 公 著 虽 论 议 终 不 合 , 而 极 口 称 其 贤 。 励 精 求 治 , 如 恐 不 及 , 总 揽 万 机 , 小 大 必 亲 御 殿 决 事 , 或 日 昃 不 暇 食 。 侍 臣 有 以 为 言 者 , 上 曰 : 『 朕 享 天 下 之 奉 , 非 喜 劳 恶 逸 , 诚 欲 以 此 勤 报 之 也 。 』 将 定 官 制 , 独 处 阁 中 考 求 沿 革 , 一 年 而 成 , 人 皆 不 知 。每 当 用 兵 , 或 终 夜 不 寝 , 边 奏 络 绎 , 手 札 处 画 , 号 令 诸 将 , 丁 宁 详 密 , 授 以 成 算 , 故 千 里 外 上 自 节 制 , 机 神 鉴 察 , 无 所 遁 情 。 如 李 宪 、 张 诚 一 辈 虽 甚 亲 用 , 然 未 尝 一 日 弛 其 御 策 , 无 不 畏 上 之 威 明 而 莫 敢 肆 欲 。 先 取 灵 夏 , 灭 西 羌 , 乃 图 北 伐 , 积 粟 塞 上 数 千 万 石 , 多 储 兵 器 以 待 。 及 永 乐 陷 没 , 知 用 兵 之 难 , 于 是 亦 息 意 征 伐 矣 。谦 冲 退 谨 , 去 华 务 实 , 终 身 不 受 尊 号 , 此 诚 帝 王 之 盛 德 也 。初 , 司 马 光 不 敢 赴 阙 , 会 神 宗 崩 , 闻 孙 固 、 韩 维 皆 集 阙 下 。 时 程 颢 在 洛 , 亦 劝 光 行 , 乃 从 之 。 卫 士 见 光 , 皆 以 手 加 额 曰 : 『 此 司 马 相 公 也 。 』 民 争 拥 光 马 呼 曰 : 『 公 毋 归 洛 , 留 相 天 子 , 活 百 姓 。 』 所 在 数 千 人 聚 观 之 。 光 惧 , 遂 径 归 洛 。《 讲 义 》 曰 : 『 所 贵 乎 大 臣 者 , 非 以 其 有 过 天 下 之 材 智 也 , 必 其 有 服 天 下 之 德 望 也 。 王 安 石 所 以 变 旧 法 之 易 者 , 以 其 虚 名 实 行 , 足 以 取 信 于 人 。 司 马 光 所 以 改 新 法 之 易 者 , 以 其 居 洛 十 五 年 , 天 下 皆 期 之 为 宰 相 也 。 然 安 石 其 权 臣 , 温 公 其 重 臣 欤 。太 皇 太 后 闻 之 , 诘 问 主 者 , 遣 内 侍 梁 惟 简 劳 光 , 问 所 当 先 者 。 光 乃 上 疏 曰 : 『 近 年 以 来 , 闾 阎 愁 苦 , 痛 心 疾 首 而 上 不 得 知 ; 明 主 忧 勤 , 宵 衣 旰 食 而 下 无 所 诉 。 莫 若 明 下 诏 书 , 广 开 言 路 , 不 以 有 官 无 官 之 人 , 应 有 知 朝 政 阙 失 及 民 间 疾 苦 者 , 并 许 进 实 封 状 , 尽 情 极 言 。 陛 下 以 听 政 之 暇 略 赐 省 览 , 其 义 理 精 当 者 。 即 施 行 其 言 。 』夏 四 月 , 诏 开 封 府 界 、 京 东 路 养 马 指 挥 并 罢 。 又 诏 : 『 京 东 、 京 西 路 保 甲 、 养 马 法 元 定 年 限 极 宽 , 民 间 易 以 应 办 , 而 有 司 不 务 循 守 , 期 限 迫 急 , 遂 致 搔 扰 。 先 帝 已 尝 降 手 诏 诘 责 约 束 , 至 今 犹 不 能 奉 行 。 其 两 路 保 马 , 宜 令 并 依 元 降 年 限 收 买 , 其 剩 买 过 数 目 , 并 充 以 次 年 分 之 数 。 』 其 后 诏 京 东 、 京 西 路 保 马 等 级 分 配 诸 军 , 余 数 发 赴 太 仆 寺 。 其 格 不 应 支 配 , 即 还 民 户 变 易 , 纳 所 给 价 钱 。 又 诏 在 京 并 京 西 及 泗 州 所 买 物 货 等 场 并 罢 。 中 书 省 言 : 『 内 外 人 户 见 欠 市 易 钱 物 当 议 减 放 。 』 诏 大 姓 户 放 七 分 , 小 姓 户 全 放 。 资 政 殿 大 学 士 吕 公 著 兼 侍 读 。 公 著 时 知 扬 州 , 召 用 , 遵 先 帝 意 也 。 资 政 殿 学 士 司 马 光 知 陈 州 。 辛 巳 , 职 方 员 外 郎 邢 恕 为 右 司 员 外 郎 。 恕 雅 善 司 马 光 及 吕 公 著 。 蔡 确 度 光 及 公 著 必 复 用 , 遂 深 交 恕 意 , 欲 因 恕 以 结 二 人 也 。 然 恕 倾 险 , 乃 更 与 确 阴 谋 , 谓 确 有 定 策 功 , 于 是 骤 迁 都 司 。 司 马 光 上 疏 曰 : 『 昔 仁 宗 皇 帝 擢 臣 知 谏 院 , 臣 初 上 殿 , 即 言 人 君 之 德 三 , 曰 仁 , 曰 明 , 曰 武 ; 致 治 之 道 三 , 曰 任 官 , 曰 信 赏 , 曰 必 罚 。 英 宗 皇 帝 时 , 臣 曾 进 《 历 年 图 》 , 其 后 序 言 人 君 之 道 一 , 其 德 有 三 , 其 志 亦 犹 所 以 事 仁 宗 也 。 大 行 皇 帝 新 即 位 , 擢 臣 为 御 史 中 丞 。 臣 初 上 殿 , 言 人 君 修 心 治 国 之 要 , 其 志 亦 犹 所 以 事 英 宗 也 。 今 皇 帝 陛 下 新 承 大 统 , 猥 蒙 访 落 , 谨 复 以 人 君 修 心 治 国 之 要 为 献 , 其 志 亦 犹 所 以 事 大 行 皇 帝 也 。 臣 近 曾 上 奏 , 乞 下 诏 书 开 言 路 , 伏 望 圣 慈 早 赐 施 行 。 』 枢 密 院 言 : 『 府 界 三 路 保 甲 , 两 丁 之 家 止 有 病 丁 并 田 不 及 二 十 田 者 , 听 自 陈 , 提 举 司 审 验 与 放 免 。 』 诏 可 。 司 马 光 上 疏 曰 : 『 先 帝 励 精 求 治 , 以 致 太 平 。 不 幸 所 委 之 人 不 足 以 仰 副 圣 志 , 自 谓 古 今 之 人 皆 莫 已 如 , 多 以 己 意 轻 改 旧 章 , 谓 之 新 法 。 其 人 意 所 欲 为 , 人 主 不 能 夺 , 天 下 莫 能 移 , 缙 绅 士 大 夫 望 风 承 流 , 竞 献 策 画 , 作 青 苗 、 免 役 、 市 易 、 赊 贷 等 法 ; 又 有 边 鄙 之 臣 行 险 侥 幸 , 轻 动 干 戈 , 深 入 敌 境 , 使 兵 夫 数 十 万 暴 骸 于 旷 野 ; 又 有 生 事 之 臣 建 议 置 保 甲 、 户 马 以 资 武 备 , 变 茶 盐 、 铁 冶 等 法 , 增 家 业 、 侵 街 、 商 税 钱 以 供 军 须 , 非 先 帝 之 本 志 也 。 先 帝 升 遐 , 奔 丧 至 京 , 乃 蒙 太 皇 太 后 陛 下 特 降 中 使 访 以 得 失 , 既 而 闻 有 旨 罢 修 城 役 夫 , 撤 诇 逻 之 卒 , 止 御 前 造 作 , 斥 退 近 习 之 无 状 者 , 戒 饬 有 司 奉 法 失 当 过 为 烦 扰 者 , 罢 物 货 等 场 及 民 所 养 户 马 , 又 宽 保 马 年 限 , 四 方 之 人 , 无 不 鼓 舞 圣 德 [ 4 ] , 新 法 之 弊 , 天 下 之 人 无 贵 贱 愚 智 皆 知 之 [ 5 ] , 是 以 陛 下 微 有 所 改 , 而 远 近 皆 相 贺 也 。 然 尚 有 病 民 伤 国 有 害 无 益 者 , 如 保 甲 、 免 役 钱 、 将 官 三 事 , 皆 当 今 之 急 务 , 厘 革 所 宜 先 者 。 』五 月 , 诏 曰 : 『 盖 闻 为 治 之 要 , 纳 谏 为 先 。 凡 内 外 之 臣 , 有 能 以 正 论 启 沃 者 , 岂 特 受 之 而 已 , 固 且 不 爱 高 爵 重 禄 , 以 奖 其 忠 。 若 乃 阴 有 所 怀 , 犯 非 其 分 , 或 扇 摇 机 事 之 重 ; 或 迎 合 已 行 之 令 , 上 则 观 望 朝 廷 之 意 以 徼 幸 希 进 , 下 则 炫 惑 流 俗 之 情 以 干 取 虚 誉 , 然 则 黜 罚 之 行 , 是 亦 不 得 已 也 。 』诏 新 知 陈 州 司 马 光 过 阙 入 见 。 先 是 , 光 上 疏 言 : 『 谏 争 之 臣 , 人 主 之 耳 目 也 。 太 府 少 卿 宋 彭 年 言 : 「 在 京 不 可 不 并 置 三 衙 管 军 臣 僚 。 」 水 部 员 外 郎 王 谔 乞 令 依 保 马 元 立 条 限 均 定 逐 年 合 买 之 数 , 又 乞 令 太 学 增 置 《 春 秋 》 博 士 。 朝 廷 以 非 其 本 职 而 言 , 各 罚 铜 三 十 斤 。 陛 下 临 政 之 初 , 而 二 臣 首 以 言 事 获 罪 , 臣 恐 中 外 闻 之 , 忠 臣 解 体 , 直 士 短 气 , 太 平 之 功 尚 未 可 期 也 。 』于 是 令 光 过 阙 入 见 。 戊 戌 , 诏 汝 州 安 置 苏 轼 复 朝 奉 郎 、 知 登 州 。 己 亥 , 诏 吕 公 著 乘 传 赴 阙 , 程 颢 为 宗 正 寺 丞 。 丙 午 , 酉 时 地 震 , 即 止 。 诏 府 界 三 路 弓 兵 并 依 保 甲 未 行 以 前 复 置 。 庚 戌 , 守 尚 书 左 仆 射 王 珪 卒 。 珪 自 辅 政 至 宰 相 凡 十 六 年 , 守 成 而 已 , 时 号 『 三 旨 宰 相 』 , 以 其 上 殿 进 呈 云 『 取 圣 旨 』 , 上 可 否 讫 , 又 云 『 领 圣 旨 』 , 既 退 , 谕 禀 者 云 『 已 得 圣 旨 』 故 也 。 丙 辰 , 正 奏 名 进 士 刘 逵 等 五 百 七 十 五 人 、 特 奏 名 八 百 四 十 七 人 并 释 褐 , 武 举 进 士 三 十 九 人 并 赐 袍 笏 银 带 。戊 午 , 尚 书 右 仆 射 兼 中 书 侍 郎 蔡 确 守 左 仆 射 兼 门 下 侍 郎 , 知 枢 密 院 事 韩 缜 守 右 仆 射 兼 中 书 侍 郎 , 门 下 侍 郎 章 惇 知 枢 密 院 , 资 政 殿 学 士 司 马 光 为 门 下 侍 郎 。 初 , 光 以 知 陈 州 过 阙 , 未 入 对 , 上 疏 乞 下 诏 广 开 言 路 。 『 及 到 京 , 蒙 降 中 使 以 五 月 五 日 诏 书 赐 臣 看 阅 。 诏 书 始 末 之 言 固 尽 善 矣 , 中 间 逆 以 六 事 防 之 。 臣 以 为 人 臣 惟 不 言 , 苟 上 言 , 则 皆 可 以 六 事 罪 之 矣 。 或 于 群 臣 有 所 褒 贬 , 则 可 以 谓 之 阴 有 所 怀 ; 本 职 之 外 微 有 所 涉 , 则 可 以 谓 之 犯 非 其 分 ; 陈 国 家 安 危 大 计 , 则 可 以 谓 之 扇 摇 机 事 之 重 ; 或 与 朝 旨 暗 合 , 则 可 以 谓 之 迎 合 已 行 之 令 ; 言 新 法 之 不 便 当 改 , 则 可 以 谓 之 观 望 朝 廷 之 意 ; 言 民 间 愁 苦 可 闵 , 则 可 以 谓 之 炫 惑 流 俗 之 情 。 然 则 天 下 之 事 , 无 复 可 以 言 者 矣 。 是 诏 书 始 于 求 谏 而 终 于 拒 谏 也 。 乞 删 去 中 间 一 节 , 使 天 下 之 人 各 尽 所 怀 , 不 忧 黜 罚 , 如 此 , 则 中 外 之 事 、 远 近 之 情 如 指 掌 矣 。 』 未 几 , 果 别 下 诏 令 实 书 其 事 。自 『 上 新 即 位 』 至 『 无 复 忌 』 三 十 一 字 并 去 之 。 光 既 除 门 下 侍 郎 , 又 以 札 子 辞 免 , 并 请 更 改 新 法 。 于 是 太 皇 太 后 遣 中 使 赐 手 诏 谕 令 供 职 , 光 乃 受 命 。六 月 丙 寅 , 罢 府 界 三 路 保 甲 不 许 投 军 及 充 弓 箭 手 指 挥 。 诏 赐 楚 州 孝 子 徐 积 绢 三 十 疋 、 米 三 十 石 。 丙 子 , 资 政 殿 学 士 韩 维 知 陈 州 。 维 初 赴 临 阙 庭 , 太 皇 太 后 降 手 诏 劳 问 。 维 奏 : 『 治 天 下 之 道 , 不 必 过 求 高 远 , 止 在 审 人 情 而 已 。 识 人 情 不 难 , 以 己 之 心 推 人 之 情 可 见 矣 。 大 凡 人 情 , 贫 则 思 富 , 苦 则 思 乐 , 劳 困 则 思 息 , 郁 塞 则 思 通 。 陛 下 诚 能 常 以 利 民 为 本 , 则 人 富 矣 ; 常 以 爱 人 为 本 , 则 人 乐 矣 ; 役 事 之 有 妨 农 务 者 去 之 , 则 劳 困 息 矣 ; 法 禁 之 无 益 治 道 者 蠲 之 , 则 郁 塞 通 矣 。 』 又 奏 : 『 臣 尝 具 奏 陈 陛 下 深 察 盗 贼 所 起 之 原 , 罢 非 业 之 令 , 宽 训 练 之 程 , 盖 为 保 甲 、 保 马 发 也 。 臣 非 谓 国 马 遂 可 不 养 。 但 官 置 监 牧 可 矣 ; 非 谓 民 兵 遂 可 不 教 , 但 于 农 隙 一 时 训 练 可 矣 。 』 丁 丑 , 承 议 郎 、 新 除 宗 正 寺 丞 程 颢 卒 。 颢 尝 论 熙 宁 初 张 戬 争 新 法 不 可 行 , 遂 以 语 触 王 安 石 , 因 曰 : 『 新 法 之 行 , 乃 吾 党 激 成 之 。 当 时 自 愧 不 能 以 诚 感 上 心 , 遂 成 今 日 之 祸 。 吾 党 当 与 安 石 分 其 罪 也 。 』 颢 深 有 意 经 济 , 方 召 用 , 遽 死 , 士 大 夫 识 与 不 识 , 莫 不 哀 伤 。文 彦 博 采 众 议 , 题 其 墓 曰 明 道 先 生 云 。吕 中 曰 : 『 道 之 不 明 , 天 实 悯 之 。 笃 生 贤 哲 , 姿 禀 特 异 。 元 气 之 会 , 浑 然 天 成 , 天 意 固 有 所 属 矣 。 居 洛 十 年 , 充 养 备 至 , 人 见 其 词 气 , 肃 然 不 敢 即 也 。 而 和 气 充 浃 , 见 面 盎 背 , 遽 色 厉 辞 无 有 也 。 人 见 其 接 物 粹 然 若 可 易 也 , 而 望 之 崇 深 , 截 乎 规 矩 准 绳 , 不 敢 慢 也 。 局 度 清 越 , 世 故 若 将 浼 焉 , 而 克 勤 小 物 , 虽 鄙 贱 猥 琐 弗 惮 也 。 主 言 洒 落 , 近 而 易 知 , 扣 之 则 无 穷 , 出 之 则 愈 斯 也 。 人 随 其 所 見 者 不 一 , 而 不 知 先 生 道 积 于 中 , 固 纯 乎 而 弗 杂 也 。 尝 究 极 先 生 所 以 用 力 之 地 , 谓 心 不 可 以 一 事 留 , 学 不 可 以 一 善 止 。 有 适 有 莫 , 戒 非 其 天 地 之 全 ; 客 气 未 消 , 防 其 为 义 理 之 胜 。 去 新 学 之 支 离 , 非 释 氏 之 不 相 联 属 , 忌 学 者 先 立 标 准 , 斥 记 诵 者 之 玩 物 丧 志 。 游 其 门 者 , 如 群 饮 于 洛 , 各 充 其 量 , 故 得 先 生 之 教 者 , 如 显 道 之 诚 笃 , 公 掞 之 端 厚 ; 得 先 生 之 和 者 , 如 淳 夫 之 安 恬 , 中 立 之 简 易 , 随 其 所 得 , 固 已 自 足 名 世 矣 。 元 祐 群 贤 悉 起 散 地 , 先 生 独 有 忧 色 。 使 之 叶 济 于 朝 以 施 调 一 之 功 , 安 有 紹 圣 报 复 之 祸 哉 ?奉 议 郎 、 知 定 州 安 喜 县 事 王 岩 叟 为 监 察 御 史 。 癸 未 , 吕 公 著 入 见 , 太 皇 太 后 遣 中 使 赐 食 。 公 著 上 奏 十 事 , 一 曰 畏 天 , 二 曰 爱 民 , 三 曰 修 身 , 四 曰 讲 学 , 五 曰 任 贤 , 六 曰 纳 谏 , 七 曰 薄 敛 , 八 曰 省 刑 , 九 曰 去 奢 , 十 曰 无 逸 , 皆 随 事 解 释 , 粗 成 条 贯 , 不 为 繁 辞 , 以 便 观 览 。 是 日 , 同 上 奏 曰 : 『 先 帝 新 定 官 制 , 设 谏 议 大 夫 、 司 谏 、 正 言 之 官 , 其 员 数 甚 备 。 伏 乞 申 敕 辅 弼 , 选 忠 厚 骨 鲠 之 臣 、 正 直 敢 言 之 士 遍 置 左 右 , 使 掌 谏 诤 。 又 御 史 之 官 号 为 天 子 耳 目 , 而 比 年 以 来 , 专 举 六 察 故 事 , 废 国 家 治 乱 之 大 计 , 察 官 司 簿 领 之 过 也 。 伏 乞 尽 罢 察 案 , 只 置 言 事 御 史 四 人 或 六 人 , 仍 诏 谏 官 、 御 史 并 须 直 言 无宋 史 全 文 卷 十 二 下宋 神 宗 三庚 申 元 丰 三 年 春 正 月 辛 巳 , 诏 改 国 子 监 直 讲 为 太 学 博 士 , 每 经 二 人 。 癸 未 , 增 国 子 监 岁 赐 钱 万 五 千 缗 。 以 国 子 监 言 岁 费 钱 三 万 七 千 缗 , 而 所 入 才 二 万 三 千 缗 也 。二 月 辛 丑 , 命 辅 臣 祈 雨 。 诏 改 诸 王 宫 侍 讲 为 讲 书 。三 月 乙 丑 , 工 部 侍 郎 、 平 章 事 吴 充 罢 为 吏 部 尚 书 、 观 文 殿 大 学 士 、 西 太 一 宫 使 。 己 丑 , 上 以 慈 圣 光 献 故 , 大 推 恩 于 曹 氏 , 且 欲 以 佾 为 正 中 书 令 。 吕 公 著 言 : 『 非 所 以 宠 外 戚 。 』 上 曰 : 『 褒 宠 外 戚 , 诚 非 国 家 美 事 , 顾 以 慈 圣 光 献 有 功 于 宗 社 , 宜 优 恤 其 家 尔 。 』 公 著 因 言 : 『 自 古 亡 国 乱 家 , 不 过 亲 小 人 、 任 宦 官 、 通 女 谒 、 宠 外 戚 等 数 事 而 已 。 』 上 深 以 为 然 。 时 王 中 正 、 宋 用 臣 等 任 事 , 故 公 著 假 此 以 讽 上 。 既 退 , 薛 向 叹 曰 : 『 公 乃 敢 言 如 此 事 , 使 向 汗 流 浃 背 。 』夏 四 月 乙 未 , 吴 充 卒 。 世 讥 充 心 正 而 力 不 足 , 知 不 可 而 不 能 勇 退 云 。 诏 校 定 《 孙 子 》 、 《 吴 子 》 、 《 六 韬 》 、 《 司 马 法 》 、 《 三 略 》 , 《 尉 缭 子 》 、 《 李 靖 问 对 》 等 书 , 镂 板 行 之 。 戊 申 , 御 史 台 言 : 『 奉 诏 复 置 六 察 , 察 在 京 官 司 。 今 请 以 吏 部 及 审 官 东 西 院 、 三 班 院 等 隶 吏 察 , 户 部 、 三 司 及 司 农 寺 等 隶 户 察 , 刑 部 、 大 理 寺 、 审 刑 院 等 隶 刑 察 , 兵 部 、 武 学 等 隶 兵 察 , 礼 、 祠 部 、 太 常 寺 等 隶 礼 察 , 少 府 、 将 作 等 隶 工 察 。 』 从 之 。 辛 酉 , 增 国 子 监 岁 赐 钱 六 千 缗 。五 月 乙 丑 , 编 修 学 制 所 言 : 『 奉 旨 立 势 要 及 国 子 监 生 、 太 学 官 亲 属 许 不 以 乡 贯 就 开 封 应 举 之 法 。 臣 等 看 详 , 监 以 国 子 为 名 而 无 国 子 教 养 之 实 , 恐 未 称 朝 廷 建 学 育 士 之 意 。 乞 应 清 要 官 亲 戚 并 令 人 监 听 读 , 以 二 百 人 为 额 , 解 发 毋 过 四 十 人 。 』 从 之 。六 月 戊 戌 , 诏 宗 室 教 授 并 兼 大 、 小 两 学 , 广 亲 、 睦 亲 北 宅 二 员 , 余 各 一 员 。秋 七 月 癸 未 , 是 夜 , 彗 出 西 北 太 微 垣 郎 位 南 , 在 轸 。 丙 戌 , 诏 以 星 变 。 自 今 月 戊 子 避 正 殿 , 减 常 膳 , 中 外 臣 寮 并 许 直 言 朝 政 阙 失 。八 月 , 罢 诸 路 提 点 刑 狱 司 检 法 官 。 戊 申 , 刘 几 等 言 : 『 太 常 大 乐 钟 磬 凡 三 等 , 王 朴 乐 一 也 , 李 照 乐 二 也 。 胡 瑗 、 阮 逸 乐 三 也 。 王 朴 之 乐 其 声 太 高 , 此 太 祖 皇 帝 所 尝 言 。 仁 宗 景 祐 中 命 李 照 定 乐 , 乃 下 律 法 以 取 黄 钟 之 声 , 是 时 人 习 旧 听 , 疑 其 太 重 , 李 照 之 乐 由 是 不 用 。 至 皇 祐 中 , 胡 瑗 、 阮 逸 再 定 大 乐 , 比 王 朴 乐 微 下 。 及 铸 大 钟 , 或 讥 其 声 弇 郁 , 因 亦 不 用 , 于 是 郊 庙 依 旧 用 王 朴 乐 。 欲 请 下 王 朴 乐 二 律 , 以 定 中 和 之 声 , 就 太 常 钟 磐 择 其 可 用 者 , 其 不 可 修 者 别 制 。 』 从 之 。 戊 午 , 彗 灭 。 初 , 七 月 癸 未 , 彗 出 于 轸 , 长 丈 。 丙 戌 , 出 于 翼 。 戊 子 , 长 三 尺 。 是 月 庚 子 出 于 张 , 三 十 六 日 乃 没 。九 月 乙 亥 , 详 定 官 制 所 上 以 阶 易 官 寄 禄 新 格 : 中 书 令 、 侍 中 、 同 平 章 事 为 开 府 仪 同 三 司 , 左 右 仆 射 为 特 进 , 吏 部 尚 书 为 金 紫 光 禄 大 夫 , 五 曹 尚 书 为 银 青 光 禄 大 夫 , 左 右 丞 为 光 禄 大 夫 , 六 曹 侍 郎 为 正 议 大 夫 , 给 事 中 为 通 议 大 夫 , 左 右 谏 议 为 太 中 大 夫 , 秘 书 监 为 中 大 夫 , 光 禄 卿 至 少 府 为 中 散 大 夫 , 太 常 至 司 农 少 卿 为 朝 议 大 夫 , 六 曹 郎 中 为 朝 请 、 朝 散 、 朝 奉 大 夫 , 凡 三 等 , 员 外 郎 为 朝 请 、 朝 散 、 朝 奉 郎 , 凡 三 等 , 起 居 舍 人 为 朝 散 郎 , 司 谏 为 朝 奉 郎 , 正 言 、 太 常 、 国 子 博 士 为 承 议 郎 , 太 常 、 秘 书 、 殿 中 丞 为 奉 议 郎 , 太 子 中 允 、 赞 善 大 夫 、 中 舍 、 洗 马 为 通 直 郎 , 著 作 佐 郎 、 大 理 寺 丞 为 宣 德 郎 , 光 禄 、 卫 尉 寺 、 将 作 监 丞 为 宣 义 郎 , 大 理 评 事 为 承 事 郎 , 太 常 寺 太 祝 、 奉 礼 郎 为 承 奉 郎 , 秘 书 省 校 书 郎 、 正 字 、 将 作 监 主 簿 为 承 务 郎 。 又 言 : 『 开 府 仪 同 三 司 至 通 议 大 夫 以 上 无 磨 勘 法 , 太 中 大 夫 至 承 务 郎 应 磨 勘 , 待 制 以 上 六 年 迁 两 官 , 至 太 中 大 夫 止 。 承 务 郎 以 上 四 年 迁 一 官 , 至 朝 请 大 夫 止 , 候 朝 议 大 夫 有 阙 次 补 。 其 朝 议 大 夫 以 七 十 员 为 额 , 选 人 磨 勘 , 并 依 尚 书 吏 部 法 。 迁 京 朝 官 者 , 依 今 新 定 官 , 其 禄 令 并 以 职 事 官 俸 赐 , 禄 科 旧 数 与 令 新 定 官 请 给 对 拟 定 。 』 并 从 之 。 乙 酉 , 舒 国 公 王 安 石 为 特 进 , 改 封 荆 国 公 。 罢 议 乐 修 乐 局 , 其 范 镇 令 降 敕 奖 谕 。 镇 初 召 对 , 为 上 言 : 『 定 乐 当 先 正 律 。 』 上 曰 : 『 然 。 虽 有 师 旷 之 聪 , 不 以 六 律 , 不 能 正 五 音 。 』 镇 作 律 尺 仑 合 升 豆 区 鬴 斛 欲 图 上 之 , 又 乞 访 求 真 黍 以 定 黄 钟 , 而 几 即 用 李 照 乐 加 四 清 声 而 奏 乐 成 。 及 是 , 镇 谢 曰 : 『 此 刘 几 乐 也 , 臣 何 与 焉 ? 』 十 一 月 己 丑 朔 , 翰 林 天 文 院 言 : 『 日 食 , 云 阴 不 见 。 』 又 言 : 『 巳 时 六 刻 云 间 见 日 , 不 及 所 食 分 数 二 壬 子 。 直 龙 图 阁 、 勾 当 三 班 院 曾 巩 议 经 费 曰 : 『 宋 兴 承 五 代 之 敝 二 八 圣 相 继 , 与 民 休 息 , 故 生 齿 既 庶 , 财 用 有 余 。 且 以 景 德 、 皇 祐 、 治 平 较 之 , 天 下 岁 人 , 皇 祐 、 治 平 皆 一 亿 万 以 上 , 岁 费 亦 一 亿 万 以 上 。 景 德 官 一 万 余 员 , 皇 祐 二 万 余 员 , 治 平 总 二 万 四 千 员 。 景 德 郊 费 六 百 万 , 皇 祐 一 千 二 百 万 , 治 平 一 千 三 百 万 。 以 二 者 校 之 , 官 之 众 、 郊 之 费 皆 一 倍 于 景 德 。 诚 诏 有 司 案 寻 载 籍 而 讲 求 其 故 , 可 罢 者 罢 之 , 可 损 者 损 之 , 使 官 之 数 、 郊 之 费 皆 同 于 景 德 者 , 省 盖 半 矣 。 』 已 而 再 上 议 曰 : 『 案 国 初 三 班 吏 员 止 于 三 百 , 或 不 及 之 。 至 天 禧 之 间 , 乃 总 四 千 二 百 有 余 。 至 于 今 , 乃 总 一 万 一 千 六 百 九 十 , 宗 室 又 八 百 七 十 。 盖 景 德 员 数 已 十 倍 于 初 , 而 以 今 考 之 , 殆 三 倍 于 景 德 。 岁 岁 有 增 , 未 见 其 止 。 臣 略 考 其 入 官 之 由 , 具 于 别 记 以 闻 , 议 其 可 罢 者 罢 之 , 可 损 者 损 之 。 臣 之 所 知 者 , 三 班 也 。 吏 部 东 、 西 审 官 与 天 下 他 费 尚 必 有 近 于 此 者 , 惟 陛 下 试 加 考 察 , 以 类 求 之 , 使 天 下 岁 入 亿 万 , 而 所 省 者 什 三 , 计 三 十 年 之 通 , 当 有 十 五 年 之 蓄 。 使 国 家 富 盛 如 此 , 则 何 为 而 不 成 ? 』 上 颇 嘉 纳 之 。十 二 月 甲 子 , 诏 : 『 应 迁 官 除 授 者 , 并 即 寄 禄 官 除 。 大 两 省 待 制 以 上 至 太 中 大 夫 , 余 官 至 朝 请 大 夫 , 并 通 磨 勘 , 进 士 八 年 , 余 十 年 一 迁 。 所 理 年 月 , 自 降 指 挥 日 为 始 。 』 自 官 制 行 , 以 旧 少 卿 、 监 为 朝 议 大 夫 , 诸 卿 监 为 中 散 大 夫 , 秘 书 监 为 中 大 夫 。 故 事 , 两 制 以 上 转 官 至 前 行 郎 中 , 即 超 转 谏 议 大 夫 。 前 行 郎 中 于 阶 官 为 朝 请 大 夫 , 谏 议 大 夫 于 阶 官 为 太 中 大 夫 , 而 两 制 磨 勘 者 旧 不 转 卿 监 , 即 于 今 制 不 当 转 此 三 阶 。 又 旧 制 朝 议 大 夫 止 以 七 十 员 为 额 , 余 官 转 至 朝 请 大 夫 , 即 须 俟 有 阙 方 许 次 补 。 至 是 因 有 司 申 明 , 乃 降 是 诏 。 其 大 两 省 待 制 以 上 自 通 直 郎 至 太 中 大 夫 磨 勘 理 三 年 , 承 务 郎 以 上 至 朝 请 大 夫 理 四 年 , 自 如 旧 制 。 』 丁 卯 , 中 大 夫 、 集 贤 院 学 士 苏 颂 知 沧 州 。 颂 入 辞 , 因 言 母 老 畏 寒 , 须 春 上 道 。 上 曰 : 『 卿 母 谁 氏 ? 』 颂 曰 : 『 龙 图 阁 直 学 士 陈 从 易 女 。 』 上 曰 : 『 天 圣 间 侍 从 耶 ? 』 颂 曰 : 『 臣 外 祖 天 圣 间 以 直 昭 文 馆 知 广 州 , 罢 还 , 不 市 南 物 , 辇 俸 余 钱 过 岭 。 仁 宗 闻 之 , 即 日 擢 知 制 诰 。 』 上 曰 : 『 清 过 于 马 援 矣 。 』 颂 到 沧 数 月 , 召 还 , 判 吏 部 。辛 酉 元 丰 四 年 春 正 月 , 中 书 礼 房 请 令 进 士 于 本 经 《 论 语 》 、 《 孟 子 》 大 义 、 论 策 之 外 加 律 义 一 道 , 省 试 二 道 ; 武 举 止 试 孙 、 吴 大 义 及 策 。 从 之 。三 月 甲 辰 , 翰 林 学 士 、 承 议 郎 张 璪 为 参 知 政 事 。 先 是 , 王 珪 尝 三 荐 璪 不 用 , 珪 曰 : 『 璪 果 贤 , 陛 下 未 尝 用 。 以 为 不 贤 , 谗 也 。 臣 恐 士 弗 得 进 矣 。 臣 为 宰 相 , 三 荐 贤 三 不 用 , 臣 失 职 请 罢 。 』 上 喜 曰 : 『 宰 相 当 如 是 , 朕 姑 试 卿 。 卿 德 不 回 , 朕 复 何 虑 ? 』 夏 五 月 戊 申 , 诏 河 东 、 河 北 路 转 运 司 寻 访 程 婴 、 公 孙 杵 臼 坟 庙 所 在 , 以 承 议 郎 吴 处 厚 言 二 人 保 全 赵 孤 乞 加 封 爵 故 也 。 诏 婴 封 成 信 侯 , 杵 臼 封 忠 智 侯 。六 月 甲 子 , 有 上 书 乞 审 择 守 令 者 。 上 谓 辅 臣 曰 : 『 天 下 守 令 之 众 至 千 余 人 , 其 才 性 难 以 遍 知 。 惟 立 法 于 此 , 使 象 之 于 彼 。 从 之 则 为 是 , 背 之 则 为 非 。 以 此 进 退 , 方 有 准 的 , 所 谓 朝 廷 有 政 也 。 如 汉 黄 霸 妄 为 条 教 , 以 干 名 誉 , 在 所 当 治 , 而 反 增 秩 赐 金 。 夫 家 自 为 政 , 人 自 为 俗 , 先 王 之 所 必 诛 。 变 风 变 雅 , 诗 人 所 刺 。 朝 廷 惟 一 好 恶 , 定 国 是 , 守 令 虽 众 , 沙 汰 数 年 , 自 当 得 人 也 。 』 戊 辰 , 诏 : 『 闻 河 北 飞 蝗 极 盛 , 渐 已 南 来 。 速 令 开 封 府 界 提 举 司 、 京 东 南 西 路 转 运 司 遣 官 督 捕 。 』 己 卯 , 洪 州 言 知 州 、 观 文 殿 学 士 王 韶 卒 。 韶 为 人 粗 犷 , 用 兵 颇 有 方 略 , 然 熙 河 所 奏 多 欺 诞 , 军 以 首 级 为 功 。 韶 交 亲 皆 楚 人 , 多 依 韶 以 求 仕 。 韶 分 属 诸 将 , 诸 将 畜 降 羌 老 弱 , 或 杀 与 其 首 以 应 命 。 既 病 疽 发 , 皆 洞 见 五 藏 , 亦 其 报 也 。 壬 午 , 诏 陕 西 缘 边 诸 路 累 报 夏 国 大 集 兵 , 须 至 广 为 之 备 , 以 种 谔 为 鄜 延 路 经 略 安 抚 副 使 , 应 本 司 事 , 与 经 略 安 抚 使 沈 括 从 长 处 置 。 谔 入 对 , 大 言 曰 : 『 夏 国 无 人 , 秉 常 孺 子 , 臣 往 提 其 臂 而 来 耳 。 』 上 壮 之 , 乃 决 意 西 征 , 命 谔 副 括 。 上 初 议 西 讨 , 知 枢 密 院 孙 固 曰 : 『 举 兵 易 , 解 祸 难 。 』 前 后 论 之 甚 切 。 上 意 既 决 , 固 曰 : 『 然 则 熟 为 陛 下 任 此 者 ? 』 上 曰 : 『 吾 以 属 李 宪 。 』 固 曰 : 『 伐 国 大 事 , 而 使 宦 者 为 之 , 士 大 夫 谁 肯 为 用 ? 』 上 不 悦 。 他 日 又 对 曰 : 『 今 五 路 并 进 而 无 大 帅 , 就 使 成 功 , 兵 必 为 乱 。 』 上 谕 以 其 无 人 。 同 知 枢 密 院 吕 公 著 进 曰 : 『 既 无 其 人 , 不 若 且 已 。 』 固 曰 : 『 公 著 言 是 也 。 』秋 七 月 丁 亥 , 权 发 遣 群 牧 判 官 郭 茂 恂 言 : 『 准 诏 以 陕 西 博 买 蕃 部 马 并 粮 草 , 欲 专 以 茶 博 买 马 , 以 彩 帛 博 买 粮 谷 。 及 以 茶 马 并 为 一 司 , 令 臣 具 经 久 利 害 。 臣 窃 闻 昔 时 亦 是 用 茶 折 马 价 , 虽 兼 用 金 帛 等 , 亦 从 其 便 。 近 岁 始 专 用 银 绢 及 钱 钞 等 。 况 卖 茶 买 马 , 事 实 相 须 , 令 提 举 买 马 官 通 管 茶 场 , 实 为 职 务 相 济 。 』 从 之 。 诏 斩 四 方 馆 使 韩 存 宝 于 泸 州 。 先 是 , 存 宝 经 制 泸 州 夷 贼 无 功 , 时 方 大 举 伐 夏 , 故 诛 存 宝 以 令 诸 将 。八 月 庚 申 , 史 馆 修 撰 曾 巩 兼 同 判 大 常 寺 , 诏 巩 专 典 史 事 , 更 不 预 修 两 朝 史 。 上 曰 : 『 修 史 最 为 难 事 , 如 鲁 史 , 亦 止 备 录 国 事 , 待 孔 子 然 后 笔 削 。 司 马 迁 才 足 以 周 物 , 犹 止 记 君 臣 善 恶 之 迹 为 实 录 而 已 。 』 王 珪 曰 : 『 近 修 《 唐 书 》 , 褒 贬 亦 甚 无 法 。 』 上 曰 : 『 唐 太 宗 治 僭 乱 以 一 天 下 , 如 房 、 魏 之 徒 , 宋 祁 、 欧 阳 辈 尚 不 能 窥 其 浅 深 及 所 以 成 就 功 业 之 实 。 为 史 官 者 才 不 足 以 过 其 一 代 之 人 , 不 若 实 录 事 迹 。 以 待 贤 人 去 取 褒 贬 尔 。 』九 月 丙 申 , 熙 河 路 都 大 经 制 司 言 : 九 月 乙 酉 收 复 兰 州 。 李 宪 又 言 : 乞 建 兰 州 为 帅 府 , 以 镇 洮 为 列 郡 。 并 从 之 。 己 亥 , 宰 臣 王 珪 上 《 国 朝 会 要 》 二 百 卷 。 仁 宗 时 修 会 要 , 自 建 隆 至 庆 历 四 年 一 百 五 十 卷 。 熙 宁 初 , 珪 请 续 之 , 凡 十 二 年 乃 成 。 止 熙 宁 十 年 , 通 旧 增 损 , 成 三 百 卷 。冬 十 月 , 种 谔 破 米 脂 寨 援 军 。 捷 书 至 , 群 臣 称 贺 。 辛 巳 , 史 馆 修 撰 曾 巩 言 : 『 臣 修 定 五 朝 国 史 要 , 见 宋 兴 以 来 名 臣 良 士 , 或 尝 有 名 位 , 或 素 在 丘 园 , 嘉 言 善 行 , 历 官 行 事 , 军 国 勋 劳 , 或 贡 献 封 章 , 著 撰 文 字 , 本 家 碑 志 、 行 状 、 纪 述 , 或 他 人 为 作 传 记 之 类 , 今 所 修 国 史 , 须 当 收 采 载 述 。 恐 旧 书 访 寻 之 初 有 所 未 尽 , 乞 京 畿 委 开 封 知 府 及 畿 县 知 县 , 外 委 逐 路 监 司 、 州 县 长 吏 博 加 求 访 , 有 子 孙 者 延 致 询 问 , 所 有 事 迹 或 文 字 , 尽 因 郡 府 纳 于 史 局 , 以 备 论 次 。 或 文 字 稍 多 , 其 家 无 力 缮 写 , 即 官 为 庸 写 校 正 。 其 尝 任 两 府 、 两 制 、 台 谏 之 家 , 家 至 询 访 , 各 限 一 月 发 送 史 局 。 并 中 书 编 集 累 朝 文 字 及 枢 密 院 机 要 文 字 、 并 累 朝 御 札 诏 副 本 送 本 局 , 以 备 讨 论 。 』 从 之 。十 一 月 癸 未 朔 , 日 有 食 之 。 辛 丑 , 环 庆 、 泾 原 兵 去 灵 州 。 初 , 高 遵 裕 攻 围 灵 州 , 十 有 八 日 不 能 下 , 粮 道 且 绝 。 贼 决 七 级 渠 以 灌 我 师 , 溃 死 者 甚 众 。 先 是 , 有 诏 : 『 辄 班 师 者 族 。 』 城 久 不 下 , 遵 裕 曰 : 『 活 两 路 生 灵 得 罪 , 死 无 所 恨 。 』 遂 班 师 。十 二 月 , 先 是 , 知 枢 密 院 孙 固 乞 罢 西 师 , 即 而 既 出 无 功 , 上 谕 固 曰 : 『 若 用 卿 言 , 必 不 至 此 。 』 于 是 固 又 言 : 『 兵 法 : 期 而 后 至 者 斩 。 始 议 五 路 入 讨 会 于 灵 州 , 李 宪 独 不 赴 , 乃 自 开 兰 会 欲 以 弭 责 , 要 不 可 赦 , 乞 诛 之 。 』 不 从 。壬 戌 元 丰 五 年 春 二 月 , 两 浙 路 转 运 司 言 知 润 州 鞠 真 卿 侮 法 专 威 , 上 曰 : 『 刺 史 县 令 , 治 民 为 最 近 。 汉 自 刺 史 有 入 为 三 公 者 , 盖 重 其 任 耳 。 今 之 藩 郡 不 过 数 十 , 往 往 多 不 得 人 , 则 县 令 可 知 也 。 自 今 更 宜 谨 择 。 』 乙 亥 , 分 命 辅 臣 祈 雨 。三 月 乙 酉 , 提 举 江 南 西 路 常 平 等 事 刘 谊 言 : 『 闻 道 途 汹 汹 , 以 卖 盐 为 患 。 望 稍 变 法 以 便 民 。 』 又 上 书 云 : 『 陛 下 所 立 新 法 本 以 为 民 , 为 民 有 倍 称 之 息 , 故 与 之 贷 钱 ; 为 民 有 破 产 之 患 , 故 与 之 免 役 ; 为 民 无 联 属 之 任 , 故 教 伍 保 ; 为 民 有 积 货 之 不 售 , 故 设 市 易 , 皆 良 法 也 。行 之 数 年 , 天 下 讼 之 , 法 弊 而 民 病 , 色 色 有 之 。 其 于 役 法 尤 甚 。 』 又 言 : 『 蹇 周 辅 元 立 盐 法 以 救 淡 食 之 民 , 于 今 民 间 积 盐 不 售 , 以 致 怨 嗟 。 卖 既 不 行 , 月 钱 欠 负 , 追 呼 刑 责 , 将 满 江 西 。 其 势 若 此 , 则 安 居 之 民 转 为 盗 贼 , 其 将 奈 何 ? 』 上 批 : 『 刘 谊 职 在 奉 行 法 度 , 既 有 所 见 , 自 合 公 心 陈 露 。 辄 敢 张 皇 上 书 , 特 勒 停 。 』 司 天 监 言 : 『 四 月 朔 , 日 当 食 于 寅 。 』 诏 自 己 亥 易 服 避 正 殿 , 减 常 膳 。 其 日 百 司 守 职 。 乙 巳 , 御 雠 英 殿 , 赐 进 士 、 明 经 、 诸 科 黄 裳 以 下 及 第 、 出 身 、 同 出 身 五 百 九 十 三 人 。夏 四 月 壬 子 朔 , 云 阴 , 日 不 见 食 。 知 开 封 府 王 安 礼 言 三 院 狱 空 , 揭 诸 府 门 。 辽 使 过 见 叹 息 , 称 为 异 事 。 上 曰 : 『 昔 由 余 聘 秦 观 政 , 内 史 廖 辈 从 容 俎 豆 以 夺 其 谋 者 。 秦 有 人 也 。 安 礼 留 意 吏 事 , 能 骇 动 外 夷 , 于 古 无 愧 矣 。 』 壬 戌 , 崇 文 殿 校 书 杨 完 编 类 元 丰 以 来 详 定 郊 庙 奉 祀 礼 文 , 成 三 十 卷 以 进 。 癸 酉 , 王 珪 依 前 官 守 尚 书 左 仆 射 兼 门 下 侍 郎 , 蔡 确 依 前 官 守 尚 书 右 仆 射 兼 中 书 侍 郎 。《 讲 义 》 曰 : 『 建 官 之 制 , 不 惟 其 名 , 而 惟 其 实 , 不 惟 其 官 , 而 惟 其 人 。 君 子 观 元 丰 五 年 官 制 之 成 , 左 右 仆 射 之 名 初 正 也 。 而 以 王 珪 、 蔡 确 为 之 , 则 有 忝 于 左 右 仆 射 之 名 矣 。 观 政 和 三 年 官 名 之 正 , 太 宰 、 少 宰 之 名 初 立 也 , 而 以 何 执 中 、 蔡 京 为 之 , 则 有 忝 于 太 宰 、 少 宰 之 名 矣 。甲 戌 。 诏 中 书 五 月 朔 行 官 制 。 知 定 州 章 惇 守 门 下 侍 郎 , 参 知 政 事 张 璪 守 中 书 侍 郎 , 翰 林 学 士 、 承 议 郎 蒲 宗 孟 为 中 大 夫 , 守 尚 书 左 丞 , 翰 林 学 士 、 朝 奉 郎 王 安 礼 为 中 大 夫 , 守 尚 书 右 丞 。 翰 林 学 士 、 承 议 郎 李 清 臣 试 吏 部 尚 书 , 寻 诏 清 臣 特 迁 朝 奉 大 夫 。 通 直 郎 、 馆 阁 校 勘 、 检 正 中 书 礼 房 公 事 王 震 试 右 司 员 外 郎 , 于 是 开 天 章 阁 , 初 用 官 制 除 拜 , 诏 震 及 雍 从 辅 臣 执 笔 入 记 圣 语 , 面 授 以 左 右 司 , 仍 使 自 书 , 时 论 荣 之 。 诏 自 今 更 不 除 余 职 , 见 带 馆 职 人 依 旧 , 如 除 职 事 官 , 校 理 以 上 转 一 官 , 校 勘 减 磨 勘 三 年 , 校 书 减 二 年 , 并 罢 所 带 职 。 丁 丑 , 同 知 枢 密 院 吕 公 著 为 资 政 殿 学 士 、 知 定 州 。 始 议 五 路 举 兵 伐 夏 , 公 著 谏 不 听 , 寻 上 表 求 罢 。 上 封 还 其 奏 。 及 西 师 无 功 , 公 著 言 : 『 外 议 皆 谓 王 中 正 宜 正 典 刑 。 』 于 是 用 李 宪 策 将 图 再 举 , 公 著 又 固 谏 , 上 不 悦 。 会 章 惇 自 定 州 召 为 门 下 侍 郎 , 公 著 因 乞 代 惇 守 边 。 章 继 上 , 乃 有 是 命 。 又 李 舜 举 入 奏 , 上 意 悟 , 欲 罢 西 师 。 公 著 入 辞 , 上 慰 劳 之 曰 : 『 卿 不 当 居 外 , 行 且 召 卿 矣 。 』 五 月 , 手 诏 : 『 朝 廷 议 更 官 制 , 本 欲 核 正 吏 治 , 非 徒 胶 古 希 奇 而 巳 。 比 命 官 置 司 [ 1 ] , 修 讲 逾 年 , 逮 令 颁 行 , 尚 爽 条 理 。 其 详 定 官 恐 须 益 得 深 晓 文 法 之 人 。 御 史 中 丞 徐 禧 可 同 详 定 官 制 。 如 顷 所 论 体 统 , 令 以 此 意 著 为 式 令 [ 2 ] 。 盖 上 尝 论 苏 绰 建 复 官 制 , 上 自 朝 廷 , 下 至 州 县 , 悉 分 为 六 曹 , 财 赋 如 一 。 令 先 自 京 师 , 候 推 排 有 序 , 即 监 司 、 州 县 皆 可 施 行 矣 。 王 珪 言 : 『 故 事 , 中 书 进 熟 进 草 , 唯 执 政 书 押 。 今 官 制 , 门 下 省 给 事 中 独 许 书 画 黄 而 不 得 书 草 。 』 舒 亶 疑 之 , 因 以 为 请 。 上 曰 : 『 造 令 行 令 , 职 分 宜 别 , 给 事 中 不 当 书 草 。 著 为 令 。 』 三 省 言 : 『 九 寺 三 监 分 隶 六 曹 , 欲 申 明 行 下 。 』 上 曰 : 『 不 可 。 一 寺 一 监 , 职 事 或 分 属 诸 曹 , 岂 可 专 有 所 隶 ? 宜 曰 九 寺 三 监 于 六 曹 随 事 统 属 。 著 为 令 。 』 上 以 命 令 稽 缓 语 辅 臣 , 颇 悔 改 官 制 。 蔡 确 等 虑 上 意 遂 欲 罢 之 , 乃 力 陈 新 官 制 置 禄 比 旧 月 省 俸 钱 二 万 余 贯 , 上 意 遽 止 。 诏 尚 书 六 曹 分 隶 六 察 。上 谓 辅 臣 曰 : 『 虽 周 之 盛 时 , 亦 以 为 才 难 。 唯 能 以 道 泛 观 , 不 拘 流 品 , 随 才 任 使 , 则 取 人 之 路 广 。 苟 不 称 职 , 便 可 黜 逐 , 不 可 谓 已 与 之 官 禄 反 以 系 吝 而 难 于 用 法 。 如 臣 下 有 劳 , 朝 廷 见 知 , 虽 有 过 失 , 亦 当 宽 贷 。 故 律 有 议 贤 议 劳 之 法 , 亦 周 之 八 柄 诏 王 之 遗 意 。 然 有 司 议 罪 自 当 守 官 , 诛 宥 则 系 主 断 , 如 此 , 则 用 人 之 道 无 难 矣 。 』六 月 甲 寅 , 修 两 朝 正 史 成 一 百 二 十 卷 。 上 批 : 『 昨 据 李 宪 奏 进 , 置 堡 障 以 为 驻 兵 讨 贼 之 地 。 近 李 舜 举 奏 财 粮 未 备 , 朝 廷 以 舜 举 所 言 忠 实 可 听 信 , 已 罢 深 入 攻 取 之 策 。 若 贼 犯 边 , 自 当 应 敌 掩 击 。 』 先 是 , 舜 举 退 , 诣 执 政 , 王 珪 迎 劳 之 曰 : 『 朝 廷 以 边 事 属 押 班 及 李 留 后 , 无 西 顾 之 忧 矣 。 』 舜 举 曰 : 『 四 郊 多 垒 , 此 卿 大 夫 之 辱 也 。 相 公 当 国 而 以 边 事 属 二 内 臣 , 可 乎 ? 内 臣 正 宜 供 禁 庭 洒 扫 之 职 耳 , 岂 可 当 将 帅 之 任 耶 ? 』 闻 者 代 珪 发 惭 。 诏 自 今 事 不 以 大 小 , 并 中 书 省 取 旨 , 门 下 省 覆 奏 , 尚 书 省 施 行 。 三 省 同 得 旨 事 , 更 不 带 三 省 字 行 出 。 是 日 , 辅 臣 有 言 : 『 中 书 省 独 取 旨 事 体 太 重 。 』 上 曰 : 『 三 省 体 均 , 中 书 省 拟 而 议 之 , 门 下 省 审 而 覆 之 , 尚 书 省 承 而 行 之 。 苟 有 不 当 , 自 可 论 奏 , 不 当 缘 此 以 乱 体 统 也 。 』 先 是 , 官 制 所 莫 能 究 其 分 省 设 官 之 意 , 乃 厘 中 书 、 门 下 、 尚 书 为 三 , 各 得 取 旨 出 命 。 既 纷 然 无 统 纪 , 至 是 , 上 一 言 遂 定 。 上 临 御 久 , 群 臣 俯 伏 听 命 , 无 能 有 所 论 说 。 时 因 奏 事 有 被 诘 责 者 , 王 安 礼 进 说 曰 : 『 陛 下 固 圣 矣 , 而 左 右 辅 弼 宜 择 自 好 之 士 有 廉 隅 者 居 之 , 则 朝 廷 尊 。 至 于 论 事 , 苟 取 容 悦 偷 为 一 切 之 计 而 已 , 人 主 将 何 便 于 此 ? 』 上 善 其 言 。 戊 午 , 宰 臣 王 珪 言 : 『 天 圣 中 修 真 宗 正 史 成 , 别 录 《 三 朝 宝 训 》 以 备 省 览 。 今 当 修 仁 宗 、 英 宗 两 朝 宝 训 。 』 诏 秘 书 省 著 作 局 依 例 修 进 , 差 林 希 、 曾 巩 。 诏 尚 书 省 得 弹 奏 六 察 御 史 失 职 。 壬 申 , 广 南 西 路 转 运 使 马 默 言 安 化 州 蛮 作 过 , 上 曰 : 『 默 意 欲 用 兵 耳 。 用 兵 大 事 , 极 须 谨 重 。 向 者 郭 逵 安 南 与 昨 来 西 师 兵 夫 死 伤 皆 不 下 二 十 万 。 有 司 失 入 一 死 罪 , 其 责 不 轻 , 今 无 罪 置 数 十 万 人 于 死 地 , 朝 廷 不 得 不 任 其 咎 。 天 下 大 事 盖 常 起 于 至 细 。 』 章 惇 曰 : 『 唐 虞 君 臣 相 戒 , 亦 曰 一 日 二 日 万 几 。 』 上 曰 : 『 知 几 至 难 , 惟 圣 贤 为 能 图 于 未 形 , 所 以 无 智 名 勇 功 。 其 次 于 其 几 兆 而 图 之 , 则 易 为 力 。 其 下 事 至 于 著 见 而 谋 之 , 故 用 力 多 而 见 功 寡 。 』 章 惇 又 曰 : 『 善 师 者 不 陈 , 盖 图 之 未 兆 耳 。 』 上 曰 : 『 事 之 将 兆 , 天 常 见 象 , 但 人 不 能 知 。 彗 孛 示 人 事 甚 直 , 犹 如 语 言 , 顾 今 无 深 晓 天 道 之 人 耳 。 古 人 能 知 之 , 则 能 消 伏 。 』 王 珪 曰 : 『 天 象 既 如 此 , 必 至 于 用 兵 , 此 亦 数 也 。 』 上 曰 : 『 惟 先 格 王 正 厥 事 。 能 正 厥 事 , 虽 必 至 于 用 兵 , 可 以 无 悔 矣 。 』秋 七 月 , 上 因 论 刑 , 曰 : 『 先 王 之 肉 刑 盖 不 可 废 , 至 汉 文 帝 罢 之 , 若 革 秦 之 敝 , 欲 休 养 生 民 则 可 矣 。 如 格 以 先 王 之 法 , 则 不 得 为 无 失 。 三 代 之 时 , 民 有 疆 井 , 分 别 圻 域 , 彰 善 瘅 恶 , 人 重 迁 徙 , 故 以 流 为 重 。 后 世 之 民 迁 徙 不 常 , 而 流 不 足 治 也 , 故 用 加 役 流 。 又 未 足 惩 也 , 故 有 刺 配 , 犹 未 足 以 待 , 故 又 有 远 近 之 别 。 盖 先 王 教 化 明 习 俗 成 , 则 肉 刑 不 为 过 也 。 』 戊 子 , 鄜 延 路 计 议 边 事 , 徐 禧 等 言 : 『 银 州 故 城 形 势 不 便 , 当 迁 筑 于 永 乐 堞 上 , 自 永 乐 堞 至 长 城 岭 置 六 寨 , 自 背 罔 川 至 布 娘 堡 置 六 堡 。 』 从 之 。八 月 癸 丑 , 诏 三 盛 枢 密 院 、 秘 书 、 殿 中 、 内 侍 、 入 内 内 侍 省 听 御 史 长 官 及 言 事 御 史 弹 纠 。先 是 , 置 监 察 , 随 所 隶 察 盛 曹 、 寺 、 监 , 而 三 省 至 内 侍 省 无 所 隶 , 故 以 长 官 言 事 御 史 察 之 。九 月 甲 申 , 永 乐 城 成 , 以 兵 四 千 人 守 之 。 丙 戌 , 徐 禧 、 李 舜 举 复 入 永 乐 城 [ 3 ] 。 丁 亥 , 贼 三 十 万 众 攻 城 , 遂 围 城 。 戊 戌 , 永 乐 城 陷 , 禧 及 舜 举 俱 死 , 稷 为 乱 兵 所 杀 , 曲 珍 及 王 湛 、 李 浦 逃 归 , 士 卒 得 免 者 十 无 一 二 。 或 言 禧 实 不 死 , 有 自 虏 还 者 尝 见 之 。冬 十 月 戊 申 朔 , 李 秬 、 种 谔 、 沈 括 奏 永 乐 城 陷 , 汉 蕃 官 二 百 三 十 人 、 兵 万 二 千 三 百 余 人 皆 没 。 上 涕 泣 悲 愤 , 为 之 不 食 。 早 朝 对 辅 臣 恸 哭 , 莫 敢 仰 视 。 既 而 叹 息 曰 : 『 永 乐 之 举 , 无 一 人 言 其 不 可 者 。 』 右 丞 蒲 宗 孟 进 曰 : 『 臣 尝 言 之 。 』 上 正 色 曰 : 『 何 尝 有 言 ? 在 内 惟 吕 公 著 , 在 外 惟 赵 卨 尝 言 用 兵 不 是 好 事 耳 。 』 自 是 之 后 , 上 始 知 边 臣 不 可 信 , 亦 厌 兵 事 , 无 意 西 伐 矣 。 壬 申 , 诏 户 部 右 曹 于 京 东 、 淮 、 浙 、 江 、 湖 、 福 建 十 二 路 发 常 平 钱 八 百 万 缗 输 元 丰 库 。 自 熙 宁 以 前 , 诸 道 榷 酤 场 率 以 酬 衙 前 之 陪 备 官 费 者 , 至 熙 宁 行 役 , 乃 罢 收 酒 场 , 听 民 增 直 以 雇 取 其 价 , 以 给 衙 前 。 时 有 坊 场 钱 。 至 元 丰 初 , 法 既 久 , 储 积 嬴 羡 , 司 农 请 岁 发 坊 场 百 万 缗 输 中 都 , 三 年 , 遂 于 寺 南 作 元 丰 库 贮 之 , 几 百 楹 , 凡 钱 帛 之 隶 诸 司 、 非 度 支 所 主 输 之 数 益 广 , 欲 以 待 非 常 之 用 焉 。十 一 月 戊 寅 朔 , 上 谓 臣 曰 : 『 御 史 分 家 中 都 官 , 事 已 多 矣 。 又 令 察 举 四 方 , 将 何 以 责 治 办 ? 且 于 体 统 非 是 。 可 罢 御 史 察 诸 路 官 司 。 如 有 不 职 , 令 言 事 御 史 弹 奏 。 著 为 令 。 』癸 亥 元 丰 六 年 春 正 月 甲 申 , 白 虹 贯 日 。 甲 午 , 诏 诸 路 提 点 刑 狱 司 各 置 检 法 官 一 员 。 丙 辰 , 熙 河 兰 会 钤 辖 王 文 郁 知 兰 州 , 代 李 浩 。 西 贼 之 围 兰 州 , 数 十 万 众 奄 至 , 文 郁 曰 : 『 贼 众 我 寡 , 正 当 折 其 锋 以 安 众 心 , 然 后 可 守 , 此 张 辽 所 以 全 合 肥 也 。 』 坚 请 不 已 , 浩 许 之 。 乃 募 死 士 百 余 , 夜 缒 而 下 , 持 短 刀 突 之 , 贼 众 惊 溃 , 争 渡 河 , 溺 死 者 甚 众 。 时 以 文 郁 方 尉 迟 敬 德 云 。二 月 甲 子 , 三 省 言 : 『 御 史 台 六 察 案 官 以 二 年 为 一 任 , 欲 置 簿 各 书 其 纠 劾 之 多 寡 当 否 为 殿 最 , 岁 终 条 具 , 取 旨 陛 黜 , 事 重 者 随 事 取 旨 。 』 从 之 。夏 四 月 辛 亥 , 龙 神 卫 四 厢 都 指 挥 使 种 谔 卒 。 自 熙 宁 初 谔 首 兴 边 事 , 后 再 讨 西 夏 , 皆 谔 始 谋 , 卒 致 永 乐 之 败 。 议 者 谓 谔 不 死 边 事 不 已 。 给 事 中 韩 忠 彦 等 以 职 事 对 , 上 顾 谓 曰 : 『 法 出 于 道 , 人 能 体 道 , 则 立 法 足 以 尽 事 。 立 法 而 不 足 以 尽 事 , 不 可 以 立 法 也 , 盖 立 法 者 未 善 耳 。 』又 曰 : 『 著 法 者 欲 简 于 立 文 , 详 于 该 事 。 』 壬 申 , 御 迩 英 阁 , 蔡 卞 讲 《 周 礼 》 至 《 司 市 》 , 上 谓 卞 曰 : 『 先 王 建 官 治 市 独 如 此 其 详 , 何 也 ? 』 卞 对 曰 : 『 先 王 建 国 , 前 朝 而 后 市 。 朝 以 治 君 子 , 市 以 治 小 人 , 不 可 略 也 。 』 上 曰 : 『 市 众 之 所 聚 , 详 于 治 聚 故 也 。 』五 月 , 于 阗 贡 方 物 。 上 问 曰 : 『 经 涉 何 国 ? 』 曰 : 『 道 由 黄 头 回 纥 、 草 头 达 怛 、 董 毡 等 国 。 』问 : 『 达 怛 有 无 酋 领 部 落 ? 』 曰 : 『 以 乏 草 粟 , 故 经 由 其 地 , 皆 散 居 也 。 』 癸 卯 , 诏 赐 资 州 孝 子 文 渐 粟 帛 。六 月 乙 巳 朔 , 诏 御 史 台 六 察 案 各 置 御 史 一 员 。 癸 丑 , 礼 部 尚 书 黄 履 试 御 史 中 丞 。 御 史 翟 思 言 事 , 有 旨 诘 所 自 , 履 谏 曰 : 『 御 史 以 言 为 职 , 非 有 所 闻 则 无 以 言 。 今 乃 究 其 所 自 来 , 则 人 将 惩 之 , 而 台 谏 不 复 有 闻 矣 。 恐 失 开 言 路 之 意 。 』 事 遂 寝 。 元 丰 间 , 诏 大 理 兼 鞫 狱 , 所 承 内 降 公 事 , 上 下 皆 曰 『 是 语 狱 也 』 , 意 必 傅 重 。 少 卿 韩 晋 卿 独 持 平 核 实 , 无 所 观 望 , 人 以 不 冤 。上 知 其 才 , 凡 狱 难 明 及 事 系 权 贵 者 , 悉 以 委 晋 卿 。 尚 书 省 建 , 擢 刑 部 郎 中 , 天 下 大 辟 请 谳 , 执 政 或 以 为 烦 , 将 劾 不 应 谳 者 。 晋 卿 适 白 事 省 中 , 因 曰 : 『 听 断 求 实 , 朝 廷 之 心 也 。 今 谳 而 获 戾 , 谳 不 至 矣 。 』 议 者 或 引 唐 覆 奏 , 欲 令 天 下 庶 狱 悉 从 奏 决 。 晋 卿 曰 : 『 法 在 天 下 , 而 可 疑 可 矜 者 上 请 , 此 祖 宗 制 也 。 今 四 海 一 家 , 欲 械 系 待 朝 命 , 恐 罪 人 之 死 于 狱 多 于 伏 辜 者 。 』 朝 廷 皆 从 之 。 兼 同 提 举 成 都 府 等 路 茶 场 郭 茂 恂 乞 并 茶 尝 买 马 为 一 司 , 庶 几 茶 司 同 任 买 马 之 责 。闰 六 月 乙 亥 朔 , 夏 国 主 秉 常 奉 表 乞 修 职 贡 。 赐 江 淮 等 路 发 运 副 使 蒋 之 奇 紫 章 服 。 发 运 司 岁 漕 谷 六 百 二 十 万 石 , 之 奇 领 漕 事 , 以 是 月 至 京 师 , 于 是 入 觐 。 上 问 劳 备 至 , 面 赐 之 , 且 曰 : 『 朕 不 复 除 官 , 漕 事 一 以 委 卿 。 』 之 奇 辞 谢 , 因 条 画 利 病 三 十 余 事 , 多 见 纳 用 。 丙 申 , 守 司 徒 、 开 府 仪 同 三 司 致 仕 韩 国 公 富 弼 卒 。 先 是 , 弼 上 疏 论 治 道 之 要 曰 : 『 臣 闻 自 古 致 天 下 治 与 乱 者 , 大 纲 不 出 用 谀 佞 、 谠 直 之 人 二 端 而 已 。 谀 佞 者 进 则 人 主 不 闻 有 过 , 惟 恶 是 为 , 所 以 致 乱 也 。 谠 直 者 进 则 人 主 日 有 开 益 , 惟 善 是 从 , 所 以 致 治 也 。 臣 自 离 朝 廷 , 退 居 林 下 , 时 亦 仰 知 朝 政 所 为 。 大 率 谀 佞 者 竟 进 于 朝 , 谠 直 者 多 处 于 外 , 虽 有 在 朝 者 , 盖 恐 触 忤 奸 佞 , 亦 皆 结 舌 不 敢 有 所 开 陈 。 』 疏 奏 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 富 弼 有 疏 来 。 』 章 惇 曰 : 『 弼 言 何 事 ? 』 上 曰 : 『 言 朕 左 右 多 小 人 。 』 惇 曰 : 『 盍 令 分 析 , 孰 为 小 人 ? 』 上 曰 : 『 弼 三 朝 老 臣 , 岂 可 令 分 析 ? 』 王 安 礼 进 曰 : 『 弼 之 言 是 也 。 』 罢 朝 , 惇 责 安 礼 曰 : 『 右 丞 对 上 之 言 失 矣 。 』 安 礼 曰 : 『 吾 侪 今 日 曰 「 诚 如 圣 谕 」 , 明 日 曰 「 圣 学 非 臣 所 及 」 , 安 得 不 谓 之 小 人 ? 』 惇 无 以 对 。 弼 既 上 疏 , 又 条 陈 时 政 之 失 以 待 上 问 , 及 卒 后 , 乃 得 其 藁 , 曰 : 『 今 日 上 自 辅 臣 , 下 及 庶 士 , 畏 祸 图 利 , 习 成 弊 风 , 忠 词 谠 论 , 无 复 上 达 , 致 陛 下 聪 明 蔽 塞 。 天 下 祸 患 已 成 , 尚 不 知 惊 惧 改 悔 , 创 艾 补 救 。 日 甚 一 日 , 殆 将 无 及 。 陛 下 即 位 之 初 , 邪 臣 纳 说 , 图 任 之 际 , 听 受 失 宜 , 谓 能 拒 绝 众 人 , 不 使 异 论 得 行 , 然 后 圣 化 可 运 , 事 功 可 成 。 此 盖 奸 人 自 谋 利 于 苟 悦 , 而 柄 任 之 臣 欲 专 权 自 肆 以 成 己 志 , 遂 误 陛 下 放 斥 忠 直 , 进 用 邪 佞 , 忠 词 杜 绝 , 谄 誉 日 闻 。 去 岁 朝 廷 纳 边 臣 妄 议 , 大 举 戈 甲 以 讨 西 戎 , 师 徒 溃 败 , 两 路 骚 然 。 当 举 事 之 初 , 执 政 大 臣 、 台 谏 侍 从 苟 能 犯 颜 极 谏 , 则 圣 心 自 回 , 祸 难 自 息 矣 。 臣 不 知 是 时 小 大 之 臣 有 为 陛 下 力 争 其 不 可 者 乎 ? 西 师 乃 一 事 也 , 不 幸 又 有 甚 于 此 者 。 朝 廷 之 事 , 莫 大 于 用 人 。 夫 辅 弼 之 任 、 论 议 之 职 , 皆 当 极 天 下 之 眩 彼 夫 贪 宠 患 失 、 柔 从 顺 媚 者 , 岂 可 使 之 ? 事 一 出 于 上 , 则 下 莫 任 其 责 , 小 人 因 得 行 其 奸 矣 。 故 事 成 则 下 得 窃 其 利 , 事 不 成 则 君 独 当 其 咎 , 岂 上 下 同 心 君 臣 一 德 之 谓 乎 ? 此 乃 朝 廷 之 大 体 也 。 』 又 曰 : 『 今 上 下 情 意 否 塞 不 通 , 为 臣 者 莫 得 尽 其 心 , 百 姓 愁 怨 失 所 , 无 由 上 达 , 而 政 令 之 施 行 , 书 诏 所 晓 谕 , 不 闻 欢 欣 信 服 之 意 , 臣 恐 非 朝 廷 所 以 示 天 下 也 。 』 又 曰 : 『 宫 闱 之 臣 委 之 统 制 方 面 , 皆 非 所 宜 。 在 外 则 挟 权 估 宠 , 陵 轹 上 下 ; 入 侍 左 右 , 宠 禄 既 过 则 骄 怨 易 启 , 势 位 相 及 则 猜 夺 随 至 , 立 党 生 祸 。 』 又 曰 : 『 兴 利 之 臣 亏 损 国 体 , 为 上 敛 怨 , 至 若 为 场 以 停 民 货 , 造 舍 而 蔽 旧 屋 , 榷 河 舟 之 载 , 擅 路 粪 之 利 , 急 于 敛 取 , 道 路 嗟 怨 , 此 非 上 所 以 与 民 之 意 。 』 又 曰 : 『 圣 意 以 今 日 之 事 为 无 足 虑 邪 ? 亦 以 为 当 深 思 而 救 之 邪 ? 所 信 用 者 皆 君 子 邪 ? 有 小 人 邪 ? 此 岂 逃 圣 鉴 之 明 , 但 无 以 顺 从 为 悦 , 则 忠 邪 判 矣 。 』 弼 早 有 公 辅 之 望 , 天 下 皆 称 曰 富 公 , 名 闻 夷 狄 。 辽 使 每 至 , 必 问 其 出 处 安 否 。 临 事 周 悉 , 度 不 万 全 不 发 。 当 其 敢 言 , 奋 不 顾 身 , 忠 义 之 性 , 老 而 弥 笃 。 家 居 一 纪 , 斯 须 未 尝 忘 朝 廷 。 赠 太 尉 , 谥 文 忠 。秋 七 月 丙 辰 , 以 安 焘 同 知 枢 密 院 。 西 边 用 兵 岁 久 , 上 益 厌 之 , 乃 不 次 用 焘 。 时 夏 人 款 塞 , 焘 谓 宜 遂 抚 纳 , 且 戒 边 臣 毋 为 兵 端 。 既 又 请 还 疆 土 , 焘 言 : 『 当 使 知 吾 宥 过 而 罢 兵 , 不 应 示 吾 厌 兵 之 意 。 』八 月 己 卯 , 太 白 昼 见 。 前 桐 城 县 尉 周 谔 上 书 , 诏 中 书 省 记 姓 名 。 上 日 阅 匦 函 小 臣 所 言 利 害 , 无 不 详 览 如 此 。 辛 卯 , 诏 中 大 夫 、 尚 书 左 丞 蒲 宗 孟 守 本 官 知 汝 州 。 先 是 , 宰 执 同 对 , 上 有 无 人 材 之 叹 , 宗 孟 对 曰 : 『 人 材 半 为 司 马 光 以 邪 说 坏 之 。 』 上 不 语 , 正 视 宗 孟 久 之 。 宗 孟 惧 甚 , 无 以 为 容 。 上 复 曰 : 『 蒲 宗 孟 乃 不 取 司 马 光 耶 ? 司 马 光 者 未 论 别 事 , 只 辞 枢 密 副 使 。 朕 自 即 位 以 来 , 唯 见 此 一 人 。 他 人 则 虽 迫 之 使 去 , 亦 不 肯 矣 。 』 又 因 泛 论 古 今 人 物 , 宗 孟 盛 称 扬 雄 之 贤 。 上 作 色 言 : 『 扬 雄 《 剧 秦 美 新 》 不 佳 也 。 』 罢 朝 , 安 礼 戏 宗 孟 曰 : 『 扬 雄 为 公 坐 累 ! 』 九 月 癸 卯 朔 , 日 有 食 之 。 中 书 舍 人 赵 彦 若 等 言 : 『 六 房 公 事 , 乞 据 舍 人 员 数 分 领 , 以 吏 、 户 、 礼 、 兵 、 刑 、 工 为 次 , 其 年 事 、 班 簿 、 制 敕 、 库 房 并 通 领 。 』 从 之 。 戊 辰 , 起 居 郎 蔡 京 言 : 『 旧 修 起 居 注 官 二 员 不 分 左 右 。 故 月 轮 一 员 修 纂 。 今 起 居 郎 、 舍 人 分 隶 两 省 , 所 以 备 左 右 。 史 官 则 左 当 书 动 , 右 当 书 言 。 乞 自 今 起 居 郎 、 舍 人 随 左 右 分 记 言 动 。 』 从 之 。冬 十 月 癸 酉 朔 , 夏 国 主 秉 常 遣 使 奉 表 复 修 职 贡 , 仍 乞 还 所 侵 地 , 长 为 外 藩 。 乃 赐 秉 常 诏 : 其 地 界 已 令 鄜 延 路 移 牒 宥 州 施 行 , 岁 赐 候 疆 界 了 日 依 旧 。 诏 封 孟 轲 为 邹 国 公 , 以 吏 部 尚 书 曾 孝 宽 言 孟 轲 未 加 爵 命 , 故 特 封 之 。十 一 月 丙 午 , 冬 至 , 祭 昊 天 上 帝 于 圜 丘 , 以 太 祖 配 。 始 罢 合 祭 天 地 。 还 御 宣 德 门 , 大 赦 天 下 。 甲 寅 , 判 河 南 府 、 潞 国 公 文 彦 博 守 太 师 、 开 府 仪 同 三 司 致 仕 。甲 子 元 丰 七 年 春 正 月 辛 酉 , 责 授 黄 州 团 练 副 使 苏 轼 移 汝 州 。 轼 言 汝 州 无 田 产 , 乞 居 常 州 。 从 之 。 元 丰 中 , 轼 系 御 史 狱 。 上 本 无 意 深 罪 之 。 宰 臣 王 珪 言 苏 轼 有 不 臣 意 , 因 举 轼 《 桧 》 诗 『 根 到 九 泉 无 曲 处 , 世 间 唯 有 蛰 龙 知 』 之 句 对 曰 : 『 陛 下 飞 龙 在 天 , 而 求 之 地 下 之 蛰 龙 , 非 不 臣 而 何 ? 』 上 曰 : 『 彼 自 咏 桧 , 何 预 朕 事 ? 』 珪 语 塞 , 遂 薄 其 罪 。 然 上 每 怜 之 , 一 日 , 语 执 政 曰 : 『 国 史 大 事 , 朕 意 欲 俾 苏 轼 成 之 。 』 执 政 有 难 色 。 上 曰 : 『 非 轼 则 用 曾 巩 。 』 其 后 巩 亦 不 副 上 意 , 上 复 有 旨 起 轼 以 本 官 知 江 州 。 中 书 蔡 确 、 张 璪 受 命 , 明 日 , 改 江 州 太 平 观 , 又 明 日 , 命 格 不 下 , 于 是 徒 轼 汝 州 , 有 『 苏 轼 黜 居 思 咎 , 阅 岁 滋 深 , 人 材 实 难 , 不 忍 终 弃 』 之 语 。 前 此 , 京 师 盛 传 轼 已 白 日 仙 去 。 上 对 左 丞 蒲 宗 孟 嗟 惜 , 故 轼 表 有 『 疾 病 连 年 , 人 皆 相 传 为 已 死 ; 饥 寒 并 日 , 臣 亦 自 厌 其 余 生 』 之 句 也 。二 月 庚 午 朔 , 河 北 转 运 使 、 措 置 河 北 籴 储 吴 雍 言 : 『 见 管 人 粮 马 料 总 千 一 百 七 十 六 万 石 。 奇 赢 相 补 , 可 支 六 年 。 河 北 十 七 州 边 防 大 计 , 仓 廪 充 实 , 虽 因 藉 丰 年 , 实 以 吏 能 干 职 。 同 措 置 王 子 渊 在 职 九 年 , 悉 心 公 家 。 望 考 察 成 效 , 以 劝 才 吏 。 』 诏 赐 子 渊 紫 章 服 。三 月 丁 巳 , 大 燕 集 英 殿 中 , 皇 子 延 安 郡 王 初 侍 立 于 前 , 宰 臣 王 珪 率 百 僚 廷 贺 。 王 年 未 当 出 阁 , 上 特 令 侍 宴 以 见 群 臣 。 壬 戌 , 诏 太 学 外 舍 生 周 邦 彦 为 试 太 学 正 。 邦 彦 献 《 汴 都 赋 》 , 文 采 可 取 , 故 擢 之 。 邦 彦 , 钱 塘 人 。五 月 庚 申 , 诏 中 书 舍 人 蔡 卞 往 江 宁 府 省 视 王 安 石 疾 玻 辛 酉 , 白 虹 贯 日 。 壬 戌 , 诏 自 今 春 秋 释 奠 , 以 邹 国 公 孟 轲 配 食 文 宣 王 , 设 位 于 兖 国 公 之 次 , 荀 况 、 扬 雄 、 韩 愈 以 世 次 从 祀 于 二 十 一 贤 之 间 , 并 封 伯 爵 。六 月 , 礼 部 言 : 『 欧 阳 修 等 编 《 太 常 因 革 礼 》 始 自 建 隆 , 讫 于 嘉 祐 , 为 百 卷 。 嘉 祐 之 后 阙 而 不 录 。 熙 宁 以 来 , 礼 文 制 作 , 足 以 垂 法 万 世 。 乞 下 太 常 , 委 博 士 接 续 编 纂 , 以 备 讨 阅 。 』 从 之 。 戊 子 , 集 禧 观 使 王 安 石 请 以 所 居 江 宁 府 上 元 县 园 屋 创 禅 寺 , 乞 赐 名 额 。 』 从 之 , 以 报 宁 禅 院 为 额 。 或 云 : 『 安 石 子 雱 处 性 险 恶 , 安 石 在 政 府 , 凡 所 为 不 近 人 情 者 , 雱 实 使 之 。 既 死 , 安 石 尝 恍 惚 见 雱 荷 铁 枷 如 重 囚 状 , 遂 请 以 园 屋 为 僧 寺 , 盖 以 雱 求 救 于 佛 也 。 』秋 七 月 癸 丑 , 分 命 辅 臣 祈 晴 。八 月 癸 巳 , 衢 州 言 太 子 少 保 致 仕 赵 汴 卒 。 赠 太 子 少 师 , 谥 清 献 。冬 十 月 乙 亥 , 给 事 中 韩 忠 彦 为 礼 部 尚 书 。 忠 彦 入 谢 , 上 谕 曰 : 『 先 令 公 之 勋 , 朕 所 不 敢 忘 。 卿 复 尽 忠 朝 廷 , 此 未 足 以 酬 卿 也 。 』 辛 卯 , 枢 密 院 奏 : 乞 以 自 来 御 前 批 降 指 挥 备 载 于 册 , 以 为 枢 密 府 龟 鉴 。 从 之 。十 一 月 , 夏 国 主 秉 常 遣 谟 个 咩 、 迷 乙 遇 赍 表 入 贡 。十 二 月 戊 辰 , 端 明 殿 学 士 兼 翰 林 侍 读 学 士 司 马 光 为 资 政 殿 学 士 , 降 诏 奖 谕 , 赐 银 绢 、 衣 带 ; 范 祖 禹 为 秘 书 省 正 字 , 并 以 修 《 资 治 通 鉴 》 书 成 也 。 上 谕 辅 臣 曰 : 『 前 代 未 尝 有 此 书 , 过 荀 悦 《 汉 纪 》 远 矣 。 』 初 , 元 丰 五 年 , 将 行 官 制 , 谓 辅 臣 曰 : 『 官 制 将 行 , 欲 取 新 旧 人 两 用 之 。 』 又 曰 : 『 御 史 大 夫 非 司 马 光 不 可 。 』 蔡 确 进 曰 : 『 国 是 方 定 , 愿 少 迟 之 。 』 王 珪 亦 助 确 , 乃 已 。 及 除 光 第 四 任 提 举 崇 福 宫 , 诏 满 三 十 个 月 , 即 不 候 替 人 , 发 来 赴 阙 , 盖 将 复 用 光 也 。 是 岁 秋 宴 , 上 感 疾 , 始 有 建 储 意 。 又 谓 辅 臣 曰 : 『 来 春 建 储 , 其 以 司 马 光 及 吕 公 著 为 师 保 。 』 蔡 确 知 光 必 复 用 , 欲 自 托 于 光 , 乃 谓 职 方 员 外 郎 邢 恕 曰 : 『 上 以 君 实 为 资 政 殿 学 士 , 异 礼 也 。 君 实 好 辞 官 , 确 晚 进 , 不 敢 进 书 。 和 叔 门 下 士 , 宜 以 书 言 不 可 辞 之 故 。 』 恕 但 与 光 之 子 康 书 致 确 语 , 康 以 白 光 , 光 笑 而 不 答 , 亦 再 辞 而 后 受 之 。乙 旦 元 丰 八 年 春 正 月 戊 戌 , 上 不 豫 。二 月 癸 巳 , 上 疾 甚 。 王 珪 言 : 『 去 冬 尝 奉 圣 旨 : 皇 子 延 安 郡 王 来 春 出 阁 。 愿 早 建 东 宫 。 』 凡 三 奏 , 上 三 顾 , 微 肯 首 而 已 。 又 乞 皇 太 后 权 同 听 政 , 至 于 再 三 , 皇 太 后 泣 许 。 先 是 , 蔡 确 疑 上 复 用 吕 公 著 及 司 马 光 , 则 必 夺 己 相 , 乃 与 邢 恕 谋 为 固 位 计 。 恕 故 与 皇 太 后 侄 公 绘 、 公 纪 游 , 恕 密 执 二 人 手 曰 : 『 右 相 令 布 腹 心 。 上 疾 未 损 , 延 安 郡 王 冲 幼 , 宜 早 定 议 , 雍 、 曹 皆 贤 主 也 。 』 公 绘 等 惧 曰 : 『 君 欲 祸 我 家 ! 』 径 去 。 已 而 恕 反 谓 雍 王 颢 有 觊 覦 心 , 与 内 殿 承 制 致 仕 王 械 共 造 诬 谤 。 是 日 入 问 疾 退 , 乃 于 枢 密 院 南 厅 共 议 之 , 王 珪 曰 : 『 上 自 有 子 , 复 何 议 ? 』 翌 日 , 遂 立 皇 太 子 , 确 、 惇 、 京 、 恕 邪 谋 遂 不 得 逞 , 其 踪 迹 诡 秘 , 亦 莫 辨 请 , 各 自 谓 有 定 策 功 。 事 久 语 闻 , 卒 为 朝 廷 大 祸 , 其 实 本 恕 发 之 。三 月 甲 午 朔 , 皇 太 后 垂 帘 , 皇 子 立 帘 外 。 珪 等 遂 宣 制 立 为 皇 太 子 , 改 名 煦 。 又 诏 : 『 应 军 国 事 , 并 皇 太 后 权 同 处 分 , 候 康 复 日 依 旧 。 』 戊 戌 , 上 崩 于 福 宁 殿 。 宰 臣 王 珪 读 遗 制 , 哲 宗 皇 帝 立 。史 臣 曰 : 上 聪 明 英 睿 , 天 性 孝 友 , 事 两 宫 竭 诚 尽 力 , 亲 爱 二 弟 无 纤 毫 之 间 , 终 上 之 世 , 乃 出 居 外 第 。 圣 学 高 选 , 言 必 据 经 , 深 造 道 德 之 蕴 而 详 于 度 数 。 禁 中 观 书 , 或 至 夜 分 。 在 东 官 , 素 闻 王 安 石 有 重 名 , 熙 宁 初 擢 辅 政 , 虚 己 以 听 之 。 安 石 更 定 法 令 , 中 外 争 言 不 便 , 上 亦 疑 之 , 而 安 石 坚 持 之 不 肯 变 , 其 后 天 下 终 以 为 不 便 , 上 亦 不 专 信 任 , 安 石 不 自 得 , 求 引 去 , 遂 八 年 不 复 召 , 然 恩 顾 不 衰 。 司 马 光 、 吕 公 著 虽 论 议 终 不 合 , 而 极 口 称 其 贤 。 励 精 求 治 , 如 恐 不 及 , 总 揽 万 机 , 小 大 必 亲 御 殿 决 事 , 或 日 昃 不 暇 食 。 侍 臣 有 以 为 言 者 , 上 曰 : 『 朕 享 天 下 之 奉 , 非 喜 劳 恶 逸 , 诚 欲 以 此 勤 报 之 也 。 』 将 定 官 制 , 独 处 阁 中 考 求 沿 革 , 一 年 而 成 , 人 皆 不 知 。每 当 用 兵 , 或 终 夜 不 寝 , 边 奏 络 绎 , 手 札 处 画 , 号 令 诸 将 , 丁 宁 详 密 , 授 以 成 算 , 故 千 里 外 上 自 节 制 , 机 神 鉴 察 , 无 所 遁 情 。 如 李 宪 、 张 诚 一 辈 虽 甚 亲 用 , 然 未 尝 一 日 弛 其 御 策 , 无 不 畏 上 之 威 明 而 莫 敢 肆 欲 。 先 取 灵 夏 , 灭 西 羌 , 乃 图 北 伐 , 积 粟 塞 上 数 千 万 石 , 多 储 兵 器 以 待 。 及 永 乐 陷 没 , 知 用 兵 之 难 , 于 是 亦 息 意 征 伐 矣 。谦 冲 退 谨 , 去 华 务 实 , 终 身 不 受 尊 号 , 此 诚 帝 王 之 盛 德 也 。初 , 司 马 光 不 敢 赴 阙 , 会 神 宗 崩 , 闻 孙 固 、 韩 维 皆 集 阙 下 。 时 程 颢 在 洛 , 亦 劝 光 行 , 乃 从 之 。 卫 士 见 光 , 皆 以 手 加 额 曰 : 『 此 司 马 相 公 也 。 』 民 争 拥 光 马 呼 曰 : 『 公 毋 归 洛 , 留 相 天 子 , 活 百 姓 。 』 所 在 数 千 人 聚 观 之 。 光 惧 , 遂 径 归 洛 。《 讲 义 》 曰 : 『 所 贵 乎 大 臣 者 , 非 以 其 有 过 天 下 之 材 智 也 , 必 其 有 服 天 下 之 德 望 也 。 王 安 石 所 以 变 旧 法 之 易 者 , 以 其 虚 名 实 行 , 足 以 取 信 于 人 。 司 马 光 所 以 改 新 法 之 易 者 , 以 其 居 洛 十 五 年 , 天 下 皆 期 之 为 宰 相 也 。 然 安 石 其 权 臣 , 温 公 其 重 臣 欤 。太 皇 太 后 闻 之 , 诘 问 主 者 , 遣 内 侍 梁 惟 简 劳 光 , 问 所 当 先 者 。 光 乃 上 疏 曰 : 『 近 年 以 来 , 闾 阎 愁 苦 , 痛 心 疾 首 而 上 不 得 知 ; 明 主 忧 勤 , 宵 衣 旰 食 而 下 无 所 诉 。 莫 若 明 下 诏 书 , 广 开 言 路 , 不 以 有 官 无 官 之 人 , 应 有 知 朝 政 阙 失 及 民 间 疾 苦 者 , 并 许 进 实 封 状 , 尽 情 极 言 。 陛 下 以 听 政 之 暇 略 赐 省 览 , 其 义 理 精 当 者 。 即 施 行 其 言 。 』夏 四 月 , 诏 开 封 府 界 、 京 东 路 养 马 指 挥 并 罢 。 又 诏 : 『 京 东 、 京 西 路 保 甲 、 养 马 法 元 定 年 限 极 宽 , 民 间 易 以 应 办 , 而 有 司 不 务 循 守 , 期 限 迫 急 , 遂 致 搔 扰 。 先 帝 已 尝 降 手 诏 诘 责 约 束 , 至 今 犹 不 能 奉 行 。 其 两 路 保 马 , 宜 令 并 依 元 降 年 限 收 买 , 其 剩 买 过 数 目 , 并 充 以 次 年 分 之 数 。 』 其 后 诏 京 东 、 京 西 路 保 马 等 级 分 配 诸 军 , 余 数 发 赴 太 仆 寺 。 其 格 不 应 支 配 , 即 还 民 户 变 易 , 纳 所 给 价 钱 。 又 诏 在 京 并 京 西 及 泗 州 所 买 物 货 等 场 并 罢 。 中 书 省 言 : 『 内 外 人 户 见 欠 市 易 钱 物 当 议 减 放 。 』 诏 大 姓 户 放 七 分 , 小 姓 户 全 放 。 资 政 殿 大 学 士 吕 公 著 兼 侍 读 。 公 著 时 知 扬 州 , 召 用 , 遵 先 帝 意 也 。 资 政 殿 学 士 司 马 光 知 陈 州 。 辛 巳 , 职 方 员 外 郎 邢 恕 为 右 司 员 外 郎 。 恕 雅 善 司 马 光 及 吕 公 著 。 蔡 确 度 光 及 公 著 必 复 用 , 遂 深 交 恕 意 , 欲 因 恕 以 结 二 人 也 。 然 恕 倾 险 , 乃 更 与 确 阴 谋 , 谓 确 有 定 策 功 , 于 是 骤 迁 都 司 。 司 马 光 上 疏 曰 : 『 昔 仁 宗 皇 帝 擢 臣 知 谏 院 , 臣 初 上 殿 , 即 言 人 君 之 德 三 , 曰 仁 , 曰 明 , 曰 武 ; 致 治 之 道 三 , 曰 任 官 , 曰 信 赏 , 曰 必 罚 。 英 宗 皇 帝 时 , 臣 曾 进 《 历 年 图 》 , 其 后 序 言 人 君 之 道 一 , 其 德 有 三 , 其 志 亦 犹 所 以 事 仁 宗 也 。 大 行 皇 帝 新 即 位 , 擢 臣 为 御 史 中 丞 。 臣 初 上 殿 , 言 人 君 修 心 治 国 之 要 , 其 志 亦 犹 所 以 事 英 宗 也 。 今 皇 帝 陛 下 新 承 大 统 , 猥 蒙 访 落 , 谨 复 以 人 君 修 心 治 国 之 要 为 献 , 其 志 亦 犹 所 以 事 大 行 皇 帝 也 。 臣 近 曾 上 奏 , 乞 下 诏 书 开 言 路 , 伏 望 圣 慈 早 赐 施 行 。 』 枢 密 院 言 : 『 府 界 三 路 保 甲 , 两 丁 之 家 止 有 病 丁 并 田 不 及 二 十 田 者 , 听 自 陈 , 提 举 司 审 验 与 放 免 。 』 诏 可 。 司 马 光 上 疏 曰 : 『 先 帝 励 精 求 治 , 以 致 太 平 。 不 幸 所 委 之 人 不 足 以 仰 副 圣 志 , 自 谓 古 今 之 人 皆 莫 已 如 , 多 以 己 意 轻 改 旧 章 , 谓 之 新 法 。 其 人 意 所 欲 为 , 人 主 不 能 夺 , 天 下 莫 能 移 , 缙 绅 士 大 夫 望 风 承 流 , 竞 献 策 画 , 作 青 苗 、 免 役 、 市 易 、 赊 贷 等 法 ; 又 有 边 鄙 之 臣 行 险 侥 幸 , 轻 动 干 戈 , 深 入 敌 境 , 使 兵 夫 数 十 万 暴 骸 于 旷 野 ; 又 有 生 事 之 臣 建 议 置 保 甲 、 户 马 以 资 武 备 , 变 茶 盐 、 铁 冶 等 法 , 增 家 业 、 侵 街 、 商 税 钱 以 供 军 须 , 非 先 帝 之 本 志 也 。 先 帝 升 遐 , 奔 丧 至 京 , 乃 蒙 太 皇 太 后 陛 下 特 降 中 使 访 以 得 失 , 既 而 闻 有 旨 罢 修 城 役 夫 , 撤 诇 逻 之 卒 , 止 御 前 造 作 , 斥 退 近 习 之 无 状 者 , 戒 饬 有 司 奉 法 失 当 过 为 烦 扰 者 , 罢 物 货 等 场 及 民 所 养 户 马 , 又 宽 保 马 年 限 , 四 方 之 人 , 无 不 鼓 舞 圣 德 [ 4 ] , 新 法 之 弊 , 天 下 之 人 无 贵 贱 愚 智 皆 知 之 [ 5 ] , 是 以 陛 下 微 有 所 改 , 而 远 近 皆 相 贺 也 。 然 尚 有 病 民 伤 国 有 害 无 益 者 , 如 保 甲 、 免 役 钱 、 将 官 三 事 , 皆 当 今 之 急 务 , 厘 革 所 宜 先 者 。 』五 月 , 诏 曰 : 『 盖 闻 为 治 之 要 , 纳 谏 为 先 。 凡 内 外 之 臣 , 有 能 以 正 论 启 沃 者 , 岂 特 受 之 而 已 , 固 且 不 爱 高 爵 重 禄 , 以 奖 其 忠 。 若 乃 阴 有 所 怀 , 犯 非 其 分 , 或 扇 摇 机 事 之 重 ; 或 迎 合 已 行 之 令 , 上 则 观 望 朝 廷 之 意 以 徼 幸 希 进 , 下 则 炫 惑 流 俗 之 情 以 干 取 虚 誉 , 然 则 黜 罚 之 行 , 是 亦 不 得 已 也 。 』诏 新 知 陈 州 司 马 光 过 阙 入 见 。 先 是 , 光 上 疏 言 : 『 谏 争 之 臣 , 人 主 之 耳 目 也 。 太 府 少 卿 宋 彭 年 言 : 「 在 京 不 可 不 并 置 三 衙 管 军 臣 僚 。 」 水 部 员 外 郎 王 谔 乞 令 依 保 马 元 立 条 限 均 定 逐 年 合 买 之 数 , 又 乞 令 太 学 增 置 《 春 秋 》 博 士 。 朝 廷 以 非 其 本 职 而 言 , 各 罚 铜 三 十 斤 。 陛 下 临 政 之 初 , 而 二 臣 首 以 言 事 获 罪 , 臣 恐 中 外 闻 之 , 忠 臣 解 体 , 直 士 短 气 , 太 平 之 功 尚 未 可 期 也 。 』于 是 令 光 过 阙 入 见 。 戊 戌 , 诏 汝 州 安 置 苏 轼 复 朝 奉 郎 、 知 登 州 。 己 亥 , 诏 吕 公 著 乘 传 赴 阙 , 程 颢 为 宗 正 寺 丞 。 丙 午 , 酉 时 地 震 , 即 止 。 诏 府 界 三 路 弓 兵 并 依 保 甲 未 行 以 前 复 置 。 庚 戌 , 守 尚 书 左 仆 射 王 珪 卒 。 珪 自 辅 政 至 宰 相 凡 十 六 年 , 守 成 而 已 , 时 号 『 三 旨 宰 相 』 , 以 其 上 殿 进 呈 云 『 取 圣 旨 』 , 上 可 否 讫 , 又 云 『 领 圣 旨 』 , 既 退 , 谕 禀 者 云 『 已 得 圣 旨 』 故 也 。 丙 辰 , 正 奏 名 进 士 刘 逵 等 五 百 七 十 五 人 、 特 奏 名 八 百 四 十 七 人 并 释 褐 , 武 举 进 士 三 十 九 人 并 赐 袍 笏 银 带 。戊 午 , 尚 书 右 仆 射 兼 中 书 侍 郎 蔡 确 守 左 仆 射 兼 门 下 侍 郎 , 知 枢 密 院 事 韩 缜 守 右 仆 射 兼 中 书 侍 郎 , 门 下 侍 郎 章 惇 知 枢 密 院 , 资 政 殿 学 士 司 马 光 为 门 下 侍 郎 。 初 , 光 以 知 陈 州 过 阙 , 未 入 对 , 上 疏 乞 下 诏 广 开 言 路 。 『 及 到 京 , 蒙 降 中 使 以 五 月 五 日 诏 书 赐 臣 看 阅 。 诏 书 始 末 之 言 固 尽 善 矣 , 中 间 逆 以 六 事 防 之 。 臣 以 为 人 臣 惟 不 言 , 苟 上 言 , 则 皆 可 以 六 事 罪 之 矣 。 或 于 群 臣 有 所 褒 贬 , 则 可 以 谓 之 阴 有 所 怀 ; 本 职 之 外 微 有 所 涉 , 则 可 以 谓 之 犯 非 其 分 ; 陈 国 家 安 危 大 计 , 则 可 以 谓 之 扇 摇 机 事 之 重 ; 或 与 朝 旨 暗 合 , 则 可 以 谓 之 迎 合 已 行 之 令 ; 言 新 法 之 不 便 当 改 , 则 可 以 谓 之 观 望 朝 廷 之 意 ; 言 民 间 愁 苦 可 闵 , 则 可 以 谓 之 炫 惑 流 俗 之 情 。 然 则 天 下 之 事 , 无 复 可 以 言 者 矣 。 是 诏 书 始 于 求 谏 而 终 于 拒 谏 也 。 乞 删 去 中 间 一 节 , 使 天 下 之 人 各 尽 所 怀 , 不 忧 黜 罚 , 如 此 , 则 中 外 之 事 、 远 近 之 情 如 指 掌 矣 。 』 未 几 , 果 别 下 诏 令 实 书 其 事 。自 『 上 新 即 位 』 至 『 无 复 忌 』 三 十 一 字 并 去 之 。 光 既 除 门 下 侍 郎 , 又 以 札 子 辞 免 , 并 请 更 改 新 法 。 于 是 太 皇 太 后 遣 中 使 赐 手 诏 谕 令 供 职 , 光 乃 受 命 。六 月 丙 寅 , 罢 府 界 三 路 保 甲 不 许 投 军 及 充 弓 箭 手 指 挥 。 诏 赐 楚 州 孝 子 徐 积 绢 三 十 疋 、 米 三 十 石 。 丙 子 , 资 政 殿 学 士 韩 维 知 陈 州 。 维 初 赴 临 阙 庭 , 太 皇 太 后 降 手 诏 劳 问 。 维 奏 : 『 治 天 下 之 道 , 不 必 过 求 高 远 , 止 在 审 人 情 而 已 。 识 人 情 不 难 , 以 己 之 心 推 人 之 情 可 见 矣 。 大 凡 人 情 , 贫 则 思 富 , 苦 则 思 乐 , 劳 困 则 思 息 , 郁 塞 则 思 通 。 陛 下 诚 能 常 以 利 民 为 本 , 则 人 富 矣 ; 常 以 爱 人 为 本 , 则 人 乐 矣 ; 役 事 之 有 妨 农 务 者 去 之 , 则 劳 困 息 矣 ; 法 禁 之 无 益 治 道 者 蠲 之 , 则 郁 塞 通 矣 。 』 又 奏 : 『 臣 尝 具 奏 陈 陛 下 深 察 盗 贼 所 起 之 原 , 罢 非 业 之 令 , 宽 训 练 之 程 , 盖 为 保 甲 、 保 马 发 也 。 臣 非 谓 国 马 遂 可 不 养 。 但 官 置 监 牧 可 矣 ; 非 谓 民 兵 遂 可 不 教 , 但 于 农 隙 一 时 训 练 可 矣 。 』 丁 丑 , 承 议 郎 、 新 除 宗 正 寺 丞 程 颢 卒 。 颢 尝 论 熙 宁 初 张 戬 争 新 法 不 可 行 , 遂 以 语 触 王 安 石 , 因 曰 : 『 新 法 之 行 , 乃 吾 党 激 成 之 。 当 时 自 愧 不 能 以 诚 感 上 心 , 遂 成 今 日 之 祸 。 吾 党 当 与 安 石 分 其 罪 也 。 』 颢 深 有 意 经 济 , 方 召 用 , 遽 死 , 士 大 夫 识 与 不 识 , 莫 不 哀 伤 。文 彦 博 采 众 议 , 题 其 墓 曰 明 道 先 生 云 。吕 中 曰 : 『 道 之 不 明 , 天 实 悯 之 。 笃 生 贤 哲 , 姿 禀 特 异 。 元 气 之 会 , 浑 然 天 成 , 天 意 固 有 所 属 矣 。 居 洛 十 年 , 充 养 备 至 , 人 见 其 词 气 , 肃 然 不 敢 即 也 。 而 和 气 充 浃 , 见 面 盎 背 , 遽 色 厉 辞 无 有 也 。 人 见 其 接 物 粹 然 若 可 易 也 , 而 望 之 崇 深 , 截 乎 规 矩 准 绳 , 不 敢 慢 也 。 局 度 清 越 , 世 故 若 将 浼 焉 , 而 克 勤 小 物 , 虽 鄙 贱 猥 琐 弗 惮 也 。 主 言 洒 落 , 近 而 易 知 , 扣 之 则 无 穷 , 出 之 则 愈 斯 也 。 人 随 其 所 見 者 不 一 , 而 不 知 先 生 道 积 于 中 , 固 纯 乎 而 弗 杂 也 。 尝 究 极 先 生 所 以 用 力 之 地 , 谓 心 不 可 以 一 事 留 , 学 不 可 以 一 善 止 。 有 适 有 莫 , 戒 非 其 天 地 之 全 ; 客 气 未 消 , 防 其 为 义 理 之 胜 。 去 新 学 之 支 离 , 非 释 氏 之 不 相 联 属 , 忌 学 者 先 立 标 准 , 斥 记 诵 者 之 玩 物 丧 志 。 游 其 门 者 , 如 群 饮 于 洛 , 各 充 其 量 , 故 得 先 生 之 教 者 , 如 显 道 之 诚 笃 , 公 掞 之 端 厚 ; 得 先 生 之 和 者 , 如 淳 夫 之 安 恬 , 中 立 之 简 易 , 随 其 所 得 , 固 已 自 足 名 世 矣 。 元 祐 群 贤 悉 起 散 地 , 先 生 独 有 忧 色 。 使 之 叶 济 于 朝 以 施 调 一 之 功 , 安 有 紹 圣 报 复 之 祸 哉 ?奉 议 郎 、 知 定 州 安 喜 县 事 王 岩 叟 为 监 察 御 史 。 癸 未 , 吕 公 著 入 见 , 太 皇 太 后 遣 中 使 赐 食 。 公 著 上 奏 十 事 , 一 曰 畏 天 , 二 曰 爱 民 , 三 曰 修 身 , 四 曰 讲 学 , 五 曰 任 贤 , 六 曰 纳 谏 , 七 曰 薄 敛 , 八 曰 省 刑 , 九 曰 去 奢 , 十 曰 无 逸 , 皆 随 事 解 释 , 粗 成 条 贯 , 不 为 繁 辞 , 以 便 观 览 。 是 日 , 同 上 奏 曰 : 『 先 帝 新 定 官 制 , 设 谏 议 大 夫 、 司 谏 、 正 言 之 官 , 其 员 数 甚 备 。 伏 乞 申 敕 辅 弼 , 选 忠 厚 骨 鲠 之 臣 、 正 直 敢 言 之 士 遍 置 左 右 , 使 掌 谏 诤 。 又 御 史 之 官 号 为 天 子 耳 目 , 而 比 年 以 来 , 专 举 六 察 故 事 , 废 国 家 治 乱 之 大 计 , 察 官 司 簿 领 之 过 也 。 伏 乞 尽 罢 察 案 , 只 置 言 事 御 史 四 人 或 六 人 , 仍 诏 谏 官 、 御 史 并 须 直 言 无。捕鱼梦幻季辅助宋 神 宗 三庚 申 元 丰 三 年 春 正 月 辛 巳 , 诏 改 国 子 监 直 讲 为 太 学 博 士 , 每 经 二 人 。 癸 未 , 增 国 子 监 岁 赐 钱 万 五 千 缗 。 以 国 子 监 言 岁 费 钱 三 万 七 千 缗 , 而 所 入 才 二 万 三 千 缗 也 。二 月 辛 丑 , 命 辅 臣 祈 雨 。 诏 改 诸 王 宫 侍 讲 为 讲 书 。三 月 乙 丑 , 工 部 侍 郎 、 平 章 事 吴 充 罢 为 吏 部 尚 书 、 观 文 殿 大 学 士 、 西 太 一 宫 使 。 己 丑 , 上 以 慈 圣 光 献 故 , 大 推 恩 于 曹 氏 , 且 欲 以 佾 为 正 中 书 令 。 吕 公 著 言 : 『 非 所 以 宠 外 戚 。 』 上 曰 : 『 褒 宠 外 戚 , 诚 非 国 家 美 事 , 顾 以 慈 圣 光 献 有 功 于 宗 社 , 宜 优 恤 其 家 尔 。 』 公 著 因 言 : 『 自 古 亡 国 乱 家 , 不 过 亲 小 人 、 任 宦 官 、 通 女 谒 、 宠 外 戚 等 数 事 而 已 。 』 上 深 以 为 然 。 时 王 中 正 、 宋 用 臣 等 任 事 , 故 公 著 假 此 以 讽 上 。 既 退 , 薛 向 叹 曰 : 『 公 乃 敢 言 如 此 事 , 使 向 汗 流 浃 背 。 』夏 四 月 乙 未 , 吴 充 卒 。 世 讥 充 心 正 而 力 不 足 , 知 不 可 而 不 能 勇 退 云 。 诏 校 定 《 孙 子 》 、 《 吴 子 》 、 《 六 韬 》 、 《 司 马 法 》 、 《 三 略 》 , 《 尉 缭 子 》 、 《 李 靖 问 对 》 等 书 , 镂 板 行 之 。 戊 申 , 御 史 台 言 : 『 奉 诏 复 置 六 察 , 察 在 京 官 司 。 今 请 以 吏 部 及 审 官 东 西 院 、 三 班 院 等 隶 吏 察 , 户 部 、 三 司 及 司 农 寺 等 隶 户 察 , 刑 部 、 大 理 寺 、 审 刑 院 等 隶 刑 察 , 兵 部 、 武 学 等 隶 兵 察 , 礼 、 祠 部 、 太 常 寺 等 隶 礼 察 , 少 府 、 将 作 等 隶 工 察 。 』 从 之 。 辛 酉 , 增 国 子 监 岁 赐 钱 六 千 缗 。五 月 乙 丑 , 编 修 学 制 所 言 : 『 奉 旨 立 势 要 及 国 子 监 生 、 太 学 官 亲 属 许 不 以 乡 贯 就 开 封 应 举 之 法 。 臣 等 看 详 , 监 以 国 子 为 名 而 无 国 子 教 养 之 实 , 恐 未 称 朝 廷 建 学 育 士 之 意 。 乞 应 清 要 官 亲 戚 并 令 人 监 听 读 , 以 二 百 人 为 额 , 解 发 毋 过 四 十 人 。 』 从 之 。六 月 戊 戌 , 诏 宗 室 教 授 并 兼 大 、 小 两 学 , 广 亲 、 睦 亲 北 宅 二 员 , 余 各 一 员 。秋 七 月 癸 未 , 是 夜 , 彗 出 西 北 太 微 垣 郎 位 南 , 在 轸 。 丙 戌 , 诏 以 星 变 。 自 今 月 戊 子 避 正 殿 , 减 常 膳 , 中 外 臣 寮 并 许 直 言 朝 政 阙 失 。八 月 , 罢 诸 路 提 点 刑 狱 司 检 法 官 。 戊 申 , 刘 几 等 言 : 『 太 常 大 乐 钟 磬 凡 三 等 , 王 朴 乐 一 也 , 李 照 乐 二 也 。 胡 瑗 、 阮 逸 乐 三 也 。 王 朴 之 乐 其 声 太 高 , 此 太 祖 皇 帝 所 尝 言 。 仁 宗 景 祐 中 命 李 照 定 乐 , 乃 下 律 法 以 取 黄 钟 之 声 , 是 时 人 习 旧 听 , 疑 其 太 重 , 李 照 之 乐 由 是 不 用 。 至 皇 祐 中 , 胡 瑗 、 阮 逸 再 定 大 乐 , 比 王 朴 乐 微 下 。 及 铸 大 钟 , 或 讥 其 声 弇 郁 , 因 亦 不 用 , 于 是 郊 庙 依 旧 用 王 朴 乐 。 欲 请 下 王 朴 乐 二 律 , 以 定 中 和 之 声 , 就 太 常 钟 磐 择 其 可 用 者 , 其 不 可 修 者 别 制 。 』 从 之 。 戊 午 , 彗 灭 。 初 , 七 月 癸 未 , 彗 出 于 轸 , 长 丈 。 丙 戌 , 出 于 翼 。 戊 子 , 长 三 尺 。 是 月 庚 子 出 于 张 , 三 十 六 日 乃 没 。九 月 乙 亥 , 详 定 官 制 所 上 以 阶 易 官 寄 禄 新 格 : 中 书 令 、 侍 中 、 同 平 章 事 为 开 府 仪 同 三 司 , 左 右 仆 射 为 特 进 , 吏 部 尚 书 为 金 紫 光 禄 大 夫 , 五 曹 尚 书 为 银 青 光 禄 大 夫 , 左 右 丞 为 光 禄 大 夫 , 六 曹 侍 郎 为 正 议 大 夫 , 给 事 中 为 通 议 大 夫 , 左 右 谏 议 为 太 中 大 夫 , 秘 书 监 为 中 大 夫 , 光 禄 卿 至 少 府 为 中 散 大 夫 , 太 常 至 司 农 少 卿 为 朝 议 大 夫 , 六 曹 郎 中 为 朝 请 、 朝 散 、 朝 奉 大 夫 , 凡 三 等 , 员 外 郎 为 朝 请 、 朝 散 、 朝 奉 郎 , 凡 三 等 , 起 居 舍 人 为 朝 散 郎 , 司 谏 为 朝 奉 郎 , 正 言 、 太 常 、 国 子 博 士 为 承 议 郎 , 太 常 、 秘 书 、 殿 中 丞 为 奉 议 郎 , 太 子 中 允 、 赞 善 大 夫 、 中 舍 、 洗 马 为 通 直 郎 , 著 作 佐 郎 、 大 理 寺 丞 为 宣 德 郎 , 光 禄 、 卫 尉 寺 、 将 作 监 丞 为 宣 义 郎 , 大 理 评 事 为 承 事 郎 , 太 常 寺 太 祝 、 奉 礼 郎 为 承 奉 郎 , 秘 书 省 校 书 郎 、 正 字 、 将 作 监 主 簿 为 承 务 郎 。 又 言 : 『 开 府 仪 同 三 司 至 通 议 大 夫 以 上 无 磨 勘 法 , 太 中 大 夫 至 承 务 郎 应 磨 勘 , 待 制 以 上 六 年 迁 两 官 , 至 太 中 大 夫 止 。 承 务 郎 以 上 四 年 迁 一 官 , 至 朝 请 大 夫 止 , 候 朝 议 大 夫 有 阙 次 补 。 其 朝 议 大 夫 以 七 十 员 为 额 , 选 人 磨 勘 , 并 依 尚 书 吏 部 法 。 迁 京 朝 官 者 , 依 今 新 定 官 , 其 禄 令 并 以 职 事 官 俸 赐 , 禄 科 旧 数 与 令 新 定 官 请 给 对 拟 定 。 』 并 从 之 。 乙 酉 , 舒 国 公 王 安 石 为 特 进 , 改 封 荆 国 公 。 罢 议 乐 修 乐 局 , 其 范 镇 令 降 敕 奖 谕 。 镇 初 召 对 , 为 上 言 : 『 定 乐 当 先 正 律 。 』 上 曰 : 『 然 。 虽 有 师 旷 之 聪 , 不 以 六 律 , 不 能 正 五 音 。 』 镇 作 律 尺 仑 合 升 豆 区 鬴 斛 欲 图 上 之 , 又 乞 访 求 真 黍 以 定 黄 钟 , 而 几 即 用 李 照 乐 加 四 清 声 而 奏 乐 成 。 及 是 , 镇 谢 曰 : 『 此 刘 几 乐 也 , 臣 何 与 焉 ? 』 十 一 月 己 丑 朔 , 翰 林 天 文 院 言 : 『 日 食 , 云 阴 不 见 。 』 又 言 : 『 巳 时 六 刻 云 间 见 日 , 不 及 所 食 分 数 二 壬 子 。 直 龙 图 阁 、 勾 当 三 班 院 曾 巩 议 经 费 曰 : 『 宋 兴 承 五 代 之 敝 二 八 圣 相 继 , 与 民 休 息 , 故 生 齿 既 庶 , 财 用 有 余 。 且 以 景 德 、 皇 祐 、 治 平 较 之 , 天 下 岁 人 , 皇 祐 、 治 平 皆 一 亿 万 以 上 , 岁 费 亦 一 亿 万 以 上 。 景 德 官 一 万 余 员 , 皇 祐 二 万 余 员 , 治 平 总 二 万 四 千 员 。 景 德 郊 费 六 百 万 , 皇 祐 一 千 二 百 万 , 治 平 一 千 三 百 万 。 以 二 者 校 之 , 官 之 众 、 郊 之 费 皆 一 倍 于 景 德 。 诚 诏 有 司 案 寻 载 籍 而 讲 求 其 故 , 可 罢 者 罢 之 , 可 损 者 损 之 , 使 官 之 数 、 郊 之 费 皆 同 于 景 德 者 , 省 盖 半 矣 。 』 已 而 再 上 议 曰 : 『 案 国 初 三 班 吏 员 止 于 三 百 , 或 不 及 之 。 至 天 禧 之 间 , 乃 总 四 千 二 百 有 余 。 至 于 今 , 乃 总 一 万 一 千 六 百 九 十 , 宗 室 又 八 百 七 十 。 盖 景 德 员 数 已 十 倍 于 初 , 而 以 今 考 之 , 殆 三 倍 于 景 德 。 岁 岁 有 增 , 未 见 其 止 。 臣 略 考 其 入 官 之 由 , 具 于 别 记 以 闻 , 议 其 可 罢 者 罢 之 , 可 损 者 损 之 。 臣 之 所 知 者 , 三 班 也 。 吏 部 东 、 西 审 官 与 天 下 他 费 尚 必 有 近 于 此 者 , 惟 陛 下 试 加 考 察 , 以 类 求 之 , 使 天 下 岁 入 亿 万 , 而 所 省 者 什 三 , 计 三 十 年 之 通 , 当 有 十 五 年 之 蓄 。 使 国 家 富 盛 如 此 , 则 何 为 而 不 成 ? 』 上 颇 嘉 纳 之 。十 二 月 甲 子 , 诏 : 『 应 迁 官 除 授 者 , 并 即 寄 禄 官 除 。 大 两 省 待 制 以 上 至 太 中 大 夫 , 余 官 至 朝 请 大 夫 , 并 通 磨 勘 , 进 士 八 年 , 余 十 年 一 迁 。 所 理 年 月 , 自 降 指 挥 日 为 始 。 』 自 官 制 行 , 以 旧 少 卿 、 监 为 朝 议 大 夫 , 诸 卿 监 为 中 散 大 夫 , 秘 书 监 为 中 大 夫 。 故 事 , 两 制 以 上 转 官 至 前 行 郎 中 , 即 超 转 谏 议 大 夫 。 前 行 郎 中 于 阶 官 为 朝 请 大 夫 , 谏 议 大 夫 于 阶 官 为 太 中 大 夫 , 而 两 制 磨 勘 者 旧 不 转 卿 监 , 即 于 今 制 不 当 转 此 三 阶 。 又 旧 制 朝 议 大 夫 止 以 七 十 员 为 额 , 余 官 转 至 朝 请 大 夫 , 即 须 俟 有 阙 方 许 次 补 。 至 是 因 有 司 申 明 , 乃 降 是 诏 。 其 大 两 省 待 制 以 上 自 通 直 郎 至 太 中 大 夫 磨 勘 理 三 年 , 承 务 郎 以 上 至 朝 请 大 夫 理 四 年 , 自 如 旧 制 。 』 丁 卯 , 中 大 夫 、 集 贤 院 学 士 苏 颂 知 沧 州 。 颂 入 辞 , 因 言 母 老 畏 寒 , 须 春 上 道 。 上 曰 : 『 卿 母 谁 氏 ? 』 颂 曰 : 『 龙 图 阁 直 学 士 陈 从 易 女 。 』 上 曰 : 『 天 圣 间 侍 从 耶 ? 』 颂 曰 : 『 臣 外 祖 天 圣 间 以 直 昭 文 馆 知 广 州 , 罢 还 , 不 市 南 物 , 辇 俸 余 钱 过 岭 。 仁 宗 闻 之 , 即 日 擢 知 制 诰 。 』 上 曰 : 『 清 过 于 马 援 矣 。 』 颂 到 沧 数 月 , 召 还 , 判 吏 部 。辛 酉 元 丰 四 年 春 正 月 , 中 书 礼 房 请 令 进 士 于 本 经 《 论 语 》 、 《 孟 子 》 大 义 、 论 策 之 外 加 律 义 一 道 , 省 试 二 道 ; 武 举 止 试 孙 、 吴 大 义 及 策 。 从 之 。三 月 甲 辰 , 翰 林 学 士 、 承 议 郎 张 璪 为 参 知 政 事 。 先 是 , 王 珪 尝 三 荐 璪 不 用 , 珪 曰 : 『 璪 果 贤 , 陛 下 未 尝 用 。 以 为 不 贤 , 谗 也 。 臣 恐 士 弗 得 进 矣 。 臣 为 宰 相 , 三 荐 贤 三 不 用 , 臣 失 职 请 罢 。 』 上 喜 曰 : 『 宰 相 当 如 是 , 朕 姑 试 卿 。 卿 德 不 回 , 朕 复 何 虑 ? 』 夏 五 月 戊 申 , 诏 河 东 、 河 北 路 转 运 司 寻 访 程 婴 、 公 孙 杵 臼 坟 庙 所 在 , 以 承 议 郎 吴 处 厚 言 二 人 保 全 赵 孤 乞 加 封 爵 故 也 。 诏 婴 封 成 信 侯 , 杵 臼 封 忠 智 侯 。六 月 甲 子 , 有 上 书 乞 审 择 守 令 者 。 上 谓 辅 臣 曰 : 『 天 下 守 令 之 众 至 千 余 人 , 其 才 性 难 以 遍 知 。 惟 立 法 于 此 , 使 象 之 于 彼 。 从 之 则 为 是 , 背 之 则 为 非 。 以 此 进 退 , 方 有 准 的 , 所 谓 朝 廷 有 政 也 。 如 汉 黄 霸 妄 为 条 教 , 以 干 名 誉 , 在 所 当 治 , 而 反 增 秩 赐 金 。 夫 家 自 为 政 , 人 自 为 俗 , 先 王 之 所 必 诛 。 变 风 变 雅 , 诗 人 所 刺 。 朝 廷 惟 一 好 恶 , 定 国 是 , 守 令 虽 众 , 沙 汰 数 年 , 自 当 得 人 也 。 』 戊 辰 , 诏 : 『 闻 河 北 飞 蝗 极 盛 , 渐 已 南 来 。 速 令 开 封 府 界 提 举 司 、 京 东 南 西 路 转 运 司 遣 官 督 捕 。 』 己 卯 , 洪 州 言 知 州 、 观 文 殿 学 士 王 韶 卒 。 韶 为 人 粗 犷 , 用 兵 颇 有 方 略 , 然 熙 河 所 奏 多 欺 诞 , 军 以 首 级 为 功 。 韶 交 亲 皆 楚 人 , 多 依 韶 以 求 仕 。 韶 分 属 诸 将 , 诸 将 畜 降 羌 老 弱 , 或 杀 与 其 首 以 应 命 。 既 病 疽 发 , 皆 洞 见 五 藏 , 亦 其 报 也 。 壬 午 , 诏 陕 西 缘 边 诸 路 累 报 夏 国 大 集 兵 , 须 至 广 为 之 备 , 以 种 谔 为 鄜 延 路 经 略 安 抚 副 使 , 应 本 司 事 , 与 经 略 安 抚 使 沈 括 从 长 处 置 。 谔 入 对 , 大 言 曰 : 『 夏 国 无 人 , 秉 常 孺 子 , 臣 往 提 其 臂 而 来 耳 。 』 上 壮 之 , 乃 决 意 西 征 , 命 谔 副 括 。 上 初 议 西 讨 , 知 枢 密 院 孙 固 曰 : 『 举 兵 易 , 解 祸 难 。 』 前 后 论 之 甚 切 。 上 意 既 决 , 固 曰 : 『 然 则 熟 为 陛 下 任 此 者 ? 』 上 曰 : 『 吾 以 属 李 宪 。 』 固 曰 : 『 伐 国 大 事 , 而 使 宦 者 为 之 , 士 大 夫 谁 肯 为 用 ? 』 上 不 悦 。 他 日 又 对 曰 : 『 今 五 路 并 进 而 无 大 帅 , 就 使 成 功 , 兵 必 为 乱 。 』 上 谕 以 其 无 人 。 同 知 枢 密 院 吕 公 著 进 曰 : 『 既 无 其 人 , 不 若 且 已 。 』 固 曰 : 『 公 著 言 是 也 。 』秋 七 月 丁 亥 , 权 发 遣 群 牧 判 官 郭 茂 恂 言 : 『 准 诏 以 陕 西 博 买 蕃 部 马 并 粮 草 , 欲 专 以 茶 博 买 马 , 以 彩 帛 博 买 粮 谷 。 及 以 茶 马 并 为 一 司 , 令 臣 具 经 久 利 害 。 臣 窃 闻 昔 时 亦 是 用 茶 折 马 价 , 虽 兼 用 金 帛 等 , 亦 从 其 便 。 近 岁 始 专 用 银 绢 及 钱 钞 等 。 况 卖 茶 买 马 , 事 实 相 须 , 令 提 举 买 马 官 通 管 茶 场 , 实 为 职 务 相 济 。 』 从 之 。 诏 斩 四 方 馆 使 韩 存 宝 于 泸 州 。 先 是 , 存 宝 经 制 泸 州 夷 贼 无 功 , 时 方 大 举 伐 夏 , 故 诛 存 宝 以 令 诸 将 。八 月 庚 申 , 史 馆 修 撰 曾 巩 兼 同 判 大 常 寺 , 诏 巩 专 典 史 事 , 更 不 预 修 两 朝 史 。 上 曰 : 『 修 史 最 为 难 事 , 如 鲁 史 , 亦 止 备 录 国 事 , 待 孔 子 然 后 笔 削 。 司 马 迁 才 足 以 周 物 , 犹 止 记 君 臣 善 恶 之 迹 为 实 录 而 已 。 』 王 珪 曰 : 『 近 修 《 唐 书 》 , 褒 贬 亦 甚 无 法 。 』 上 曰 : 『 唐 太 宗 治 僭 乱 以 一 天 下 , 如 房 、 魏 之 徒 , 宋 祁 、 欧 阳 辈 尚 不 能 窥 其 浅 深 及 所 以 成 就 功 业 之 实 。 为 史 官 者 才 不 足 以 过 其 一 代 之 人 , 不 若 实 录 事 迹 。 以 待 贤 人 去 取 褒 贬 尔 。 』九 月 丙 申 , 熙 河 路 都 大 经 制 司 言 : 九 月 乙 酉 收 复 兰 州 。 李 宪 又 言 : 乞 建 兰 州 为 帅 府 , 以 镇 洮 为 列 郡 。 并 从 之 。 己 亥 , 宰 臣 王 珪 上 《 国 朝 会 要 》 二 百 卷 。 仁 宗 时 修 会 要 , 自 建 隆 至 庆 历 四 年 一 百 五 十 卷 。 熙 宁 初 , 珪 请 续 之 , 凡 十 二 年 乃 成 。 止 熙 宁 十 年 , 通 旧 增 损 , 成 三 百 卷 。冬 十 月 , 种 谔 破 米 脂 寨 援 军 。 捷 书 至 , 群 臣 称 贺 。 辛 巳 , 史 馆 修 撰 曾 巩 言 : 『 臣 修 定 五 朝 国 史 要 , 见 宋 兴 以 来 名 臣 良 士 , 或 尝 有 名 位 , 或 素 在 丘 园 , 嘉 言 善 行 , 历 官 行 事 , 军 国 勋 劳 , 或 贡 献 封 章 , 著 撰 文 字 , 本 家 碑 志 、 行 状 、 纪 述 , 或 他 人 为 作 传 记 之 类 , 今 所 修 国 史 , 须 当 收 采 载 述 。 恐 旧 书 访 寻 之 初 有 所 未 尽 , 乞 京 畿 委 开 封 知 府 及 畿 县 知 县 , 外 委 逐 路 监 司 、 州 县 长 吏 博 加 求 访 , 有 子 孙 者 延 致 询 问 , 所 有 事 迹 或 文 字 , 尽 因 郡 府 纳 于 史 局 , 以 备 论 次 。 或 文 字 稍 多 , 其 家 无 力 缮 写 , 即 官 为 庸 写 校 正 。 其 尝 任 两 府 、 两 制 、 台 谏 之 家 , 家 至 询 访 , 各 限 一 月 发 送 史 局 。 并 中 书 编 集 累 朝 文 字 及 枢 密 院 机 要 文 字 、 并 累 朝 御 札 诏 副 本 送 本 局 , 以 备 讨 论 。 』 从 之 。十 一 月 癸 未 朔 , 日 有 食 之 。 辛 丑 , 环 庆 、 泾 原 兵 去 灵 州 。 初 , 高 遵 裕 攻 围 灵 州 , 十 有 八 日 不 能 下 , 粮 道 且 绝 。 贼 决 七 级 渠 以 灌 我 师 , 溃 死 者 甚 众 。 先 是 , 有 诏 : 『 辄 班 师 者 族 。 』 城 久 不 下 , 遵 裕 曰 : 『 活 两 路 生 灵 得 罪 , 死 无 所 恨 。 』 遂 班 师 。十 二 月 , 先 是 , 知 枢 密 院 孙 固 乞 罢 西 师 , 即 而 既 出 无 功 , 上 谕 固 曰 : 『 若 用 卿 言 , 必 不 至 此 。 』 于 是 固 又 言 : 『 兵 法 : 期 而 后 至 者 斩 。 始 议 五 路 入 讨 会 于 灵 州 , 李 宪 独 不 赴 , 乃 自 开 兰 会 欲 以 弭 责 , 要 不 可 赦 , 乞 诛 之 。 』 不 从 。壬 戌 元 丰 五 年 春 二 月 , 两 浙 路 转 运 司 言 知 润 州 鞠 真 卿 侮 法 专 威 , 上 曰 : 『 刺 史 县 令 , 治 民 为 最 近 。 汉 自 刺 史 有 入 为 三 公 者 , 盖 重 其 任 耳 。 今 之 藩 郡 不 过 数 十 , 往 往 多 不 得 人 , 则 县 令 可 知 也 。 自 今 更 宜 谨 择 。 』 乙 亥 , 分 命 辅 臣 祈 雨 。三 月 乙 酉 , 提 举 江 南 西 路 常 平 等 事 刘 谊 言 : 『 闻 道 途 汹 汹 , 以 卖 盐 为 患 。 望 稍 变 法 以 便 民 。 』 又 上 书 云 : 『 陛 下 所 立 新 法 本 以 为 民 , 为 民 有 倍 称 之 息 , 故 与 之 贷 钱 ; 为 民 有 破 产 之 患 , 故 与 之 免 役 ; 为 民 无 联 属 之 任 , 故 教 伍 保 ; 为 民 有 积 货 之 不 售 , 故 设 市 易 , 皆 良 法 也 。行 之 数 年 , 天 下 讼 之 , 法 弊 而 民 病 , 色 色 有 之 。 其 于 役 法 尤 甚 。 』 又 言 : 『 蹇 周 辅 元 立 盐 法 以 救 淡 食 之 民 , 于 今 民 间 积 盐 不 售 , 以 致 怨 嗟 。 卖 既 不 行 , 月 钱 欠 负 , 追 呼 刑 责 , 将 满 江 西 。 其 势 若 此 , 则 安 居 之 民 转 为 盗 贼 , 其 将 奈 何 ? 』 上 批 : 『 刘 谊 职 在 奉 行 法 度 , 既 有 所 见 , 自 合 公 心 陈 露 。 辄 敢 张 皇 上 书 , 特 勒 停 。 』 司 天 监 言 : 『 四 月 朔 , 日 当 食 于 寅 。 』 诏 自 己 亥 易 服 避 正 殿 , 减 常 膳 。 其 日 百 司 守 职 。 乙 巳 , 御 雠 英 殿 , 赐 进 士 、 明 经 、 诸 科 黄 裳 以 下 及 第 、 出 身 、 同 出 身 五 百 九 十 三 人 。夏 四 月 壬 子 朔 , 云 阴 , 日 不 见 食 。 知 开 封 府 王 安 礼 言 三 院 狱 空 , 揭 诸 府 门 。 辽 使 过 见 叹 息 , 称 为 异 事 。 上 曰 : 『 昔 由 余 聘 秦 观 政 , 内 史 廖 辈 从 容 俎 豆 以 夺 其 谋 者 。 秦 有 人 也 。 安 礼 留 意 吏 事 , 能 骇 动 外 夷 , 于 古 无 愧 矣 。 』 壬 戌 , 崇 文 殿 校 书 杨 完 编 类 元 丰 以 来 详 定 郊 庙 奉 祀 礼 文 , 成 三 十 卷 以 进 。 癸 酉 , 王 珪 依 前 官 守 尚 书 左 仆 射 兼 门 下 侍 郎 , 蔡 确 依 前 官 守 尚 书 右 仆 射 兼 中 书 侍 郎 。《 讲 义 》 曰 : 『 建 官 之 制 , 不 惟 其 名 , 而 惟 其 实 , 不 惟 其 官 , 而 惟 其 人 。 君 子 观 元 丰 五 年 官 制 之 成 , 左 右 仆 射 之 名 初 正 也 。 而 以 王 珪 、 蔡 确 为 之 , 则 有 忝 于 左 右 仆 射 之 名 矣 。 观 政 和 三 年 官 名 之 正 , 太 宰 、 少 宰 之 名 初 立 也 , 而 以 何 执 中 、 蔡 京 为 之 , 则 有 忝 于 太 宰 、 少 宰 之 名 矣 。甲 戌 。 诏 中 书 五 月 朔 行 官 制 。 知 定 州 章 惇 守 门 下 侍 郎 , 参 知 政 事 张 璪 守 中 书 侍 郎 , 翰 林 学 士 、 承 议 郎 蒲 宗 孟 为 中 大 夫 , 守 尚 书 左 丞 , 翰 林 学 士 、 朝 奉 郎 王 安 礼 为 中 大 夫 , 守 尚 书 右 丞 。 翰 林 学 士 、 承 议 郎 李 清 臣 试 吏 部 尚 书 , 寻 诏 清 臣 特 迁 朝 奉 大 夫 。 通 直 郎 、 馆 阁 校 勘 、 检 正 中 书 礼 房 公 事 王 震 试 右 司 员 外 郎 , 于 是 开 天 章 阁 , 初 用 官 制 除 拜 , 诏 震 及 雍 从 辅 臣 执 笔 入 记 圣 语 , 面 授 以 左 右 司 , 仍 使 自 书 , 时 论 荣 之 。 诏 自 今 更 不 除 余 职 , 见 带 馆 职 人 依 旧 , 如 除 职 事 官 , 校 理 以 上 转 一 官 , 校 勘 减 磨 勘 三 年 , 校 书 减 二 年 , 并 罢 所 带 职 。 丁 丑 , 同 知 枢 密 院 吕 公 著 为 资 政 殿 学 士 、 知 定 州 。 始 议 五 路 举 兵 伐 夏 , 公 著 谏 不 听 , 寻 上 表 求 罢 。 上 封 还 其 奏 。 及 西 师 无 功 , 公 著 言 : 『 外 议 皆 谓 王 中 正 宜 正 典 刑 。 』 于 是 用 李 宪 策 将 图 再 举 , 公 著 又 固 谏 , 上 不 悦 。 会 章 惇 自 定 州 召 为 门 下 侍 郎 , 公 著 因 乞 代 惇 守 边 。 章 继 上 , 乃 有 是 命 。 又 李 舜 举 入 奏 , 上 意 悟 , 欲 罢 西 师 。 公 著 入 辞 , 上 慰 劳 之 曰 : 『 卿 不 当 居 外 , 行 且 召 卿 矣 。 』 五 月 , 手 诏 : 『 朝 廷 议 更 官 制 , 本 欲 核 正 吏 治 , 非 徒 胶 古 希 奇 而 巳 。 比 命 官 置 司 [ 1 ] , 修 讲 逾 年 , 逮 令 颁 行 , 尚 爽 条 理 。 其 详 定 官 恐 须 益 得 深 晓 文 法 之 人 。 御 史 中 丞 徐 禧 可 同 详 定 官 制 。 如 顷 所 论 体 统 , 令 以 此 意 著 为 式 令 [ 2 ] 。 盖 上 尝 论 苏 绰 建 复 官 制 , 上 自 朝 廷 , 下 至 州 县 , 悉 分 为 六 曹 , 财 赋 如 一 。 令 先 自 京 师 , 候 推 排 有 序 , 即 监 司 、 州 县 皆 可 施 行 矣 。 王 珪 言 : 『 故 事 , 中 书 进 熟 进 草 , 唯 执 政 书 押 。 今 官 制 , 门 下 省 给 事 中 独 许 书 画 黄 而 不 得 书 草 。 』 舒 亶 疑 之 , 因 以 为 请 。 上 曰 : 『 造 令 行 令 , 职 分 宜 别 , 给 事 中 不 当 书 草 。 著 为 令 。 』 三 省 言 : 『 九 寺 三 监 分 隶 六 曹 , 欲 申 明 行 下 。 』 上 曰 : 『 不 可 。 一 寺 一 监 , 职 事 或 分 属 诸 曹 , 岂 可 专 有 所 隶 ? 宜 曰 九 寺 三 监 于 六 曹 随 事 统 属 。 著 为 令 。 』 上 以 命 令 稽 缓 语 辅 臣 , 颇 悔 改 官 制 。 蔡 确 等 虑 上 意 遂 欲 罢 之 , 乃 力 陈 新 官 制 置 禄 比 旧 月 省 俸 钱 二 万 余 贯 , 上 意 遽 止 。 诏 尚 书 六 曹 分 隶 六 察 。上 谓 辅 臣 曰 : 『 虽 周 之 盛 时 , 亦 以 为 才 难 。 唯 能 以 道 泛 观 , 不 拘 流 品 , 随 才 任 使 , 则 取 人 之 路 广 。 苟 不 称 职 , 便 可 黜 逐 , 不 可 谓 已 与 之 官 禄 反 以 系 吝 而 难 于 用 法 。 如 臣 下 有 劳 , 朝 廷 见 知 , 虽 有 过 失 , 亦 当 宽 贷 。 故 律 有 议 贤 议 劳 之 法 , 亦 周 之 八 柄 诏 王 之 遗 意 。 然 有 司 议 罪 自 当 守 官 , 诛 宥 则 系 主 断 , 如 此 , 则 用 人 之 道 无 难 矣 。 』六 月 甲 寅 , 修 两 朝 正 史 成 一 百 二 十 卷 。 上 批 : 『 昨 据 李 宪 奏 进 , 置 堡 障 以 为 驻 兵 讨 贼 之 地 。 近 李 舜 举 奏 财 粮 未 备 , 朝 廷 以 舜 举 所 言 忠 实 可 听 信 , 已 罢 深 入 攻 取 之 策 。 若 贼 犯 边 , 自 当 应 敌 掩 击 。 』 先 是 , 舜 举 退 , 诣 执 政 , 王 珪 迎 劳 之 曰 : 『 朝 廷 以 边 事 属 押 班 及 李 留 后 , 无 西 顾 之 忧 矣 。 』 舜 举 曰 : 『 四 郊 多 垒 , 此 卿 大 夫 之 辱 也 。 相 公 当 国 而 以 边 事 属 二 内 臣 , 可 乎 ? 内 臣 正 宜 供 禁 庭 洒 扫 之 职 耳 , 岂 可 当 将 帅 之 任 耶 ? 』 闻 者 代 珪 发 惭 。 诏 自 今 事 不 以 大 小 , 并 中 书 省 取 旨 , 门 下 省 覆 奏 , 尚 书 省 施 行 。 三 省 同 得 旨 事 , 更 不 带 三 省 字 行 出 。 是 日 , 辅 臣 有 言 : 『 中 书 省 独 取 旨 事 体 太 重 。 』 上 曰 : 『 三 省 体 均 , 中 书 省 拟 而 议 之 , 门 下 省 审 而 覆 之 , 尚 书 省 承 而 行 之 。 苟 有 不 当 , 自 可 论 奏 , 不 当 缘 此 以 乱 体 统 也 。 』 先 是 , 官 制 所 莫 能 究 其 分 省 设 官 之 意 , 乃 厘 中 书 、 门 下 、 尚 书 为 三 , 各 得 取 旨 出 命 。 既 纷 然 无 统 纪 , 至 是 , 上 一 言 遂 定 。 上 临 御 久 , 群 臣 俯 伏 听 命 , 无 能 有 所 论 说 。 时 因 奏 事 有 被 诘 责 者 , 王 安 礼 进 说 曰 : 『 陛 下 固 圣 矣 , 而 左 右 辅 弼 宜 择 自 好 之 士 有 廉 隅 者 居 之 , 则 朝 廷 尊 。 至 于 论 事 , 苟 取 容 悦 偷 为 一 切 之 计 而 已 , 人 主 将 何 便 于 此 ? 』 上 善 其 言 。 戊 午 , 宰 臣 王 珪 言 : 『 天 圣 中 修 真 宗 正 史 成 , 别 录 《 三 朝 宝 训 》 以 备 省 览 。 今 当 修 仁 宗 、 英 宗 两 朝 宝 训 。 』 诏 秘 书 省 著 作 局 依 例 修 进 , 差 林 希 、 曾 巩 。 诏 尚 书 省 得 弹 奏 六 察 御 史 失 职 。 壬 申 , 广 南 西 路 转 运 使 马 默 言 安 化 州 蛮 作 过 , 上 曰 : 『 默 意 欲 用 兵 耳 。 用 兵 大 事 , 极 须 谨 重 。 向 者 郭 逵 安 南 与 昨 来 西 师 兵 夫 死 伤 皆 不 下 二 十 万 。 有 司 失 入 一 死 罪 , 其 责 不 轻 , 今 无 罪 置 数 十 万 人 于 死 地 , 朝 廷 不 得 不 任 其 咎 。 天 下 大 事 盖 常 起 于 至 细 。 』 章 惇 曰 : 『 唐 虞 君 臣 相 戒 , 亦 曰 一 日 二 日 万 几 。 』 上 曰 : 『 知 几 至 难 , 惟 圣 贤 为 能 图 于 未 形 , 所 以 无 智 名 勇 功 。 其 次 于 其 几 兆 而 图 之 , 则 易 为 力 。 其 下 事 至 于 著 见 而 谋 之 , 故 用 力 多 而 见 功 寡 。 』 章 惇 又 曰 : 『 善 师 者 不 陈 , 盖 图 之 未 兆 耳 。 』 上 曰 : 『 事 之 将 兆 , 天 常 见 象 , 但 人 不 能 知 。 彗 孛 示 人 事 甚 直 , 犹 如 语 言 , 顾 今 无 深 晓 天 道 之 人 耳 。 古 人 能 知 之 , 则 能 消 伏 。 』 王 珪 曰 : 『 天 象 既 如 此 , 必 至 于 用 兵 , 此 亦 数 也 。 』 上 曰 : 『 惟 先 格 王 正 厥 事 。 能 正 厥 事 , 虽 必 至 于 用 兵 , 可 以 无 悔 矣 。 』秋 七 月 , 上 因 论 刑 , 曰 : 『 先 王 之 肉 刑 盖 不 可 废 , 至 汉 文 帝 罢 之 , 若 革 秦 之 敝 , 欲 休 养 生 民 则 可 矣 。 如 格 以 先 王 之 法 , 则 不 得 为 无 失 。 三 代 之 时 , 民 有 疆 井 , 分 别 圻 域 , 彰 善 瘅 恶 , 人 重 迁 徙 , 故 以 流 为 重 。 后 世 之 民 迁 徙 不 常 , 而 流 不 足 治 也 , 故 用 加 役 流 。 又 未 足 惩 也 , 故 有 刺 配 , 犹 未 足 以 待 , 故 又 有 远 近 之 别 。 盖 先 王 教 化 明 习 俗 成 , 则 肉 刑 不 为 过 也 。 』 戊 子 , 鄜 延 路 计 议 边 事 , 徐 禧 等 言 : 『 银 州 故 城 形 势 不 便 , 当 迁 筑 于 永 乐 堞 上 , 自 永 乐 堞 至 长 城 岭 置 六 寨 , 自 背 罔 川 至 布 娘 堡 置 六 堡 。 』 从 之 。八 月 癸 丑 , 诏 三 盛 枢 密 院 、 秘 书 、 殿 中 、 内 侍 、 入 内 内 侍 省 听 御 史 长 官 及 言 事 御 史 弹 纠 。先 是 , 置 监 察 , 随 所 隶 察 盛 曹 、 寺 、 监 , 而 三 省 至 内 侍 省 无 所 隶 , 故 以 长 官 言 事 御 史 察 之 。九 月 甲 申 , 永 乐 城 成 , 以 兵 四 千 人 守 之 。 丙 戌 , 徐 禧 、 李 舜 举 复 入 永 乐 城 [ 3 ] 。 丁 亥 , 贼 三 十 万 众 攻 城 , 遂 围 城 。 戊 戌 , 永 乐 城 陷 , 禧 及 舜 举 俱 死 , 稷 为 乱 兵 所 杀 , 曲 珍 及 王 湛 、 李 浦 逃 归 , 士 卒 得 免 者 十 无 一 二 。 或 言 禧 实 不 死 , 有 自 虏 还 者 尝 见 之 。冬 十 月 戊 申 朔 , 李 秬 、 种 谔 、 沈 括 奏 永 乐 城 陷 , 汉 蕃 官 二 百 三 十 人 、 兵 万 二 千 三 百 余 人 皆 没 。 上 涕 泣 悲 愤 , 为 之 不 食 。 早 朝 对 辅 臣 恸 哭 , 莫 敢 仰 视 。 既 而 叹 息 曰 : 『 永 乐 之 举 , 无 一 人 言 其 不 可 者 。 』 右 丞 蒲 宗 孟 进 曰 : 『 臣 尝 言 之 。 』 上 正 色 曰 : 『 何 尝 有 言 ? 在 内 惟 吕 公 著 , 在 外 惟 赵 卨 尝 言 用 兵 不 是 好 事 耳 。 』 自 是 之 后 , 上 始 知 边 臣 不 可 信 , 亦 厌 兵 事 , 无 意 西 伐 矣 。 壬 申 , 诏 户 部 右 曹 于 京 东 、 淮 、 浙 、 江 、 湖 、 福 建 十 二 路 发 常 平 钱 八 百 万 缗 输 元 丰 库 。 自 熙 宁 以 前 , 诸 道 榷 酤 场 率 以 酬 衙 前 之 陪 备 官 费 者 , 至 熙 宁 行 役 , 乃 罢 收 酒 场 , 听 民 增 直 以 雇 取 其 价 , 以 给 衙 前 。 时 有 坊 场 钱 。 至 元 丰 初 , 法 既 久 , 储 积 嬴 羡 , 司 农 请 岁 发 坊 场 百 万 缗 输 中 都 , 三 年 , 遂 于 寺 南 作 元 丰 库 贮 之 , 几 百 楹 , 凡 钱 帛 之 隶 诸 司 、 非 度 支 所 主 输 之 数 益 广 , 欲 以 待 非 常 之 用 焉 。十 一 月 戊 寅 朔 , 上 谓 臣 曰 : 『 御 史 分 家 中 都 官 , 事 已 多 矣 。 又 令 察 举 四 方 , 将 何 以 责 治 办 ? 且 于 体 统 非 是 。 可 罢 御 史 察 诸 路 官 司 。 如 有 不 职 , 令 言 事 御 史 弹 奏 。 著 为 令 。 』癸 亥 元 丰 六 年 春 正 月 甲 申 , 白 虹 贯 日 。 甲 午 , 诏 诸 路 提 点 刑 狱 司 各 置 检 法 官 一 员 。 丙 辰 , 熙 河 兰 会 钤 辖 王 文 郁 知 兰 州 , 代 李 浩 。 西 贼 之 围 兰 州 , 数 十 万 众 奄 至 , 文 郁 曰 : 『 贼 众 我 寡 , 正 当 折 其 锋 以 安 众 心 , 然 后 可 守 , 此 张 辽 所 以 全 合 肥 也 。 』 坚 请 不 已 , 浩 许 之 。 乃 募 死 士 百 余 , 夜 缒 而 下 , 持 短 刀 突 之 , 贼 众 惊 溃 , 争 渡 河 , 溺 死 者 甚 众 。 时 以 文 郁 方 尉 迟 敬 德 云 。二 月 甲 子 , 三 省 言 : 『 御 史 台 六 察 案 官 以 二 年 为 一 任 , 欲 置 簿 各 书 其 纠 劾 之 多 寡 当 否 为 殿 最 , 岁 终 条 具 , 取 旨 陛 黜 , 事 重 者 随 事 取 旨 。 』 从 之 。夏 四 月 辛 亥 , 龙 神 卫 四 厢 都 指 挥 使 种 谔 卒 。 自 熙 宁 初 谔 首 兴 边 事 , 后 再 讨 西 夏 , 皆 谔 始 谋 , 卒 致 永 乐 之 败 。 议 者 谓 谔 不 死 边 事 不 已 。 给 事 中 韩 忠 彦 等 以 职 事 对 , 上 顾 谓 曰 : 『 法 出 于 道 , 人 能 体 道 , 则 立 法 足 以 尽 事 。 立 法 而 不 足 以 尽 事 , 不 可 以 立 法 也 , 盖 立 法 者 未 善 耳 。 』又 曰 : 『 著 法 者 欲 简 于 立 文 , 详 于 该 事 。 』 壬 申 , 御 迩 英 阁 , 蔡 卞 讲 《 周 礼 》 至 《 司 市 》 , 上 谓 卞 曰 : 『 先 王 建 官 治 市 独 如 此 其 详 , 何 也 ? 』 卞 对 曰 : 『 先 王 建 国 , 前 朝 而 后 市 。 朝 以 治 君 子 , 市 以 治 小 人 , 不 可 略 也 。 』 上 曰 : 『 市 众 之 所 聚 , 详 于 治 聚 故 也 。 』五 月 , 于 阗 贡 方 物 。 上 问 曰 : 『 经 涉 何 国 ? 』 曰 : 『 道 由 黄 头 回 纥 、 草 头 达 怛 、 董 毡 等 国 。 』问 : 『 达 怛 有 无 酋 领 部 落 ? 』 曰 : 『 以 乏 草 粟 , 故 经 由 其 地 , 皆 散 居 也 。 』 癸 卯 , 诏 赐 资 州 孝 子 文 渐 粟 帛 。六 月 乙 巳 朔 , 诏 御 史 台 六 察 案 各 置 御 史 一 员 。 癸 丑 , 礼 部 尚 书 黄 履 试 御 史 中 丞 。 御 史 翟 思 言 事 , 有 旨 诘 所 自 , 履 谏 曰 : 『 御 史 以 言 为 职 , 非 有 所 闻 则 无 以 言 。 今 乃 究 其 所 自 来 , 则 人 将 惩 之 , 而 台 谏 不 复 有 闻 矣 。 恐 失 开 言 路 之 意 。 』 事 遂 寝 。 元 丰 间 , 诏 大 理 兼 鞫 狱 , 所 承 内 降 公 事 , 上 下 皆 曰 『 是 语 狱 也 』 , 意 必 傅 重 。 少 卿 韩 晋 卿 独 持 平 核 实 , 无 所 观 望 , 人 以 不 冤 。上 知 其 才 , 凡 狱 难 明 及 事 系 权 贵 者 , 悉 以 委 晋 卿 。 尚 书 省 建 , 擢 刑 部 郎 中 , 天 下 大 辟 请 谳 , 执 政 或 以 为 烦 , 将 劾 不 应 谳 者 。 晋 卿 适 白 事 省 中 , 因 曰 : 『 听 断 求 实 , 朝 廷 之 心 也 。 今 谳 而 获 戾 , 谳 不 至 矣 。 』 议 者 或 引 唐 覆 奏 , 欲 令 天 下 庶 狱 悉 从 奏 决 。 晋 卿 曰 : 『 法 在 天 下 , 而 可 疑 可 矜 者 上 请 , 此 祖 宗 制 也 。 今 四 海 一 家 , 欲 械 系 待 朝 命 , 恐 罪 人 之 死 于 狱 多 于 伏 辜 者 。 』 朝 廷 皆 从 之 。 兼 同 提 举 成 都 府 等 路 茶 场 郭 茂 恂 乞 并 茶 尝 买 马 为 一 司 , 庶 几 茶 司 同 任 买 马 之 责 。闰 六 月 乙 亥 朔 , 夏 国 主 秉 常 奉 表 乞 修 职 贡 。 赐 江 淮 等 路 发 运 副 使 蒋 之 奇 紫 章 服 。 发 运 司 岁 漕 谷 六 百 二 十 万 石 , 之 奇 领 漕 事 , 以 是 月 至 京 师 , 于 是 入 觐 。 上 问 劳 备 至 , 面 赐 之 , 且 曰 : 『 朕 不 复 除 官 , 漕 事 一 以 委 卿 。 』 之 奇 辞 谢 , 因 条 画 利 病 三 十 余 事 , 多 见 纳 用 。 丙 申 , 守 司 徒 、 开 府 仪 同 三 司 致 仕 韩 国 公 富 弼 卒 。 先 是 , 弼 上 疏 论 治 道 之 要 曰 : 『 臣 闻 自 古 致 天 下 治 与 乱 者 , 大 纲 不 出 用 谀 佞 、 谠 直 之 人 二 端 而 已 。 谀 佞 者 进 则 人 主 不 闻 有 过 , 惟 恶 是 为 , 所 以 致 乱 也 。 谠 直 者 进 则 人 主 日 有 开 益 , 惟 善 是 从 , 所 以 致 治 也 。 臣 自 离 朝 廷 , 退 居 林 下 , 时 亦 仰 知 朝 政 所 为 。 大 率 谀 佞 者 竟 进 于 朝 , 谠 直 者 多 处 于 外 , 虽 有 在 朝 者 , 盖 恐 触 忤 奸 佞 , 亦 皆 结 舌 不 敢 有 所 开 陈 。 』 疏 奏 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 富 弼 有 疏 来 。 』 章 惇 曰 : 『 弼 言 何 事 ? 』 上 曰 : 『 言 朕 左 右 多 小 人 。 』 惇 曰 : 『 盍 令 分 析 , 孰 为 小 人 ? 』 上 曰 : 『 弼 三 朝 老 臣 , 岂 可 令 分 析 ? 』 王 安 礼 进 曰 : 『 弼 之 言 是 也 。 』 罢 朝 , 惇 责 安 礼 曰 : 『 右 丞 对 上 之 言 失 矣 。 』 安 礼 曰 : 『 吾 侪 今 日 曰 「 诚 如 圣 谕 」 , 明 日 曰 「 圣 学 非 臣 所 及 」 , 安 得 不 谓 之 小 人 ? 』 惇 无 以 对 。 弼 既 上 疏 , 又 条 陈 时 政 之 失 以 待 上 问 , 及 卒 后 , 乃 得 其 藁 , 曰 : 『 今 日 上 自 辅 臣 , 下 及 庶 士 , 畏 祸 图 利 , 习 成 弊 风 , 忠 词 谠 论 , 无 复 上 达 , 致 陛 下 聪 明 蔽 塞 。 天 下 祸 患 已 成 , 尚 不 知 惊 惧 改 悔 , 创 艾 补 救 。 日 甚 一 日 , 殆 将 无 及 。 陛 下 即 位 之 初 , 邪 臣 纳 说 , 图 任 之 际 , 听 受 失 宜 , 谓 能 拒 绝 众 人 , 不 使 异 论 得 行 , 然 后 圣 化 可 运 , 事 功 可 成 。 此 盖 奸 人 自 谋 利 于 苟 悦 , 而 柄 任 之 臣 欲 专 权 自 肆 以 成 己 志 , 遂 误 陛 下 放 斥 忠 直 , 进 用 邪 佞 , 忠 词 杜 绝 , 谄 誉 日 闻 。 去 岁 朝 廷 纳 边 臣 妄 议 , 大 举 戈 甲 以 讨 西 戎 , 师 徒 溃 败 , 两 路 骚 然 。 当 举 事 之 初 , 执 政 大 臣 、 台 谏 侍 从 苟 能 犯 颜 极 谏 , 则 圣 心 自 回 , 祸 难 自 息 矣 。 臣 不 知 是 时 小 大 之 臣 有 为 陛 下 力 争 其 不 可 者 乎 ? 西 师 乃 一 事 也 , 不 幸 又 有 甚 于 此 者 。 朝 廷 之 事 , 莫 大 于 用 人 。 夫 辅 弼 之 任 、 论 议 之 职 , 皆 当 极 天 下 之 眩 彼 夫 贪 宠 患 失 、 柔 从 顺 媚 者 , 岂 可 使 之 ? 事 一 出 于 上 , 则 下 莫 任 其 责 , 小 人 因 得 行 其 奸 矣 。 故 事 成 则 下 得 窃 其 利 , 事 不 成 则 君 独 当 其 咎 , 岂 上 下 同 心 君 臣 一 德 之 谓 乎 ? 此 乃 朝 廷 之 大 体 也 。 』 又 曰 : 『 今 上 下 情 意 否 塞 不 通 , 为 臣 者 莫 得 尽 其 心 , 百 姓 愁 怨 失 所 , 无 由 上 达 , 而 政 令 之 施 行 , 书 诏 所 晓 谕 , 不 闻 欢 欣 信 服 之 意 , 臣 恐 非 朝 廷 所 以 示 天 下 也 。 』 又 曰 : 『 宫 闱 之 臣 委 之 统 制 方 面 , 皆 非 所 宜 。 在 外 则 挟 权 估 宠 , 陵 轹 上 下 ; 入 侍 左 右 , 宠 禄 既 过 则 骄 怨 易 启 , 势 位 相 及 则 猜 夺 随 至 , 立 党 生 祸 。 』 又 曰 : 『 兴 利 之 臣 亏 损 国 体 , 为 上 敛 怨 , 至 若 为 场 以 停 民 货 , 造 舍 而 蔽 旧 屋 , 榷 河 舟 之 载 , 擅 路 粪 之 利 , 急 于 敛 取 , 道 路 嗟 怨 , 此 非 上 所 以 与 民 之 意 。 』 又 曰 : 『 圣 意 以 今 日 之 事 为 无 足 虑 邪 ? 亦 以 为 当 深 思 而 救 之 邪 ? 所 信 用 者 皆 君 子 邪 ? 有 小 人 邪 ? 此 岂 逃 圣 鉴 之 明 , 但 无 以 顺 从 为 悦 , 则 忠 邪 判 矣 。 』 弼 早 有 公 辅 之 望 , 天 下 皆 称 曰 富 公 , 名 闻 夷 狄 。 辽 使 每 至 , 必 问 其 出 处 安 否 。 临 事 周 悉 , 度 不 万 全 不 发 。 当 其 敢 言 , 奋 不 顾 身 , 忠 义 之 性 , 老 而 弥 笃 。 家 居 一 纪 , 斯 须 未 尝 忘 朝 廷 。 赠 太 尉 , 谥 文 忠 。秋 七 月 丙 辰 , 以 安 焘 同 知 枢 密 院 。 西 边 用 兵 岁 久 , 上 益 厌 之 , 乃 不 次 用 焘 。 时 夏 人 款 塞 , 焘 谓 宜 遂 抚 纳 , 且 戒 边 臣 毋 为 兵 端 。 既 又 请 还 疆 土 , 焘 言 : 『 当 使 知 吾 宥 过 而 罢 兵 , 不 应 示 吾 厌 兵 之 意 。 』八 月 己 卯 , 太 白 昼 见 。 前 桐 城 县 尉 周 谔 上 书 , 诏 中 书 省 记 姓 名 。 上 日 阅 匦 函 小 臣 所 言 利 害 , 无 不 详 览 如 此 。 辛 卯 , 诏 中 大 夫 、 尚 书 左 丞 蒲 宗 孟 守 本 官 知 汝 州 。 先 是 , 宰 执 同 对 , 上 有 无 人 材 之 叹 , 宗 孟 对 曰 : 『 人 材 半 为 司 马 光 以 邪 说 坏 之 。 』 上 不 语 , 正 视 宗 孟 久 之 。 宗 孟 惧 甚 , 无 以 为 容 。 上 复 曰 : 『 蒲 宗 孟 乃 不 取 司 马 光 耶 ? 司 马 光 者 未 论 别 事 , 只 辞 枢 密 副 使 。 朕 自 即 位 以 来 , 唯 见 此 一 人 。 他 人 则 虽 迫 之 使 去 , 亦 不 肯 矣 。 』 又 因 泛 论 古 今 人 物 , 宗 孟 盛 称 扬 雄 之 贤 。 上 作 色 言 : 『 扬 雄 《 剧 秦 美 新 》 不 佳 也 。 』 罢 朝 , 安 礼 戏 宗 孟 曰 : 『 扬 雄 为 公 坐 累 ! 』 九 月 癸 卯 朔 , 日 有 食 之 。 中 书 舍 人 赵 彦 若 等 言 : 『 六 房 公 事 , 乞 据 舍 人 员 数 分 领 , 以 吏 、 户 、 礼 、 兵 、 刑 、 工 为 次 , 其 年 事 、 班 簿 、 制 敕 、 库 房 并 通 领 。 』 从 之 。 戊 辰 , 起 居 郎 蔡 京 言 : 『 旧 修 起 居 注 官 二 员 不 分 左 右 。 故 月 轮 一 员 修 纂 。 今 起 居 郎 、 舍 人 分 隶 两 省 , 所 以 备 左 右 。 史 官 则 左 当 书 动 , 右 当 书 言 。 乞 自 今 起 居 郎 、 舍 人 随 左 右 分 记 言 动 。 』 从 之 。冬 十 月 癸 酉 朔 , 夏 国 主 秉 常 遣 使 奉 表 复 修 职 贡 , 仍 乞 还 所 侵 地 , 长 为 外 藩 。 乃 赐 秉 常 诏 : 其 地 界 已 令 鄜 延 路 移 牒 宥 州 施 行 , 岁 赐 候 疆 界 了 日 依 旧 。 诏 封 孟 轲 为 邹 国 公 , 以 吏 部 尚 书 曾 孝 宽 言 孟 轲 未 加 爵 命 , 故 特 封 之 。十 一 月 丙 午 , 冬 至 , 祭 昊 天 上 帝 于 圜 丘 , 以 太 祖 配 。 始 罢 合 祭 天 地 。 还 御 宣 德 门 , 大 赦 天 下 。 甲 寅 , 判 河 南 府 、 潞 国 公 文 彦 博 守 太 师 、 开 府 仪 同 三 司 致 仕 。甲 子 元 丰 七 年 春 正 月 辛 酉 , 责 授 黄 州 团 练 副 使 苏 轼 移 汝 州 。 轼 言 汝 州 无 田 产 , 乞 居 常 州 。 从 之 。 元 丰 中 , 轼 系 御 史 狱 。 上 本 无 意 深 罪 之 。 宰 臣 王 珪 言 苏 轼 有 不 臣 意 , 因 举 轼 《 桧 》 诗 『 根 到 九 泉 无 曲 处 , 世 间 唯 有 蛰 龙 知 』 之 句 对 曰 : 『 陛 下 飞 龙 在 天 , 而 求 之 地 下 之 蛰 龙 , 非 不 臣 而 何 ? 』 上 曰 : 『 彼 自 咏 桧 , 何 预 朕 事 ? 』 珪 语 塞 , 遂 薄 其 罪 。 然 上 每 怜 之 , 一 日 , 语 执 政 曰 : 『 国 史 大 事 , 朕 意 欲 俾 苏 轼 成 之 。 』 执 政 有 难 色 。 上 曰 : 『 非 轼 则 用 曾 巩 。 』 其 后 巩 亦 不 副 上 意 , 上 复 有 旨 起 轼 以 本 官 知 江 州 。 中 书 蔡 确 、 张 璪 受 命 , 明 日 , 改 江 州 太 平 观 , 又 明 日 , 命 格 不 下 , 于 是 徒 轼 汝 州 , 有 『 苏 轼 黜 居 思 咎 , 阅 岁 滋 深 , 人 材 实 难 , 不 忍 终 弃 』 之 语 。 前 此 , 京 师 盛 传 轼 已 白 日 仙 去 。 上 对 左 丞 蒲 宗 孟 嗟 惜 , 故 轼 表 有 『 疾 病 连 年 , 人 皆 相 传 为 已 死 ; 饥 寒 并 日 , 臣 亦 自 厌 其 余 生 』 之 句 也 。二 月 庚 午 朔 , 河 北 转 运 使 、 措 置 河 北 籴 储 吴 雍 言 : 『 见 管 人 粮 马 料 总 千 一 百 七 十 六 万 石 。 奇 赢 相 补 , 可 支 六 年 。 河 北 十 七 州 边 防 大 计 , 仓 廪 充 实 , 虽 因 藉 丰 年 , 实 以 吏 能 干 职 。 同 措 置 王 子 渊 在 职 九 年 , 悉 心 公 家 。 望 考 察 成 效 , 以 劝 才 吏 。 』 诏 赐 子 渊 紫 章 服 。三 月 丁 巳 , 大 燕 集 英 殿 中 , 皇 子 延 安 郡 王 初 侍 立 于 前 , 宰 臣 王 珪 率 百 僚 廷 贺 。 王 年 未 当 出 阁 , 上 特 令 侍 宴 以 见 群 臣 。 壬 戌 , 诏 太 学 外 舍 生 周 邦 彦 为 试 太 学 正 。 邦 彦 献 《 汴 都 赋 》 , 文 采 可 取 , 故 擢 之 。 邦 彦 , 钱 塘 人 。五 月 庚 申 , 诏 中 书 舍 人 蔡 卞 往 江 宁 府 省 视 王 安 石 疾 玻 辛 酉 , 白 虹 贯 日 。 壬 戌 , 诏 自 今 春 秋 释 奠 , 以 邹 国 公 孟 轲 配 食 文 宣 王 , 设 位 于 兖 国 公 之 次 , 荀 况 、 扬 雄 、 韩 愈 以 世 次 从 祀 于 二 十 一 贤 之 间 , 并 封 伯 爵 。六 月 , 礼 部 言 : 『 欧 阳 修 等 编 《 太 常 因 革 礼 》 始 自 建 隆 , 讫 于 嘉 祐 , 为 百 卷 。 嘉 祐 之 后 阙 而 不 录 。 熙 宁 以 来 , 礼 文 制 作 , 足 以 垂 法 万 世 。 乞 下 太 常 , 委 博 士 接 续 编 纂 , 以 备 讨 阅 。 』 从 之 。 戊 子 , 集 禧 观 使 王 安 石 请 以 所 居 江 宁 府 上 元 县 园 屋 创 禅 寺 , 乞 赐 名 额 。 』 从 之 , 以 报 宁 禅 院 为 额 。 或 云 : 『 安 石 子 雱 处 性 险 恶 , 安 石 在 政 府 , 凡 所 为 不 近 人 情 者 , 雱 实 使 之 。 既 死 , 安 石 尝 恍 惚 见 雱 荷 铁 枷 如 重 囚 状 , 遂 请 以 园 屋 为 僧 寺 , 盖 以 雱 求 救 于 佛 也 。 』秋 七 月 癸 丑 , 分 命 辅 臣 祈 晴 。八 月 癸 巳 , 衢 州 言 太 子 少 保 致 仕 赵 汴 卒 。 赠 太 子 少 师 , 谥 清 献 。冬 十 月 乙 亥 , 给 事 中 韩 忠 彦 为 礼 部 尚 书 。 忠 彦 入 谢 , 上 谕 曰 : 『 先 令 公 之 勋 , 朕 所 不 敢 忘 。 卿 复 尽 忠 朝 廷 , 此 未 足 以 酬 卿 也 。 』 辛 卯 , 枢 密 院 奏 : 乞 以 自 来 御 前 批 降 指 挥 备 载 于 册 , 以 为 枢 密 府 龟 鉴 。 从 之 。十 一 月 , 夏 国 主 秉 常 遣 谟 个 咩 、 迷 乙 遇 赍 表 入 贡 。十 二 月 戊 辰 , 端 明 殿 学 士 兼 翰 林 侍 读 学 士 司 马 光 为 资 政 殿 学 士 , 降 诏 奖 谕 , 赐 银 绢 、 衣 带 ; 范 祖 禹 为 秘 书 省 正 字 , 并 以 修 《 资 治 通 鉴 》 书 成 也 。 上 谕 辅 臣 曰 : 『 前 代 未 尝 有 此 书 , 过 荀 悦 《 汉 纪 》 远 矣 。 』 初 , 元 丰 五 年 , 将 行 官 制 , 谓 辅 臣 曰 : 『 官 制 将 行 , 欲 取 新 旧 人 两 用 之 。 』 又 曰 : 『 御 史 大 夫 非 司 马 光 不 可 。 』 蔡 确 进 曰 : 『 国 是 方 定 , 愿 少 迟 之 。 』 王 珪 亦 助 确 , 乃 已 。 及 除 光 第 四 任 提 举 崇 福 宫 , 诏 满 三 十 个 月 , 即 不 候 替 人 , 发 来 赴 阙 , 盖 将 复 用 光 也 。 是 岁 秋 宴 , 上 感 疾 , 始 有 建 储 意 。 又 谓 辅 臣 曰 : 『 来 春 建 储 , 其 以 司 马 光 及 吕 公 著 为 师 保 。 』 蔡 确 知 光 必 复 用 , 欲 自 托 于 光 , 乃 谓 职 方 员 外 郎 邢 恕 曰 : 『 上 以 君 实 为 资 政 殿 学 士 , 异 礼 也 。 君 实 好 辞 官 , 确 晚 进 , 不 敢 进 书 。 和 叔 门 下 士 , 宜 以 书 言 不 可 辞 之 故 。 』 恕 但 与 光 之 子 康 书 致 确 语 , 康 以 白 光 , 光 笑 而 不 答 , 亦 再 辞 而 后 受 之 。乙 旦 元 丰 八 年 春 正 月 戊 戌 , 上 不 豫 。二 月 癸 巳 , 上 疾 甚 。 王 珪 言 : 『 去 冬 尝 奉 圣 旨 : 皇 子 延 安 郡 王 来 春 出 阁 。 愿 早 建 东 宫 。 』 凡 三 奏 , 上 三 顾 , 微 肯 首 而 已 。 又 乞 皇 太 后 权 同 听 政 , 至 于 再 三 , 皇 太 后 泣 许 。 先 是 , 蔡 确 疑 上 复 用 吕 公 著 及 司 马 光 , 则 必 夺 己 相 , 乃 与 邢 恕 谋 为 固 位 计 。 恕 故 与 皇 太 后 侄 公 绘 、 公 纪 游 , 恕 密 执 二 人 手 曰 : 『 右 相 令 布 腹 心 。 上 疾 未 损 , 延 安 郡 王 冲 幼 , 宜 早 定 议 , 雍 、 曹 皆 贤 主 也 。 』 公 绘 等 惧 曰 : 『 君 欲 祸 我 家 ! 』 径 去 。 已 而 恕 反 谓 雍 王 颢 有 觊 覦 心 , 与 内 殿 承 制 致 仕 王 械 共 造 诬 谤 。 是 日 入 问 疾 退 , 乃 于 枢 密 院 南 厅 共 议 之 , 王 珪 曰 : 『 上 自 有 子 , 复 何 议 ? 』 翌 日 , 遂 立 皇 太 子 , 确 、 惇 、 京 、 恕 邪 谋 遂 不 得 逞 , 其 踪 迹 诡 秘 , 亦 莫 辨 请 , 各 自 谓 有 定 策 功 。 事 久 语 闻 , 卒 为 朝 廷 大 祸 , 其 实 本 恕 发 之 。三 月 甲 午 朔 , 皇 太 后 垂 帘 , 皇 子 立 帘 外 。 珪 等 遂 宣 制 立 为 皇 太 子 , 改 名 煦 。 又 诏 : 『 应 军 国 事 , 并 皇 太 后 权 同 处 分 , 候 康 复 日 依 旧 。 』 戊 戌 , 上 崩 于 福 宁 殿 。 宰 臣 王 珪 读 遗 制 , 哲 宗 皇 帝 立 。史 臣 曰 : 上 聪 明 英 睿 , 天 性 孝 友 , 事 两 宫 竭 诚 尽 力 , 亲 爱 二 弟 无 纤 毫 之 间 , 终 上 之 世 , 乃 出 居 外 第 。 圣 学 高 选 , 言 必 据 经 , 深 造 道 德 之 蕴 而 详 于 度 数 。 禁 中 观 书 , 或 至 夜 分 。 在 东 官 , 素 闻 王 安 石 有 重 名 , 熙 宁 初 擢 辅 政 , 虚 己 以 听 之 。 安 石 更 定 法 令 , 中 外 争 言 不 便 , 上 亦 疑 之 , 而 安 石 坚 持 之 不 肯 变 , 其 后 天 下 终 以 为 不 便 , 上 亦 不 专 信 任 , 安 石 不 自 得 , 求 引 去 , 遂 八 年 不 复 召 , 然 恩 顾 不 衰 。 司 马 光 、 吕 公 著 虽 论 议 终 不 合 , 而 极 口 称 其 贤 。 励 精 求 治 , 如 恐 不 及 , 总 揽 万 机 , 小 大 必 亲 御 殿 决 事 , 或 日 昃 不 暇 食 。 侍 臣 有 以 为 言 者 , 上 曰 : 『 朕 享 天 下 之 奉 , 非 喜 劳 恶 逸 , 诚 欲 以 此 勤 报 之 也 。 』 将 定 官 制 , 独 处 阁 中 考 求 沿 革 , 一 年 而 成 , 人 皆 不 知 。每 当 用 兵 , 或 终 夜 不 寝 , 边 奏 络 绎 , 手 札 处 画 , 号 令 诸 将 , 丁 宁 详 密 , 授 以 成 算 , 故 千 里 外 上 自 节 制 , 机 神 鉴 察 , 无 所 遁 情 。 如 李 宪 、 张 诚 一 辈 虽 甚 亲 用 , 然 未 尝 一 日 弛 其 御 策 , 无 不 畏 上 之 威 明 而 莫 敢 肆 欲 。 先 取 灵 夏 , 灭 西 羌 , 乃 图 北 伐 , 积 粟 塞 上 数 千 万 石 , 多 储 兵 器 以 待 。 及 永 乐 陷 没 , 知 用 兵 之 难 , 于 是 亦 息 意 征 伐 矣 。谦 冲 退 谨 , 去 华 务 实 , 终 身 不 受 尊 号 , 此 诚 帝 王 之 盛 德 也 。初 , 司 马 光 不 敢 赴 阙 , 会 神 宗 崩 , 闻 孙 固 、 韩 维 皆 集 阙 下 。 时 程 颢 在 洛 , 亦 劝 光 行 , 乃 从 之 。 卫 士 见 光 , 皆 以 手 加 额 曰 : 『 此 司 马 相 公 也 。 』 民 争 拥 光 马 呼 曰 : 『 公 毋 归 洛 , 留 相 天 子 , 活 百 姓 。 』 所 在 数 千 人 聚 观 之 。 光 惧 , 遂 径 归 洛 。《 讲 义 》 曰 : 『 所 贵 乎 大 臣 者 , 非 以 其 有 过 天 下 之 材 智 也 , 必 其 有 服 天 下 之 德 望 也 。 王 安 石 所 以 变 旧 法 之 易 者 , 以 其 虚 名 实 行 , 足 以 取 信 于 人 。 司 马 光 所 以 改 新 法 之 易 者 , 以 其 居 洛 十 五 年 , 天 下 皆 期 之 为 宰 相 也 。 然 安 石 其 权 臣 , 温 公 其 重 臣 欤 。太 皇 太 后 闻 之 , 诘 问 主 者 , 遣 内 侍 梁 惟 简 劳 光 , 问 所 当 先 者 。 光 乃 上 疏 曰 : 『 近 年 以 来 , 闾 阎 愁 苦 , 痛 心 疾 首 而 上 不 得 知 ; 明 主 忧 勤 , 宵 衣 旰 食 而 下 无 所 诉 。 莫 若 明 下 诏 书 , 广 开 言 路 , 不 以 有 官 无 官 之 人 , 应 有 知 朝 政 阙 失 及 民 间 疾 苦 者 , 并 许 进 实 封 状 , 尽 情 极 言 。 陛 下 以 听 政 之 暇 略 赐 省 览 , 其 义 理 精 当 者 。 即 施 行 其 言 。 』夏 四 月 , 诏 开 封 府 界 、 京 东 路 养 马 指 挥 并 罢 。 又 诏 : 『 京 东 、 京 西 路 保 甲 、 养 马 法 元 定 年 限 极 宽 , 民 间 易 以 应 办 , 而 有 司 不 务 循 守 , 期 限 迫 急 , 遂 致 搔 扰 。 先 帝 已 尝 降 手 诏 诘 责 约 束 , 至 今 犹 不 能 奉 行 。 其 两 路 保 马 , 宜 令 并 依 元 降 年 限 收 买 , 其 剩 买 过 数 目 , 并 充 以 次 年 分 之 数 。 』 其 后 诏 京 东 、 京 西 路 保 马 等 级 分 配 诸 军 , 余 数 发 赴 太 仆 寺 。 其 格 不 应 支 配 , 即 还 民 户 变 易 , 纳 所 给 价 钱 。 又 诏 在 京 并 京 西 及 泗 州 所 买 物 货 等 场 并 罢 。 中 书 省 言 : 『 内 外 人 户 见 欠 市 易 钱 物 当 议 减 放 。 』 诏 大 姓 户 放 七 分 , 小 姓 户 全 放 。 资 政 殿 大 学 士 吕 公 著 兼 侍 读 。 公 著 时 知 扬 州 , 召 用 , 遵 先 帝 意 也 。 资 政 殿 学 士 司 马 光 知 陈 州 。 辛 巳 , 职 方 员 外 郎 邢 恕 为 右 司 员 外 郎 。 恕 雅 善 司 马 光 及 吕 公 著 。 蔡 确 度 光 及 公 著 必 复 用 , 遂 深 交 恕 意 , 欲 因 恕 以 结 二 人 也 。 然 恕 倾 险 , 乃 更 与 确 阴 谋 , 谓 确 有 定 策 功 , 于 是 骤 迁 都 司 。 司 马 光 上 疏 曰 : 『 昔 仁 宗 皇 帝 擢 臣 知 谏 院 , 臣 初 上 殿 , 即 言 人 君 之 德 三 , 曰 仁 , 曰 明 , 曰 武 ; 致 治 之 道 三 , 曰 任 官 , 曰 信 赏 , 曰 必 罚 。 英 宗 皇 帝 时 , 臣 曾 进 《 历 年 图 》 , 其 后 序 言 人 君 之 道 一 , 其 德 有 三 , 其 志 亦 犹 所 以 事 仁 宗 也 。 大 行 皇 帝 新 即 位 , 擢 臣 为 御 史 中 丞 。 臣 初 上 殿 , 言 人 君 修 心 治 国 之 要 , 其 志 亦 犹 所 以 事 英 宗 也 。 今 皇 帝 陛 下 新 承 大 统 , 猥 蒙 访 落 , 谨 复 以 人 君 修 心 治 国 之 要 为 献 , 其 志 亦 犹 所 以 事 大 行 皇 帝 也 。 臣 近 曾 上 奏 , 乞 下 诏 书 开 言 路 , 伏 望 圣 慈 早 赐 施 行 。 』 枢 密 院 言 : 『 府 界 三 路 保 甲 , 两 丁 之 家 止 有 病 丁 并 田 不 及 二 十 田 者 , 听 自 陈 , 提 举 司 审 验 与 放 免 。 』 诏 可 。 司 马 光 上 疏 曰 : 『 先 帝 励 精 求 治 , 以 致 太 平 。 不 幸 所 委 之 人 不 足 以 仰 副 圣 志 , 自 谓 古 今 之 人 皆 莫 已 如 , 多 以 己 意 轻 改 旧 章 , 谓 之 新 法 。 其 人 意 所 欲 为 , 人 主 不 能 夺 , 天 下 莫 能 移 , 缙 绅 士 大 夫 望 风 承 流 , 竞 献 策 画 , 作 青 苗 、 免 役 、 市 易 、 赊 贷 等 法 ; 又 有 边 鄙 之 臣 行 险 侥 幸 , 轻 动 干 戈 , 深 入 敌 境 , 使 兵 夫 数 十 万 暴 骸 于 旷 野 ; 又 有 生 事 之 臣 建 议 置 保 甲 、 户 马 以 资 武 备 , 变 茶 盐 、 铁 冶 等 法 , 增 家 业 、 侵 街 、 商 税 钱 以 供 军 须 , 非 先 帝 之 本 志 也 。 先 帝 升 遐 , 奔 丧 至 京 , 乃 蒙 太 皇 太 后 陛 下 特 降 中 使 访 以 得 失 , 既 而 闻 有 旨 罢 修 城 役 夫 , 撤 诇 逻 之 卒 , 止 御 前 造 作 , 斥 退 近 习 之 无 状 者 , 戒 饬 有 司 奉 法 失 当 过 为 烦 扰 者 , 罢 物 货 等 场 及 民 所 养 户 马 , 又 宽 保 马 年 限 , 四 方 之 人 , 无 不 鼓 舞 圣 德 [ 4 ] , 新 法 之 弊 , 天 下 之 人 无 贵 贱 愚 智 皆 知 之 [ 5 ] , 是 以 陛 下 微 有 所 改 , 而 远 近 皆 相 贺 也 。 然 尚 有 病 民 伤 国 有 害 无 益 者 , 如 保 甲 、 免 役 钱 、 将 官 三 事 , 皆 当 今 之 急 务 , 厘 革 所 宜 先 者 。 』五 月 , 诏 曰 : 『 盖 闻 为 治 之 要 , 纳 谏 为 先 。 凡 内 外 之 臣 , 有 能 以 正 论 启 沃 者 , 岂 特 受 之 而 已 , 固 且 不 爱 高 爵 重 禄 , 以 奖 其 忠 。 若 乃 阴 有 所 怀 , 犯 非 其 分 , 或 扇 摇 机 事 之 重 ; 或 迎 合 已 行 之 令 , 上 则 观 望 朝 廷 之 意 以 徼 幸 希 进 , 下 则 炫 惑 流 俗 之 情 以 干 取 虚 誉 , 然 则 黜 罚 之 行 , 是 亦 不 得 已 也 。 』诏 新 知 陈 州 司 马 光 过 阙 入 见 。 先 是 , 光 上 疏 言 : 『 谏 争 之 臣 , 人 主 之 耳 目 也 。 太 府 少 卿 宋 彭 年 言 : 「 在 京 不 可 不 并 置 三 衙 管 军 臣 僚 。 」 水 部 员 外 郎 王 谔 乞 令 依 保 马 元 立 条 限 均 定 逐 年 合 买 之 数 , 又 乞 令 太 学 增 置 《 春 秋 》 博 士 。 朝 廷 以 非 其 本 职 而 言 , 各 罚 铜 三 十 斤 。 陛 下 临 政 之 初 , 而 二 臣 首 以 言 事 获 罪 , 臣 恐 中 外 闻 之 , 忠 臣 解 体 , 直 士 短 气 , 太 平 之 功 尚 未 可 期 也 。 』于 是 令 光 过 阙 入 见 。 戊 戌 , 诏 汝 州 安 置 苏 轼 复 朝 奉 郎 、 知 登 州 。 己 亥 , 诏 吕 公 著 乘 传 赴 阙 , 程 颢 为 宗 正 寺 丞 。 丙 午 , 酉 时 地 震 , 即 止 。 诏 府 界 三 路 弓 兵 并 依 保 甲 未 行 以 前 复 置 。 庚 戌 , 守 尚 书 左 仆 射 王 珪 卒 。 珪 自 辅 政 至 宰 相 凡 十 六 年 , 守 成 而 已 , 时 号 『 三 旨 宰 相 』 , 以 其 上 殿 进 呈 云 『 取 圣 旨 』 , 上 可 否 讫 , 又 云 『 领 圣 旨 』 , 既 退 , 谕 禀 者 云 『 已 得 圣 旨 』 故 也 。 丙 辰 , 正 奏 名 进 士 刘 逵 等 五 百 七 十 五 人 、 特 奏 名 八 百 四 十 七 人 并 释 褐 , 武 举 进 士 三 十 九 人 并 赐 袍 笏 银 带 。戊 午 , 尚 书 右 仆 射 兼 中 书 侍 郎 蔡 确 守 左 仆 射 兼 门 下 侍 郎 , 知 枢 密 院 事 韩 缜 守 右 仆 射 兼 中 书 侍 郎 , 门 下 侍 郎 章 惇 知 枢 密 院 , 资 政 殿 学 士 司 马 光 为 门 下 侍 郎 。 初 , 光 以 知 陈 州 过 阙 , 未 入 对 , 上 疏 乞 下 诏 广 开 言 路 。 『 及 到 京 , 蒙 降 中 使 以 五 月 五 日 诏 书 赐 臣 看 阅 。 诏 书 始 末 之 言 固 尽 善 矣 , 中 间 逆 以 六 事 防 之 。 臣 以 为 人 臣 惟 不 言 , 苟 上 言 , 则 皆 可 以 六 事 罪 之 矣 。 或 于 群 臣 有 所 褒 贬 , 则 可 以 谓 之 阴 有 所 怀 ; 本 职 之 外 微 有 所 涉 , 则 可 以 谓 之 犯 非 其 分 ; 陈 国 家 安 危 大 计 , 则 可 以 谓 之 扇 摇 机 事 之 重 ; 或 与 朝 旨 暗 合 , 则 可 以 谓 之 迎 合 已 行 之 令 ; 言 新 法 之 不 便 当 改 , 则 可 以 谓 之 观 望 朝 廷 之 意 ; 言 民 间 愁 苦 可 闵 , 则 可 以 谓 之 炫 惑 流 俗 之 情 。 然 则 天 下 之 事 , 无 复 可 以 言 者 矣 。 是 诏 书 始 于 求 谏 而 终 于 拒 谏 也 。 乞 删 去 中 间 一 节 , 使 天 下 之 人 各 尽 所 怀 , 不 忧 黜 罚 , 如 此 , 则 中 外 之 事 、 远 近 之 情 如 指 掌 矣 。 』 未 几 , 果 别 下 诏 令 实 书 其 事 。自 『 上 新 即 位 』 至 『 无 复 忌 』 三 十 一 字 并 去 之 。 光 既 除 门 下 侍 郎 , 又 以 札 子 辞 免 , 并 请 更 改 新 法 。 于 是 太 皇 太 后 遣 中 使 赐 手 诏 谕 令 供 职 , 光 乃 受 命 。六 月 丙 寅 , 罢 府 界 三 路 保 甲 不 许 投 军 及 充 弓 箭 手 指 挥 。 诏 赐 楚 州 孝 子 徐 积 绢 三 十 疋 、 米 三 十 石 。 丙 子 , 资 政 殿 学 士 韩 维 知 陈 州 。 维 初 赴 临 阙 庭 , 太 皇 太 后 降 手 诏 劳 问 。 维 奏 : 『 治 天 下 之 道 , 不 必 过 求 高 远 , 止 在 审 人 情 而 已 。 识 人 情 不 难 , 以 己 之 心 推 人 之 情 可 见 矣 。 大 凡 人 情 , 贫 则 思 富 , 苦 则 思 乐 , 劳 困 则 思 息 , 郁 塞 则 思 通 。 陛 下 诚 能 常 以 利 民 为 本 , 则 人 富 矣 ; 常 以 爱 人 为 本 , 则 人 乐 矣 ; 役 事 之 有 妨 农 务 者 去 之 , 则 劳 困 息 矣 ; 法 禁 之 无 益 治 道 者 蠲 之 , 则 郁 塞 通 矣 。 』 又 奏 : 『 臣 尝 具 奏 陈 陛 下 深 察 盗 贼 所 起 之 原 , 罢 非 业 之 令 , 宽 训 练 之 程 , 盖 为 保 甲 、 保 马 发 也 。 臣 非 谓 国 马 遂 可 不 养 。 但 官 置 监 牧 可 矣 ; 非 谓 民 兵 遂 可 不 教 , 但 于 农 隙 一 时 训 练 可 矣 。 』 丁 丑 , 承 议 郎 、 新 除 宗 正 寺 丞 程 颢 卒 。 颢 尝 论 熙 宁 初 张 戬 争 新 法 不 可 行 , 遂 以 语 触 王 安 石 , 因 曰 : 『 新 法 之 行 , 乃 吾 党 激 成 之 。 当 时 自 愧 不 能 以 诚 感 上 心 , 遂 成 今 日 之 祸 。 吾 党 当 与 安 石 分 其 罪 也 。 』 颢 深 有 意 经 济 , 方 召 用 , 遽 死 , 士 大 夫 识 与 不 识 , 莫 不 哀 伤 。文 彦 博 采 众 议 , 题 其 墓 曰 明 道 先 生 云 。吕 中 曰 : 『 道 之 不 明 , 天 实 悯 之 。 笃 生 贤 哲 , 姿 禀 特 异 。 元 气 之 会 , 浑 然 天 成 , 天 意 固 有 所 属 矣 。 居 洛 十 年 , 充 养 备 至 , 人 见 其 词 气 , 肃 然 不 敢 即 也 。 而 和 气 充 浃 , 见 面 盎 背 , 遽 色 厉 辞 无 有 也 。 人 见 其 接 物 粹 然 若 可 易 也 , 而 望 之 崇 深 , 截 乎 规 矩 准 绳 , 不 敢 慢 也 。 局 度 清 越 , 世 故 若 将 浼 焉 , 而 克 勤 小 物 , 虽 鄙 贱 猥 琐 弗 惮 也 。 主 言 洒 落 , 近 而 易 知 , 扣 之 则 无 穷 , 出 之 则 愈 斯 也 。 人 随 其 所 見 者 不 一 , 而 不 知 先 生 道 积 于 中 , 固 纯 乎 而 弗 杂 也 。 尝 究 极 先 生 所 以 用 力 之 地 , 谓 心 不 可 以 一 事 留 , 学 不 可 以 一 善 止 。 有 适 有 莫 , 戒 非 其 天 地 之 全 ; 客 气 未 消 , 防 其 为 义 理 之 胜 。 去 新 学 之 支 离 , 非 释 氏 之 不 相 联 属 , 忌 学 者 先 立 标 准 , 斥 记 诵 者 之 玩 物 丧 志 。 游 其 门 者 , 如 群 饮 于 洛 , 各 充 其 量 , 故 得 先 生 之 教 者 , 如 显 道 之 诚 笃 , 公 掞 之 端 厚 ; 得 先 生 之 和 者 , 如 淳 夫 之 安 恬 , 中 立 之 简 易 , 随 其 所 得 , 固 已 自 足 名 世 矣 。 元 祐 群 贤 悉 起 散 地 , 先 生 独 有 忧 色 。 使 之 叶 济 于 朝 以 施 调 一 之 功 , 安 有 紹 圣 报 复 之 祸 哉 ?奉 议 郎 、 知 定 州 安 喜 县 事 王 岩 叟 为 监 察 御 史 。 癸 未 , 吕 公 著 入 见 , 太 皇 太 后 遣 中 使 赐 食 。 公 著 上 奏 十 事 , 一 曰 畏 天 , 二 曰 爱 民 , 三 曰 修 身 , 四 曰 讲 学 , 五 曰 任 贤 , 六 曰 纳 谏 , 七 曰 薄 敛 , 八 曰 省 刑 , 九 曰 去 奢 , 十 曰 无 逸 , 皆 随 事 解 释 , 粗 成 条 贯 , 不 为 繁 辞 , 以 便 观 览 。 是 日 , 同 上 奏 曰 : 『 先 帝 新 定 官 制 , 设 谏 议 大 夫 、 司 谏 、 正 言 之 官 , 其 员 数 甚 备 。 伏 乞 申 敕 辅 弼 , 选 忠 厚 骨 鲠 之 臣 、 正 直 敢 言 之 士 遍 置 左 右 , 使 掌 谏 诤 。 又 御 史 之 官 号 为 天 子 耳 目 , 而 比 年 以 来 , 专 举 六 察 故 事 , 废 国 家 治 乱 之 大 计 , 察 官 司 簿 领 之 过 也 。 伏 乞 尽 罢 察 案 , 只 置 言 事 御 史 四 人 或 六 人 , 仍 诏 谏 官 、 御 史 并 须 直 言 无是 良 法 。 至 如 减 定 公 使 钱 人 犹 以 为 言 者 , 此 实 除 去 衙 前 赔 费 深 弊 。 且 天 下 贡 奉 之 物 所 以 奉 一 人 者 , 朕 悉 已 罢 。 人 臣 亦 当 体 朕 此 意 。 以 爱 惜 百 姓 为 心 。 』 冯 京 曰 : 『 朝 廷 立 法 , 本 意 出 于 爱 民 。 然 措 置 之 间 或 有 未 尽 , 但 当 开 广 聪 明 , 尽 天 下 之 议 , 便 者 行 之 , 有 不 便 者 , 不 吝 改 作 , 则 天 下 受 赐 矣 。 』 诏 中 书 自 熙 宁 以 来 创 立 改 更 法 度 , 令 具 本 末 编 类 进 入 。五 月 戊 戌 朔 , 左 司 郎 中 、 天 章 阁 待 制 李 师 中 言 : 『 旱 既 太 甚 , 民 将 失 所 。 今 日 之 事 , 非 有 动 民 之 行 , 应 天 下 实 , 臣 恐 不 足 以 塞 天 变 。 伏 望 陛 下 诏 求 方 正 有 道 之 士 , 召 诸 公 车 对 策 。 如 司 马 光 、 苏 轼 辈 复 置 左 右 , 以 辅 圣 德 , 如 此 而 后 , 庶 几 有 敢 言 者 。 陛 下 承 祖 宗 之 基 求 治 如 此 , 臣 愚 不 肖 , 亦 未 忘 旧 学 。 陛 下 欲 为 富 国 强 兵 之 事 , 则 有 禁 暴 丰 财 之 武 : 欲 为 代 工 熙 载 之 事 , 则 有 利 用 厚 生 之 道 。 有 臣 如 是 , 陛 下 其 舍 诸 ? 』 上 批 : 『 师 中 敢 肆 诞 谩 , 辄 求 大 用 , 可 责 授 和 州 团 练 副 使 、 本 州 安 置 , 不 得 签 书 公 事 。 』 王 安 石 甚 恶 师 中 , 及 是 , 吕 惠 卿 请 出 师 中 所 上 疏 付 外 , 因 摘 其 语 激 上 怒 , 遂 废 斥 之 。 辛 亥 , 中 书 门 下 言 : 『 策 试 、 制 举 并 以 经 术 时 务 。 今 进 士 已 罢 词 赋 , 所 试 事 业 即 与 制 举 无 异 。 至 于 时 政 阙 失 , 即 士 庶 各 许 上 封 言 事 , 其 贤 良 方 正 等 科 目 , 欲 乞 并 行 停 罢 。 』 从 之 。 丙 辰 , 馆 阁 校 勘 吕 升 卿 、 国 子 监 直 讲 沈 季 长 并 为 崇 政 殿 说 书 。 升 卿 素 无 学 术 , 每 进 讲 , 多 舍 经 而 谈 财 谷 利 害 等 事 。 上 时 问 以 经 义 , 升 卿 不 能 对 , 辄 目 季 长 从 旁 代 对 。 上 问 难 甚 苦 , 季 长 辞 屡 屈 。 上 问 从 谁 受 此 义 , 对 曰 : 『 受 之 王 安 石 。 』 上 笑 曰 : 『 然 则 宜 尔 。 』 季 长 虽 党 附 安 石 , 而 常 非 王 雱 、 王 安 礼 及 吕 惠 卿 所 为 , 以 为 必 累 安 石 。 雱 等 深 恶 之 , 故 不 甚 得 进 用 。 壬 戌 , 国 子 监 言 : 『 大 学 生 员 多 而 斋 舍 少 , 先 以 期 集 院 为 律 学 , 外 屋 尚 百 余 间 , 乞 尽 充 学 舍 。 』 从 之 。 为 屋 百 楹 , 学 者 以 千 计 。六 月 , 诏 监 安 上 门 郑 侠 勒 停 , 编 管 汀 州 。 始 侠 上 书 献 流 民 图 , 朝 廷 以 为 狂 , 笑 而 召 问 。安 石 既 罢 , 吕 惠 卿 执 政 , 侠 又 言 安 石 作 新 法 为 民 害 , 惠 卿 朋 党 奸 邪 , 壅 蔽 聪 明 , 独 冯 京 立 异 , 敢 与 安 石 校 。 请 黜 惠 卿 , 用 京 为 相 。 惠 卿 大 怒 , 遂 白 上 重 责 之 。 上 谓 辅 臣 曰 : 『 天 下 财 用 , 朝 廷 若 少 留 意 , 则 所 省 不 可 胜 计 。 昨 者 拨 并 军 营 , 令 会 计 减 军 员 十 将 以 下 三 千 余 人 , 除 二 节 特 支 及 慊 从 外 , 一 岁 省 钱 四 十 五 万 缗 、 米 四 十 万 石 、 绸 绢 二 十 万 疋 、 布 三 万 端 、 草 二 百 万 束 。若 每 事 如 此 , 及 诸 路 转 运 使 得 人 , 更 令 久 任 , 使 之 经 画 , 财 其 可 胜 用 哉 ? 』 辛 卯 , 诏 以 司 天 监 新 制 浑 仪 浮 漏 于 翰 林 天 文 院 安 置 , 提 举 司 天 监 沈 括 、 秋 官 正 皇 甫 愈 等 各 赐 银 绢 有 差 。 上 谓 辅 臣 曰 : 『 知 州 、 转 运 使 令 久 任 。 』 吕 惠 卿 曰 : 『 众 议 皆 以 举 县 令 为 急 , 不 知 列 官 分 职 , 何 处 不 择 人 ? 』 上 曰 : 『 刺 史 县 令 治 民 为 最 近 , 故 以 择 人 为 急 。 若 县 令 中 明 有 绩 效 用 , 朝 廷 擢 三 两 人 以 励 庶 官 , 不 亦 善 乎 ? 』 冯 京 曰 : 『 汉 宣 帝 以 县 令 高 第 者 为 刺 史 , 刺 史 有 殊 绩 者 入 为 三 公 , 黄 霸 是 也 。 』 上 曰 : 『 如 此 用 人 , 恐 亦 非 宜 , 此 霸 之 风 采 所 以 不 及 为 郡 时 也 。 』秋 七 月 , 司 农 寺 言 : 『 五 等 丁 产 簿 旧 凭 书 手 及 户 长 供 通 , 隐 漏 不 实 。 唯 使 民 自 供 手 实 、 许 人 纠 告 之 法 最 为 详 密 。 』 惠 卿 献 议 谓 : 『 宜 仿 手 实 之 意 , 使 人 户 自 占 家 业 。 如 有 隐 落 , 即 用 隐 寄 产 业 赏 告 之 法 , 庶 得 其 实 。 』 手 实 法 : 凡 造 五 等 簿 , 预 以 式 示 民 , 令 民 依 式 为 状 纳 县 簿 讫 , 第 其 价 高 下 为 五 等 , 乃 定 书 所 当 输 钱 示 民 。 两 月 非 用 器 、 田 谷 而 辄 隐 落 者 许 告 。 有 实 三 分 , 以 一 充 赏 。 于 是 始 行 手 实 法 。八 月 丙 戌 , 命 知 制 诰 沈 括 为 河 北 西 路 察 访 使 。 先 是 , 遣 内 侍 籍 民 车 以 备 边 , 人 未 喻 朝 廷 之 意 , 相 摇 大 搔 。 又 市 易 司 患 西 蜀 井 盐 不 可 禁 , 欲 尽 实 私 井 , 而 运 解 盐 以 足 之 。 上 顾 括 曰 : 『 卿 知 籍 车 之 事 乎 ? 』 括 对 曰 : 『 知 之 。 』 上 曰 : 『 卿 以 为 何 如 ? 』 括 对 曰 : 『 车 战 之 利 见 于 历 世 , 巫 臣 教 吴 子 以 车 战 , 遂 霸 中 国 ; 李 靖 用 偏 厢 鹿 角 , 以 擒 颉 利 。 臣 但 未 知 一 事 : 古 人 所 谓 轻 重 者 , 兵 车 也 。 五 御 折 旋 , 利 于 轻 速 。 今 民 间 辎 车 重 大 椎 朴 , 以 牛 挽 之 , 日 不 能 三 十 里 , 少 蒙 雨 雪 , 则 跬 步 不 进 , 故 世 谓 之 太 平 车 , 恐 兵 间 不 可 用 耳 。 』 上 复 喜 , 曰 : 『 人 无 如 此 晓 朕 者 , 当 更 思 之 。 卿 又 闻 西 蜀 禁 盐 之 利 乎 ? 』 对 曰 : 『 亦 粗 知 之 。 私 井 既 容 其 扑 卖 , 则 不 得 无 私 易 。 一 切 实 之 而 运 解 盐 , 使 一 出 于 官 售 , 此 亦 省 刑 罚 、 笼 遗 利 之 一 端 。 然 忠 、 万 、 戎 、 泸 间 夷 界 小 井 尤 多 , 不 知 虏 盐 又 何 如 止 绝 ? 如 此 后 夷 界 更 须 列 候 加 警 , 则 恐 所 得 不 补 所 费 。 』 明 日 , 二 事 俱 寝 。 执 政 喜 , 谓 括 曰 : 『 公 有 何 术 , 立 谈 而 罢 此 二 事 ? 』 括 对 曰 : 『 圣 主 可 以 理 夺 , 不 可 以 言 争 。 若 车 可 用 , 虏 盐 可 禁 , 括 不 敢 以 为 非 。 』九 月 戊 戌 , 上 以 连 日 阴 雨 , 喜 , 谕 辅 臣 曰 : 『 朕 宫 中 令 人 掘 地 , 及 一 尺 五 寸 , 土 犹 滋 润 。如 此 必 可 耕 耨 。 』 韩 绛 等 言 : 『 陛 下 悯 忧 元 元 , 祷 柯 备 至 , 精 诚 上 达 , 旋 获 感 通 。 臣 等 比 预 太 一 斋 祠 , 窃 观 执 事 者 逾 旬 未 尝 解 带 , 可 见 圣 意 虔 恭 , 左 右 之 人 亦 不 敢 少 怠 也 。 』 庚 子 , 与 辅 臣 论 河 北 守 备 。 韩 绛 等 曰 : 『 汉 、 唐 重 兵 皆 在 京 师 , 其 边 戍 裁 足 守 备 而 已 。 强 本 弱 末 , 其 势 亦 顺 。 开 元 以 后 , 有 事 四 夷 , 权 臣 皆 节 制 一 方 , 重 兵 悉 在 西 北 。 天 宝 之 乱 , 由 京 师 空 虚 , 贼 臣 得 以 肆 志 也 。 』 上 曰 : 『 边 上 老 人 亦 谓 今 之 边 兵 过 于 昔 时 , 其 势 如 倒 装 浮 图 , 朕 亦 每 以 此 为 念 也 。 』 诏 : 『 日 者 分 两 浙 为 东 西 路 。 今 有 司 言 供 亿 钱 谷 多 在 浙 西 计 置 , 及 水 利 事 , 尽 在 苏 、 秀 等 州 , 分 之 必 至 阙 事 。 其 毋 复 分 路 。 』 三 司 火 , 自 已 至 戌 止 , 焚 屋 千 八 十 楹 , 案 牍 殆 荆 乙 卯 , 知 制 诰 章 惇 权 发 遣 三 司 使 。十 月 庚 辰 , 诏 三 司 置 会 计 司 , 以 宰 臣 韩 绛 提 举 。 癸 巳 , 工 部 郎 中 、 新 知 邢 州 范 纯 仁 权 发 遣 庆 州 。 纯 仁 过 阙 入 观 , 上 见 之 甚 喜 , 曰 : 『 卿 父 在 庆 州 甚 有 威 名 , 卿 今 继 之 , 可 谓 世 职 也 。卿 兵 法 必 精 。 』 对 曰 : 『 臣 素 儒 家 , 未 尝 学 兵 法 。 』 又 问 : 『 卿 久 随 侍 在 陕 西 , 必 亦 详 熟 边 事 。 』对 曰 : 『 臣 随 侍 时 年 幼 , 并 不 复 记 亿 。 』 纯 仁 度 必 有 以 开 边 之 说 误 上 者 , 因 进 言 : 『 臣 不 才 , 陛 下 若 使 完 缮 城 垒 , 爱 养 百 姓 , 臣 策 疲 驽 , 不 敢 有 辞 。 若 使 臣 开 拓 封 疆 , 侵 攘 夷 狄 , 非 臣 所 长 , 愿 别 择 才 帅 。 』 上 卒 不 许 。十 一 月 己 未 , 冬 至 , 合 祭 天 地 于 圜 丘 , 以 太 祖 配 。 赦 天 下 。十 二 月 乙 亥 , 新 知 常 州 吕 嘉 问 提 举 河 北 籴 便 粮 草 , 复 理 提 点 刑 狱 资 序 , 以 检 正 中 书 户 房 公 事 张 谔 讼 嘉 问 不 应 黜 降 故 也 。 初 , 王 安 石 既 有 江 宁 之 命 , 谔 与 嘉 问 持 安 石 而 泣 , 安 石 劳 之 曰 : 『 已 荐 吕 惠 卿 矣 。 』 两 人 收 泪 谢 安 石 。乙 卯 熙 宁 八 年 春 正 月 , 谏 议 大 夫 冯 京 守 本 官 知 亳 州 , 王 安 国 追 毁 出 身 以 来 文 字 , 放 归 田 里 , 汀 州 编 管 人 郑 侠 改 英 州 。 吕 惠 卿 憾 侠 , 且 恶 冯 京 异 议 , 欲 籍 侠 以 排 去 京 , 并 及 王 安 国 , 乘 间 白 上 曰 : 『 侠 书 言 青 苗 、 免 役 、 流 民 等 事 , 此 众 所 共 知 也 。 若 言 禁 中 有 人 被 甲 登 殿 诟 骂 , 此 禁 中 事 , 侠 安 从 知 ? 此 盖 侠 前 后 所 言 , 皆 京 使 安 国 导 之 。 乞 追 侠 付 狱 穷 治 。 』 诏 送 御 史 台 , 知 制 诰 邓 润 甫 同 推 究 。 吕 惠 卿 议 当 侠 大 辟 , 上 曰 : 『 侠 所 言 非 为 身 也 , 岂 宜 深 罪 ? 』 始 惠 卿 事 安 石 如 父 子 , 安 国 负 气 , 恶 其 俭 巧 , 数 面 折 之 , 惠 卿 切 齿 。 及 安 石 罢 相 , 引 惠 卿 辅 政 , 惠 卿 遂 欲 代 安 石 , 恐 其 复 来 , 乃 因 侠 狱 陷 安 国 , 亦 以 沮 安 石 也 。 安 石 再 入 相 , 安 国 犹 在 国 门 , 由 是 安 石 与 惠 卿 交 恶 。 吕 惠 卿 为 手 实 法 , 奉 使 者 至 析 秋 毫 , 天 下 病 之 。 是 岁 十 月 , 卒 罢 手 实 法 。 诏 张 方 平 归 宣 徽 院 供 职 。 上 问 方 平 祖 宗 御 戎 之 策 , 方 平 曰 : 『 近 岁 边 臣 建 开 拓 之 议 , 皆 行 险 侥 幸 之 人 欲 以 天 下 安 危 试 之 一 掷 , 事 成 则 身 蒙 其 利 , 不 成 则 陛 下 任 其 息 , 不 可 听 也 。 』 丁 巳 , 权 永 兴 军 等 路 转 运 使 皮 公 弼 言 : 『 交 子 之 法 , 以 方 寸 之 纸 飞 钱 致 远 , 然 不 积 钱 为 本 , 亦 不 能 以 空 文 行 。 今 商 、 虢 铁 冶 所 收 极 广 , 苟 即 冶 更 铸 折 二 钱 , 岁 除 工 费 外 , 可 得 百 万 缗 为 交 子 本 。 』 并 上 可 行 十 二 事 。 上 批 : 『 委 公 弼 总 制 营 办 。 』二 月 , 太 常 寺 太 祝 王 安 上 为 右 赞 善 大 夫 、 权 发 遣 度 支 判 官 。 安 上 , 安 石 幼 弟 也 。 癸 酉 , 观 文 殿 大 学 士 、 吏 部 尚 书 、 知 江 宁 府 王 安 石 依 旧 本 官 平 章 事 、 昭 文 馆 大 学 士 。 始 安 石 荐 韩 绛 、 吕 惠 卿 代 己 , 惠 卿 既 得 势 , 恐 安 石 复 入 , 遂 欲 逆 闭 其 途 , 凡 可 以 害 安 石 者 , 无 所 不 用 其 智 。 又 数 与 绛 忤 , 绛 乘 间 白 上 , 请 复 相 安 石 。 上 从 之 。 惠 卿 闻 命 愕 然 。 翌 日 , 上 遣 勾 当 御 药 院 刘 有 方 赍 诏 往 江 宁 召 安 石 , 安 石 不 辞 , 倍 道 赴 阙 。 差 枢 密 副 都 承 旨 张 诚 一 、 入 内 押 班 李 宪 等 行 视 宽 广 处 , 阅 殿 前 司 马 步 军 二 千 八 百 人 , 教 李 靖 营 阵 法 。 上 谕 李 宪 等 曰 : 『 黄 帝 始 置 八 阵 法 , 败 蚩 尤 于 涿 鹿 。 诸 葛 亮 造 八 阵 图 于 鱼 复 平 沙 之 上 , 晋 桓 温 见 之 , 日 常 山 蛇 势 。 此 即 九 军 陈 法 也 。 后 至 隋 , 韩 擒 虎 以 授 李 靖 , 靖 以 时 将 臣 晓 其 法 者 颇 多 , 故 造 六 花 阵 , 使 世 人 不 能 晓 之 。 大 抵 八 阵 即 九 军 , 九 军 者 , 方 阵 也 。 六 花 阵 即 七 军 , 七 军 者 , 圆 阵 也 。 盖 阵 以 圆 为 体 , 方 阵 者 内 圆 而 外 方 , 圆 阵 即 内 外 俱 圆 矣 , 故 以 圆 物 验 之 , 则 方 以 八 包 一 , 圆 以 六 包 一 , 此 九 军 、 六 花 之 阵 大 体 也 。 六 军 者 , 左 右 虞 候 各 一 军 , 为 二 虞 军 ; 左 右 厢 各 二 军 , 为 四 厢 军 , 与 中 军 共 为 七 军 。 八 阵 者 加 前 后 二 军 , 共 为 九 军 。 本 朝 祖 宗 以 来 , 置 殿 前 马 步 军 三 帅 , 即 中 军 、 前 后 军 帅 之 别 名 , 而 马 步 军 都 虞 候 , 是 为 二 虞 候 军 ; 天 武 捧 日 龙 神 卫 四 厢 , 是 为 四 厢 军 也 。 中 军 帅 总 制 九 军 , 即 殿 前 都 虞 候 专 总 中 军 一 军 之 事 物 , 是 其 名 实 与 古 九 军 及 六 花 阵 相 符 而 不 少 差 也 。 李 筌 之 图 乃 营 法 , 非 阵 法 也 。 朕 采 古 之 法 , 酌 今 之 宜 , 曰 营 曰 阵 , 本 于 一 法 而 已 。 止 则 曰 营 , 行 则 曰 阵 。 在 奇 正 言 之 , 则 营 为 正 , 阵 为 奇 也 。 』 察 访 使 曾 孝 宽 言 : 『 庆 历 八 年 , 尝 诏 河 北 州 军 坊 郭 第 三 等 、 乡 村 第 二 等 每 户 养 被 甲 马 一 匹 [ 4 ] , 以 备 非 时 官 买 。 乞 检 会 施 行 。 』 户 马 法 始 于 此 。夏 四 月 , 上 与 王 安 石 论 理 财 , 安 石 曰 : 『 但 审 计 无 为 小 人 所 挠 , 令 材 士 肯 为 陛 下 尽 力 , 则 财 极 有 可 理 之 道 。 』 太 常 礼 院 言 : 『 已 尊 僖 祖 为 太 庙 始 祖 , 孟 夏 祷 祭 , 当 正 东 向 之 位 。 仍 请 自 今 禘 袷 著 为 定 礼 。 』 诏 恭 依 。闰 四 月 , 知 制 诰 沈 括 上 《 熙 宁 奉 元 历 》 。 初 , 仁 宗 朝 用 《 崇 天 历 》 , 至 治 平 初 , 司 天 监 周 琮 改 撰 《 明 天 历 》 行 之 , 至 熙 宁 元 年 七 月 望 夜 将 旦 , 月 食 东 方 , 与 历 不 协 , 乃 诏 更 造 新 历 。 括 言 淮 南 人 卫 朴 通 历 法 , 诏 朴 改 造 。 神 《 明 天 历 》 朔 减 二 刻 。 历 成 行 之 , 至 绍 圣 初 , 又 改 历 。 赐 大 理 寺 丞 欧 阳 发 进 士 出 身 。 发 , 修 之 子 也 。 上 问 修 所 为 《 五 代 史 》 何 , 王 安 石 曰 : 『 臣 方 读 数 册 , 其 文 辞 多 不 合 义 理 。 』 上 曰 : 『 责 以 义 理 , 则 修 止 于 如 此 。 每 卷 后 论 说 皆 称 「 呜 呼 」 , 是 事 事 皆 可 叹 嗟 。 』五 月 丙 寅 , 命 辅 臣 祷 雨 于 天 地 、 宗 庙 、 社 稷 。六 月 辛 卯 朔 , 上 批 : 『 闻 淮 南 旱 甚 , 其 令 转 运 司 委 州 军 长 吏 祷 名 山 灵 祠 。 』 辛 丑 , 都 官 员 外 郎 刘 师 旦 言 : 『 今 九 域 图 自 大 中 祥 符 六 年 修 定 , 至 今 六 十 余 年 。 乞 选 有 地 理 学 者 重 修 。 』更 赐 名 曰 《 九 域 志 》 。 王 安 石 上 《 诗 》 , 《 书 》 , 《 周 礼 》 义 序 , 诏 付 国 子 监 , 置 之 三 经 解 之 首 。 先 是 , 安 石 撰 《 诗 序 》 称 颂 上 德 , 以 文 王 为 比 。 上 曰 : 『 以 朕 比 文 王 , 恐 为 天 下 后 世 笑 。 卿 言 当 为 人 法 , 恐 如 此 非 是 。 』 安 石 言 : 『 称 颂 上 德 以 为 比 于 文 王 , 诚 无 所 悔 。 』 上 曰 : 『 朕 岂 不 自 知 ? 须 当 改 之 , 但 言 解 经 之 意 足 矣 。 』 遂 改 撰 以 进 , 上 乃 颁 行 之 。 司 徒 兼 侍 中 、 判 相 州 韩 琦 薨 。 前 一 夕 , 大 星 陨 州 治 , 枥 马 皆 惊 。 上 自 为 碑 文 载 琦 大 节 , 又 篆 其 首 曰 『 两 朝 顾 命 定 策 元 勋 之 碑 』 , 谥 忠 献 。秋 八 月 庚 寅 朔 , 司 天 监 言 : 日 当 食 。 云 阴 微 雨 , 不 见 。 庚 戌 , 韩 绛 罢 知 许 州 。 绛 居 相 位 , 数 与 吕 惠 卿 异 议 。 王 安 石 复 入 , 论 政 愈 驳 。 数 称 疾 , 固 求 罢 , 而 有 是 命 。冬 十 月 , 崇 政 殿 说 书 吕 升 卿 权 发 遣 江 南 西 路 转 运 副 使 。 上 既 决 意 罢 惠 卿 政 事 , 故 先 出 升 卿 。 先 是 , 御 史 蔡 承 禧 奏 : 『 臣 累 言 参 知 政 事 吕 惠 卿 奸 邪 不 法 。 』 是 日 手 诏 : 『 参 知 政 事 吕 惠 卿 不 能 以 公 灭 私 , 为 国 司 直 , 可 守 本 官 知 陈 州 。 』 庚 子 , 权 三 司 使 章 惇 知 湖 州 。 先 是 , 御 史 中 丞 邓 绾 言 : 『 惠 卿 执 政 逾 年 , 所 立 朋 党 不 一 。 然 与 惠 卿 同 恶 相 济 , 无 如 章 惇 。 今 惠 卿 虽 已 斥 逐 , 而 尚 留 惇 在 朝 廷 , 亦 犹 病 四 体 而 止 治 其 一 边 , 粪 除 一 堂 而 尚 存 秽 之 半 也 。 』 于 是 罢 惇 三 司 使 , 以 本 官 出 守 。 丁 未 , 彗 不 见 。 自 始 出 至 没 凡 十 二 日 。 丁 巳 , 富 弼 言 : 『 臣 近 日 忽 闻 别 降 手 诏 , 许 中 外 臣 寮 直 言 朝 政 之 阙 失 。 洛 城 士 庶 欢 呼 鼓 舞 , 喧 于 道 路 。 推 是 而 往 , 则 天 下 之 人 无 不 慰 悦 矣 。 去 年 久 旱 , 陛 下 曾 降 手 诏 , 许 臣 寮 上 封 论 事 。 人 方 喜 悦 , 日 俟 朝 廷 施 设 , 而 不 知 何 人 上 累 圣 德 , 遽 成 反 汗 , 于 是 天 下 大 失 所 望 。 臣 愿 陛 下 尽 取 群 奏 , 不 遗 疏 贱 , 万 机 之 暇 , 一 一 亲 阅 , 择 其 众 说 所 合 者 断 在 不 惑 , 力 赐 施 行 , 则 人 心 悦 服 , 天 道 助 顺 。 天 人 相 应 , 立 致 太 平 , 岂 复 有 灾 眚 出 见 而 上 骇 圣 虑 哉 ? 』 张 方 平 言 : 『 新 法 行 已 六 年 , 事 之 利 害 , 非 一 二 可 悉 。 人 为 天 地 心 , 天 地 之 变 , 人 心 实 为 之 , 故 和 气 不 应 , 灾 异 荐 作 , 顾 其 事 必 有 未 协 于 民 者 矣 。 法 既 未 协 , 事 须 必 改 。 若 又 惮 改 , 人 将 不 堪 , 此 臣 所 以 为 陛 下 痛 心 疾 首 , 一 夕 而 九 兴 也 。 』十 一 月 癸 未 , 右 谏 议 大 夫 宋 敏 求 为 知 制 诰 , 陈 襄 为 枢 密 直 学 士 。 先 是 , 知 制 诰 邓 润 甫 言 : 『 近 者 群 臣 专 尚 告 讦 , 此 非 国 家 之 义 。 宜 登 用 敦 厚 之 人 , 以 变 风 俗 。 』 上 嘉 纳 之 。 居 数 日 , 敏 求 及 襄 有 是 命 。 丙 戌 , 先 是 , 王 安 石 以 疾 居 家 , 上 遣 中 使 劳 问 , 又 命 辅 臣 即 其 家 议 事 。时 有 不 附 新 法 者 , 安 石 欲 深 罪 之 , 上 不 可 , 安 石 争 之 曰 : 『 不 然 法 不 行 。 』 上 曰 : 『 闻 民 间 亦 颇 苦 新 法 。 』 安 石 曰 : 『 祁 寒 署 雨 , 民 犹 怨 咨 , 此 岂 足 恤 也 ? 』 上 曰 : 『 岂 若 祁 寒 暑 雨 之 怨 亦 无 耶 ? 』 安 石 不 悦 , 退 而 属 疾 。 上 遣 使 慰 勉 之 , 乃 出 。 其 党 为 安 石 谋 曰 : 『 今 不 取 门 下 士 , 上 素 所 不 喜 者 暴 而 用 之 , 则 权 轻 , 将 有 窥 人 间 隙 者 矣 。 』 安 石 从 之 。 上 亦 喜 安 石 之 出 , 凡 所 进 拟 皆 听 , 安 石 由 是 权 益 重 。十 二 月 辛 亥 , 王 安 石 上 再 撰 《 诗 , 关 雎 》 义 解 。 诏 并 前 改 定 诸 诗 序 解 付 国 子 监 镂 板 施 行 。癸 丑 , 诏 : 『 安 南 世 受 王 爵 , 而 乃 攻 犯 城 邑 , 杀 伤 吏 民 , 干 国 之 纪 , 刑 兹 无 赦 。 已 差 赵 卨 充 安 南 道 行 营 马 步 军 都 总 管 , 须 时 兴 师 , 水 陆 兼 进 。 天 示 助 顺 , 既 兆 布 新 之 样 ; 人 知 侮 亡 , 咸 怀 敌 忾 之 气 。 』 时 交 趾 所 破 城 邑 , 即 为 露 布 揭 之 衢 路 , 言 中 国 作 青 苗 、 助 役 之 法 穷 困 生 民 , 今 出 兵 欲 相 拯 济 。 安 石 怒 , 故 自 草 此 诏 。丙 辰 熙 宁 九 年 春 正 月 己 卯 , 是 日 , 交 贼 陷 邕 州 。 苏 缄 曰 : 『 吾 义 不 死 贼 手 。 』 乃 还 州 廨 , 阖 门 , 命 其 家 三 十 六 人 皆 先 死 , 藏 之 于 坎 。 纵 火 自 焚 。 缄 愤 沈 起 、 刘 彝 致 寇 , 彝 又 坐 视 城 覆 不 救 , 乃 列 起 、 彝 罪 榜 于 市 , 冀 达 朝 廷 。 邕 人 为 缄 立 祠 , 岁 时 祷 之 。二 月 丁 亥 朔 , 判 太 原 府 郭 逵 为 安 南 道 行 营 马 步 军 都 总 管 、 招 讨 使 兼 荆 湖 广 南 路 宣 抚 使 , 改 赵 卨 为 副 使 。 始 吴 充 与 安 石 争 伐 交 趾 利 害 , 安 石 言 : 『 必 可 龋 』 充 谓 得 之 无 益 。 上 竟 用 安 石 言 。 广 南 西 路 经 略 司 以 苏 缄 死 事 闻 , 诏 赠 缄 奉 国 军 节 度 使 , 谥 忠 勇 , 以 其 子 前 桂 州 司 户 参 军 子 元 为 西 头 供 奉 官 、 阁 门 祗 候 , 赐 对 便 殿 。 上 曰 : 『 昔 唐 张 巡 以 许 远 守 睢 阳 , 蔽 捍 江 淮 。较 之 卿 父 , 未 为 远 过 也 。 』三 月 甲 戌 , 御 集 英 殿 , 赐 进 士 王 铎 以 下 并 明 经 、 诸 科 及 第 、 出 身 、 同 学 究 出 身 总 五 百 九 十 六 人 。 铎 , 邵 武 人 也 。 戊 寅 , 赐 新 及 第 进 士 等 钱 五 百 千 、 诸 科 钱 二 百 千 , 造 小 录 等 。夏 四 月 , 上 与 辅 臣 论 营 阵 法 , 以 谓 『 为 将 者 少 知 将 兵 之 理 , 且 如 八 军 、 六 军 皆 大 将 居 中 。大 将 譬 夫 心 也 , 诸 军 则 四 体 也 。 运 其 心 智 , 以 身 使 臂 , 使 指 攻 其 左 则 右 救 , 攻 其 右 则 左 救 , 前 后 亦 然 , 则 兵 何 由 败 也 ? 』五 月 丙 寅 , 诏 复 分 两 浙 为 二 路 。 明 年 五 月 , 复 有 诏 合 为 一 路 , 盖 以 财 赋 不 可 分 故 也 。六 月 , 安 石 既 与 惠 卿 交 恶 , 令 徐 禧 、 王 古 等 按 华 亭 狱 , 不 得 惠 卿 罪 , 更 使 周 辅 按 之 。 安 石 子 雱 切 责 练 亨 甫 、 吕 嘉 问 , 亨 甫 、 嘉 问 共 议 取 邓 绾 等 所 条 惠 卿 事 , 杂 他 书 下 制 狱 。 堂 吏 遽 告 惠 卿 于 陈 , 惠 卿 即 自 诉 , 且 讼 绾 及 安 石 。 上 以 示 安 石 , 安 石 归 而 问 雱 , 雱 乃 言 其 情 , 安 石 始 咎 雱 , 而 嘉 问 等 相 继 得 罪 。 安 石 由 是 愧 上 , 数 求 去 。 上 待 安 石 自 是 意 亦 稍 衰 矣 。 天 章 阁 待 制 王 雱 卒 。 手 诏 即 其 家 上 雱 所 撰 《 论 语 》 、 《 孟 子 义 》 。 雱 性 刻 深 喜 杀 , 常 称 商 君 以 为 豪 杰 之 士 , 每 劝 安 石 诛 不 用 命 大 臣 , 而 安 石 不 从 也 。 及 与 惠 卿 交 恶 , 使 人 告 发 吕 氏 奸 利 事 , 皆 自 雱 发 之 。秋 七 月 庚 申 , 上 批 : 『 自 关 以 西 , 秋 稼 颇 有 顺 成 之 望 。 近 忽 生 蝗 蝻 虸 蚄 , 可 令 监 司 速 分 定 州 军 往 来 督 趣 官 吏 , 打 扑 净 尽 以 闻 。 』八 月 , 宣 徽 南 院 使 、 判 应 天 府 张 方 平 言 : 『 司 农 寺 近 降 新 制 , 应 祠 庙 , 许 依 坊 场 河 渡 募 人 承 买 , 收 取 净 利 。 管 下 阏 伯 庙 、 微 子 庙 , 阏 伯 主 祀 太 火 , 火 为 国 家 盛 德 所 乘 ; 微 子 开 国 于 宋 , 亦 本 朝 受 命 建 号 所 因 。 又 有 双 庙 , 乃 唐 张 巡 、 许 远 以 孤 城 死 贼 。 欲 乞 朝 廷 不 责 此 三 庙 , 以 称 国 家 严 恭 典 礼 追 尚 前 烈 之 意 。 』 上 批 : 『 司 农 寺 鬻 天 下 祠 庙 , 辱 国 黩 神 , 此 为 甚 者 。 可 速 令 更 不 施 行 。 』冬 十 月 丙 戌 , 上 批 : 『 体 问 得 前 日 小 雨 , 于 农 事 亦 小 有 济 , 宜 且 择 日 赛 谢 。 』 戊 子 , 上 批 : 『 权 御 史 中 丞 邓 绾 操 心 颇 僻 , 赋 性 奸 回 , 论 事 荐 人 , 不 循 分 守 。 可 落 学 士 、 中 丞 。 以 兵 部 郎 中 知 虢 州 。 』 壬 辰 , 诏 崇 文 院 校 书 兼 中 书 户 房 习 学 公 事 练 亨 甫 身 备 宰 属 , 与 言 事 官 交 通 , 罢 为 漳 州 军 事 判 官 。 先 是 , 王 安 石 言 : 『 闻 御 史 中 丞 邓 绾 尝 为 臣 子 弟 营 官 , 及 荐 臣 子 婿 可 用 , 又 为 臣 求 赐 第 宅 。 兼 绾 近 举 御 史 二 人 , 寻 却 乞 不 施 行 。 闻 其 一 人 彭 汝 励 者 尝 与 练 亨 甫 相 失 , 绾 听 亨 甫 游 说 , 故 乞 别 举 官 。 绾 岂 可 令 执 法 在 论 思 之 地 ? 亨 甫 亦 不 当 留 备 宰 属 。 』 故 有 是 命 。初 , 绾 以 附 会 安 石 居 言 职 。 及 安 石 与 吕 惠 卿 之 党 相 倾 , 绾 皆 极 力 奏 劾 之 。 上 益 厌 安 石 所 为 , 绾 惧 安 石 去 而 失 势 , 屡 留 之 于 上 。 亨 甫 谄 事 安 石 子 雱 以 进 。 至 是 乃 斥 。 丙 午 , 左 仆 射 兼 门 下 侍 郎 、 平 章 事 王 安 石 罢 为 镇 南 军 节 度 使 、 同 平 章 事 、 判 江 宁 府 。 安 石 之 再 入 也 , 多 称 病 求 去 。 及 子 雱 死 , 力 请 解 机 务 。 上 亦 滋 厌 安 石 所 为 , 故 有 是 命 。 枢 密 使 、 工 部 侍 郎 吴 充 依 前 官 平 章 事 。 充 在 西 府 , 数 乘 间 言 安 石 政 事 不 便 , 上 以 其 中 立 无 私 , 故 相 之 。 知 成 都 府 冯 京 为 给 事 中 、 知 枢 密 院 事 。 先 是 , 吕 惠 卿 悉 出 安 石 前 后 私 书 手 笔 奏 之 , 其 一 云 : 『 勿 令 齐 年 知 。 』 齐 年 者 , 谓 京 也 , 与 安 石 同 岁 , 在 中 书 多 异 议 , 故 云 。 又 其 一 云 : 『 勿 令 上 知 。 』 由 是 上 以 安 石 为 欺 , 故 复 用 京 。十 二 月 癸 卯 , 郭 逵 等 次 富 良 江 。 未 至 交 州 三 十 里 , 贼 大 败 。 乾 德 惧 , 奉 表 诣 军 门 乞 降 , 纳 苏 、 茂 、 思 琅 、 门 谅 、 广 源 五 州 之 地 , 仍 归 所 掠 子 女 。丁 巳 熙 宁 十 年 春 正 月 辛 巳 , 诏 天 章 阁 待 制 楚 建 中 罚 铜 三 十 斤 。 先 是 , 范 纯 仁 代 建 中 知 庆 州 , 擅 发 常 平 封 桩 粟 麦 收 恤 流 亡 , 多 所 全 活 。 会 蓬 生 蔽 野 如 粟 , 公 私 取 给 焉 , 复 为 营 求 耕 稼 之 具 , 岁 以 大 穰 。 或 言 纯 仁 廪 贷 过 多 , 遣 使 按 视 。 民 闻 之 , 争 先 输 官 , 比 使 者 至 , 则 已 无 欠 。 邠 、 宁 间 有 丛 冢 , 使 者 发 冢 数 骸 , 劾 纯 仁 全 活 不 实 之 罪 , 其 地 乃 建 中 所 封 也 。 朝 廷 即 欲 移 罪 建 中 。 纯 仁 连 奏 : 『 建 中 方 申 请 措 置 , 而 民 多 饿 死 。 及 臣 因 其 措 置 , 偶 免 流 亡 , 非 臣 才 术 能 然 也 。 』 建 中 竟 不 免 罚 铜 。二 月 辛 卯 , 日 中 有 黑 子 如 李 , 至 乙 巳 散 。 乙 未 , 权 御 史 中 丞 邓 润 甫 言 : 『 尝 有 兴 利 之 臣 议 前 代 帝 王 陵 寝 , 许 民 请 射 耕 垦 , 而 司 农 可 之 , 缘 此 唐 之 诸 陵 悉 见 芟 刈 。 』 诏 唐 诸 陵 除 立 定 禁 止 顷 亩 外 , 其 余 民 已 请 射 地 , 许 依 旧 耕 佃 , 余 并 禁 止 。 己 亥 , 枢 密 副 使 王 韶 知 洪 州 。 韶 凿 空 开 边 , 以 军 功 至 执 政 , 乃 专 以 劝 兵 费 财 归 曲 于 朝 廷 。 上 不 悦 , 故 出 之 。 宝 文 阁 待 制 常 秩 卒 。秩 起 处 士 , 在 朝 廷 碌 碌 无 所 发 明 , 问 望 日 损 , 为 时 讥 笑 。三 月 辛 亥 朔 , 分 命 辅 臣 祈 雨 。五 月 庚 戌 朔 , 诏 : 『 诸 路 言 蝻 虫 生 , 宜 申 严 条 约 。 下 当 职 官 除 绝 之 。 』 监 西 京 抽 税 竹 木 务 、 太 子 中 允 程 颢 改 太 常 丞 , 以 知 河 南 府 贾 昌 衡 、 京 西 北 路 转 运 副 使 李 南 公 等 言 颢 博 通 古 今 , 行 谊 修 洁 , 改 官 八 年 , 未 尝 磨 勘 故 也 。 戊 午 , 诏 修 仁 宗 、 英 宗 两 朝 正 史 。 庚 申 , 诏 以 欧 阳 修 《 五 代 史 》 藏 秘 阁 。 癸 亥 , 知 越 州 、 资 政 殿 大 学 士 赵 抃 知 杭 州 。 抃 知 越 州 , 时 两 浙 旱 蝗 , 饿 死 者 十 五 六 。 诸 州 皆 禁 人 增 米 价 , 抃 独 榜 衙 路 , 令 有 米 者 任 增 价 粜 之 , 于 是 诸 州 米 商 辐 凑 诣 越 , 米 价 更 贱 , 民 无 饿 死 者 。 先 是 , 淮 浙 饥 , 诏 出 本 界 上 供 米 损 市 价 粜 , 以 活 饥 民 , 发 运 副 使 卢 秉 言 : 『 价 虽 贱 , 贫 者 终 不 得 米 。 请 偿 籴 本 , 尽 以 其 余 赈 恤 流 民 。 』 诏 可 。 是 岁 奏 计 , 上 问 曰 : 『 如 闻 滁 、 和 民 食 蝗 以 济 , 有 之 乎 ? 』 秉 对 : 『 有 之 。 民 饥 甚 , 死 者 相 枕 籍 。 』 上 惨 然 曰 : 『 独 赵 抃 为 朕 言 与 卿 合 。 』 前 此 发 运 司 入 奏 , 多 献 羡 余 以 希 恩 , 秉 独 以 钱 七 十 万 缗 偿 三 司 旧 负 。 因 言 : 『 发 运 司 但 督 六 路 财 赋 以 时 上 之 , 本 无 羡 余 以 进 者 , 率 正 数 也 。 乞 遂 禁 绝 。 』 上 嘉 纳 之 。秋 七 月 辛 未 , 太 常 丞 、 知 湖 州 鞠 真 卿 为 太 常 博 士 、 直 秘 阁 , 以 宣 徽 北 院 使 王 拱 辰 、 权 御 史 中 丞 邓 润 甫 并 言 真 卿 自 改 官 至 登 朝 三 十 年 , 非 特 恩 , 未 尝 陈 请 磨 勘 故 也 。八 月 丙 戌 , 诏 监 察 御 史 里 行 黄 廉 为 京 东 路 体 量 安 抚 。 廉 尝 言 都 检 正 俞 充 结 中 人 侥 幸 富 贵 , 不 宜 使 佐 具 瞻 之 地 。 上 曰 : 『 人 才 盖 无 类 , 顾 驾 御 之 如 何 耳 。 』 廉 对 曰 : 『 虽 然 。 渐 不 可 长 。 圣 人 长 驾 远 驭 , 故 四 凶 在 朝 , 不 废 时 雍 。 彼 皆 才 器 杰 然 过 人 , 任 使 称 意 , 为 后 世 患 , 故 放 殛 之 耳 。 』 上 曰 : 『 且 置 此 事 。 河 决 曹 村 , 京 东 尤 被 其 害 _ 今 以 累 卿 。 』 廉 既 受 命 , 条 举 百 余 事 , 卒 全 所 活 饥 民 三 十 五 万 三 千 口 , 壮 者 就 功 而 食 , 又 二 万 七 千 人 。 得 七 十 三 万 二 千 工 。 给 当 年 牛 , 借 种 钱 八 万 六 千 三 百 缗 。 归 而 论 荐 士 夫 , 后 多 朝 廷 所 收 用 云 。 己 丑 , 秘 书 监 苏 颂 为 辽 主 生 辰 国 信 使 , 姚 麟 副 之 。 集 贤 校 理 刘 奉 世 为 正 旦 国 信 使 , 张 世 矩 副 之 。 故 事 , 使 辽 者 冬 至 日 与 辽 人 交 相 庆 。 是 岁 本 朝 历 先 契 丹 一 日 , 辽 人 固 执 其 历 为 是 , 颂 曰 : 『 历 家 算 术 小 异 则 迟 速 不 同 , 谓 如 亥 时 节 气 当 交 , 则 犹 是 今 夕 ; 若 逾 刻 , 则 属 子 时 , 为 明 日 矣 。 或 先 或 后 , 各 从 本 朝 之 历 可 也 。 』 辽 人 不 能 屈 , 遂 各 以 其 日 为 节 。 使 还 奏 之 , 上 喜 曰 : 『 朕 思 之 , 此 最 难 处 , 卿 对 得 极 宜 。 』 甲 辰 , 诏 内 外 待 制 以 上 及 台 谏 官 、 发 运 转 运 使 、 提 点 刑 狱 、 转 运 判 官 各 举 文 臣 才 行 堪 升 擢 官 一 员 , 令 中 书 审 察 , 随 材 试 用 , 毋 得 举 馆 职 及 两 府 若 已 之 亲 。 从 监 察 御 史 黄 廉 奏 请 也 。 应 诏 者 百 余 人 。 廉 又 言 : 『 势 孤 族 寒 远 迹 下 僚 者 既 得 以 名 闻 于 上 , 愿 诏 中 书 审 察 其 能 否 用 之 , 则 急 才 之 诏 不 虚 行 于 天 下 。 』九 月 , 赠 颍 州 团 练 推 官 邵 雍 秘 书 省 著 作 郎 。 宰 相 吴 充 请 于 上 , 赐 谥 曰 康 节 。 雍 初 与 常 秩 同 召 , 雍 竟 辞 不 起 , 士 大 夫 高 之 。冬 十 月 乙 未 , 知 河 阳 吕 公 著 提 举 中 太 乙 宫 。 公 著 至 京 师 , 对 延 和 殿 , 劳 问 周 至 。 公 著 面 奏 : 『 伏 睹 近 诏 举 才 行 堪 任 升 擢 官 。 窃 详 今 日 诏 意 , 正 欲 达 所 未 达 。 然 数 年 以 来 , 天 下 之 士 , 陛 下 素 知 其 能 , 尝 试 以 事 而 中 , 就 闲 外 者 尚 多 , 恐 其 间 亦 有 材 实 忠 厚 欲 为 国 家 宣 力 者 , 未 必 尽 出 于 迂 阔 缪 戾 而 难 用 也 。 』 自 熙 宁 初 , 论 新 法 不 附 执 政 者 , 皆 谴 逐 不 复 收 用 , 故 公 著 见 上 首 言 之 。十 二 月 壬 午 , 诏 自 明 年 正 月 朔 旦 改 元 为 元 丰 。 司 马 光 以 书 与 吴 充 言 : 『 今 日 救 天 下 之 急 , 保 国 家 之 安 , 苟 不 罢 青 苗 、 免 役 、 保 甲 、 市 易 之 息 , 征 伐 之 谋 , 而 欲 求 其 成 效 , 是 犹 恶 汤 之 沸 而 益 薪 鼓 橐 , 欲 适 鄢 郢 而 北 辕 疾 驱 也 。 』 充 代 王 安 石 为 相 , 知 天 下 不 便 新 法 , 欲 有 所 变 更 。尝 乞 召 还 光 及 吕 公 著 、 韩 维 、 苏 颂 , 又 荐 孙 觉 、 李 常 、 程 颢 等 十 数 人 , 皆 安 石 所 斥 退 者 , 故 光 遗 以 此 书 , 而 充 不 能 用 , 光 亦 卒 不 起 。戊 午 元 丰 元 年 春 正 月 庚 戌 , 诏 河 北 转 运 司 , 令 所 在 长 吏 躬 祷 名 山 灵 祠 , 旱 故 也 。 戊 午 , 判 太 常 寺 陈 襄 、 集 贤 校 理 黄 履 、 李 清 臣 、 王 存 详 定 郊 庙 奉 祀 礼 文 。 权 发 遣 三 司 使 李 承 之 言 : 『 近 年 朝 廷 宽 假 资 格 稍 高 之 人 , 为 其 衰 迟 或 不 任 事 , 未 欲 遽 令 休 退 , 故 置 提 举 、 管 勾 宫 观 之 职 , 不 立 员 数 。 而 臣 僚 趋 闲 贪 禄 , 冒 居 无 耻 。 或 精 神 未 衰 , 便 私 避 事 , 亦 求 此 职 。 乞 今 后 在 京 宫 观 毋 得 过 十 五 员 , 诸 路 倍 之 。 如 有 除 授 , 令 依 例 待 阙 。 』 诏 自 今 陈 请 宫 观 等 差 遣 人 , 年 六 十 以 上 听 差 , 仍 毋 过 两 次 。闰 正 月 戊 子 , 权 监 察 御 史 里 行 彭 汝 砺 为 江 南 东 路 转 运 判 官 。 辞 日 , 复 上 疏 论 时 事 , 且 言 : 『 不 患 无 将 顺 之 臣 , 患 无 谏 诤 之 臣 。 不 患 无 敢 为 之 臣 , 患 无 敢 言 之 臣 。 』 上 察 其 忠 , 慰 谕 久 之 。 庚 子 , 日 中 有 黑 子 如 李 , 自 是 至 戊 午 凡 十 九 日 。三 月 壬 午 , 侍 读 吕 公 著 读 《 后 汉 书 》 毕 , 上 留 公 著 , 极 论 治 体 , 至 三 皇 无 为 之 道 、 释 老 虚 寂 之 说 。 公 著 问 上 曰 : 『 此 道 高 远 , 尧 舜 能 知 之 乎 ? 』 上 曰 : 『 尧 舜 岂 不 知 ? 』 公 著 曰 : 『 尧 舜 虽 知 之 , 然 常 以 知 人 安 民 为 难 , 此 所 以 为 尧 舜 也 。 』 上 又 论 前 世 帝 王 曰 : 『 汉 高 祖 、 武 帝 有 雄 材 大 略 。 高 祖 称 「 吾 不 如 萧 何 , 吾 不 如 韩 信 」 , 至 张 良 , 独 曰 「 吾 不 如 子 房 」 。 盖 以 子 房 道 高 , 尊 之 故 不 名 。 』 公 著 曰 : 『 诚 如 圣 谕 。 』 上 又 曰 : 『 武 帝 虽 以 汲 黯 , 为 戆 , 然 不 冠 则 不 见 。 后 虽 得 罪 , 犹 以 二 千 石 禄 终 其 身 。 』 公 著 曰 : 『 武 帝 之 于 汲 黯 , 仅 能 不 杀 耳 。 』 上 又 论 唐 太 宗 , 公 著 曰 : 『 太 宗 所 以 能 成 王 业 者 , 以 其 能 屈 已 从 谏 耳 。 』 上 临 御 日 久 , 群 臣 畏 上 威 严 , 莫 敢 进 规 。至 是 闻 公 著 言 , 竦 然 敬 纳 之 。 御 迩 英 阁 , 讲 官 黄 履 进 讲 《 周 礼 · 八 柄 》 。 上 曰 : 『 坐 而 论 道 , 谓 之 三 公 。 而 八 柄 非 大 宰 所 得 与 , 何 也 ? 』 履 曰 : 『 八 柄 以 驭 群 臣 。 驭 者 , 主 道 也 , 故 非 太 宰 所 与 。 』 上 曰 : 『 善 。 』 庚 寅 , 诏 时 雨 稍 愆 , 遣 官 祷 玄 冥 五 星 。 辛 卯 , 遣 官 谢 雨 。六 月 癸 卯 朔 , 日 有 食 之 。 甲 辰 夜 , 东 南 有 光 烛 地 , 大 星 出 匏 瓜 , 裂 于 内 阶 , 声 如 雷 。秋 七 月 丁 酉 , 御 史 黄 廉 言 : 『 前 岁 科 场 逐 经 发 解 人 数 不 均 , 乞 自 今 于 逐 经 内 各 定 取 人 分 数 。 所 贵 均 收 所 长 , 以 专 士 习 。 』 诏 自 今 在 京 发 解 并 南 省 考 试 , 《 诗 》 、 《 易 》 各 取 三 分 , 《 周 礼 》 、 《 礼 记 》 通 取 二 分 。 又 言 : 『 国 子 监 生 员 著 述 论 议 , 尽 得 讲 官 绪 余 。 将 来 逐 官 例 差 考 试 , 切 恐 去 取 之 际 , 或 未 能 判 然 无 疑 。 外 方 疏 远 之 人 偶 不 相 合 , 遂 致 黜 落 。 欲 乞 将 来 止 选 近 岁 新 科 人 为 试 官 , 或 差 近 郡 教 授 。 』 诏 候 差 官 日 取 旨 。 庚 子 , 初 , 澶 州 决 水 复 塞 , 吕 公 著 奏 疏 曰 : 『 曹 村 埽 决 , 圣 心 恻 然 , 即 议 闭 塞 。 功 未 逾 时 而 有 成 , 患 不 阅 岁 而 寻 弭 , 实 由 陛 下 至 诚 , 爱 民 爱 物 之 心 。 天 相 神 助 , 殆 非 人 力 。 近 日 数 起 诏 狱 , 有 司 醅 于 锻 炼 , 比 至 临 决 , 多 从 末 减 。 昔 于 公 一 郡 之 刺 史 耳 , 犹 以 阴 德 有 报 , 况 于 万 乘 之 尊 , 固 宜 受 福 无 疆 , 施 于 万 世 。 然 臣 愿 陛 下 亲 正 士 , 拒 壬 人 , 必 有 忍 以 济 事 功 , 推 内 恕 以 及 人 物 , 于 以 崇 起 忠 厚 , 保 合 太 和 , 则 《 易 》 所 谓 「 自 天 保 佑 之 吉 , 无 不 利 。 」 《 诗 》 所 谓 「 干 禄 百 福 , 子 孙 千 亿 」 者 , 盖 将 以 类 而 应 。 』 是 月 , 公 著 入 对 , 上 迎 , 谓 曰 : 『 览 卿 所 奏 , 深 得 人 臣 尽 规 之 义 。 』 时 狱 犴 浸 蕃 , 而 上 继 嗣 未 广 , 公 著 辞 顺 而 意 婉 , 故 上 纳 焉 。九 月 乙 酉 , 吕 公 著 、 薛 向 并 同 知 枢 密 院 事 。 公 著 奏 事 毕 , 独 留 谢 , 因 言 : 『 自 熙 宁 以 来 , 因 朝 廷 论 议 不 同 , 端 人 良 士 例 为 小 人 排 格 , 指 为 沮 坏 法 度 之 人 , 不 可 复 用 , 此 非 国 家 之 利 也 。愿 陛 下 加 意 省 察 。 』 上 曰 : 『 然 。 当 以 次 收 用 之 。 』十 二 月 辛 丑 朔 , 诏 提 举 司 天 监 集 历 官 考 算 辽 、 高 丽 、 日 本 国 与 本 朝 《 奉 元 历 》 同 异 闻 奏 。其 后 历 官 赵 延 庆 等 言 : 『 辽 已 未 年 气 朔 与 《 宣 明 历 》 合 , 日 本 戊 午 年 气 朔 与 辽 历 相 近 , 高 丽 戊 午 年 朔 与 《 奉 元 历 》 合 。 其 二 十 四 气 内 , 有 七 气 时 刻 并 逐 月 太 阳 过 宫 日 数 时 刻 不 同 。 』 丙 午 , 是 日 , 月 中 有 黑 子 如 李 , 凡 十 三 日 乃 散 。 先 是 , 上 以 国 初 废 大 理 狱 非 是 , 于 是 中 书 言 : 请 复 置 大 理 狱 , 应 三 司 及 监 等 公 事 , 除 本 司 公 人 杖 笞 罪 非 追 究 者 随 处 裁 决 , 余 并 送 大 理 狱 结 断 。置 卿 一 人 、 少 卿 二 人 、 丞 四 人 , 专 主 推 鞫 。 上 每 愤 契 丹 倔 强 侵 侮 , 有 复 幽 燕 之 志 , 即 景 福 殿 库 聚 金 帛 为 兵 费 。 是 年 始 更 库 名 , 御 制 诗 以 揭 之 曰 : 『 五 季 失 国 , 猃 狁 孔 炽 。 艺 祖 造 邦 , 思 有 惩 艾 。 爱 设 内 府 , 基 以 募 士 。 曾 孙 保 之 , 敢 忘 厥 志 。 』 凡 三 十 二 库 。 后 积 羡 赢 。 又 揭 以 诗 曰 : 『 每 虔 夕 惕 心 , 妄 意 遵 遗 业 。 顾 予 不 武 姿 , 何 日 成 戎 捷 ? 』己 未 元 丰 二 年 春 正 月 , 京 兆 府 学 教 授 蒋 夔 言 : 『 春 秋 释 奠 , 以 孔 子 为 先 圣 , 颜 子 为 先 师 。其 奠 先 师 肆 祭 器 、 实 牲 体 、 盥 手 、 灌 爵 、 奠 币 、 读 祝 与 孔 子 无 少 异 。 而 九 人 之 像 坐 于 两 旁 , 樽 酒 豆 肉 不 及 。 乞 下 臣 议 于 礼 官 : 荐 享 祝 献 , 颜 子 降 于 孔 子 , 九 人 降 于 颜 子 , 以 正 开 元 之 失 礼 。 』 礼 官 言 : 『 看 详 孔 子 、 颜 子 称 号 , 历 代 各 有 据 依 , 难 辄 更 改 。 仪 物 祝 献 , 亦 难 隆 杀 。 检 会 熙 宁 祀 仪 , 十 哲 皆 为 从 祀 , 各 设 边 二 、 豆 二 、 俎 簠 簋 爵 各 一 , 命 官 分 献 , 一 奠 而 止 。 乞 自 今 二 京 及 诸 州 文 宣 王 庙 十 哲 像 春 秋 释 奠 , 并 准 熙 宁 祀 仪 。 』 从 之 。二 月 甲 寅 , 罢 程 颢 判 武 学 , 以 御 史 何 正 臣 言 颢 学 术 迂 阔 , 趋 向 僻 异 故 也 。 同 知 枢 密 院 吕 公 著 言 : 『 臣 向 辄 论 及 判 别 忠 邪 之 道 , 大 抵 小 人 之 害 君 子 , 必 求 要 切 之 语 以 中 之 , 使 之 不 能 自 解 。 陛 下 颇 赐 开 纳 , 近 日 除 程 颢 判 武 学 。 命 下 数 日 , 复 因 言 者 而 罢 去 , 则 知 臣 前 所 陈 者 , 其 风 犹 未 殄 也 。 况 如 颢 者 , 其 立 身 行 道 素 有 本 未 , 讲 学 论 议 久 益 疏 通 。 使 得 复 见 用 于 圣 世 , 其 奋 身 报 国 , 未 必 在 时 辈 之 后 。 兼 所 除 武 学 差 遣 亦 未 为 仕 宦 之 要 津 , 而 小 人 断 断 必 以 为 不 可 者 , 直 欲 深 梗 正 路 , 广 沮 善 人 , 其 所 措 意 , 非 特 一 二 人 而 已 。 』 日 中 有 黑 子 如 李 , 凡 十 日 乃 散 。三 月 癸 巳 , 集 英 殿 赐 进 士 、 明 经 、 诸 科 开 封 时 彦 以 下 及 第 、 出 身 、 同 出 身 、 同 学 究 出 身 总 六 百 二 人 。五 月 癸 酉 , 奏 事 垂 拱 殿 。 御 衣 有 虫 自 襟 沿 至 御 巾 。 上 既 拂 之 至 地 , 视 之 , 乃 行 虫 , 其 虫 善 入 人 耳 。 上 亟 曰 : 『 此 飞 虫 也 。 』 盖 虑 治 及 执 侍 者 而 掩 之 , 实 非 飞 虫 也 。 戊 子 , 蔡 确 参 知 政 事 。 时 宰 相 吴 充 议 变 法 , 确 争 曰 : 『 曹 参 与 萧 何 有 隙 , 至 代 何 相 汉 , 遵 何 约 束 。 且 法 陛 下 所 建 立 , 一 人 协 相 而 成 之 , 一 人 挟 怨 而 坏 之 , 民 何 措 手 足 乎 ? 』 充 屡 屈 , 法 遂 不 变 。秋 七 月 , 御 史 舒 亶 言 : 『 苏 轼 作 为 歌 诗 , 颇 有 讥 切 时 事 之 言 。 盖 陛 下 发 钱 以 本 业 贫 民 , 则 曰 : 「 赢 得 儿 童 语 音 好 , 一 年 强 半 在 城 中 。 」 陛 下 明 法 以 课 试 群 吏 , 则 曰 : 「 读 书 万 卷 不 知 律 , 致 君 尧 舜 终 无 术 。 」 陛 下 兴 水 利 , 则 曰 : 「 东 海 若 知 明 主 意 , 应 教 斥 卤 变 桑 田 。 」 陛 下 谨 盐 禁 , 则 曰 : 「 岂 是 闻 韶 解 忘 味 , 尔 来 三 月 食 无 盐 。 」 其 他 触 物 即 事 , 应 口 所 言 , 无 非 以 诋 谤 为 主 , 小 则 镂 板 , 大 则 刻 石 , 传 播 中 外 , 自 以 为 能 。 』 诏 知 谏 院 张 璪 、 御 史 中 丞 李 定 推 治 以 闻 。八 月 甲 辰 , 同 修 起 居 注 王 存 言 : 『 古 者 左 史 记 事 , 右 史 记 言 。 唐 贞 观 初 仗 下 议 政 事 , 起 居 郎 执 笔 记 于 前 , 史 官 随 之 。 欲 望 迫 唐 贞 观 典 故 , 复 起 居 郎 、 舍 人 职 事 。 』 丙 午 , 诏 修 起 居 注 官 虽 不 兼 谏 职 , 如 有 史 事 , 宜 于 崇 政 殿 、 延 和 殿 承 旨 司 奏 事 后 直 前 陈 述 。 从 修 起 居 注 王 存 请 也 。九 月 癸 酉 , 以 国 子 监 直 讲 满 中 行 为 馆 阁 校 勘 。 上 批 : 『 昨 监 生 虞 蕃 诉 学 官 上 下 共 为 奸 赃 , 而 中 行 所 履 洁 廉 , 不 涉 吏 议 , 宜 少 奖 之 , 以 励 风 俗 。 』 故 有 是 命 。冬 十 二 月 乙 巳 , 御 史 中 丞 李 定 等 言 : 『 今 酌 《 周 官 》 书 考 宾 兴 之 意 , 为 太 学 三 舍 选 察 升 补 之 法 , 上 国 子 监 敕 式 令 并 学 令 凡 百 四 十 条 。 』 诏 行 之 。 太 学 置 斋 舍 八 十 斋 , 容 三 十 人 , 外 舍 生 二 千 , 内 舍 生 三 百 , 上 舍 生 百 。 总 二 千 四 百 。 月 一 私 试 , 岁 一 公 试 , 补 内 舍 生 间 岁 一 试 , 补 上 舍 生 弥 封 、 誊 录 如 贡 举 法 , 而 上 舍 则 学 官 不 与 考 校 公 试 。 外 舍 生 人 第 一 、 第 二 等 , 参 以 所 书 行 艺 , 预 籍 者 升 内 舍 。 内 舍 生 试 入 优 、 平 二 等 , 参 以 行 艺 升 上 舍 。 分 三 等 : 俱 优 为 上 , 一 优 一 平 为 中 , 俱 平 若 一 优 一 否 为 下 。 上 等 命 以 官 , 中 等 免 礼 部 试 , 下 等 免 解 。 学 正 增 为 五 人 。学 录 增 为 十 人 , 学 录 参 以 学 生 为 之 。 直 史 馆 苏 轼 谪 授 黄 州 团 练 副 使 、 本 州 安 置 。 驸 马 都 尉 王 诜 追 两 官 勒 停 。 苏 辙 监 筠 州 酒 税 务 , 正 字 王 巩 监 宾 州 酒 务 。 张 方 平 、 李 清 臣 、 司 马 光 、 范 镇 、 钱 藻 、 陈 襄 、 刘 邠 、 李 常 、 孙 觉 、 曾 巩 、 王 汾 、 刘 挚 、 黄 庭 坚 、 戚 秉 道 、 吴 琯 、 盛 侨 、 王 安 上 、 周 攽 [ 5 ] 、 杜 子 方 、 颜 复 各 罚 铜 。 初 , 御 史 台 既 以 轼 具 狱 , 上 法 寺 , 当 徒 二 年 。 会 赦 当 原 , 于 是 中 丞 李 定 言 : 『 古 之 议 令 者 , 犹 有 死 而 无 赦 , 况 轼 所 著 文 字 讪 上 惑 众 , 岂 徒 议 令 之 比 ? 乞 特 行 废 绝 , 以 释 天 下 之 惑 。 』 御 史 舒 亶 又 言 : 『 驸 马 都 尉 王 诜 收 受 轼 讥 讽 朝 政 文 字 。 」 又 言 : 『 除 王 诜 、 王 巩 、 李 清 臣 外 , 张 方 平 而 下 凡 二 十 二 人 , 如 盛 侨 , 盖 皆 略 能 诵 说 先 王 之 言 , 辱 在 公 卿 士 大 夫 之 列 , 顾 可 置 而 不 诛 乎 ? 』 疏 奏 , 轼 等 皆 特 责 。 狱 事 起 , 诜 尝 属 辙 密 报 轼 , 而 辙 不 以 告 官 , 亦 降 黜 焉 。 轼 初 下 狱 , 方 平 及 镇 皆 上 书 救 之 , 不 报 。 轼 既 下 狱 , 众 危 之 , 莫 敢 正 言 者 。 直 舍 人 院 王 安 礼 乘 间 进 曰 : 『 自 古 大 度 之 君 , 不 以 语 言 谪 人 。 按 轼 文 士 , 本 以 才 自 奋 , 谓 爵 位 可 立 龋 顾 录 录 如 此 , 其 中 不 能 无 觖 望 。 今 一 旦 致 于 法 , 恐 后 世 谓 不 能 容 才 。 愿 陛 下 无 庸 竟 其 狱 。 』上 曰 : 『 朕 固 不 深 谴 , 特 欲 申 言 者 路 耳 , 行 为 卿 贳 之 。 』 其 后 狱 果 缓 , 卒 薄 其 罪 。校 勘 记[ 1 ] 通 远 军   原 作 『 安 军 气 』 , 据 《 长 编 》 卷 二 三 三 、 《 宋 史 · 地 理 志 》 三 改 。[ 2 ] 张 敦 礼   原 作 『 马 敦 礼 』 , 据 《 长 编 》 卷 二 四 七 改 。[ 3 ] 五 文   《 长 编 》 卷 二 五 一 作 『 五 钱 』 。[ 4 ] 一 匹   原 作 『 一 世 』 , 《 长 编 》 卷 二 六 ○ 改 。[ 5 ] 周 攽   《 长 编 》 卷 三 ○ 一 作 『 周 邠 』 。宋 神 宗 三庚 申 元 丰 三 年 春 正 月 辛 巳 , 诏 改 国 子 监 直 讲 为 太 学 博 士 , 每 经 二 人 。 癸 未 , 增 国 子 监 岁 赐 钱 万 五 千 缗 。 以 国 子 监 言 岁 费 钱 三 万 七 千 缗 , 而 所 入 才 二 万 三 千 缗 也 。二 月 辛 丑 , 命 辅 臣 祈 雨 。 诏 改 诸 王 宫 侍 讲 为 讲 书 。三 月 乙 丑 , 工 部 侍 郎 、 平 章 事 吴 充 罢 为 吏 部 尚 书 、 观 文 殿 大 学 士 、 西 太 一 宫 使 。 己 丑 , 上 以 慈 圣 光 献 故 , 大 推 恩 于 曹 氏 , 且 欲 以 佾 为 正 中 书 令 。 吕 公 著 言 : 『 非 所 以 宠 外 戚 。 』 上 曰 : 『 褒 宠 外 戚 , 诚 非 国 家 美 事 , 顾 以 慈 圣 光 献 有 功 于 宗 社 , 宜 优 恤 其 家 尔 。 』 公 著 因 言 : 『 自 古 亡 国 乱 家 , 不 过 亲 小 人 、 任 宦 官 、 通 女 谒 、 宠 外 戚 等 数 事 而 已 。 』 上 深 以 为 然 。 时 王 中 正 、 宋 用 臣 等 任 事 , 故 公 著 假 此 以 讽 上 。 既 退 , 薛 向 叹 曰 : 『 公 乃 敢 言 如 此 事 , 使 向 汗 流 浃 背 。 』夏 四 月 乙 未 , 吴 充 卒 。 世 讥 充 心 正 而 力 不 足 , 知 不 可 而 不 能 勇 退 云 。 诏 校 定 《 孙 子 》 、 《 吴 子 》 、 《 六 韬 》 、 《 司 马 法 》 、 《 三 略 》 , 《 尉 缭 子 》 、 《 李 靖 问 对 》 等 书 , 镂 板 行 之 。 戊 申 , 御 史 台 言 : 『 奉 诏 复 置 六 察 , 察 在 京 官 司 。 今 请 以 吏 部 及 审 官 东 西 院 、 三 班 院 等 隶 吏 察 , 户 部 、 三 司 及 司 农 寺 等 隶 户 察 , 刑 部 、 大 理 寺 、 审 刑 院 等 隶 刑 察 , 兵 部 、 武 学 等 隶 兵 察 , 礼 、 祠 部 、 太 常 寺 等 隶 礼 察 , 少 府 、 将 作 等 隶 工 察 。 』 从 之 。 辛 酉 , 增 国 子 监 岁 赐 钱 六 千 缗 。五 月 乙 丑 , 编 修 学 制 所 言 : 『 奉 旨 立 势 要 及 国 子 监 生 、 太 学 官 亲 属 许 不 以 乡 贯 就 开 封 应 举 之 法 。 臣 等 看 详 , 监 以 国 子 为 名 而 无 国 子 教 养 之 实 , 恐 未 称 朝 廷 建 学 育 士 之 意 。 乞 应 清 要 官 亲 戚 并 令 人 监 听 读 , 以 二 百 人 为 额 , 解 发 毋 过 四 十 人 。 』 从 之 。六 月 戊 戌 , 诏 宗 室 教 授 并 兼 大 、 小 两 学 , 广 亲 、 睦 亲 北 宅 二 员 , 余 各 一 员 。秋 七 月 癸 未 , 是 夜 , 彗 出 西 北 太 微 垣 郎 位 南 , 在 轸 。 丙 戌 , 诏 以 星 变 。 自 今 月 戊 子 避 正 殿 , 减 常 膳 , 中 外 臣 寮 并 许 直 言 朝 政 阙 失 。八 月 , 罢 诸 路 提 点 刑 狱 司 检 法 官 。 戊 申 , 刘 几 等 言 : 『 太 常 大 乐 钟 磬 凡 三 等 , 王 朴 乐 一 也 , 李 照 乐 二 也 。 胡 瑗 、 阮 逸 乐 三 也 。 王 朴 之 乐 其 声 太 高 , 此 太 祖 皇 帝 所 尝 言 。 仁 宗 景 祐 中 命 李 照 定 乐 , 乃 下 律 法 以 取 黄 钟 之 声 , 是 时 人 习 旧 听 , 疑 其 太 重 , 李 照 之 乐 由 是 不 用 。 至 皇 祐 中 , 胡 瑗 、 阮 逸 再 定 大 乐 , 比 王 朴 乐 微 下 。 及 铸 大 钟 , 或 讥 其 声 弇 郁 , 因 亦 不 用 , 于 是 郊 庙 依 旧 用 王 朴 乐 。 欲 请 下 王 朴 乐 二 律 , 以 定 中 和 之 声 , 就 太 常 钟 磐 择 其 可 用 者 , 其 不 可 修 者 别 制 。 』 从 之 。 戊 午 , 彗 灭 。 初 , 七 月 癸 未 , 彗 出 于 轸 , 长 丈 。 丙 戌 , 出 于 翼 。 戊 子 , 长 三 尺 。 是 月 庚 子 出 于 张 , 三 十 六 日 乃 没 。九 月 乙 亥 , 详 定 官 制 所 上 以 阶 易 官 寄 禄 新 格 : 中 书 令 、 侍 中 、 同 平 章 事 为 开 府 仪 同 三 司 , 左 右 仆 射 为 特 进 , 吏 部 尚 书 为 金 紫 光 禄 大 夫 , 五 曹 尚 书 为 银 青 光 禄 大 夫 , 左 右 丞 为 光 禄 大 夫 , 六 曹 侍 郎 为 正 议 大 夫 , 给 事 中 为 通 议 大 夫 , 左 右 谏 议 为 太 中 大 夫 , 秘 书 监 为 中 大 夫 , 光 禄 卿 至 少 府 为 中 散 大 夫 , 太 常 至 司 农 少 卿 为 朝 议 大 夫 , 六 曹 郎 中 为 朝 请 、 朝 散 、 朝 奉 大 夫 , 凡 三 等 , 员 外 郎 为 朝 请 、 朝 散 、 朝 奉 郎 , 凡 三 等 , 起 居 舍 人 为 朝 散 郎 , 司 谏 为 朝 奉 郎 , 正 言 、 太 常 、 国 子 博 士 为 承 议 郎 , 太 常 、 秘 书 、 殿 中 丞 为 奉 议 郎 , 太 子 中 允 、 赞 善 大 夫 、 中 舍 、 洗 马 为 通 直 郎 , 著 作 佐 郎 、 大 理 寺 丞 为 宣 德 郎 , 光 禄 、 卫 尉 寺 、 将 作 监 丞 为 宣 义 郎 , 大 理 评 事 为 承 事 郎 , 太 常 寺 太 祝 、 奉 礼 郎 为 承 奉 郎 , 秘 书 省 校 书 郎 、 正 字 、 将 作 监 主 簿 为 承 务 郎 。 又 言 : 『 开 府 仪 同 三 司 至 通 议 大 夫 以 上 无 磨 勘 法 , 太 中 大 夫 至 承 务 郎 应 磨 勘 , 待 制 以 上 六 年 迁 两 官 , 至 太 中 大 夫 止 。 承 务 郎 以 上 四 年 迁 一 官 , 至 朝 请 大 夫 止 , 候 朝 议 大 夫 有 阙 次 补 。 其 朝 议 大 夫 以 七 十 员 为 额 , 选 人 磨 勘 , 并 依 尚 书 吏 部 法 。 迁 京 朝 官 者 , 依 今 新 定 官 , 其 禄 令 并 以 职 事 官 俸 赐 , 禄 科 旧 数 与 令 新 定 官 请 给 对 拟 定 。 』 并 从 之 。 乙 酉 , 舒 国 公 王 安 石 为 特 进 , 改 封 荆 国 公 。 罢 议 乐 修 乐 局 , 其 范 镇 令 降 敕 奖 谕 。 镇 初 召 对 , 为 上 言 : 『 定 乐 当 先 正 律 。 』 上 曰 : 『 然 。 虽 有 师 旷 之 聪 , 不 以 六 律 , 不 能 正 五 音 。 』 镇 作 律 尺 仑 合 升 豆 区 鬴 斛 欲 图 上 之 , 又 乞 访 求 真 黍 以 定 黄 钟 , 而 几 即 用 李 照 乐 加 四 清 声 而 奏 乐 成 。 及 是 , 镇 谢 曰 : 『 此 刘 几 乐 也 , 臣 何 与 焉 ? 』 十 一 月 己 丑 朔 , 翰 林 天 文 院 言 : 『 日 食 , 云 阴 不 见 。 』 又 言 : 『 巳 时 六 刻 云 间 见 日 , 不 及 所 食 分 数 二 壬 子 。 直 龙 图 阁 、 勾 当 三 班 院 曾 巩 议 经 费 曰 : 『 宋 兴 承 五 代 之 敝 二 八 圣 相 继 , 与 民 休 息 , 故 生 齿 既 庶 , 财 用 有 余 。 且 以 景 德 、 皇 祐 、 治 平 较 之 , 天 下 岁 人 , 皇 祐 、 治 平 皆 一 亿 万 以 上 , 岁 费 亦 一 亿 万 以 上 。 景 德 官 一 万 余 员 , 皇 祐 二 万 余 员 , 治 平 总 二 万 四 千 员 。 景 德 郊 费 六 百 万 , 皇 祐 一 千 二 百 万 , 治 平 一 千 三 百 万 。 以 二 者 校 之 , 官 之 众 、 郊 之 费 皆 一 倍 于 景 德 。 诚 诏 有 司 案 寻 载 籍 而 讲 求 其 故 , 可 罢 者 罢 之 , 可 损 者 损 之 , 使 官 之 数 、 郊 之 费 皆 同 于 景 德 者 , 省 盖 半 矣 。 』 已 而 再 上 议 曰 : 『 案 国 初 三 班 吏 员 止 于 三 百 , 或 不 及 之 。 至 天 禧 之 间 , 乃 总 四 千 二 百 有 余 。 至 于 今 , 乃 总 一 万 一 千 六 百 九 十 , 宗 室 又 八 百 七 十 。 盖 景 德 员 数 已 十 倍 于 初 , 而 以 今 考 之 , 殆 三 倍 于 景 德 。 岁 岁 有 增 , 未 见 其 止 。 臣 略 考 其 入 官 之 由 , 具 于 别 记 以 闻 , 议 其 可 罢 者 罢 之 , 可 损 者 损 之 。 臣 之 所 知 者 , 三 班 也 。 吏 部 东 、 西 审 官 与 天 下 他 费 尚 必 有 近 于 此 者 , 惟 陛 下 试 加 考 察 , 以 类 求 之 , 使 天 下 岁 入 亿 万 , 而 所 省 者 什 三 , 计 三 十 年 之 通 , 当 有 十 五 年 之 蓄 。 使 国 家 富 盛 如 此 , 则 何 为 而 不 成 ? 』 上 颇 嘉 纳 之 。十 二 月 甲 子 , 诏 : 『 应 迁 官 除 授 者 , 并 即 寄 禄 官 除 。 大 两 省 待 制 以 上 至 太 中 大 夫 , 余 官 至 朝 请 大 夫 , 并 通 磨 勘 , 进 士 八 年 , 余 十 年 一 迁 。 所 理 年 月 , 自 降 指 挥 日 为 始 。 』 自 官 制 行 , 以 旧 少 卿 、 监 为 朝 议 大 夫 , 诸 卿 监 为 中 散 大 夫 , 秘 书 监 为 中 大 夫 。 故 事 , 两 制 以 上 转 官 至 前 行 郎 中 , 即 超 转 谏 议 大 夫 。 前 行 郎 中 于 阶 官 为 朝 请 大 夫 , 谏 议 大 夫 于 阶 官 为 太 中 大 夫 , 而 两 制 磨 勘 者 旧 不 转 卿 监 , 即 于 今 制 不 当 转 此 三 阶 。 又 旧 制 朝 议 大 夫 止 以 七 十 员 为 额 , 余 官 转 至 朝 请 大 夫 , 即 须 俟 有 阙 方 许 次 补 。 至 是 因 有 司 申 明 , 乃 降 是 诏 。 其 大 两 省 待 制 以 上 自 通 直 郎 至 太 中 大 夫 磨 勘 理 三 年 , 承 务 郎 以 上 至 朝 请 大 夫 理 四 年 , 自 如 旧 制 。 』 丁 卯 , 中 大 夫 、 集 贤 院 学 士 苏 颂 知 沧 州 。 颂 入 辞 , 因 言 母 老 畏 寒 , 须 春 上 道 。 上 曰 : 『 卿 母 谁 氏 ? 』 颂 曰 : 『 龙 图 阁 直 学 士 陈 从 易 女 。 』 上 曰 : 『 天 圣 间 侍 从 耶 ? 』 颂 曰 : 『 臣 外 祖 天 圣 间 以 直 昭 文 馆 知 广 州 , 罢 还 , 不 市 南 物 , 辇 俸 余 钱 过 岭 。 仁 宗 闻 之 , 即 日 擢 知 制 诰 。 』 上 曰 : 『 清 过 于 马 援 矣 。 』 颂 到 沧 数 月 , 召 还 , 判 吏 部 。辛 酉 元 丰 四 年 春 正 月 , 中 书 礼 房 请 令 进 士 于 本 经 《 论 语 》 、 《 孟 子 》 大 义 、 论 策 之 外 加 律 义 一 道 , 省 试 二 道 ; 武 举 止 试 孙 、 吴 大 义 及 策 。 从 之 。三 月 甲 辰 , 翰 林 学 士 、 承 议 郎 张 璪 为 参 知 政 事 。 先 是 , 王 珪 尝 三 荐 璪 不 用 , 珪 曰 : 『 璪 果 贤 , 陛 下 未 尝 用 。 以 为 不 贤 , 谗 也 。 臣 恐 士 弗 得 进 矣 。 臣 为 宰 相 , 三 荐 贤 三 不 用 , 臣 失 职 请 罢 。 』 上 喜 曰 : 『 宰 相 当 如 是 , 朕 姑 试 卿 。 卿 德 不 回 , 朕 复 何 虑 ? 』 夏 五 月 戊 申 , 诏 河 东 、 河 北 路 转 运 司 寻 访 程 婴 、 公 孙 杵 臼 坟 庙 所 在 , 以 承 议 郎 吴 处 厚 言 二 人 保 全 赵 孤 乞 加 封 爵 故 也 。 诏 婴 封 成 信 侯 , 杵 臼 封 忠 智 侯 。六 月 甲 子 , 有 上 书 乞 审 择 守 令 者 。 上 谓 辅 臣 曰 : 『 天 下 守 令 之 众 至 千 余 人 , 其 才 性 难 以 遍 知 。 惟 立 法 于 此 , 使 象 之 于 彼 。 从 之 则 为 是 , 背 之 则 为 非 。 以 此 进 退 , 方 有 准 的 , 所 谓 朝 廷 有 政 也 。 如 汉 黄 霸 妄 为 条 教 , 以 干 名 誉 , 在 所 当 治 , 而 反 增 秩 赐 金 。 夫 家 自 为 政 , 人 自 为 俗 , 先 王 之 所 必 诛 。 变 风 变 雅 , 诗 人 所 刺 。 朝 廷 惟 一 好 恶 , 定 国 是 , 守 令 虽 众 , 沙 汰 数 年 , 自 当 得 人 也 。 』 戊 辰 , 诏 : 『 闻 河 北 飞 蝗 极 盛 , 渐 已 南 来 。 速 令 开 封 府 界 提 举 司 、 京 东 南 西 路 转 运 司 遣 官 督 捕 。 』 己 卯 , 洪 州 言 知 州 、 观 文 殿 学 士 王 韶 卒 。 韶 为 人 粗 犷 , 用 兵 颇 有 方 略 , 然 熙 河 所 奏 多 欺 诞 , 军 以 首 级 为 功 。 韶 交 亲 皆 楚 人 , 多 依 韶 以 求 仕 。 韶 分 属 诸 将 , 诸 将 畜 降 羌 老 弱 , 或 杀 与 其 首 以 应 命 。 既 病 疽 发 , 皆 洞 见 五 藏 , 亦 其 报 也 。 壬 午 , 诏 陕 西 缘 边 诸 路 累 报 夏 国 大 集 兵 , 须 至 广 为 之 备 , 以 种 谔 为 鄜 延 路 经 略 安 抚 副 使 , 应 本 司 事 , 与 经 略 安 抚 使 沈 括 从 长 处 置 。 谔 入 对 , 大 言 曰 : 『 夏 国 无 人 , 秉 常 孺 子 , 臣 往 提 其 臂 而 来 耳 。 』 上 壮 之 , 乃 决 意 西 征 , 命 谔 副 括 。 上 初 议 西 讨 , 知 枢 密 院 孙 固 曰 : 『 举 兵 易 , 解 祸 难 。 』 前 后 论 之 甚 切 。 上 意 既 决 , 固 曰 : 『 然 则 熟 为 陛 下 任 此 者 ? 』 上 曰 : 『 吾 以 属 李 宪 。 』 固 曰 : 『 伐 国 大 事 , 而 使 宦 者 为 之 , 士 大 夫 谁 肯 为 用 ? 』 上 不 悦 。 他 日 又 对 曰 : 『 今 五 路 并 进 而 无 大 帅 , 就 使 成 功 , 兵 必 为 乱 。 』 上 谕 以 其 无 人 。 同 知 枢 密 院 吕 公 著 进 曰 : 『 既 无 其 人 , 不 若 且 已 。 』 固 曰 : 『 公 著 言 是 也 。 』秋 七 月 丁 亥 , 权 发 遣 群 牧 判 官 郭 茂 恂 言 : 『 准 诏 以 陕 西 博 买 蕃 部 马 并 粮 草 , 欲 专 以 茶 博 买 马 , 以 彩 帛 博 买 粮 谷 。 及 以 茶 马 并 为 一 司 , 令 臣 具 经 久 利 害 。 臣 窃 闻 昔 时 亦 是 用 茶 折 马 价 , 虽 兼 用 金 帛 等 , 亦 从 其 便 。 近 岁 始 专 用 银 绢 及 钱 钞 等 。 况 卖 茶 买 马 , 事 实 相 须 , 令 提 举 买 马 官 通 管 茶 场 , 实 为 职 务 相 济 。 』 从 之 。 诏 斩 四 方 馆 使 韩 存 宝 于 泸 州 。 先 是 , 存 宝 经 制 泸 州 夷 贼 无 功 , 时 方 大 举 伐 夏 , 故 诛 存 宝 以 令 诸 将 。八 月 庚 申 , 史 馆 修 撰 曾 巩 兼 同 判 大 常 寺 , 诏 巩 专 典 史 事 , 更 不 预 修 两 朝 史 。 上 曰 : 『 修 史 最 为 难 事 , 如 鲁 史 , 亦 止 备 录 国 事 , 待 孔 子 然 后 笔 削 。 司 马 迁 才 足 以 周 物 , 犹 止 记 君 臣 善 恶 之 迹 为 实 录 而 已 。 』 王 珪 曰 : 『 近 修 《 唐 书 》 , 褒 贬 亦 甚 无 法 。 』 上 曰 : 『 唐 太 宗 治 僭 乱 以 一 天 下 , 如 房 、 魏 之 徒 , 宋 祁 、 欧 阳 辈 尚 不 能 窥 其 浅 深 及 所 以 成 就 功 业 之 实 。 为 史 官 者 才 不 足 以 过 其 一 代 之 人 , 不 若 实 录 事 迹 。 以 待 贤 人 去 取 褒 贬 尔 。 』九 月 丙 申 , 熙 河 路 都 大 经 制 司 言 : 九 月 乙 酉 收 复 兰 州 。 李 宪 又 言 : 乞 建 兰 州 为 帅 府 , 以 镇 洮 为 列 郡 。 并 从 之 。 己 亥 , 宰 臣 王 珪 上 《 国 朝 会 要 》 二 百 卷 。 仁 宗 时 修 会 要 , 自 建 隆 至 庆 历 四 年 一 百 五 十 卷 。 熙 宁 初 , 珪 请 续 之 , 凡 十 二 年 乃 成 。 止 熙 宁 十 年 , 通 旧 增 损 , 成 三 百 卷 。冬 十 月 , 种 谔 破 米 脂 寨 援 军 。 捷 书 至 , 群 臣 称 贺 。 辛 巳 , 史 馆 修 撰 曾 巩 言 : 『 臣 修 定 五 朝 国 史 要 , 见 宋 兴 以 来 名 臣 良 士 , 或 尝 有 名 位 , 或 素 在 丘 园 , 嘉 言 善 行 , 历 官 行 事 , 军 国 勋 劳 , 或 贡 献 封 章 , 著 撰 文 字 , 本 家 碑 志 、 行 状 、 纪 述 , 或 他 人 为 作 传 记 之 类 , 今 所 修 国 史 , 须 当 收 采 载 述 。 恐 旧 书 访 寻 之 初 有 所 未 尽 , 乞 京 畿 委 开 封 知 府 及 畿 县 知 县 , 外 委 逐 路 监 司 、 州 县 长 吏 博 加 求 访 , 有 子 孙 者 延 致 询 问 , 所 有 事 迹 或 文 字 , 尽 因 郡 府 纳 于 史 局 , 以 备 论 次 。 或 文 字 稍 多 , 其 家 无 力 缮 写 , 即 官 为 庸 写 校 正 。 其 尝 任 两 府 、 两 制 、 台 谏 之 家 , 家 至 询 访 , 各 限 一 月 发 送 史 局 。 并 中 书 编 集 累 朝 文 字 及 枢 密 院 机 要 文 字 、 并 累 朝 御 札 诏 副 本 送 本 局 , 以 备 讨 论 。 』 从 之 。十 一 月 癸 未 朔 , 日 有 食 之 。 辛 丑 , 环 庆 、 泾 原 兵 去 灵 州 。 初 , 高 遵 裕 攻 围 灵 州 , 十 有 八 日 不 能 下 , 粮 道 且 绝 。 贼 决 七 级 渠 以 灌 我 师 , 溃 死 者 甚 众 。 先 是 , 有 诏 : 『 辄 班 师 者 族 。 』 城 久 不 下 , 遵 裕 曰 : 『 活 两 路 生 灵 得 罪 , 死 无 所 恨 。 』 遂 班 师 。十 二 月 , 先 是 , 知 枢 密 院 孙 固 乞 罢 西 师 , 即 而 既 出 无 功 , 上 谕 固 曰 : 『 若 用 卿 言 , 必 不 至 此 。 』 于 是 固 又 言 : 『 兵 法 : 期 而 后 至 者 斩 。 始 议 五 路 入 讨 会 于 灵 州 , 李 宪 独 不 赴 , 乃 自 开 兰 会 欲 以 弭 责 , 要 不 可 赦 , 乞 诛 之 。 』 不 从 。壬 戌 元 丰 五 年 春 二 月 , 两 浙 路 转 运 司 言 知 润 州 鞠 真 卿 侮 法 专 威 , 上 曰 : 『 刺 史 县 令 , 治 民 为 最 近 。 汉 自 刺 史 有 入 为 三 公 者 , 盖 重 其 任 耳 。 今 之 藩 郡 不 过 数 十 , 往 往 多 不 得 人 , 则 县 令 可 知 也 。 自 今 更 宜 谨 择 。 』 乙 亥 , 分 命 辅 臣 祈 雨 。三 月 乙 酉 , 提 举 江 南 西 路 常 平 等 事 刘 谊 言 : 『 闻 道 途 汹 汹 , 以 卖 盐 为 患 。 望 稍 变 法 以 便 民 。 』 又 上 书 云 : 『 陛 下 所 立 新 法 本 以 为 民 , 为 民 有 倍 称 之 息 , 故 与 之 贷 钱 ; 为 民 有 破 产 之 患 , 故 与 之 免 役 ; 为 民 无 联 属 之 任 , 故 教 伍 保 ; 为 民 有 积 货 之 不 售 , 故 设 市 易 , 皆 良 法 也 。行 之 数 年 , 天 下 讼 之 , 法 弊 而 民 病 , 色 色 有 之 。 其 于 役 法 尤 甚 。 』 又 言 : 『 蹇 周 辅 元 立 盐 法 以 救 淡 食 之 民 , 于 今 民 间 积 盐 不 售 , 以 致 怨 嗟 。 卖 既 不 行 , 月 钱 欠 负 , 追 呼 刑 责 , 将 满 江 西 。 其 势 若 此 , 则 安 居 之 民 转 为 盗 贼 , 其 将 奈 何 ? 』 上 批 : 『 刘 谊 职 在 奉 行 法 度 , 既 有 所 见 , 自 合 公 心 陈 露 。 辄 敢 张 皇 上 书 , 特 勒 停 。 』 司 天 监 言 : 『 四 月 朔 , 日 当 食 于 寅 。 』 诏 自 己 亥 易 服 避 正 殿 , 减 常 膳 。 其 日 百 司 守 职 。 乙 巳 , 御 雠 英 殿 , 赐 进 士 、 明 经 、 诸 科 黄 裳 以 下 及 第 、 出 身 、 同 出 身 五 百 九 十 三 人 。夏 四 月 壬 子 朔 , 云 阴 , 日 不 见 食 。 知 开 封 府 王 安 礼 言 三 院 狱 空 , 揭 诸 府 门 。 辽 使 过 见 叹 息 , 称 为 异 事 。 上 曰 : 『 昔 由 余 聘 秦 观 政 , 内 史 廖 辈 从 容 俎 豆 以 夺 其 谋 者 。 秦 有 人 也 。 安 礼 留 意 吏 事 , 能 骇 动 外 夷 , 于 古 无 愧 矣 。 』 壬 戌 , 崇 文 殿 校 书 杨 完 编 类 元 丰 以 来 详 定 郊 庙 奉 祀 礼 文 , 成 三 十 卷 以 进 。 癸 酉 , 王 珪 依 前 官 守 尚 书 左 仆 射 兼 门 下 侍 郎 , 蔡 确 依 前 官 守 尚 书 右 仆 射 兼 中 书 侍 郎 。《 讲 义 》 曰 : 『 建 官 之 制 , 不 惟 其 名 , 而 惟 其 实 , 不 惟 其 官 , 而 惟 其 人 。 君 子 观 元 丰 五 年 官 制 之 成 , 左 右 仆 射 之 名 初 正 也 。 而 以 王 珪 、 蔡 确 为 之 , 则 有 忝 于 左 右 仆 射 之 名 矣 。 观 政 和 三 年 官 名 之 正 , 太 宰 、 少 宰 之 名 初 立 也 , 而 以 何 执 中 、 蔡 京 为 之 , 则 有 忝 于 太 宰 、 少 宰 之 名 矣 。甲 戌 。 诏 中 书 五 月 朔 行 官 制 。 知 定 州 章 惇 守 门 下 侍 郎 , 参 知 政 事 张 璪 守 中 书 侍 郎 , 翰 林 学 士 、 承 议 郎 蒲 宗 孟 为 中 大 夫 , 守 尚 书 左 丞 , 翰 林 学 士 、 朝 奉 郎 王 安 礼 为 中 大 夫 , 守 尚 书 右 丞 。 翰 林 学 士 、 承 议 郎 李 清 臣 试 吏 部 尚 书 , 寻 诏 清 臣 特 迁 朝 奉 大 夫 。 通 直 郎 、 馆 阁 校 勘 、 检 正 中 书 礼 房 公 事 王 震 试 右 司 员 外 郎 , 于 是 开 天 章 阁 , 初 用 官 制 除 拜 , 诏 震 及 雍 从 辅 臣 执 笔 入 记 圣 语 , 面 授 以 左 右 司 , 仍 使 自 书 , 时 论 荣 之 。 诏 自 今 更 不 除 余 职 , 见 带 馆 职 人 依 旧 , 如 除 职 事 官 , 校 理 以 上 转 一 官 , 校 勘 减 磨 勘 三 年 , 校 书 减 二 年 , 并 罢 所 带 职 。 丁 丑 , 同 知 枢 密 院 吕 公 著 为 资 政 殿 学 士 、 知 定 州 。 始 议 五 路 举 兵 伐 夏 , 公 著 谏 不 听 , 寻 上 表 求 罢 。 上 封 还 其 奏 。 及 西 师 无 功 , 公 著 言 : 『 外 议 皆 谓 王 中 正 宜 正 典 刑 。 』 于 是 用 李 宪 策 将 图 再 举 , 公 著 又 固 谏 , 上 不 悦 。 会 章 惇 自 定 州 召 为 门 下 侍 郎 , 公 著 因 乞 代 惇 守 边 。 章 继 上 , 乃 有 是 命 。 又 李 舜 举 入 奏 , 上 意 悟 , 欲 罢 西 师 。 公 著 入 辞 , 上 慰 劳 之 曰 : 『 卿 不 当 居 外 , 行 且 召 卿 矣 。 』 五 月 , 手 诏 : 『 朝 廷 议 更 官 制 , 本 欲 核 正 吏 治 , 非 徒 胶 古 希 奇 而 巳 。 比 命 官 置 司 [ 1 ] , 修 讲 逾 年 , 逮 令 颁 行 , 尚 爽 条 理 。 其 详 定 官 恐 须 益 得 深 晓 文 法 之 人 。 御 史 中 丞 徐 禧 可 同 详 定 官 制 。 如 顷 所 论 体 统 , 令 以 此 意 著 为 式 令 [ 2 ] 。 盖 上 尝 论 苏 绰 建 复 官 制 , 上 自 朝 廷 , 下 至 州 县 , 悉 分 为 六 曹 , 财 赋 如 一 。 令 先 自 京 师 , 候 推 排 有 序 , 即 监 司 、 州 县 皆 可 施 行 矣 。 王 珪 言 : 『 故 事 , 中 书 进 熟 进 草 , 唯 执 政 书 押 。 今 官 制 , 门 下 省 给 事 中 独 许 书 画 黄 而 不 得 书 草 。 』 舒 亶 疑 之 , 因 以 为 请 。 上 曰 : 『 造 令 行 令 , 职 分 宜 别 , 给 事 中 不 当 书 草 。 著 为 令 。 』 三 省 言 : 『 九 寺 三 监 分 隶 六 曹 , 欲 申 明 行 下 。 』 上 曰 : 『 不 可 。 一 寺 一 监 , 职 事 或 分 属 诸 曹 , 岂 可 专 有 所 隶 ? 宜 曰 九 寺 三 监 于 六 曹 随 事 统 属 。 著 为 令 。 』 上 以 命 令 稽 缓 语 辅 臣 , 颇 悔 改 官 制 。 蔡 确 等 虑 上 意 遂 欲 罢 之 , 乃 力 陈 新 官 制 置 禄 比 旧 月 省 俸 钱 二 万 余 贯 , 上 意 遽 止 。 诏 尚 书 六 曹 分 隶 六 察 。上 谓 辅 臣 曰 : 『 虽 周 之 盛 时 , 亦 以 为 才 难 。 唯 能 以 道 泛 观 , 不 拘 流 品 , 随 才 任 使 , 则 取 人 之 路 广 。 苟 不 称 职 , 便 可 黜 逐 , 不 可 谓 已 与 之 官 禄 反 以 系 吝 而 难 于 用 法 。 如 臣 下 有 劳 , 朝 廷 见 知 , 虽 有 过 失 , 亦 当 宽 贷 。 故 律 有 议 贤 议 劳 之 法 , 亦 周 之 八 柄 诏 王 之 遗 意 。 然 有 司 议 罪 自 当 守 官 , 诛 宥 则 系 主 断 , 如 此 , 则 用 人 之 道 无 难 矣 。 』六 月 甲 寅 , 修 两 朝 正 史 成 一 百 二 十 卷 。 上 批 : 『 昨 据 李 宪 奏 进 , 置 堡 障 以 为 驻 兵 讨 贼 之 地 。 近 李 舜 举 奏 财 粮 未 备 , 朝 廷 以 舜 举 所 言 忠 实 可 听 信 , 已 罢 深 入 攻 取 之 策 。 若 贼 犯 边 , 自 当 应 敌 掩 击 。 』 先 是 , 舜 举 退 , 诣 执 政 , 王 珪 迎 劳 之 曰 : 『 朝 廷 以 边 事 属 押 班 及 李 留 后 , 无 西 顾 之 忧 矣 。 』 舜 举 曰 : 『 四 郊 多 垒 , 此 卿 大 夫 之 辱 也 。 相 公 当 国 而 以 边 事 属 二 内 臣 , 可 乎 ? 内 臣 正 宜 供 禁 庭 洒 扫 之 职 耳 , 岂 可 当 将 帅 之 任 耶 ? 』 闻 者 代 珪 发 惭 。 诏 自 今 事 不 以 大 小 , 并 中 书 省 取 旨 , 门 下 省 覆 奏 , 尚 书 省 施 行 。 三 省 同 得 旨 事 , 更 不 带 三 省 字 行 出 。 是 日 , 辅 臣 有 言 : 『 中 书 省 独 取 旨 事 体 太 重 。 』 上 曰 : 『 三 省 体 均 , 中 书 省 拟 而 议 之 , 门 下 省 审 而 覆 之 , 尚 书 省 承 而 行 之 。 苟 有 不 当 , 自 可 论 奏 , 不 当 缘 此 以 乱 体 统 也 。 』 先 是 , 官 制 所 莫 能 究 其 分 省 设 官 之 意 , 乃 厘 中 书 、 门 下 、 尚 书 为 三 , 各 得 取 旨 出 命 。 既 纷 然 无 统 纪 , 至 是 , 上 一 言 遂 定 。 上 临 御 久 , 群 臣 俯 伏 听 命 , 无 能 有 所 论 说 。 时 因 奏 事 有 被 诘 责 者 , 王 安 礼 进 说 曰 : 『 陛 下 固 圣 矣 , 而 左 右 辅 弼 宜 择 自 好 之 士 有 廉 隅 者 居 之 , 则 朝 廷 尊 。 至 于 论 事 , 苟 取 容 悦 偷 为 一 切 之 计 而 已 , 人 主 将 何 便 于 此 ? 』 上 善 其 言 。 戊 午 , 宰 臣 王 珪 言 : 『 天 圣 中 修 真 宗 正 史 成 , 别 录 《 三 朝 宝 训 》 以 备 省 览 。 今 当 修 仁 宗 、 英 宗 两 朝 宝 训 。 』 诏 秘 书 省 著 作 局 依 例 修 进 , 差 林 希 、 曾 巩 。 诏 尚 书 省 得 弹 奏 六 察 御 史 失 职 。 壬 申 , 广 南 西 路 转 运 使 马 默 言 安 化 州 蛮 作 过 , 上 曰 : 『 默 意 欲 用 兵 耳 。 用 兵 大 事 , 极 须 谨 重 。 向 者 郭 逵 安 南 与 昨 来 西 师 兵 夫 死 伤 皆 不 下 二 十 万 。 有 司 失 入 一 死 罪 , 其 责 不 轻 , 今 无 罪 置 数 十 万 人 于 死 地 , 朝 廷 不 得 不 任 其 咎 。 天 下 大 事 盖 常 起 于 至 细 。 』 章 惇 曰 : 『 唐 虞 君 臣 相 戒 , 亦 曰 一 日 二 日 万 几 。 』 上 曰 : 『 知 几 至 难 , 惟 圣 贤 为 能 图 于 未 形 , 所 以 无 智 名 勇 功 。 其 次 于 其 几 兆 而 图 之 , 则 易 为 力 。 其 下 事 至 于 著 见 而 谋 之 , 故 用 力 多 而 见 功 寡 。 』 章 惇 又 曰 : 『 善 师 者 不 陈 , 盖 图 之 未 兆 耳 。 』 上 曰 : 『 事 之 将 兆 , 天 常 见 象 , 但 人 不 能 知 。 彗 孛 示 人 事 甚 直 , 犹 如 语 言 , 顾 今 无 深 晓 天 道 之 人 耳 。 古 人 能 知 之 , 则 能 消 伏 。 』 王 珪 曰 : 『 天 象 既 如 此 , 必 至 于 用 兵 , 此 亦 数 也 。 』 上 曰 : 『 惟 先 格 王 正 厥 事 。 能 正 厥 事 , 虽 必 至 于 用 兵 , 可 以 无 悔 矣 。 』秋 七 月 , 上 因 论 刑 , 曰 : 『 先 王 之 肉 刑 盖 不 可 废 , 至 汉 文 帝 罢 之 , 若 革 秦 之 敝 , 欲 休 养 生 民 则 可 矣 。 如 格 以 先 王 之 法 , 则 不 得 为 无 失 。 三 代 之 时 , 民 有 疆 井 , 分 别 圻 域 , 彰 善 瘅 恶 , 人 重 迁 徙 , 故 以 流 为 重 。 后 世 之 民 迁 徙 不 常 , 而 流 不 足 治 也 , 故 用 加 役 流 。 又 未 足 惩 也 , 故 有 刺 配 , 犹 未 足 以 待 , 故 又 有 远 近 之 别 。 盖 先 王 教 化 明 习 俗 成 , 则 肉 刑 不 为 过 也 。 』 戊 子 , 鄜 延 路 计 议 边 事 , 徐 禧 等 言 : 『 银 州 故 城 形 势 不 便 , 当 迁 筑 于 永 乐 堞 上 , 自 永 乐 堞 至 长 城 岭 置 六 寨 , 自 背 罔 川 至 布 娘 堡 置 六 堡 。 』 从 之 。八 月 癸 丑 , 诏 三 盛 枢 密 院 、 秘 书 、 殿 中 、 内 侍 、 入 内 内 侍 省 听 御 史 长 官 及 言 事 御 史 弹 纠 。先 是 , 置 监 察 , 随 所 隶 察 盛 曹 、 寺 、 监 , 而 三 省 至 内 侍 省 无 所 隶 , 故 以 长 官 言 事 御 史 察 之 。九 月 甲 申 , 永 乐 城 成 , 以 兵 四 千 人 守 之 。 丙 戌 , 徐 禧 、 李 舜 举 复 入 永 乐 城 [ 3 ] 。 丁 亥 , 贼 三 十 万 众 攻 城 , 遂 围 城 。 戊 戌 , 永 乐 城 陷 , 禧 及 舜 举 俱 死 , 稷 为 乱 兵 所 杀 , 曲 珍 及 王 湛 、 李 浦 逃 归 , 士 卒 得 免 者 十 无 一 二 。 或 言 禧 实 不 死 , 有 自 虏 还 者 尝 见 之 。冬 十 月 戊 申 朔 , 李 秬 、 种 谔 、 沈 括 奏 永 乐 城 陷 , 汉 蕃 官 二 百 三 十 人 、 兵 万 二 千 三 百 余 人 皆 没 。 上 涕 泣 悲 愤 , 为 之 不 食 。 早 朝 对 辅 臣 恸 哭 , 莫 敢 仰 视 。 既 而 叹 息 曰 : 『 永 乐 之 举 , 无 一 人 言 其 不 可 者 。 』 右 丞 蒲 宗 孟 进 曰 : 『 臣 尝 言 之 。 』 上 正 色 曰 : 『 何 尝 有 言 ? 在 内 惟 吕 公 著 , 在 外 惟 赵 卨 尝 言 用 兵 不 是 好 事 耳 。 』 自 是 之 后 , 上 始 知 边 臣 不 可 信 , 亦 厌 兵 事 , 无 意 西 伐 矣 。 壬 申 , 诏 户 部 右 曹 于 京 东 、 淮 、 浙 、 江 、 湖 、 福 建 十 二 路 发 常 平 钱 八 百 万 缗 输 元 丰 库 。 自 熙 宁 以 前 , 诸 道 榷 酤 场 率 以 酬 衙 前 之 陪 备 官 费 者 , 至 熙 宁 行 役 , 乃 罢 收 酒 场 , 听 民 增 直 以 雇 取 其 价 , 以 给 衙 前 。 时 有 坊 场 钱 。 至 元 丰 初 , 法 既 久 , 储 积 嬴 羡 , 司 农 请 岁 发 坊 场 百 万 缗 输 中 都 , 三 年 , 遂 于 寺 南 作 元 丰 库 贮 之 , 几 百 楹 , 凡 钱 帛 之 隶 诸 司 、 非 度 支 所 主 输 之 数 益 广 , 欲 以 待 非 常 之 用 焉 。十 一 月 戊 寅 朔 , 上 谓 臣 曰 : 『 御 史 分 家 中 都 官 , 事 已 多 矣 。 又 令 察 举 四 方 , 将 何 以 责 治 办 ? 且 于 体 统 非 是 。 可 罢 御 史 察 诸 路 官 司 。 如 有 不 职 , 令 言 事 御 史 弹 奏 。 著 为 令 。 』癸 亥 元 丰 六 年 春 正 月 甲 申 , 白 虹 贯 日 。 甲 午 , 诏 诸 路 提 点 刑 狱 司 各 置 检 法 官 一 员 。 丙 辰 , 熙 河 兰 会 钤 辖 王 文 郁 知 兰 州 , 代 李 浩 。 西 贼 之 围 兰 州 , 数 十 万 众 奄 至 , 文 郁 曰 : 『 贼 众 我 寡 , 正 当 折 其 锋 以 安 众 心 , 然 后 可 守 , 此 张 辽 所 以 全 合 肥 也 。 』 坚 请 不 已 , 浩 许 之 。 乃 募 死 士 百 余 , 夜 缒 而 下 , 持 短 刀 突 之 , 贼 众 惊 溃 , 争 渡 河 , 溺 死 者 甚 众 。 时 以 文 郁 方 尉 迟 敬 德 云 。二 月 甲 子 , 三 省 言 : 『 御 史 台 六 察 案 官 以 二 年 为 一 任 , 欲 置 簿 各 书 其 纠 劾 之 多 寡 当 否 为 殿 最 , 岁 终 条 具 , 取 旨 陛 黜 , 事 重 者 随 事 取 旨 。 』 从 之 。夏 四 月 辛 亥 , 龙 神 卫 四 厢 都 指 挥 使 种 谔 卒 。 自 熙 宁 初 谔 首 兴 边 事 , 后 再 讨 西 夏 , 皆 谔 始 谋 , 卒 致 永 乐 之 败 。 议 者 谓 谔 不 死 边 事 不 已 。 给 事 中 韩 忠 彦 等 以 职 事 对 , 上 顾 谓 曰 : 『 法 出 于 道 , 人 能 体 道 , 则 立 法 足 以 尽 事 。 立 法 而 不 足 以 尽 事 , 不 可 以 立 法 也 , 盖 立 法 者 未 善 耳 。 』又 曰 : 『 著 法 者 欲 简 于 立 文 , 详 于 该 事 。 』 壬 申 , 御 迩 英 阁 , 蔡 卞 讲 《 周 礼 》 至 《 司 市 》 , 上 谓 卞 曰 : 『 先 王 建 官 治 市 独 如 此 其 详 , 何 也 ? 』 卞 对 曰 : 『 先 王 建 国 , 前 朝 而 后 市 。 朝 以 治 君 子 , 市 以 治 小 人 , 不 可 略 也 。 』 上 曰 : 『 市 众 之 所 聚 , 详 于 治 聚 故 也 。 』五 月 , 于 阗 贡 方 物 。 上 问 曰 : 『 经 涉 何 国 ? 』 曰 : 『 道 由 黄 头 回 纥 、 草 头 达 怛 、 董 毡 等 国 。 』问 : 『 达 怛 有 无 酋 领 部 落 ? 』 曰 : 『 以 乏 草 粟 , 故 经 由 其 地 , 皆 散 居 也 。 』 癸 卯 , 诏 赐 资 州 孝 子 文 渐 粟 帛 。六 月 乙 巳 朔 , 诏 御 史 台 六 察 案 各 置 御 史 一 员 。 癸 丑 , 礼 部 尚 书 黄 履 试 御 史 中 丞 。 御 史 翟 思 言 事 , 有 旨 诘 所 自 , 履 谏 曰 : 『 御 史 以 言 为 职 , 非 有 所 闻 则 无 以 言 。 今 乃 究 其 所 自 来 , 则 人 将 惩 之 , 而 台 谏 不 复 有 闻 矣 。 恐 失 开 言 路 之 意 。 』 事 遂 寝 。 元 丰 间 , 诏 大 理 兼 鞫 狱 , 所 承 内 降 公 事 , 上 下 皆 曰 『 是 语 狱 也 』 , 意 必 傅 重 。 少 卿 韩 晋 卿 独 持 平 核 实 , 无 所 观 望 , 人 以 不 冤 。上 知 其 才 , 凡 狱 难 明 及 事 系 权 贵 者 , 悉 以 委 晋 卿 。 尚 书 省 建 , 擢 刑 部 郎 中 , 天 下 大 辟 请 谳 , 执 政 或 以 为 烦 , 将 劾 不 应 谳 者 。 晋 卿 适 白 事 省 中 , 因 曰 : 『 听 断 求 实 , 朝 廷 之 心 也 。 今 谳 而 获 戾 , 谳 不 至 矣 。 』 议 者 或 引 唐 覆 奏 , 欲 令 天 下 庶 狱 悉 从 奏 决 。 晋 卿 曰 : 『 法 在 天 下 , 而 可 疑 可 矜 者 上 请 , 此 祖 宗 制 也 。 今 四 海 一 家 , 欲 械 系 待 朝 命 , 恐 罪 人 之 死 于 狱 多 于 伏 辜 者 。 』 朝 廷 皆 从 之 。 兼 同 提 举 成 都 府 等 路 茶 场 郭 茂 恂 乞 并 茶 尝 买 马 为 一 司 , 庶 几 茶 司 同 任 买 马 之 责 。闰 六 月 乙 亥 朔 , 夏 国 主 秉 常 奉 表 乞 修 职 贡 。 赐 江 淮 等 路 发 运 副 使 蒋 之 奇 紫 章 服 。 发 运 司 岁 漕 谷 六 百 二 十 万 石 , 之 奇 领 漕 事 , 以 是 月 至 京 师 , 于 是 入 觐 。 上 问 劳 备 至 , 面 赐 之 , 且 曰 : 『 朕 不 复 除 官 , 漕 事 一 以 委 卿 。 』 之 奇 辞 谢 , 因 条 画 利 病 三 十 余 事 , 多 见 纳 用 。 丙 申 , 守 司 徒 、 开 府 仪 同 三 司 致 仕 韩 国 公 富 弼 卒 。 先 是 , 弼 上 疏 论 治 道 之 要 曰 : 『 臣 闻 自 古 致 天 下 治 与 乱 者 , 大 纲 不 出 用 谀 佞 、 谠 直 之 人 二 端 而 已 。 谀 佞 者 进 则 人 主 不 闻 有 过 , 惟 恶 是 为 , 所 以 致 乱 也 。 谠 直 者 进 则 人 主 日 有 开 益 , 惟 善 是 从 , 所 以 致 治 也 。 臣 自 离 朝 廷 , 退 居 林 下 , 时 亦 仰 知 朝 政 所 为 。 大 率 谀 佞 者 竟 进 于 朝 , 谠 直 者 多 处 于 外 , 虽 有 在 朝 者 , 盖 恐 触 忤 奸 佞 , 亦 皆 结 舌 不 敢 有 所 开 陈 。 』 疏 奏 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 富 弼 有 疏 来 。 』 章 惇 曰 : 『 弼 言 何 事 ? 』 上 曰 : 『 言 朕 左 右 多 小 人 。 』 惇 曰 : 『 盍 令 分 析 , 孰 为 小 人 ? 』 上 曰 : 『 弼 三 朝 老 臣 , 岂 可 令 分 析 ? 』 王 安 礼 进 曰 : 『 弼 之 言 是 也 。 』 罢 朝 , 惇 责 安 礼 曰 : 『 右 丞 对 上 之 言 失 矣 。 』 安 礼 曰 : 『 吾 侪 今 日 曰 「 诚 如 圣 谕 」 , 明 日 曰 「 圣 学 非 臣 所 及 」 , 安 得 不 谓 之 小 人 ? 』 惇 无 以 对 。 弼 既 上 疏 , 又 条 陈 时 政 之 失 以 待 上 问 , 及 卒 后 , 乃 得 其 藁 , 曰 : 『 今 日 上 自 辅 臣 , 下 及 庶 士 , 畏 祸 图 利 , 习 成 弊 风 , 忠 词 谠 论 , 无 复 上 达 , 致 陛 下 聪 明 蔽 塞 。 天 下 祸 患 已 成 , 尚 不 知 惊 惧 改 悔 , 创 艾 补 救 。 日 甚 一 日 , 殆 将 无 及 。 陛 下 即 位 之 初 , 邪 臣 纳 说 , 图 任 之 际 , 听 受 失 宜 , 谓 能 拒 绝 众 人 , 不 使 异 论 得 行 , 然 后 圣 化 可 运 , 事 功 可 成 。 此 盖 奸 人 自 谋 利 于 苟 悦 , 而 柄 任 之 臣 欲 专 权 自 肆 以 成 己 志 , 遂 误 陛 下 放 斥 忠 直 , 进 用 邪 佞 , 忠 词 杜 绝 , 谄 誉 日 闻 。 去 岁 朝 廷 纳 边 臣 妄 议 , 大 举 戈 甲 以 讨 西 戎 , 师 徒 溃 败 , 两 路 骚 然 。 当 举 事 之 初 , 执 政 大 臣 、 台 谏 侍 从 苟 能 犯 颜 极 谏 , 则 圣 心 自 回 , 祸 难 自 息 矣 。 臣 不 知 是 时 小 大 之 臣 有 为 陛 下 力 争 其 不 可 者 乎 ? 西 师 乃 一 事 也 , 不 幸 又 有 甚 于 此 者 。 朝 廷 之 事 , 莫 大 于 用 人 。 夫 辅 弼 之 任 、 论 议 之 职 , 皆 当 极 天 下 之 眩 彼 夫 贪 宠 患 失 、 柔 从 顺 媚 者 , 岂 可 使 之 ? 事 一 出 于 上 , 则 下 莫 任 其 责 , 小 人 因 得 行 其 奸 矣 。 故 事 成 则 下 得 窃 其 利 , 事 不 成 则 君 独 当 其 咎 , 岂 上 下 同 心 君 臣 一 德 之 谓 乎 ? 此 乃 朝 廷 之 大 体 也 。 』 又 曰 : 『 今 上 下 情 意 否 塞 不 通 , 为 臣 者 莫 得 尽 其 心 , 百 姓 愁 怨 失 所 , 无 由 上 达 , 而 政 令 之 施 行 , 书 诏 所 晓 谕 , 不 闻 欢 欣 信 服 之 意 , 臣 恐 非 朝 廷 所 以 示 天 下 也 。 』 又 曰 : 『 宫 闱 之 臣 委 之 统 制 方 面 , 皆 非 所 宜 。 在 外 则 挟 权 估 宠 , 陵 轹 上 下 ; 入 侍 左 右 , 宠 禄 既 过 则 骄 怨 易 启 , 势 位 相 及 则 猜 夺 随 至 , 立 党 生 祸 。 』 又 曰 : 『 兴 利 之 臣 亏 损 国 体 , 为 上 敛 怨 , 至 若 为 场 以 停 民 货 , 造 舍 而 蔽 旧 屋 , 榷 河 舟 之 载 , 擅 路 粪 之 利 , 急 于 敛 取 , 道 路 嗟 怨 , 此 非 上 所 以 与 民 之 意 。 』 又 曰 : 『 圣 意 以 今 日 之 事 为 无 足 虑 邪 ? 亦 以 为 当 深 思 而 救 之 邪 ? 所 信 用 者 皆 君 子 邪 ? 有 小 人 邪 ? 此 岂 逃 圣 鉴 之 明 , 但 无 以 顺 从 为 悦 , 则 忠 邪 判 矣 。 』 弼 早 有 公 辅 之 望 , 天 下 皆 称 曰 富 公 , 名 闻 夷 狄 。 辽 使 每 至 , 必 问 其 出 处 安 否 。 临 事 周 悉 , 度 不 万 全 不 发 。 当 其 敢 言 , 奋 不 顾 身 , 忠 义 之 性 , 老 而 弥 笃 。 家 居 一 纪 , 斯 须 未 尝 忘 朝 廷 。 赠 太 尉 , 谥 文 忠 。秋 七 月 丙 辰 , 以 安 焘 同 知 枢 密 院 。 西 边 用 兵 岁 久 , 上 益 厌 之 , 乃 不 次 用 焘 。 时 夏 人 款 塞 , 焘 谓 宜 遂 抚 纳 , 且 戒 边 臣 毋 为 兵 端 。 既 又 请 还 疆 土 , 焘 言 : 『 当 使 知 吾 宥 过 而 罢 兵 , 不 应 示 吾 厌 兵 之 意 。 』八 月 己 卯 , 太 白 昼 见 。 前 桐 城 县 尉 周 谔 上 书 , 诏 中 书 省 记 姓 名 。 上 日 阅 匦 函 小 臣 所 言 利 害 , 无 不 详 览 如 此 。 辛 卯 , 诏 中 大 夫 、 尚 书 左 丞 蒲 宗 孟 守 本 官 知 汝 州 。 先 是 , 宰 执 同 对 , 上 有 无 人 材 之 叹 , 宗 孟 对 曰 : 『 人 材 半 为 司 马 光 以 邪 说 坏 之 。 』 上 不 语 , 正 视 宗 孟 久 之 。 宗 孟 惧 甚 , 无 以 为 容 。 上 复 曰 : 『 蒲 宗 孟 乃 不 取 司 马 光 耶 ? 司 马 光 者 未 论 别 事 , 只 辞 枢 密 副 使 。 朕 自 即 位 以 来 , 唯 见 此 一 人 。 他 人 则 虽 迫 之 使 去 , 亦 不 肯 矣 。 』 又 因 泛 论 古 今 人 物 , 宗 孟 盛 称 扬 雄 之 贤 。 上 作 色 言 : 『 扬 雄 《 剧 秦 美 新 》 不 佳 也 。 』 罢 朝 , 安 礼 戏 宗 孟 曰 : 『 扬 雄 为 公 坐 累 ! 』 九 月 癸 卯 朔 , 日 有 食 之 。 中 书 舍 人 赵 彦 若 等 言 : 『 六 房 公 事 , 乞 据 舍 人 员 数 分 领 , 以 吏 、 户 、 礼 、 兵 、 刑 、 工 为 次 , 其 年 事 、 班 簿 、 制 敕 、 库 房 并 通 领 。 』 从 之 。 戊 辰 , 起 居 郎 蔡 京 言 : 『 旧 修 起 居 注 官 二 员 不 分 左 右 。 故 月 轮 一 员 修 纂 。 今 起 居 郎 、 舍 人 分 隶 两 省 , 所 以 备 左 右 。 史 官 则 左 当 书 动 , 右 当 书 言 。 乞 自 今 起 居 郎 、 舍 人 随 左 右 分 记 言 动 。 』 从 之 。冬 十 月 癸 酉 朔 , 夏 国 主 秉 常 遣 使 奉 表 复 修 职 贡 , 仍 乞 还 所 侵 地 , 长 为 外 藩 。 乃 赐 秉 常 诏 : 其 地 界 已 令 鄜 延 路 移 牒 宥 州 施 行 , 岁 赐 候 疆 界 了 日 依 旧 。 诏 封 孟 轲 为 邹 国 公 , 以 吏 部 尚 书 曾 孝 宽 言 孟 轲 未 加 爵 命 , 故 特 封 之 。十 一 月 丙 午 , 冬 至 , 祭 昊 天 上 帝 于 圜 丘 , 以 太 祖 配 。 始 罢 合 祭 天 地 。 还 御 宣 德 门 , 大 赦 天 下 。 甲 寅 , 判 河 南 府 、 潞 国 公 文 彦 博 守 太 师 、 开 府 仪 同 三 司 致 仕 。甲 子 元 丰 七 年 春 正 月 辛 酉 , 责 授 黄 州 团 练 副 使 苏 轼 移 汝 州 。 轼 言 汝 州 无 田 产 , 乞 居 常 州 。 从 之 。 元 丰 中 , 轼 系 御 史 狱 。 上 本 无 意 深 罪 之 。 宰 臣 王 珪 言 苏 轼 有 不 臣 意 , 因 举 轼 《 桧 》 诗 『 根 到 九 泉 无 曲 处 , 世 间 唯 有 蛰 龙 知 』 之 句 对 曰 : 『 陛 下 飞 龙 在 天 , 而 求 之 地 下 之 蛰 龙 , 非 不 臣 而 何 ? 』 上 曰 : 『 彼 自 咏 桧 , 何 预 朕 事 ? 』 珪 语 塞 , 遂 薄 其 罪 。 然 上 每 怜 之 , 一 日 , 语 执 政 曰 : 『 国 史 大 事 , 朕 意 欲 俾 苏 轼 成 之 。 』 执 政 有 难 色 。 上 曰 : 『 非 轼 则 用 曾 巩 。 』 其 后 巩 亦 不 副 上 意 , 上 复 有 旨 起 轼 以 本 官 知 江 州 。 中 书 蔡 确 、 张 璪 受 命 , 明 日 , 改 江 州 太 平 观 , 又 明 日 , 命 格 不 下 , 于 是 徒 轼 汝 州 , 有 『 苏 轼 黜 居 思 咎 , 阅 岁 滋 深 , 人 材 实 难 , 不 忍 终 弃 』 之 语 。 前 此 , 京 师 盛 传 轼 已 白 日 仙 去 。 上 对 左 丞 蒲 宗 孟 嗟 惜 , 故 轼 表 有 『 疾 病 连 年 , 人 皆 相 传 为 已 死 ; 饥 寒 并 日 , 臣 亦 自 厌 其 余 生 』 之 句 也 。二 月 庚 午 朔 , 河 北 转 运 使 、 措 置 河 北 籴 储 吴 雍 言 : 『 见 管 人 粮 马 料 总 千 一 百 七 十 六 万 石 。 奇 赢 相 补 , 可 支 六 年 。 河 北 十 七 州 边 防 大 计 , 仓 廪 充 实 , 虽 因 藉 丰 年 , 实 以 吏 能 干 职 。 同 措 置 王 子 渊 在 职 九 年 , 悉 心 公 家 。 望 考 察 成 效 , 以 劝 才 吏 。 』 诏 赐 子 渊 紫 章 服 。三 月 丁 巳 , 大 燕 集 英 殿 中 , 皇 子 延 安 郡 王 初 侍 立 于 前 , 宰 臣 王 珪 率 百 僚 廷 贺 。 王 年 未 当 出 阁 , 上 特 令 侍 宴 以 见 群 臣 。 壬 戌 , 诏 太 学 外 舍 生 周 邦 彦 为 试 太 学 正 。 邦 彦 献 《 汴 都 赋 》 , 文 采 可 取 , 故 擢 之 。 邦 彦 , 钱 塘 人 。五 月 庚 申 , 诏 中 书 舍 人 蔡 卞 往 江 宁 府 省 视 王 安 石 疾 玻 辛 酉 , 白 虹 贯 日 。 壬 戌 , 诏 自 今 春 秋 释 奠 , 以 邹 国 公 孟 轲 配 食 文 宣 王 , 设 位 于 兖 国 公 之 次 , 荀 况 、 扬 雄 、 韩 愈 以 世 次 从 祀 于 二 十 一 贤 之 间 , 并 封 伯 爵 。六 月 , 礼 部 言 : 『 欧 阳 修 等 编 《 太 常 因 革 礼 》 始 自 建 隆 , 讫 于 嘉 祐 , 为 百 卷 。 嘉 祐 之 后 阙 而 不 录 。 熙 宁 以 来 , 礼 文 制 作 , 足 以 垂 法 万 世 。 乞 下 太 常 , 委 博 士 接 续 编 纂 , 以 备 讨 阅 。 』 从 之 。 戊 子 , 集 禧 观 使 王 安 石 请 以 所 居 江 宁 府 上 元 县 园 屋 创 禅 寺 , 乞 赐 名 额 。 』 从 之 , 以 报 宁 禅 院 为 额 。 或 云 : 『 安 石 子 雱 处 性 险 恶 , 安 石 在 政 府 , 凡 所 为 不 近 人 情 者 , 雱 实 使 之 。 既 死 , 安 石 尝 恍 惚 见 雱 荷 铁 枷 如 重 囚 状 , 遂 请 以 园 屋 为 僧 寺 , 盖 以 雱 求 救 于 佛 也 。 』秋 七 月 癸 丑 , 分 命 辅 臣 祈 晴 。八 月 癸 巳 , 衢 州 言 太 子 少 保 致 仕 赵 汴 卒 。 赠 太 子 少 师 , 谥 清 献 。冬 十 月 乙 亥 , 给 事 中 韩 忠 彦 为 礼 部 尚 书 。 忠 彦 入 谢 , 上 谕 曰 : 『 先 令 公 之 勋 , 朕 所 不 敢 忘 。 卿 复 尽 忠 朝 廷 , 此 未 足 以 酬 卿 也 。 』 辛 卯 , 枢 密 院 奏 : 乞 以 自 来 御 前 批 降 指 挥 备 载 于 册 , 以 为 枢 密 府 龟 鉴 。 从 之 。十 一 月 , 夏 国 主 秉 常 遣 谟 个 咩 、 迷 乙 遇 赍 表 入 贡 。十 二 月 戊 辰 , 端 明 殿 学 士 兼 翰 林 侍 读 学 士 司 马 光 为 资 政 殿 学 士 , 降 诏 奖 谕 , 赐 银 绢 、 衣 带 ; 范 祖 禹 为 秘 书 省 正 字 , 并 以 修 《 资 治 通 鉴 》 书 成 也 。 上 谕 辅 臣 曰 : 『 前 代 未 尝 有 此 书 , 过 荀 悦 《 汉 纪 》 远 矣 。 』 初 , 元 丰 五 年 , 将 行 官 制 , 谓 辅 臣 曰 : 『 官 制 将 行 , 欲 取 新 旧 人 两 用 之 。 』 又 曰 : 『 御 史 大 夫 非 司 马 光 不 可 。 』 蔡 确 进 曰 : 『 国 是 方 定 , 愿 少 迟 之 。 』 王 珪 亦 助 确 , 乃 已 。 及 除 光 第 四 任 提 举 崇 福 宫 , 诏 满 三 十 个 月 , 即 不 候 替 人 , 发 来 赴 阙 , 盖 将 复 用 光 也 。 是 岁 秋 宴 , 上 感 疾 , 始 有 建 储 意 。 又 谓 辅 臣 曰 : 『 来 春 建 储 , 其 以 司 马 光 及 吕 公 著 为 师 保 。 』 蔡 确 知 光 必 复 用 , 欲 自 托 于 光 , 乃 谓 职 方 员 外 郎 邢 恕 曰 : 『 上 以 君 实 为 资 政 殿 学 士 , 异 礼 也 。 君 实 好 辞 官 , 确 晚 进 , 不 敢 进 书 。 和 叔 门 下 士 , 宜 以 书 言 不 可 辞 之 故 。 』 恕 但 与 光 之 子 康 书 致 确 语 , 康 以 白 光 , 光 笑 而 不 答 , 亦 再 辞 而 后 受 之 。乙 旦 元 丰 八 年 春 正 月 戊 戌 , 上 不 豫 。二 月 癸 巳 , 上 疾 甚 。 王 珪 言 : 『 去 冬 尝 奉 圣 旨 : 皇 子 延 安 郡 王 来 春 出 阁 。 愿 早 建 东 宫 。 』 凡 三 奏 , 上 三 顾 , 微 肯 首 而 已 。 又 乞 皇 太 后 权 同 听 政 , 至 于 再 三 , 皇 太 后 泣 许 。 先 是 , 蔡 确 疑 上 复 用 吕 公 著 及 司 马 光 , 则 必 夺 己 相 , 乃 与 邢 恕 谋 为 固 位 计 。 恕 故 与 皇 太 后 侄 公 绘 、 公 纪 游 , 恕 密 执 二 人 手 曰 : 『 右 相 令 布 腹 心 。 上 疾 未 损 , 延 安 郡 王 冲 幼 , 宜 早 定 议 , 雍 、 曹 皆 贤 主 也 。 』 公 绘 等 惧 曰 : 『 君 欲 祸 我 家 ! 』 径 去 。 已 而 恕 反 谓 雍 王 颢 有 觊 覦 心 , 与 内 殿 承 制 致 仕 王 械 共 造 诬 谤 。 是 日 入 问 疾 退 , 乃 于 枢 密 院 南 厅 共 议 之 , 王 珪 曰 : 『 上 自 有 子 , 复 何 议 ? 』 翌 日 , 遂 立 皇 太 子 , 确 、 惇 、 京 、 恕 邪 谋 遂 不 得 逞 , 其 踪 迹 诡 秘 , 亦 莫 辨 请 , 各 自 谓 有 定 策 功 。 事 久 语 闻 , 卒 为 朝 廷 大 祸 , 其 实 本 恕 发 之 。三 月 甲 午 朔 , 皇 太 后 垂 帘 , 皇 子 立 帘 外 。 珪 等 遂 宣 制 立 为 皇 太 子 , 改 名 煦 。 又 诏 : 『 应 军 国 事 , 并 皇 太 后 权 同 处 分 , 候 康 复 日 依 旧 。 』 戊 戌 , 上 崩 于 福 宁 殿 。 宰 臣 王 珪 读 遗 制 , 哲 宗 皇 帝 立 。史 臣 曰 : 上 聪 明 英 睿 , 天 性 孝 友 , 事 两 宫 竭 诚 尽 力 , 亲 爱 二 弟 无 纤 毫 之 间 , 终 上 之 世 , 乃 出 居 外 第 。 圣 学 高 选 , 言 必 据 经 , 深 造 道 德 之 蕴 而 详 于 度 数 。 禁 中 观 书 , 或 至 夜 分 。 在 东 官 , 素 闻 王 安 石 有 重 名 , 熙 宁 初 擢 辅 政 , 虚 己 以 听 之 。 安 石 更 定 法 令 , 中 外 争 言 不 便 , 上 亦 疑 之 , 而 安 石 坚 持 之 不 肯 变 , 其 后 天 下 终 以 为 不 便 , 上 亦 不 专 信 任 , 安 石 不 自 得 , 求 引 去 , 遂 八 年 不 复 召 , 然 恩 顾 不 衰 。 司 马 光 、 吕 公 著 虽 论 议 终 不 合 , 而 极 口 称 其 贤 。 励 精 求 治 , 如 恐 不 及 , 总 揽 万 机 , 小 大 必 亲 御 殿 决 事 , 或 日 昃 不 暇 食 。 侍 臣 有 以 为 言 者 , 上 曰 : 『 朕 享 天 下 之 奉 , 非 喜 劳 恶 逸 , 诚 欲 以 此 勤 报 之 也 。 』 将 定 官 制 , 独 处 阁 中 考 求 沿 革 , 一 年 而 成 , 人 皆 不 知 。每 当 用 兵 , 或 终 夜 不 寝 , 边 奏 络 绎 , 手 札 处 画 , 号 令 诸 将 , 丁 宁 详 密 , 授 以 成 算 , 故 千 里 外 上 自 节 制 , 机 神 鉴 察 , 无 所 遁 情 。 如 李 宪 、 张 诚 一 辈 虽 甚 亲 用 , 然 未 尝 一 日 弛 其 御 策 , 无 不 畏 上 之 威 明 而 莫 敢 肆 欲 。 先 取 灵 夏 , 灭 西 羌 , 乃 图 北 伐 , 积 粟 塞 上 数 千 万 石 , 多 储 兵 器 以 待 。 及 永 乐 陷 没 , 知 用 兵 之 难 , 于 是 亦 息 意 征 伐 矣 。谦 冲 退 谨 , 去 华 务 实 , 终 身 不 受 尊 号 , 此 诚 帝 王 之 盛 德 也 。初 , 司 马 光 不 敢 赴 阙 , 会 神 宗 崩 , 闻 孙 固 、 韩 维 皆 集 阙 下 。 时 程 颢 在 洛 , 亦 劝 光 行 , 乃 从 之 。 卫 士 见 光 , 皆 以 手 加 额 曰 : 『 此 司 马 相 公 也 。 』 民 争 拥 光 马 呼 曰 : 『 公 毋 归 洛 , 留 相 天 子 , 活 百 姓 。 』 所 在 数 千 人 聚 观 之 。 光 惧 , 遂 径 归 洛 。《 讲 义 》 曰 : 『 所 贵 乎 大 臣 者 , 非 以 其 有 过 天 下 之 材 智 也 , 必 其 有 服 天 下 之 德 望 也 。 王 安 石 所 以 变 旧 法 之 易 者 , 以 其 虚 名 实 行 , 足 以 取 信 于 人 。 司 马 光 所 以 改 新 法 之 易 者 , 以 其 居 洛 十 五 年 , 天 下 皆 期 之 为 宰 相 也 。 然 安 石 其 权 臣 , 温 公 其 重 臣 欤 。太 皇 太 后 闻 之 , 诘 问 主 者 , 遣 内 侍 梁 惟 简 劳 光 , 问 所 当 先 者 。 光 乃 上 疏 曰 : 『 近 年 以 来 , 闾 阎 愁 苦 , 痛 心 疾 首 而 上 不 得 知 ; 明 主 忧 勤 , 宵 衣 旰 食 而 下 无 所 诉 。 莫 若 明 下 诏 书 , 广 开 言 路 , 不 以 有 官 无 官 之 人 , 应 有 知 朝 政 阙 失 及 民 间 疾 苦 者 , 并 许 进 实 封 状 , 尽 情 极 言 。 陛 下 以 听 政 之 暇 略 赐 省 览 , 其 义 理 精 当 者 。 即 施 行 其 言 。 』夏 四 月 , 诏 开 封 府 界 、 京 东 路 养 马 指 挥 并 罢 。 又 诏 : 『 京 东 、 京 西 路 保 甲 、 养 马 法 元 定 年 限 极 宽 , 民 间 易 以 应 办 , 而 有 司 不 务 循 守 , 期 限 迫 急 , 遂 致 搔 扰 。 先 帝 已 尝 降 手 诏 诘 责 约 束 , 至 今 犹 不 能 奉 行 。 其 两 路 保 马 , 宜 令 并 依 元 降 年 限 收 买 , 其 剩 买 过 数 目 , 并 充 以 次 年 分 之 数 。 』 其 后 诏 京 东 、 京 西 路 保 马 等 级 分 配 诸 军 , 余 数 发 赴 太 仆 寺 。 其 格 不 应 支 配 , 即 还 民 户 变 易 , 纳 所 给 价 钱 。 又 诏 在 京 并 京 西 及 泗 州 所 买 物 货 等 场 并 罢 。 中 书 省 言 : 『 内 外 人 户 见 欠 市 易 钱 物 当 议 减 放 。 』 诏 大 姓 户 放 七 分 , 小 姓 户 全 放 。 资 政 殿 大 学 士 吕 公 著 兼 侍 读 。 公 著 时 知 扬 州 , 召 用 , 遵 先 帝 意 也 。 资 政 殿 学 士 司 马 光 知 陈 州 。 辛 巳 , 职 方 员 外 郎 邢 恕 为 右 司 员 外 郎 。 恕 雅 善 司 马 光 及 吕 公 著 。 蔡 确 度 光 及 公 著 必 复 用 , 遂 深 交 恕 意 , 欲 因 恕 以 结 二 人 也 。 然 恕 倾 险 , 乃 更 与 确 阴 谋 , 谓 确 有 定 策 功 , 于 是 骤 迁 都 司 。 司 马 光 上 疏 曰 : 『 昔 仁 宗 皇 帝 擢 臣 知 谏 院 , 臣 初 上 殿 , 即 言 人 君 之 德 三 , 曰 仁 , 曰 明 , 曰 武 ; 致 治 之 道 三 , 曰 任 官 , 曰 信 赏 , 曰 必 罚 。 英 宗 皇 帝 时 , 臣 曾 进 《 历 年 图 》 , 其 后 序 言 人 君 之 道 一 , 其 德 有 三 , 其 志 亦 犹 所 以 事 仁 宗 也 。 大 行 皇 帝 新 即 位 , 擢 臣 为 御 史 中 丞 。 臣 初 上 殿 , 言 人 君 修 心 治 国 之 要 , 其 志 亦 犹 所 以 事 英 宗 也 。 今 皇 帝 陛 下 新 承 大 统 , 猥 蒙 访 落 , 谨 复 以 人 君 修 心 治 国 之 要 为 献 , 其 志 亦 犹 所 以 事 大 行 皇 帝 也 。 臣 近 曾 上 奏 , 乞 下 诏 书 开 言 路 , 伏 望 圣 慈 早 赐 施 行 。 』 枢 密 院 言 : 『 府 界 三 路 保 甲 , 两 丁 之 家 止 有 病 丁 并 田 不 及 二 十 田 者 , 听 自 陈 , 提 举 司 审 验 与 放 免 。 』 诏 可 。 司 马 光 上 疏 曰 : 『 先 帝 励 精 求 治 , 以 致 太 平 。 不 幸 所 委 之 人 不 足 以 仰 副 圣 志 , 自 谓 古 今 之 人 皆 莫 已 如 , 多 以 己 意 轻 改 旧 章 , 谓 之 新 法 。 其 人 意 所 欲 为 , 人 主 不 能 夺 , 天 下 莫 能 移 , 缙 绅 士 大 夫 望 风 承 流 , 竞 献 策 画 , 作 青 苗 、 免 役 、 市 易 、 赊 贷 等 法 ; 又 有 边 鄙 之 臣 行 险 侥 幸 , 轻 动 干 戈 , 深 入 敌 境 , 使 兵 夫 数 十 万 暴 骸 于 旷 野 ; 又 有 生 事 之 臣 建 议 置 保 甲 、 户 马 以 资 武 备 , 变 茶 盐 、 铁 冶 等 法 , 增 家 业 、 侵 街 、 商 税 钱 以 供 军 须 , 非 先 帝 之 本 志 也 。 先 帝 升 遐 , 奔 丧 至 京 , 乃 蒙 太 皇 太 后 陛 下 特 降 中 使 访 以 得 失 , 既 而 闻 有 旨 罢 修 城 役 夫 , 撤 诇 逻 之 卒 , 止 御 前 造 作 , 斥 退 近 习 之 无 状 者 , 戒 饬 有 司 奉 法 失 当 过 为 烦 扰 者 , 罢 物 货 等 场 及 民 所 养 户 马 , 又 宽 保 马 年 限 , 四 方 之 人 , 无 不 鼓 舞 圣 德 [ 4 ] , 新 法 之 弊 , 天 下 之 人 无 贵 贱 愚 智 皆 知 之 [ 5 ] , 是 以 陛 下 微 有 所 改 , 而 远 近 皆 相 贺 也 。 然 尚 有 病 民 伤 国 有 害 无 益 者 , 如 保 甲 、 免 役 钱 、 将 官 三 事 , 皆 当 今 之 急 务 , 厘 革 所 宜 先 者 。 』五 月 , 诏 曰 : 『 盖 闻 为 治 之 要 , 纳 谏 为 先 。 凡 内 外 之 臣 , 有 能 以 正 论 启 沃 者 , 岂 特 受 之 而 已 , 固 且 不 爱 高 爵 重 禄 , 以 奖 其 忠 。 若 乃 阴 有 所 怀 , 犯 非 其 分 , 或 扇 摇 机 事 之 重 ; 或 迎 合 已 行 之 令 , 上 则 观 望 朝 廷 之 意 以 徼 幸 希 进 , 下 则 炫 惑 流 俗 之 情 以 干 取 虚 誉 , 然 则 黜 罚 之 行 , 是 亦 不 得 已 也 。 』诏 新 知 陈 州 司 马 光 过 阙 入 见 。 先 是 , 光 上 疏 言 : 『 谏 争 之 臣 , 人 主 之 耳 目 也 。 太 府 少 卿 宋 彭 年 言 : 「 在 京 不 可 不 并 置 三 衙 管 军 臣 僚 。 」 水 部 员 外 郎 王 谔 乞 令 依 保 马 元 立 条 限 均 定 逐 年 合 买 之 数 , 又 乞 令 太 学 增 置 《 春 秋 》 博 士 。 朝 廷 以 非 其 本 职 而 言 , 各 罚 铜 三 十 斤 。 陛 下 临 政 之 初 , 而 二 臣 首 以 言 事 获 罪 , 臣 恐 中 外 闻 之 , 忠 臣 解 体 , 直 士 短 气 , 太 平 之 功 尚 未 可 期 也 。 』于 是 令 光 过 阙 入 见 。 戊 戌 , 诏 汝 州 安 置 苏 轼 复 朝 奉 郎 、 知 登 州 。 己 亥 , 诏 吕 公 著 乘 传 赴 阙 , 程 颢 为 宗 正 寺 丞 。 丙 午 , 酉 时 地 震 , 即 止 。 诏 府 界 三 路 弓 兵 并 依 保 甲 未 行 以 前 复 置 。 庚 戌 , 守 尚 书 左 仆 射 王 珪 卒 。 珪 自 辅 政 至 宰 相 凡 十 六 年 , 守 成 而 已 , 时 号 『 三 旨 宰 相 』 , 以 其 上 殿 进 呈 云 『 取 圣 旨 』 , 上 可 否 讫 , 又 云 『 领 圣 旨 』 , 既 退 , 谕 禀 者 云 『 已 得 圣 旨 』 故 也 。 丙 辰 , 正 奏 名 进 士 刘 逵 等 五 百 七 十 五 人 、 特 奏 名 八 百 四 十 七 人 并 释 褐 , 武 举 进 士 三 十 九 人 并 赐 袍 笏 银 带 。戊 午 , 尚 书 右 仆 射 兼 中 书 侍 郎 蔡 确 守 左 仆 射 兼 门 下 侍 郎 , 知 枢 密 院 事 韩 缜 守 右 仆 射 兼 中 书 侍 郎 , 门 下 侍 郎 章 惇 知 枢 密 院 , 资 政 殿 学 士 司 马 光 为 门 下 侍 郎 。 初 , 光 以 知 陈 州 过 阙 , 未 入 对 , 上 疏 乞 下 诏 广 开 言 路 。 『 及 到 京 , 蒙 降 中 使 以 五 月 五 日 诏 书 赐 臣 看 阅 。 诏 书 始 末 之 言 固 尽 善 矣 , 中 间 逆 以 六 事 防 之 。 臣 以 为 人 臣 惟 不 言 , 苟 上 言 , 则 皆 可 以 六 事 罪 之 矣 。 或 于 群 臣 有 所 褒 贬 , 则 可 以 谓 之 阴 有 所 怀 ; 本 职 之 外 微 有 所 涉 , 则 可 以 谓 之 犯 非 其 分 ; 陈 国 家 安 危 大 计 , 则 可 以 谓 之 扇 摇 机 事 之 重 ; 或 与 朝 旨 暗 合 , 则 可 以 谓 之 迎 合 已 行 之 令 ; 言 新 法 之 不 便 当 改 , 则 可 以 谓 之 观 望 朝 廷 之 意 ; 言 民 间 愁 苦 可 闵 , 则 可 以 谓 之 炫 惑 流 俗 之 情 。 然 则 天 下 之 事 , 无 复 可 以 言 者 矣 。 是 诏 书 始 于 求 谏 而 终 于 拒 谏 也 。 乞 删 去 中 间 一 节 , 使 天 下 之 人 各 尽 所 怀 , 不 忧 黜 罚 , 如 此 , 则 中 外 之 事 、 远 近 之 情 如 指 掌 矣 。 』 未 几 , 果 别 下 诏 令 实 书 其 事 。自 『 上 新 即 位 』 至 『 无 复 忌 』 三 十 一 字 并 去 之 。 光 既 除 门 下 侍 郎 , 又 以 札 子 辞 免 , 并 请 更 改 新 法 。 于 是 太 皇 太 后 遣 中 使 赐 手 诏 谕 令 供 职 , 光 乃 受 命 。六 月 丙 寅 , 罢 府 界 三 路 保 甲 不 许 投 军 及 充 弓 箭 手 指 挥 。 诏 赐 楚 州 孝 子 徐 积 绢 三 十 疋 、 米 三 十 石 。 丙 子 , 资 政 殿 学 士 韩 维 知 陈 州 。 维 初 赴 临 阙 庭 , 太 皇 太 后 降 手 诏 劳 问 。 维 奏 : 『 治 天 下 之 道 , 不 必 过 求 高 远 , 止 在 审 人 情 而 已 。 识 人 情 不 难 , 以 己 之 心 推 人 之 情 可 见 矣 。 大 凡 人 情 , 贫 则 思 富 , 苦 则 思 乐 , 劳 困 则 思 息 , 郁 塞 则 思 通 。 陛 下 诚 能 常 以 利 民 为 本 , 则 人 富 矣 ; 常 以 爱 人 为 本 , 则 人 乐 矣 ; 役 事 之 有 妨 农 务 者 去 之 , 则 劳 困 息 矣 ; 法 禁 之 无 益 治 道 者 蠲 之 , 则 郁 塞 通 矣 。 』 又 奏 : 『 臣 尝 具 奏 陈 陛 下 深 察 盗 贼 所 起 之 原 , 罢 非 业 之 令 , 宽 训 练 之 程 , 盖 为 保 甲 、 保 马 发 也 。 臣 非 谓 国 马 遂 可 不 养 。 但 官 置 监 牧 可 矣 ; 非 谓 民 兵 遂 可 不 教 , 但 于 农 隙 一 时 训 练 可 矣 。 』 丁 丑 , 承 议 郎 、 新 除 宗 正 寺 丞 程 颢 卒 。 颢 尝 论 熙 宁 初 张 戬 争 新 法 不 可 行 , 遂 以 语 触 王 安 石 , 因 曰 : 『 新 法 之 行 , 乃 吾 党 激 成 之 。 当 时 自 愧 不 能 以 诚 感 上 心 , 遂 成 今 日 之 祸 。 吾 党 当 与 安 石 分 其 罪 也 。 』 颢 深 有 意 经 济 , 方 召 用 , 遽 死 , 士 大 夫 识 与 不 识 , 莫 不 哀 伤 。文 彦 博 采 众 议 , 题 其 墓 曰 明 道 先 生 云 。吕 中 曰 : 『 道 之 不 明 , 天 实 悯 之 。 笃 生 贤 哲 , 姿 禀 特 异 。 元 气 之 会 , 浑 然 天 成 , 天 意 固 有 所 属 矣 。 居 洛 十 年 , 充 养 备 至 , 人 见 其 词 气 , 肃 然 不 敢 即 也 。 而 和 气 充 浃 , 见 面 盎 背 , 遽 色 厉 辞 无 有 也 。 人 见 其 接 物 粹 然 若 可 易 也 , 而 望 之 崇 深 , 截 乎 规 矩 准 绳 , 不 敢 慢 也 。 局 度 清 越 , 世 故 若 将 浼 焉 , 而 克 勤 小 物 , 虽 鄙 贱 猥 琐 弗 惮 也 。 主 言 洒 落 , 近 而 易 知 , 扣 之 则 无 穷 , 出 之 则 愈 斯 也 。 人 随 其 所 見 者 不 一 , 而 不 知 先 生 道 积 于 中 , 固 纯 乎 而 弗 杂 也 。 尝 究 极 先 生 所 以 用 力 之 地 , 谓 心 不 可 以 一 事 留 , 学 不 可 以 一 善 止 。 有 适 有 莫 , 戒 非 其 天 地 之 全 ; 客 气 未 消 , 防 其 为 义 理 之 胜 。 去 新 学 之 支 离 , 非 释 氏 之 不 相 联 属 , 忌 学 者 先 立 标 准 , 斥 记 诵 者 之 玩 物 丧 志 。 游 其 门 者 , 如 群 饮 于 洛 , 各 充 其 量 , 故 得 先 生 之 教 者 , 如 显 道 之 诚 笃 , 公 掞 之 端 厚 ; 得 先 生 之 和 者 , 如 淳 夫 之 安 恬 , 中 立 之 简 易 , 随 其 所 得 , 固 已 自 足 名 世 矣 。 元 祐 群 贤 悉 起 散 地 , 先 生 独 有 忧 色 。 使 之 叶 济 于 朝 以 施 调 一 之 功 , 安 有 紹 圣 报 复 之 祸 哉 ?奉 议 郎 、 知 定 州 安 喜 县 事 王 岩 叟 为 监 察 御 史 。 癸 未 , 吕 公 著 入 见 , 太 皇 太 后 遣 中 使 赐 食 。 公 著 上 奏 十 事 , 一 曰 畏 天 , 二 曰 爱 民 , 三 曰 修 身 , 四 曰 讲 学 , 五 曰 任 贤 , 六 曰 纳 谏 , 七 曰 薄 敛 , 八 曰 省 刑 , 九 曰 去 奢 , 十 曰 无 逸 , 皆 随 事 解 释 , 粗 成 条 贯 , 不 为 繁 辞 , 以 便 观 览 。 是 日 , 同 上 奏 曰 : 『 先 帝 新 定 官 制 , 设 谏 议 大 夫 、 司 谏 、 正 言 之 官 , 其 员 数 甚 备 。 伏 乞 申 敕 辅 弼 , 选 忠 厚 骨 鲠 之 臣 、 正 直 敢 言 之 士 遍 置 左 右 , 使 掌 谏 诤 。 又 御 史 之 官 号 为 天 子 耳 目 , 而 比 年 以 来 , 专 举 六 察 故 事 , 废 国 家 治 乱 之 大 计 , 察 官 司 簿 领 之 过 也 。 伏 乞 尽 罢 察 案 , 只 置 言 事 御 史 四 人 或 六 人 , 仍 诏 谏 官 、 御 史 并 须 直 言 无。

捕鱼梦幻季辅助是 良 法 。 至 如 减 定 公 使 钱 人 犹 以 为 言 者 , 此 实 除 去 衙 前 赔 费 深 弊 。 且 天 下 贡 奉 之 物 所 以 奉 一 人 者 , 朕 悉 已 罢 。 人 臣 亦 当 体 朕 此 意 。 以 爱 惜 百 姓 为 心 。 』 冯 京 曰 : 『 朝 廷 立 法 , 本 意 出 于 爱 民 。 然 措 置 之 间 或 有 未 尽 , 但 当 开 广 聪 明 , 尽 天 下 之 议 , 便 者 行 之 , 有 不 便 者 , 不 吝 改 作 , 则 天 下 受 赐 矣 。 』 诏 中 书 自 熙 宁 以 来 创 立 改 更 法 度 , 令 具 本 末 编 类 进 入 。五 月 戊 戌 朔 , 左 司 郎 中 、 天 章 阁 待 制 李 师 中 言 : 『 旱 既 太 甚 , 民 将 失 所 。 今 日 之 事 , 非 有 动 民 之 行 , 应 天 下 实 , 臣 恐 不 足 以 塞 天 变 。 伏 望 陛 下 诏 求 方 正 有 道 之 士 , 召 诸 公 车 对 策 。 如 司 马 光 、 苏 轼 辈 复 置 左 右 , 以 辅 圣 德 , 如 此 而 后 , 庶 几 有 敢 言 者 。 陛 下 承 祖 宗 之 基 求 治 如 此 , 臣 愚 不 肖 , 亦 未 忘 旧 学 。 陛 下 欲 为 富 国 强 兵 之 事 , 则 有 禁 暴 丰 财 之 武 : 欲 为 代 工 熙 载 之 事 , 则 有 利 用 厚 生 之 道 。 有 臣 如 是 , 陛 下 其 舍 诸 ? 』 上 批 : 『 师 中 敢 肆 诞 谩 , 辄 求 大 用 , 可 责 授 和 州 团 练 副 使 、 本 州 安 置 , 不 得 签 书 公 事 。 』 王 安 石 甚 恶 师 中 , 及 是 , 吕 惠 卿 请 出 师 中 所 上 疏 付 外 , 因 摘 其 语 激 上 怒 , 遂 废 斥 之 。 辛 亥 , 中 书 门 下 言 : 『 策 试 、 制 举 并 以 经 术 时 务 。 今 进 士 已 罢 词 赋 , 所 试 事 业 即 与 制 举 无 异 。 至 于 时 政 阙 失 , 即 士 庶 各 许 上 封 言 事 , 其 贤 良 方 正 等 科 目 , 欲 乞 并 行 停 罢 。 』 从 之 。 丙 辰 , 馆 阁 校 勘 吕 升 卿 、 国 子 监 直 讲 沈 季 长 并 为 崇 政 殿 说 书 。 升 卿 素 无 学 术 , 每 进 讲 , 多 舍 经 而 谈 财 谷 利 害 等 事 。 上 时 问 以 经 义 , 升 卿 不 能 对 , 辄 目 季 长 从 旁 代 对 。 上 问 难 甚 苦 , 季 长 辞 屡 屈 。 上 问 从 谁 受 此 义 , 对 曰 : 『 受 之 王 安 石 。 』 上 笑 曰 : 『 然 则 宜 尔 。 』 季 长 虽 党 附 安 石 , 而 常 非 王 雱 、 王 安 礼 及 吕 惠 卿 所 为 , 以 为 必 累 安 石 。 雱 等 深 恶 之 , 故 不 甚 得 进 用 。 壬 戌 , 国 子 监 言 : 『 大 学 生 员 多 而 斋 舍 少 , 先 以 期 集 院 为 律 学 , 外 屋 尚 百 余 间 , 乞 尽 充 学 舍 。 』 从 之 。 为 屋 百 楹 , 学 者 以 千 计 。六 月 , 诏 监 安 上 门 郑 侠 勒 停 , 编 管 汀 州 。 始 侠 上 书 献 流 民 图 , 朝 廷 以 为 狂 , 笑 而 召 问 。安 石 既 罢 , 吕 惠 卿 执 政 , 侠 又 言 安 石 作 新 法 为 民 害 , 惠 卿 朋 党 奸 邪 , 壅 蔽 聪 明 , 独 冯 京 立 异 , 敢 与 安 石 校 。 请 黜 惠 卿 , 用 京 为 相 。 惠 卿 大 怒 , 遂 白 上 重 责 之 。 上 谓 辅 臣 曰 : 『 天 下 财 用 , 朝 廷 若 少 留 意 , 则 所 省 不 可 胜 计 。 昨 者 拨 并 军 营 , 令 会 计 减 军 员 十 将 以 下 三 千 余 人 , 除 二 节 特 支 及 慊 从 外 , 一 岁 省 钱 四 十 五 万 缗 、 米 四 十 万 石 、 绸 绢 二 十 万 疋 、 布 三 万 端 、 草 二 百 万 束 。若 每 事 如 此 , 及 诸 路 转 运 使 得 人 , 更 令 久 任 , 使 之 经 画 , 财 其 可 胜 用 哉 ? 』 辛 卯 , 诏 以 司 天 监 新 制 浑 仪 浮 漏 于 翰 林 天 文 院 安 置 , 提 举 司 天 监 沈 括 、 秋 官 正 皇 甫 愈 等 各 赐 银 绢 有 差 。 上 谓 辅 臣 曰 : 『 知 州 、 转 运 使 令 久 任 。 』 吕 惠 卿 曰 : 『 众 议 皆 以 举 县 令 为 急 , 不 知 列 官 分 职 , 何 处 不 择 人 ? 』 上 曰 : 『 刺 史 县 令 治 民 为 最 近 , 故 以 择 人 为 急 。 若 县 令 中 明 有 绩 效 用 , 朝 廷 擢 三 两 人 以 励 庶 官 , 不 亦 善 乎 ? 』 冯 京 曰 : 『 汉 宣 帝 以 县 令 高 第 者 为 刺 史 , 刺 史 有 殊 绩 者 入 为 三 公 , 黄 霸 是 也 。 』 上 曰 : 『 如 此 用 人 , 恐 亦 非 宜 , 此 霸 之 风 采 所 以 不 及 为 郡 时 也 。 』秋 七 月 , 司 农 寺 言 : 『 五 等 丁 产 簿 旧 凭 书 手 及 户 长 供 通 , 隐 漏 不 实 。 唯 使 民 自 供 手 实 、 许 人 纠 告 之 法 最 为 详 密 。 』 惠 卿 献 议 谓 : 『 宜 仿 手 实 之 意 , 使 人 户 自 占 家 业 。 如 有 隐 落 , 即 用 隐 寄 产 业 赏 告 之 法 , 庶 得 其 实 。 』 手 实 法 : 凡 造 五 等 簿 , 预 以 式 示 民 , 令 民 依 式 为 状 纳 县 簿 讫 , 第 其 价 高 下 为 五 等 , 乃 定 书 所 当 输 钱 示 民 。 两 月 非 用 器 、 田 谷 而 辄 隐 落 者 许 告 。 有 实 三 分 , 以 一 充 赏 。 于 是 始 行 手 实 法 。八 月 丙 戌 , 命 知 制 诰 沈 括 为 河 北 西 路 察 访 使 。 先 是 , 遣 内 侍 籍 民 车 以 备 边 , 人 未 喻 朝 廷 之 意 , 相 摇 大 搔 。 又 市 易 司 患 西 蜀 井 盐 不 可 禁 , 欲 尽 实 私 井 , 而 运 解 盐 以 足 之 。 上 顾 括 曰 : 『 卿 知 籍 车 之 事 乎 ? 』 括 对 曰 : 『 知 之 。 』 上 曰 : 『 卿 以 为 何 如 ? 』 括 对 曰 : 『 车 战 之 利 见 于 历 世 , 巫 臣 教 吴 子 以 车 战 , 遂 霸 中 国 ; 李 靖 用 偏 厢 鹿 角 , 以 擒 颉 利 。 臣 但 未 知 一 事 : 古 人 所 谓 轻 重 者 , 兵 车 也 。 五 御 折 旋 , 利 于 轻 速 。 今 民 间 辎 车 重 大 椎 朴 , 以 牛 挽 之 , 日 不 能 三 十 里 , 少 蒙 雨 雪 , 则 跬 步 不 进 , 故 世 谓 之 太 平 车 , 恐 兵 间 不 可 用 耳 。 』 上 复 喜 , 曰 : 『 人 无 如 此 晓 朕 者 , 当 更 思 之 。 卿 又 闻 西 蜀 禁 盐 之 利 乎 ? 』 对 曰 : 『 亦 粗 知 之 。 私 井 既 容 其 扑 卖 , 则 不 得 无 私 易 。 一 切 实 之 而 运 解 盐 , 使 一 出 于 官 售 , 此 亦 省 刑 罚 、 笼 遗 利 之 一 端 。 然 忠 、 万 、 戎 、 泸 间 夷 界 小 井 尤 多 , 不 知 虏 盐 又 何 如 止 绝 ? 如 此 后 夷 界 更 须 列 候 加 警 , 则 恐 所 得 不 补 所 费 。 』 明 日 , 二 事 俱 寝 。 执 政 喜 , 谓 括 曰 : 『 公 有 何 术 , 立 谈 而 罢 此 二 事 ? 』 括 对 曰 : 『 圣 主 可 以 理 夺 , 不 可 以 言 争 。 若 车 可 用 , 虏 盐 可 禁 , 括 不 敢 以 为 非 。 』九 月 戊 戌 , 上 以 连 日 阴 雨 , 喜 , 谕 辅 臣 曰 : 『 朕 宫 中 令 人 掘 地 , 及 一 尺 五 寸 , 土 犹 滋 润 。如 此 必 可 耕 耨 。 』 韩 绛 等 言 : 『 陛 下 悯 忧 元 元 , 祷 柯 备 至 , 精 诚 上 达 , 旋 获 感 通 。 臣 等 比 预 太 一 斋 祠 , 窃 观 执 事 者 逾 旬 未 尝 解 带 , 可 见 圣 意 虔 恭 , 左 右 之 人 亦 不 敢 少 怠 也 。 』 庚 子 , 与 辅 臣 论 河 北 守 备 。 韩 绛 等 曰 : 『 汉 、 唐 重 兵 皆 在 京 师 , 其 边 戍 裁 足 守 备 而 已 。 强 本 弱 末 , 其 势 亦 顺 。 开 元 以 后 , 有 事 四 夷 , 权 臣 皆 节 制 一 方 , 重 兵 悉 在 西 北 。 天 宝 之 乱 , 由 京 师 空 虚 , 贼 臣 得 以 肆 志 也 。 』 上 曰 : 『 边 上 老 人 亦 谓 今 之 边 兵 过 于 昔 时 , 其 势 如 倒 装 浮 图 , 朕 亦 每 以 此 为 念 也 。 』 诏 : 『 日 者 分 两 浙 为 东 西 路 。 今 有 司 言 供 亿 钱 谷 多 在 浙 西 计 置 , 及 水 利 事 , 尽 在 苏 、 秀 等 州 , 分 之 必 至 阙 事 。 其 毋 复 分 路 。 』 三 司 火 , 自 已 至 戌 止 , 焚 屋 千 八 十 楹 , 案 牍 殆 荆 乙 卯 , 知 制 诰 章 惇 权 发 遣 三 司 使 。十 月 庚 辰 , 诏 三 司 置 会 计 司 , 以 宰 臣 韩 绛 提 举 。 癸 巳 , 工 部 郎 中 、 新 知 邢 州 范 纯 仁 权 发 遣 庆 州 。 纯 仁 过 阙 入 观 , 上 见 之 甚 喜 , 曰 : 『 卿 父 在 庆 州 甚 有 威 名 , 卿 今 继 之 , 可 谓 世 职 也 。卿 兵 法 必 精 。 』 对 曰 : 『 臣 素 儒 家 , 未 尝 学 兵 法 。 』 又 问 : 『 卿 久 随 侍 在 陕 西 , 必 亦 详 熟 边 事 。 』对 曰 : 『 臣 随 侍 时 年 幼 , 并 不 复 记 亿 。 』 纯 仁 度 必 有 以 开 边 之 说 误 上 者 , 因 进 言 : 『 臣 不 才 , 陛 下 若 使 完 缮 城 垒 , 爱 养 百 姓 , 臣 策 疲 驽 , 不 敢 有 辞 。 若 使 臣 开 拓 封 疆 , 侵 攘 夷 狄 , 非 臣 所 长 , 愿 别 择 才 帅 。 』 上 卒 不 许 。十 一 月 己 未 , 冬 至 , 合 祭 天 地 于 圜 丘 , 以 太 祖 配 。 赦 天 下 。十 二 月 乙 亥 , 新 知 常 州 吕 嘉 问 提 举 河 北 籴 便 粮 草 , 复 理 提 点 刑 狱 资 序 , 以 检 正 中 书 户 房 公 事 张 谔 讼 嘉 问 不 应 黜 降 故 也 。 初 , 王 安 石 既 有 江 宁 之 命 , 谔 与 嘉 问 持 安 石 而 泣 , 安 石 劳 之 曰 : 『 已 荐 吕 惠 卿 矣 。 』 两 人 收 泪 谢 安 石 。乙 卯 熙 宁 八 年 春 正 月 , 谏 议 大 夫 冯 京 守 本 官 知 亳 州 , 王 安 国 追 毁 出 身 以 来 文 字 , 放 归 田 里 , 汀 州 编 管 人 郑 侠 改 英 州 。 吕 惠 卿 憾 侠 , 且 恶 冯 京 异 议 , 欲 籍 侠 以 排 去 京 , 并 及 王 安 国 , 乘 间 白 上 曰 : 『 侠 书 言 青 苗 、 免 役 、 流 民 等 事 , 此 众 所 共 知 也 。 若 言 禁 中 有 人 被 甲 登 殿 诟 骂 , 此 禁 中 事 , 侠 安 从 知 ? 此 盖 侠 前 后 所 言 , 皆 京 使 安 国 导 之 。 乞 追 侠 付 狱 穷 治 。 』 诏 送 御 史 台 , 知 制 诰 邓 润 甫 同 推 究 。 吕 惠 卿 议 当 侠 大 辟 , 上 曰 : 『 侠 所 言 非 为 身 也 , 岂 宜 深 罪 ? 』 始 惠 卿 事 安 石 如 父 子 , 安 国 负 气 , 恶 其 俭 巧 , 数 面 折 之 , 惠 卿 切 齿 。 及 安 石 罢 相 , 引 惠 卿 辅 政 , 惠 卿 遂 欲 代 安 石 , 恐 其 复 来 , 乃 因 侠 狱 陷 安 国 , 亦 以 沮 安 石 也 。 安 石 再 入 相 , 安 国 犹 在 国 门 , 由 是 安 石 与 惠 卿 交 恶 。 吕 惠 卿 为 手 实 法 , 奉 使 者 至 析 秋 毫 , 天 下 病 之 。 是 岁 十 月 , 卒 罢 手 实 法 。 诏 张 方 平 归 宣 徽 院 供 职 。 上 问 方 平 祖 宗 御 戎 之 策 , 方 平 曰 : 『 近 岁 边 臣 建 开 拓 之 议 , 皆 行 险 侥 幸 之 人 欲 以 天 下 安 危 试 之 一 掷 , 事 成 则 身 蒙 其 利 , 不 成 则 陛 下 任 其 息 , 不 可 听 也 。 』 丁 巳 , 权 永 兴 军 等 路 转 运 使 皮 公 弼 言 : 『 交 子 之 法 , 以 方 寸 之 纸 飞 钱 致 远 , 然 不 积 钱 为 本 , 亦 不 能 以 空 文 行 。 今 商 、 虢 铁 冶 所 收 极 广 , 苟 即 冶 更 铸 折 二 钱 , 岁 除 工 费 外 , 可 得 百 万 缗 为 交 子 本 。 』 并 上 可 行 十 二 事 。 上 批 : 『 委 公 弼 总 制 营 办 。 』二 月 , 太 常 寺 太 祝 王 安 上 为 右 赞 善 大 夫 、 权 发 遣 度 支 判 官 。 安 上 , 安 石 幼 弟 也 。 癸 酉 , 观 文 殿 大 学 士 、 吏 部 尚 书 、 知 江 宁 府 王 安 石 依 旧 本 官 平 章 事 、 昭 文 馆 大 学 士 。 始 安 石 荐 韩 绛 、 吕 惠 卿 代 己 , 惠 卿 既 得 势 , 恐 安 石 复 入 , 遂 欲 逆 闭 其 途 , 凡 可 以 害 安 石 者 , 无 所 不 用 其 智 。 又 数 与 绛 忤 , 绛 乘 间 白 上 , 请 复 相 安 石 。 上 从 之 。 惠 卿 闻 命 愕 然 。 翌 日 , 上 遣 勾 当 御 药 院 刘 有 方 赍 诏 往 江 宁 召 安 石 , 安 石 不 辞 , 倍 道 赴 阙 。 差 枢 密 副 都 承 旨 张 诚 一 、 入 内 押 班 李 宪 等 行 视 宽 广 处 , 阅 殿 前 司 马 步 军 二 千 八 百 人 , 教 李 靖 营 阵 法 。 上 谕 李 宪 等 曰 : 『 黄 帝 始 置 八 阵 法 , 败 蚩 尤 于 涿 鹿 。 诸 葛 亮 造 八 阵 图 于 鱼 复 平 沙 之 上 , 晋 桓 温 见 之 , 日 常 山 蛇 势 。 此 即 九 军 陈 法 也 。 后 至 隋 , 韩 擒 虎 以 授 李 靖 , 靖 以 时 将 臣 晓 其 法 者 颇 多 , 故 造 六 花 阵 , 使 世 人 不 能 晓 之 。 大 抵 八 阵 即 九 军 , 九 军 者 , 方 阵 也 。 六 花 阵 即 七 军 , 七 军 者 , 圆 阵 也 。 盖 阵 以 圆 为 体 , 方 阵 者 内 圆 而 外 方 , 圆 阵 即 内 外 俱 圆 矣 , 故 以 圆 物 验 之 , 则 方 以 八 包 一 , 圆 以 六 包 一 , 此 九 军 、 六 花 之 阵 大 体 也 。 六 军 者 , 左 右 虞 候 各 一 军 , 为 二 虞 军 ; 左 右 厢 各 二 军 , 为 四 厢 军 , 与 中 军 共 为 七 军 。 八 阵 者 加 前 后 二 军 , 共 为 九 军 。 本 朝 祖 宗 以 来 , 置 殿 前 马 步 军 三 帅 , 即 中 军 、 前 后 军 帅 之 别 名 , 而 马 步 军 都 虞 候 , 是 为 二 虞 候 军 ; 天 武 捧 日 龙 神 卫 四 厢 , 是 为 四 厢 军 也 。 中 军 帅 总 制 九 军 , 即 殿 前 都 虞 候 专 总 中 军 一 军 之 事 物 , 是 其 名 实 与 古 九 军 及 六 花 阵 相 符 而 不 少 差 也 。 李 筌 之 图 乃 营 法 , 非 阵 法 也 。 朕 采 古 之 法 , 酌 今 之 宜 , 曰 营 曰 阵 , 本 于 一 法 而 已 。 止 则 曰 营 , 行 则 曰 阵 。 在 奇 正 言 之 , 则 营 为 正 , 阵 为 奇 也 。 』 察 访 使 曾 孝 宽 言 : 『 庆 历 八 年 , 尝 诏 河 北 州 军 坊 郭 第 三 等 、 乡 村 第 二 等 每 户 养 被 甲 马 一 匹 [ 4 ] , 以 备 非 时 官 买 。 乞 检 会 施 行 。 』 户 马 法 始 于 此 。夏 四 月 , 上 与 王 安 石 论 理 财 , 安 石 曰 : 『 但 审 计 无 为 小 人 所 挠 , 令 材 士 肯 为 陛 下 尽 力 , 则 财 极 有 可 理 之 道 。 』 太 常 礼 院 言 : 『 已 尊 僖 祖 为 太 庙 始 祖 , 孟 夏 祷 祭 , 当 正 东 向 之 位 。 仍 请 自 今 禘 袷 著 为 定 礼 。 』 诏 恭 依 。闰 四 月 , 知 制 诰 沈 括 上 《 熙 宁 奉 元 历 》 。 初 , 仁 宗 朝 用 《 崇 天 历 》 , 至 治 平 初 , 司 天 监 周 琮 改 撰 《 明 天 历 》 行 之 , 至 熙 宁 元 年 七 月 望 夜 将 旦 , 月 食 东 方 , 与 历 不 协 , 乃 诏 更 造 新 历 。 括 言 淮 南 人 卫 朴 通 历 法 , 诏 朴 改 造 。 神 《 明 天 历 》 朔 减 二 刻 。 历 成 行 之 , 至 绍 圣 初 , 又 改 历 。 赐 大 理 寺 丞 欧 阳 发 进 士 出 身 。 发 , 修 之 子 也 。 上 问 修 所 为 《 五 代 史 》 何 , 王 安 石 曰 : 『 臣 方 读 数 册 , 其 文 辞 多 不 合 义 理 。 』 上 曰 : 『 责 以 义 理 , 则 修 止 于 如 此 。 每 卷 后 论 说 皆 称 「 呜 呼 」 , 是 事 事 皆 可 叹 嗟 。 』五 月 丙 寅 , 命 辅 臣 祷 雨 于 天 地 、 宗 庙 、 社 稷 。六 月 辛 卯 朔 , 上 批 : 『 闻 淮 南 旱 甚 , 其 令 转 运 司 委 州 军 长 吏 祷 名 山 灵 祠 。 』 辛 丑 , 都 官 员 外 郎 刘 师 旦 言 : 『 今 九 域 图 自 大 中 祥 符 六 年 修 定 , 至 今 六 十 余 年 。 乞 选 有 地 理 学 者 重 修 。 』更 赐 名 曰 《 九 域 志 》 。 王 安 石 上 《 诗 》 , 《 书 》 , 《 周 礼 》 义 序 , 诏 付 国 子 监 , 置 之 三 经 解 之 首 。 先 是 , 安 石 撰 《 诗 序 》 称 颂 上 德 , 以 文 王 为 比 。 上 曰 : 『 以 朕 比 文 王 , 恐 为 天 下 后 世 笑 。 卿 言 当 为 人 法 , 恐 如 此 非 是 。 』 安 石 言 : 『 称 颂 上 德 以 为 比 于 文 王 , 诚 无 所 悔 。 』 上 曰 : 『 朕 岂 不 自 知 ? 须 当 改 之 , 但 言 解 经 之 意 足 矣 。 』 遂 改 撰 以 进 , 上 乃 颁 行 之 。 司 徒 兼 侍 中 、 判 相 州 韩 琦 薨 。 前 一 夕 , 大 星 陨 州 治 , 枥 马 皆 惊 。 上 自 为 碑 文 载 琦 大 节 , 又 篆 其 首 曰 『 两 朝 顾 命 定 策 元 勋 之 碑 』 , 谥 忠 献 。秋 八 月 庚 寅 朔 , 司 天 监 言 : 日 当 食 。 云 阴 微 雨 , 不 见 。 庚 戌 , 韩 绛 罢 知 许 州 。 绛 居 相 位 , 数 与 吕 惠 卿 异 议 。 王 安 石 复 入 , 论 政 愈 驳 。 数 称 疾 , 固 求 罢 , 而 有 是 命 。冬 十 月 , 崇 政 殿 说 书 吕 升 卿 权 发 遣 江 南 西 路 转 运 副 使 。 上 既 决 意 罢 惠 卿 政 事 , 故 先 出 升 卿 。 先 是 , 御 史 蔡 承 禧 奏 : 『 臣 累 言 参 知 政 事 吕 惠 卿 奸 邪 不 法 。 』 是 日 手 诏 : 『 参 知 政 事 吕 惠 卿 不 能 以 公 灭 私 , 为 国 司 直 , 可 守 本 官 知 陈 州 。 』 庚 子 , 权 三 司 使 章 惇 知 湖 州 。 先 是 , 御 史 中 丞 邓 绾 言 : 『 惠 卿 执 政 逾 年 , 所 立 朋 党 不 一 。 然 与 惠 卿 同 恶 相 济 , 无 如 章 惇 。 今 惠 卿 虽 已 斥 逐 , 而 尚 留 惇 在 朝 廷 , 亦 犹 病 四 体 而 止 治 其 一 边 , 粪 除 一 堂 而 尚 存 秽 之 半 也 。 』 于 是 罢 惇 三 司 使 , 以 本 官 出 守 。 丁 未 , 彗 不 见 。 自 始 出 至 没 凡 十 二 日 。 丁 巳 , 富 弼 言 : 『 臣 近 日 忽 闻 别 降 手 诏 , 许 中 外 臣 寮 直 言 朝 政 之 阙 失 。 洛 城 士 庶 欢 呼 鼓 舞 , 喧 于 道 路 。 推 是 而 往 , 则 天 下 之 人 无 不 慰 悦 矣 。 去 年 久 旱 , 陛 下 曾 降 手 诏 , 许 臣 寮 上 封 论 事 。 人 方 喜 悦 , 日 俟 朝 廷 施 设 , 而 不 知 何 人 上 累 圣 德 , 遽 成 反 汗 , 于 是 天 下 大 失 所 望 。 臣 愿 陛 下 尽 取 群 奏 , 不 遗 疏 贱 , 万 机 之 暇 , 一 一 亲 阅 , 择 其 众 说 所 合 者 断 在 不 惑 , 力 赐 施 行 , 则 人 心 悦 服 , 天 道 助 顺 。 天 人 相 应 , 立 致 太 平 , 岂 复 有 灾 眚 出 见 而 上 骇 圣 虑 哉 ? 』 张 方 平 言 : 『 新 法 行 已 六 年 , 事 之 利 害 , 非 一 二 可 悉 。 人 为 天 地 心 , 天 地 之 变 , 人 心 实 为 之 , 故 和 气 不 应 , 灾 异 荐 作 , 顾 其 事 必 有 未 协 于 民 者 矣 。 法 既 未 协 , 事 须 必 改 。 若 又 惮 改 , 人 将 不 堪 , 此 臣 所 以 为 陛 下 痛 心 疾 首 , 一 夕 而 九 兴 也 。 』十 一 月 癸 未 , 右 谏 议 大 夫 宋 敏 求 为 知 制 诰 , 陈 襄 为 枢 密 直 学 士 。 先 是 , 知 制 诰 邓 润 甫 言 : 『 近 者 群 臣 专 尚 告 讦 , 此 非 国 家 之 义 。 宜 登 用 敦 厚 之 人 , 以 变 风 俗 。 』 上 嘉 纳 之 。 居 数 日 , 敏 求 及 襄 有 是 命 。 丙 戌 , 先 是 , 王 安 石 以 疾 居 家 , 上 遣 中 使 劳 问 , 又 命 辅 臣 即 其 家 议 事 。时 有 不 附 新 法 者 , 安 石 欲 深 罪 之 , 上 不 可 , 安 石 争 之 曰 : 『 不 然 法 不 行 。 』 上 曰 : 『 闻 民 间 亦 颇 苦 新 法 。 』 安 石 曰 : 『 祁 寒 署 雨 , 民 犹 怨 咨 , 此 岂 足 恤 也 ? 』 上 曰 : 『 岂 若 祁 寒 暑 雨 之 怨 亦 无 耶 ? 』 安 石 不 悦 , 退 而 属 疾 。 上 遣 使 慰 勉 之 , 乃 出 。 其 党 为 安 石 谋 曰 : 『 今 不 取 门 下 士 , 上 素 所 不 喜 者 暴 而 用 之 , 则 权 轻 , 将 有 窥 人 间 隙 者 矣 。 』 安 石 从 之 。 上 亦 喜 安 石 之 出 , 凡 所 进 拟 皆 听 , 安 石 由 是 权 益 重 。十 二 月 辛 亥 , 王 安 石 上 再 撰 《 诗 , 关 雎 》 义 解 。 诏 并 前 改 定 诸 诗 序 解 付 国 子 监 镂 板 施 行 。癸 丑 , 诏 : 『 安 南 世 受 王 爵 , 而 乃 攻 犯 城 邑 , 杀 伤 吏 民 , 干 国 之 纪 , 刑 兹 无 赦 。 已 差 赵 卨 充 安 南 道 行 营 马 步 军 都 总 管 , 须 时 兴 师 , 水 陆 兼 进 。 天 示 助 顺 , 既 兆 布 新 之 样 ; 人 知 侮 亡 , 咸 怀 敌 忾 之 气 。 』 时 交 趾 所 破 城 邑 , 即 为 露 布 揭 之 衢 路 , 言 中 国 作 青 苗 、 助 役 之 法 穷 困 生 民 , 今 出 兵 欲 相 拯 济 。 安 石 怒 , 故 自 草 此 诏 。丙 辰 熙 宁 九 年 春 正 月 己 卯 , 是 日 , 交 贼 陷 邕 州 。 苏 缄 曰 : 『 吾 义 不 死 贼 手 。 』 乃 还 州 廨 , 阖 门 , 命 其 家 三 十 六 人 皆 先 死 , 藏 之 于 坎 。 纵 火 自 焚 。 缄 愤 沈 起 、 刘 彝 致 寇 , 彝 又 坐 视 城 覆 不 救 , 乃 列 起 、 彝 罪 榜 于 市 , 冀 达 朝 廷 。 邕 人 为 缄 立 祠 , 岁 时 祷 之 。二 月 丁 亥 朔 , 判 太 原 府 郭 逵 为 安 南 道 行 营 马 步 军 都 总 管 、 招 讨 使 兼 荆 湖 广 南 路 宣 抚 使 , 改 赵 卨 为 副 使 。 始 吴 充 与 安 石 争 伐 交 趾 利 害 , 安 石 言 : 『 必 可 龋 』 充 谓 得 之 无 益 。 上 竟 用 安 石 言 。 广 南 西 路 经 略 司 以 苏 缄 死 事 闻 , 诏 赠 缄 奉 国 军 节 度 使 , 谥 忠 勇 , 以 其 子 前 桂 州 司 户 参 军 子 元 为 西 头 供 奉 官 、 阁 门 祗 候 , 赐 对 便 殿 。 上 曰 : 『 昔 唐 张 巡 以 许 远 守 睢 阳 , 蔽 捍 江 淮 。较 之 卿 父 , 未 为 远 过 也 。 』三 月 甲 戌 , 御 集 英 殿 , 赐 进 士 王 铎 以 下 并 明 经 、 诸 科 及 第 、 出 身 、 同 学 究 出 身 总 五 百 九 十 六 人 。 铎 , 邵 武 人 也 。 戊 寅 , 赐 新 及 第 进 士 等 钱 五 百 千 、 诸 科 钱 二 百 千 , 造 小 录 等 。夏 四 月 , 上 与 辅 臣 论 营 阵 法 , 以 谓 『 为 将 者 少 知 将 兵 之 理 , 且 如 八 军 、 六 军 皆 大 将 居 中 。大 将 譬 夫 心 也 , 诸 军 则 四 体 也 。 运 其 心 智 , 以 身 使 臂 , 使 指 攻 其 左 则 右 救 , 攻 其 右 则 左 救 , 前 后 亦 然 , 则 兵 何 由 败 也 ? 』五 月 丙 寅 , 诏 复 分 两 浙 为 二 路 。 明 年 五 月 , 复 有 诏 合 为 一 路 , 盖 以 财 赋 不 可 分 故 也 。六 月 , 安 石 既 与 惠 卿 交 恶 , 令 徐 禧 、 王 古 等 按 华 亭 狱 , 不 得 惠 卿 罪 , 更 使 周 辅 按 之 。 安 石 子 雱 切 责 练 亨 甫 、 吕 嘉 问 , 亨 甫 、 嘉 问 共 议 取 邓 绾 等 所 条 惠 卿 事 , 杂 他 书 下 制 狱 。 堂 吏 遽 告 惠 卿 于 陈 , 惠 卿 即 自 诉 , 且 讼 绾 及 安 石 。 上 以 示 安 石 , 安 石 归 而 问 雱 , 雱 乃 言 其 情 , 安 石 始 咎 雱 , 而 嘉 问 等 相 继 得 罪 。 安 石 由 是 愧 上 , 数 求 去 。 上 待 安 石 自 是 意 亦 稍 衰 矣 。 天 章 阁 待 制 王 雱 卒 。 手 诏 即 其 家 上 雱 所 撰 《 论 语 》 、 《 孟 子 义 》 。 雱 性 刻 深 喜 杀 , 常 称 商 君 以 为 豪 杰 之 士 , 每 劝 安 石 诛 不 用 命 大 臣 , 而 安 石 不 从 也 。 及 与 惠 卿 交 恶 , 使 人 告 发 吕 氏 奸 利 事 , 皆 自 雱 发 之 。秋 七 月 庚 申 , 上 批 : 『 自 关 以 西 , 秋 稼 颇 有 顺 成 之 望 。 近 忽 生 蝗 蝻 虸 蚄 , 可 令 监 司 速 分 定 州 军 往 来 督 趣 官 吏 , 打 扑 净 尽 以 闻 。 』八 月 , 宣 徽 南 院 使 、 判 应 天 府 张 方 平 言 : 『 司 农 寺 近 降 新 制 , 应 祠 庙 , 许 依 坊 场 河 渡 募 人 承 买 , 收 取 净 利 。 管 下 阏 伯 庙 、 微 子 庙 , 阏 伯 主 祀 太 火 , 火 为 国 家 盛 德 所 乘 ; 微 子 开 国 于 宋 , 亦 本 朝 受 命 建 号 所 因 。 又 有 双 庙 , 乃 唐 张 巡 、 许 远 以 孤 城 死 贼 。 欲 乞 朝 廷 不 责 此 三 庙 , 以 称 国 家 严 恭 典 礼 追 尚 前 烈 之 意 。 』 上 批 : 『 司 农 寺 鬻 天 下 祠 庙 , 辱 国 黩 神 , 此 为 甚 者 。 可 速 令 更 不 施 行 。 』冬 十 月 丙 戌 , 上 批 : 『 体 问 得 前 日 小 雨 , 于 农 事 亦 小 有 济 , 宜 且 择 日 赛 谢 。 』 戊 子 , 上 批 : 『 权 御 史 中 丞 邓 绾 操 心 颇 僻 , 赋 性 奸 回 , 论 事 荐 人 , 不 循 分 守 。 可 落 学 士 、 中 丞 。 以 兵 部 郎 中 知 虢 州 。 』 壬 辰 , 诏 崇 文 院 校 书 兼 中 书 户 房 习 学 公 事 练 亨 甫 身 备 宰 属 , 与 言 事 官 交 通 , 罢 为 漳 州 军 事 判 官 。 先 是 , 王 安 石 言 : 『 闻 御 史 中 丞 邓 绾 尝 为 臣 子 弟 营 官 , 及 荐 臣 子 婿 可 用 , 又 为 臣 求 赐 第 宅 。 兼 绾 近 举 御 史 二 人 , 寻 却 乞 不 施 行 。 闻 其 一 人 彭 汝 励 者 尝 与 练 亨 甫 相 失 , 绾 听 亨 甫 游 说 , 故 乞 别 举 官 。 绾 岂 可 令 执 法 在 论 思 之 地 ? 亨 甫 亦 不 当 留 备 宰 属 。 』 故 有 是 命 。初 , 绾 以 附 会 安 石 居 言 职 。 及 安 石 与 吕 惠 卿 之 党 相 倾 , 绾 皆 极 力 奏 劾 之 。 上 益 厌 安 石 所 为 , 绾 惧 安 石 去 而 失 势 , 屡 留 之 于 上 。 亨 甫 谄 事 安 石 子 雱 以 进 。 至 是 乃 斥 。 丙 午 , 左 仆 射 兼 门 下 侍 郎 、 平 章 事 王 安 石 罢 为 镇 南 军 节 度 使 、 同 平 章 事 、 判 江 宁 府 。 安 石 之 再 入 也 , 多 称 病 求 去 。 及 子 雱 死 , 力 请 解 机 务 。 上 亦 滋 厌 安 石 所 为 , 故 有 是 命 。 枢 密 使 、 工 部 侍 郎 吴 充 依 前 官 平 章 事 。 充 在 西 府 , 数 乘 间 言 安 石 政 事 不 便 , 上 以 其 中 立 无 私 , 故 相 之 。 知 成 都 府 冯 京 为 给 事 中 、 知 枢 密 院 事 。 先 是 , 吕 惠 卿 悉 出 安 石 前 后 私 书 手 笔 奏 之 , 其 一 云 : 『 勿 令 齐 年 知 。 』 齐 年 者 , 谓 京 也 , 与 安 石 同 岁 , 在 中 书 多 异 议 , 故 云 。 又 其 一 云 : 『 勿 令 上 知 。 』 由 是 上 以 安 石 为 欺 , 故 复 用 京 。十 二 月 癸 卯 , 郭 逵 等 次 富 良 江 。 未 至 交 州 三 十 里 , 贼 大 败 。 乾 德 惧 , 奉 表 诣 军 门 乞 降 , 纳 苏 、 茂 、 思 琅 、 门 谅 、 广 源 五 州 之 地 , 仍 归 所 掠 子 女 。丁 巳 熙 宁 十 年 春 正 月 辛 巳 , 诏 天 章 阁 待 制 楚 建 中 罚 铜 三 十 斤 。 先 是 , 范 纯 仁 代 建 中 知 庆 州 , 擅 发 常 平 封 桩 粟 麦 收 恤 流 亡 , 多 所 全 活 。 会 蓬 生 蔽 野 如 粟 , 公 私 取 给 焉 , 复 为 营 求 耕 稼 之 具 , 岁 以 大 穰 。 或 言 纯 仁 廪 贷 过 多 , 遣 使 按 视 。 民 闻 之 , 争 先 输 官 , 比 使 者 至 , 则 已 无 欠 。 邠 、 宁 间 有 丛 冢 , 使 者 发 冢 数 骸 , 劾 纯 仁 全 活 不 实 之 罪 , 其 地 乃 建 中 所 封 也 。 朝 廷 即 欲 移 罪 建 中 。 纯 仁 连 奏 : 『 建 中 方 申 请 措 置 , 而 民 多 饿 死 。 及 臣 因 其 措 置 , 偶 免 流 亡 , 非 臣 才 术 能 然 也 。 』 建 中 竟 不 免 罚 铜 。二 月 辛 卯 , 日 中 有 黑 子 如 李 , 至 乙 巳 散 。 乙 未 , 权 御 史 中 丞 邓 润 甫 言 : 『 尝 有 兴 利 之 臣 议 前 代 帝 王 陵 寝 , 许 民 请 射 耕 垦 , 而 司 农 可 之 , 缘 此 唐 之 诸 陵 悉 见 芟 刈 。 』 诏 唐 诸 陵 除 立 定 禁 止 顷 亩 外 , 其 余 民 已 请 射 地 , 许 依 旧 耕 佃 , 余 并 禁 止 。 己 亥 , 枢 密 副 使 王 韶 知 洪 州 。 韶 凿 空 开 边 , 以 军 功 至 执 政 , 乃 专 以 劝 兵 费 财 归 曲 于 朝 廷 。 上 不 悦 , 故 出 之 。 宝 文 阁 待 制 常 秩 卒 。秩 起 处 士 , 在 朝 廷 碌 碌 无 所 发 明 , 问 望 日 损 , 为 时 讥 笑 。三 月 辛 亥 朔 , 分 命 辅 臣 祈 雨 。五 月 庚 戌 朔 , 诏 : 『 诸 路 言 蝻 虫 生 , 宜 申 严 条 约 。 下 当 职 官 除 绝 之 。 』 监 西 京 抽 税 竹 木 务 、 太 子 中 允 程 颢 改 太 常 丞 , 以 知 河 南 府 贾 昌 衡 、 京 西 北 路 转 运 副 使 李 南 公 等 言 颢 博 通 古 今 , 行 谊 修 洁 , 改 官 八 年 , 未 尝 磨 勘 故 也 。 戊 午 , 诏 修 仁 宗 、 英 宗 两 朝 正 史 。 庚 申 , 诏 以 欧 阳 修 《 五 代 史 》 藏 秘 阁 。 癸 亥 , 知 越 州 、 资 政 殿 大 学 士 赵 抃 知 杭 州 。 抃 知 越 州 , 时 两 浙 旱 蝗 , 饿 死 者 十 五 六 。 诸 州 皆 禁 人 增 米 价 , 抃 独 榜 衙 路 , 令 有 米 者 任 增 价 粜 之 , 于 是 诸 州 米 商 辐 凑 诣 越 , 米 价 更 贱 , 民 无 饿 死 者 。 先 是 , 淮 浙 饥 , 诏 出 本 界 上 供 米 损 市 价 粜 , 以 活 饥 民 , 发 运 副 使 卢 秉 言 : 『 价 虽 贱 , 贫 者 终 不 得 米 。 请 偿 籴 本 , 尽 以 其 余 赈 恤 流 民 。 』 诏 可 。 是 岁 奏 计 , 上 问 曰 : 『 如 闻 滁 、 和 民 食 蝗 以 济 , 有 之 乎 ? 』 秉 对 : 『 有 之 。 民 饥 甚 , 死 者 相 枕 籍 。 』 上 惨 然 曰 : 『 独 赵 抃 为 朕 言 与 卿 合 。 』 前 此 发 运 司 入 奏 , 多 献 羡 余 以 希 恩 , 秉 独 以 钱 七 十 万 缗 偿 三 司 旧 负 。 因 言 : 『 发 运 司 但 督 六 路 财 赋 以 时 上 之 , 本 无 羡 余 以 进 者 , 率 正 数 也 。 乞 遂 禁 绝 。 』 上 嘉 纳 之 。秋 七 月 辛 未 , 太 常 丞 、 知 湖 州 鞠 真 卿 为 太 常 博 士 、 直 秘 阁 , 以 宣 徽 北 院 使 王 拱 辰 、 权 御 史 中 丞 邓 润 甫 并 言 真 卿 自 改 官 至 登 朝 三 十 年 , 非 特 恩 , 未 尝 陈 请 磨 勘 故 也 。八 月 丙 戌 , 诏 监 察 御 史 里 行 黄 廉 为 京 东 路 体 量 安 抚 。 廉 尝 言 都 检 正 俞 充 结 中 人 侥 幸 富 贵 , 不 宜 使 佐 具 瞻 之 地 。 上 曰 : 『 人 才 盖 无 类 , 顾 驾 御 之 如 何 耳 。 』 廉 对 曰 : 『 虽 然 。 渐 不 可 长 。 圣 人 长 驾 远 驭 , 故 四 凶 在 朝 , 不 废 时 雍 。 彼 皆 才 器 杰 然 过 人 , 任 使 称 意 , 为 后 世 患 , 故 放 殛 之 耳 。 』 上 曰 : 『 且 置 此 事 。 河 决 曹 村 , 京 东 尤 被 其 害 _ 今 以 累 卿 。 』 廉 既 受 命 , 条 举 百 余 事 , 卒 全 所 活 饥 民 三 十 五 万 三 千 口 , 壮 者 就 功 而 食 , 又 二 万 七 千 人 。 得 七 十 三 万 二 千 工 。 给 当 年 牛 , 借 种 钱 八 万 六 千 三 百 缗 。 归 而 论 荐 士 夫 , 后 多 朝 廷 所 收 用 云 。 己 丑 , 秘 书 监 苏 颂 为 辽 主 生 辰 国 信 使 , 姚 麟 副 之 。 集 贤 校 理 刘 奉 世 为 正 旦 国 信 使 , 张 世 矩 副 之 。 故 事 , 使 辽 者 冬 至 日 与 辽 人 交 相 庆 。 是 岁 本 朝 历 先 契 丹 一 日 , 辽 人 固 执 其 历 为 是 , 颂 曰 : 『 历 家 算 术 小 异 则 迟 速 不 同 , 谓 如 亥 时 节 气 当 交 , 则 犹 是 今 夕 ; 若 逾 刻 , 则 属 子 时 , 为 明 日 矣 。 或 先 或 后 , 各 从 本 朝 之 历 可 也 。 』 辽 人 不 能 屈 , 遂 各 以 其 日 为 节 。 使 还 奏 之 , 上 喜 曰 : 『 朕 思 之 , 此 最 难 处 , 卿 对 得 极 宜 。 』 甲 辰 , 诏 内 外 待 制 以 上 及 台 谏 官 、 发 运 转 运 使 、 提 点 刑 狱 、 转 运 判 官 各 举 文 臣 才 行 堪 升 擢 官 一 员 , 令 中 书 审 察 , 随 材 试 用 , 毋 得 举 馆 职 及 两 府 若 已 之 亲 。 从 监 察 御 史 黄 廉 奏 请 也 。 应 诏 者 百 余 人 。 廉 又 言 : 『 势 孤 族 寒 远 迹 下 僚 者 既 得 以 名 闻 于 上 , 愿 诏 中 书 审 察 其 能 否 用 之 , 则 急 才 之 诏 不 虚 行 于 天 下 。 』九 月 , 赠 颍 州 团 练 推 官 邵 雍 秘 书 省 著 作 郎 。 宰 相 吴 充 请 于 上 , 赐 谥 曰 康 节 。 雍 初 与 常 秩 同 召 , 雍 竟 辞 不 起 , 士 大 夫 高 之 。冬 十 月 乙 未 , 知 河 阳 吕 公 著 提 举 中 太 乙 宫 。 公 著 至 京 师 , 对 延 和 殿 , 劳 问 周 至 。 公 著 面 奏 : 『 伏 睹 近 诏 举 才 行 堪 任 升 擢 官 。 窃 详 今 日 诏 意 , 正 欲 达 所 未 达 。 然 数 年 以 来 , 天 下 之 士 , 陛 下 素 知 其 能 , 尝 试 以 事 而 中 , 就 闲 外 者 尚 多 , 恐 其 间 亦 有 材 实 忠 厚 欲 为 国 家 宣 力 者 , 未 必 尽 出 于 迂 阔 缪 戾 而 难 用 也 。 』 自 熙 宁 初 , 论 新 法 不 附 执 政 者 , 皆 谴 逐 不 复 收 用 , 故 公 著 见 上 首 言 之 。十 二 月 壬 午 , 诏 自 明 年 正 月 朔 旦 改 元 为 元 丰 。 司 马 光 以 书 与 吴 充 言 : 『 今 日 救 天 下 之 急 , 保 国 家 之 安 , 苟 不 罢 青 苗 、 免 役 、 保 甲 、 市 易 之 息 , 征 伐 之 谋 , 而 欲 求 其 成 效 , 是 犹 恶 汤 之 沸 而 益 薪 鼓 橐 , 欲 适 鄢 郢 而 北 辕 疾 驱 也 。 』 充 代 王 安 石 为 相 , 知 天 下 不 便 新 法 , 欲 有 所 变 更 。尝 乞 召 还 光 及 吕 公 著 、 韩 维 、 苏 颂 , 又 荐 孙 觉 、 李 常 、 程 颢 等 十 数 人 , 皆 安 石 所 斥 退 者 , 故 光 遗 以 此 书 , 而 充 不 能 用 , 光 亦 卒 不 起 。戊 午 元 丰 元 年 春 正 月 庚 戌 , 诏 河 北 转 运 司 , 令 所 在 长 吏 躬 祷 名 山 灵 祠 , 旱 故 也 。 戊 午 , 判 太 常 寺 陈 襄 、 集 贤 校 理 黄 履 、 李 清 臣 、 王 存 详 定 郊 庙 奉 祀 礼 文 。 权 发 遣 三 司 使 李 承 之 言 : 『 近 年 朝 廷 宽 假 资 格 稍 高 之 人 , 为 其 衰 迟 或 不 任 事 , 未 欲 遽 令 休 退 , 故 置 提 举 、 管 勾 宫 观 之 职 , 不 立 员 数 。 而 臣 僚 趋 闲 贪 禄 , 冒 居 无 耻 。 或 精 神 未 衰 , 便 私 避 事 , 亦 求 此 职 。 乞 今 后 在 京 宫 观 毋 得 过 十 五 员 , 诸 路 倍 之 。 如 有 除 授 , 令 依 例 待 阙 。 』 诏 自 今 陈 请 宫 观 等 差 遣 人 , 年 六 十 以 上 听 差 , 仍 毋 过 两 次 。闰 正 月 戊 子 , 权 监 察 御 史 里 行 彭 汝 砺 为 江 南 东 路 转 运 判 官 。 辞 日 , 复 上 疏 论 时 事 , 且 言 : 『 不 患 无 将 顺 之 臣 , 患 无 谏 诤 之 臣 。 不 患 无 敢 为 之 臣 , 患 无 敢 言 之 臣 。 』 上 察 其 忠 , 慰 谕 久 之 。 庚 子 , 日 中 有 黑 子 如 李 , 自 是 至 戊 午 凡 十 九 日 。三 月 壬 午 , 侍 读 吕 公 著 读 《 后 汉 书 》 毕 , 上 留 公 著 , 极 论 治 体 , 至 三 皇 无 为 之 道 、 释 老 虚 寂 之 说 。 公 著 问 上 曰 : 『 此 道 高 远 , 尧 舜 能 知 之 乎 ? 』 上 曰 : 『 尧 舜 岂 不 知 ? 』 公 著 曰 : 『 尧 舜 虽 知 之 , 然 常 以 知 人 安 民 为 难 , 此 所 以 为 尧 舜 也 。 』 上 又 论 前 世 帝 王 曰 : 『 汉 高 祖 、 武 帝 有 雄 材 大 略 。 高 祖 称 「 吾 不 如 萧 何 , 吾 不 如 韩 信 」 , 至 张 良 , 独 曰 「 吾 不 如 子 房 」 。 盖 以 子 房 道 高 , 尊 之 故 不 名 。 』 公 著 曰 : 『 诚 如 圣 谕 。 』 上 又 曰 : 『 武 帝 虽 以 汲 黯 , 为 戆 , 然 不 冠 则 不 见 。 后 虽 得 罪 , 犹 以 二 千 石 禄 终 其 身 。 』 公 著 曰 : 『 武 帝 之 于 汲 黯 , 仅 能 不 杀 耳 。 』 上 又 论 唐 太 宗 , 公 著 曰 : 『 太 宗 所 以 能 成 王 业 者 , 以 其 能 屈 已 从 谏 耳 。 』 上 临 御 日 久 , 群 臣 畏 上 威 严 , 莫 敢 进 规 。至 是 闻 公 著 言 , 竦 然 敬 纳 之 。 御 迩 英 阁 , 讲 官 黄 履 进 讲 《 周 礼 · 八 柄 》 。 上 曰 : 『 坐 而 论 道 , 谓 之 三 公 。 而 八 柄 非 大 宰 所 得 与 , 何 也 ? 』 履 曰 : 『 八 柄 以 驭 群 臣 。 驭 者 , 主 道 也 , 故 非 太 宰 所 与 。 』 上 曰 : 『 善 。 』 庚 寅 , 诏 时 雨 稍 愆 , 遣 官 祷 玄 冥 五 星 。 辛 卯 , 遣 官 谢 雨 。六 月 癸 卯 朔 , 日 有 食 之 。 甲 辰 夜 , 东 南 有 光 烛 地 , 大 星 出 匏 瓜 , 裂 于 内 阶 , 声 如 雷 。秋 七 月 丁 酉 , 御 史 黄 廉 言 : 『 前 岁 科 场 逐 经 发 解 人 数 不 均 , 乞 自 今 于 逐 经 内 各 定 取 人 分 数 。 所 贵 均 收 所 长 , 以 专 士 习 。 』 诏 自 今 在 京 发 解 并 南 省 考 试 , 《 诗 》 、 《 易 》 各 取 三 分 , 《 周 礼 》 、 《 礼 记 》 通 取 二 分 。 又 言 : 『 国 子 监 生 员 著 述 论 议 , 尽 得 讲 官 绪 余 。 将 来 逐 官 例 差 考 试 , 切 恐 去 取 之 际 , 或 未 能 判 然 无 疑 。 外 方 疏 远 之 人 偶 不 相 合 , 遂 致 黜 落 。 欲 乞 将 来 止 选 近 岁 新 科 人 为 试 官 , 或 差 近 郡 教 授 。 』 诏 候 差 官 日 取 旨 。 庚 子 , 初 , 澶 州 决 水 复 塞 , 吕 公 著 奏 疏 曰 : 『 曹 村 埽 决 , 圣 心 恻 然 , 即 议 闭 塞 。 功 未 逾 时 而 有 成 , 患 不 阅 岁 而 寻 弭 , 实 由 陛 下 至 诚 , 爱 民 爱 物 之 心 。 天 相 神 助 , 殆 非 人 力 。 近 日 数 起 诏 狱 , 有 司 醅 于 锻 炼 , 比 至 临 决 , 多 从 末 减 。 昔 于 公 一 郡 之 刺 史 耳 , 犹 以 阴 德 有 报 , 况 于 万 乘 之 尊 , 固 宜 受 福 无 疆 , 施 于 万 世 。 然 臣 愿 陛 下 亲 正 士 , 拒 壬 人 , 必 有 忍 以 济 事 功 , 推 内 恕 以 及 人 物 , 于 以 崇 起 忠 厚 , 保 合 太 和 , 则 《 易 》 所 谓 「 自 天 保 佑 之 吉 , 无 不 利 。 」 《 诗 》 所 谓 「 干 禄 百 福 , 子 孙 千 亿 」 者 , 盖 将 以 类 而 应 。 』 是 月 , 公 著 入 对 , 上 迎 , 谓 曰 : 『 览 卿 所 奏 , 深 得 人 臣 尽 规 之 义 。 』 时 狱 犴 浸 蕃 , 而 上 继 嗣 未 广 , 公 著 辞 顺 而 意 婉 , 故 上 纳 焉 。九 月 乙 酉 , 吕 公 著 、 薛 向 并 同 知 枢 密 院 事 。 公 著 奏 事 毕 , 独 留 谢 , 因 言 : 『 自 熙 宁 以 来 , 因 朝 廷 论 议 不 同 , 端 人 良 士 例 为 小 人 排 格 , 指 为 沮 坏 法 度 之 人 , 不 可 复 用 , 此 非 国 家 之 利 也 。愿 陛 下 加 意 省 察 。 』 上 曰 : 『 然 。 当 以 次 收 用 之 。 』十 二 月 辛 丑 朔 , 诏 提 举 司 天 监 集 历 官 考 算 辽 、 高 丽 、 日 本 国 与 本 朝 《 奉 元 历 》 同 异 闻 奏 。其 后 历 官 赵 延 庆 等 言 : 『 辽 已 未 年 气 朔 与 《 宣 明 历 》 合 , 日 本 戊 午 年 气 朔 与 辽 历 相 近 , 高 丽 戊 午 年 朔 与 《 奉 元 历 》 合 。 其 二 十 四 气 内 , 有 七 气 时 刻 并 逐 月 太 阳 过 宫 日 数 时 刻 不 同 。 』 丙 午 , 是 日 , 月 中 有 黑 子 如 李 , 凡 十 三 日 乃 散 。 先 是 , 上 以 国 初 废 大 理 狱 非 是 , 于 是 中 书 言 : 请 复 置 大 理 狱 , 应 三 司 及 监 等 公 事 , 除 本 司 公 人 杖 笞 罪 非 追 究 者 随 处 裁 决 , 余 并 送 大 理 狱 结 断 。置 卿 一 人 、 少 卿 二 人 、 丞 四 人 , 专 主 推 鞫 。 上 每 愤 契 丹 倔 强 侵 侮 , 有 复 幽 燕 之 志 , 即 景 福 殿 库 聚 金 帛 为 兵 费 。 是 年 始 更 库 名 , 御 制 诗 以 揭 之 曰 : 『 五 季 失 国 , 猃 狁 孔 炽 。 艺 祖 造 邦 , 思 有 惩 艾 。 爱 设 内 府 , 基 以 募 士 。 曾 孙 保 之 , 敢 忘 厥 志 。 』 凡 三 十 二 库 。 后 积 羡 赢 。 又 揭 以 诗 曰 : 『 每 虔 夕 惕 心 , 妄 意 遵 遗 业 。 顾 予 不 武 姿 , 何 日 成 戎 捷 ? 』己 未 元 丰 二 年 春 正 月 , 京 兆 府 学 教 授 蒋 夔 言 : 『 春 秋 释 奠 , 以 孔 子 为 先 圣 , 颜 子 为 先 师 。其 奠 先 师 肆 祭 器 、 实 牲 体 、 盥 手 、 灌 爵 、 奠 币 、 读 祝 与 孔 子 无 少 异 。 而 九 人 之 像 坐 于 两 旁 , 樽 酒 豆 肉 不 及 。 乞 下 臣 议 于 礼 官 : 荐 享 祝 献 , 颜 子 降 于 孔 子 , 九 人 降 于 颜 子 , 以 正 开 元 之 失 礼 。 』 礼 官 言 : 『 看 详 孔 子 、 颜 子 称 号 , 历 代 各 有 据 依 , 难 辄 更 改 。 仪 物 祝 献 , 亦 难 隆 杀 。 检 会 熙 宁 祀 仪 , 十 哲 皆 为 从 祀 , 各 设 边 二 、 豆 二 、 俎 簠 簋 爵 各 一 , 命 官 分 献 , 一 奠 而 止 。 乞 自 今 二 京 及 诸 州 文 宣 王 庙 十 哲 像 春 秋 释 奠 , 并 准 熙 宁 祀 仪 。 』 从 之 。二 月 甲 寅 , 罢 程 颢 判 武 学 , 以 御 史 何 正 臣 言 颢 学 术 迂 阔 , 趋 向 僻 异 故 也 。 同 知 枢 密 院 吕 公 著 言 : 『 臣 向 辄 论 及 判 别 忠 邪 之 道 , 大 抵 小 人 之 害 君 子 , 必 求 要 切 之 语 以 中 之 , 使 之 不 能 自 解 。 陛 下 颇 赐 开 纳 , 近 日 除 程 颢 判 武 学 。 命 下 数 日 , 复 因 言 者 而 罢 去 , 则 知 臣 前 所 陈 者 , 其 风 犹 未 殄 也 。 况 如 颢 者 , 其 立 身 行 道 素 有 本 未 , 讲 学 论 议 久 益 疏 通 。 使 得 复 见 用 于 圣 世 , 其 奋 身 报 国 , 未 必 在 时 辈 之 后 。 兼 所 除 武 学 差 遣 亦 未 为 仕 宦 之 要 津 , 而 小 人 断 断 必 以 为 不 可 者 , 直 欲 深 梗 正 路 , 广 沮 善 人 , 其 所 措 意 , 非 特 一 二 人 而 已 。 』 日 中 有 黑 子 如 李 , 凡 十 日 乃 散 。三 月 癸 巳 , 集 英 殿 赐 进 士 、 明 经 、 诸 科 开 封 时 彦 以 下 及 第 、 出 身 、 同 出 身 、 同 学 究 出 身 总 六 百 二 人 。五 月 癸 酉 , 奏 事 垂 拱 殿 。 御 衣 有 虫 自 襟 沿 至 御 巾 。 上 既 拂 之 至 地 , 视 之 , 乃 行 虫 , 其 虫 善 入 人 耳 。 上 亟 曰 : 『 此 飞 虫 也 。 』 盖 虑 治 及 执 侍 者 而 掩 之 , 实 非 飞 虫 也 。 戊 子 , 蔡 确 参 知 政 事 。 时 宰 相 吴 充 议 变 法 , 确 争 曰 : 『 曹 参 与 萧 何 有 隙 , 至 代 何 相 汉 , 遵 何 约 束 。 且 法 陛 下 所 建 立 , 一 人 协 相 而 成 之 , 一 人 挟 怨 而 坏 之 , 民 何 措 手 足 乎 ? 』 充 屡 屈 , 法 遂 不 变 。秋 七 月 , 御 史 舒 亶 言 : 『 苏 轼 作 为 歌 诗 , 颇 有 讥 切 时 事 之 言 。 盖 陛 下 发 钱 以 本 业 贫 民 , 则 曰 : 「 赢 得 儿 童 语 音 好 , 一 年 强 半 在 城 中 。 」 陛 下 明 法 以 课 试 群 吏 , 则 曰 : 「 读 书 万 卷 不 知 律 , 致 君 尧 舜 终 无 术 。 」 陛 下 兴 水 利 , 则 曰 : 「 东 海 若 知 明 主 意 , 应 教 斥 卤 变 桑 田 。 」 陛 下 谨 盐 禁 , 则 曰 : 「 岂 是 闻 韶 解 忘 味 , 尔 来 三 月 食 无 盐 。 」 其 他 触 物 即 事 , 应 口 所 言 , 无 非 以 诋 谤 为 主 , 小 则 镂 板 , 大 则 刻 石 , 传 播 中 外 , 自 以 为 能 。 』 诏 知 谏 院 张 璪 、 御 史 中 丞 李 定 推 治 以 闻 。八 月 甲 辰 , 同 修 起 居 注 王 存 言 : 『 古 者 左 史 记 事 , 右 史 记 言 。 唐 贞 观 初 仗 下 议 政 事 , 起 居 郎 执 笔 记 于 前 , 史 官 随 之 。 欲 望 迫 唐 贞 观 典 故 , 复 起 居 郎 、 舍 人 职 事 。 』 丙 午 , 诏 修 起 居 注 官 虽 不 兼 谏 职 , 如 有 史 事 , 宜 于 崇 政 殿 、 延 和 殿 承 旨 司 奏 事 后 直 前 陈 述 。 从 修 起 居 注 王 存 请 也 。九 月 癸 酉 , 以 国 子 监 直 讲 满 中 行 为 馆 阁 校 勘 。 上 批 : 『 昨 监 生 虞 蕃 诉 学 官 上 下 共 为 奸 赃 , 而 中 行 所 履 洁 廉 , 不 涉 吏 议 , 宜 少 奖 之 , 以 励 风 俗 。 』 故 有 是 命 。冬 十 二 月 乙 巳 , 御 史 中 丞 李 定 等 言 : 『 今 酌 《 周 官 》 书 考 宾 兴 之 意 , 为 太 学 三 舍 选 察 升 补 之 法 , 上 国 子 监 敕 式 令 并 学 令 凡 百 四 十 条 。 』 诏 行 之 。 太 学 置 斋 舍 八 十 斋 , 容 三 十 人 , 外 舍 生 二 千 , 内 舍 生 三 百 , 上 舍 生 百 。 总 二 千 四 百 。 月 一 私 试 , 岁 一 公 试 , 补 内 舍 生 间 岁 一 试 , 补 上 舍 生 弥 封 、 誊 录 如 贡 举 法 , 而 上 舍 则 学 官 不 与 考 校 公 试 。 外 舍 生 人 第 一 、 第 二 等 , 参 以 所 书 行 艺 , 预 籍 者 升 内 舍 。 内 舍 生 试 入 优 、 平 二 等 , 参 以 行 艺 升 上 舍 。 分 三 等 : 俱 优 为 上 , 一 优 一 平 为 中 , 俱 平 若 一 优 一 否 为 下 。 上 等 命 以 官 , 中 等 免 礼 部 试 , 下 等 免 解 。 学 正 增 为 五 人 。学 录 增 为 十 人 , 学 录 参 以 学 生 为 之 。 直 史 馆 苏 轼 谪 授 黄 州 团 练 副 使 、 本 州 安 置 。 驸 马 都 尉 王 诜 追 两 官 勒 停 。 苏 辙 监 筠 州 酒 税 务 , 正 字 王 巩 监 宾 州 酒 务 。 张 方 平 、 李 清 臣 、 司 马 光 、 范 镇 、 钱 藻 、 陈 襄 、 刘 邠 、 李 常 、 孙 觉 、 曾 巩 、 王 汾 、 刘 挚 、 黄 庭 坚 、 戚 秉 道 、 吴 琯 、 盛 侨 、 王 安 上 、 周 攽 [ 5 ] 、 杜 子 方 、 颜 复 各 罚 铜 。 初 , 御 史 台 既 以 轼 具 狱 , 上 法 寺 , 当 徒 二 年 。 会 赦 当 原 , 于 是 中 丞 李 定 言 : 『 古 之 议 令 者 , 犹 有 死 而 无 赦 , 况 轼 所 著 文 字 讪 上 惑 众 , 岂 徒 议 令 之 比 ? 乞 特 行 废 绝 , 以 释 天 下 之 惑 。 』 御 史 舒 亶 又 言 : 『 驸 马 都 尉 王 诜 收 受 轼 讥 讽 朝 政 文 字 。 」 又 言 : 『 除 王 诜 、 王 巩 、 李 清 臣 外 , 张 方 平 而 下 凡 二 十 二 人 , 如 盛 侨 , 盖 皆 略 能 诵 说 先 王 之 言 , 辱 在 公 卿 士 大 夫 之 列 , 顾 可 置 而 不 诛 乎 ? 』 疏 奏 , 轼 等 皆 特 责 。 狱 事 起 , 诜 尝 属 辙 密 报 轼 , 而 辙 不 以 告 官 , 亦 降 黜 焉 。 轼 初 下 狱 , 方 平 及 镇 皆 上 书 救 之 , 不 报 。 轼 既 下 狱 , 众 危 之 , 莫 敢 正 言 者 。 直 舍 人 院 王 安 礼 乘 间 进 曰 : 『 自 古 大 度 之 君 , 不 以 语 言 谪 人 。 按 轼 文 士 , 本 以 才 自 奋 , 谓 爵 位 可 立 龋 顾 录 录 如 此 , 其 中 不 能 无 觖 望 。 今 一 旦 致 于 法 , 恐 后 世 谓 不 能 容 才 。 愿 陛 下 无 庸 竟 其 狱 。 』上 曰 : 『 朕 固 不 深 谴 , 特 欲 申 言 者 路 耳 , 行 为 卿 贳 之 。 』 其 后 狱 果 缓 , 卒 薄 其 罪 。校 勘 记[ 1 ] 通 远 军   原 作 『 安 军 气 』 , 据 《 长 编 》 卷 二 三 三 、 《 宋 史 · 地 理 志 》 三 改 。[ 2 ] 张 敦 礼   原 作 『 马 敦 礼 』 , 据 《 长 编 》 卷 二 四 七 改 。[ 3 ] 五 文   《 长 编 》 卷 二 五 一 作 『 五 钱 』 。[ 4 ] 一 匹   原 作 『 一 世 』 , 《 长 编 》 卷 二 六 ○ 改 。[ 5 ] 周 攽   《 长 编 》 卷 三 ○ 一 作 『 周 邠 』 。宋 史 全 文 卷 十 二 下宋 神 宗 三庚 申 元 丰 三 年 春 正 月 辛 巳 , 诏 改 国 子 监 直 讲 为 太 学 博 士 , 每 经 二 人 。 癸 未 , 增 国 子 监 岁 赐 钱 万 五 千 缗 。 以 国 子 监 言 岁 费 钱 三 万 七 千 缗 , 而 所 入 才 二 万 三 千 缗 也 。二 月 辛 丑 , 命 辅 臣 祈 雨 。 诏 改 诸 王 宫 侍 讲 为 讲 书 。三 月 乙 丑 , 工 部 侍 郎 、 平 章 事 吴 充 罢 为 吏 部 尚 书 、 观 文 殿 大 学 士 、 西 太 一 宫 使 。 己 丑 , 上 以 慈 圣 光 献 故 , 大 推 恩 于 曹 氏 , 且 欲 以 佾 为 正 中 书 令 。 吕 公 著 言 : 『 非 所 以 宠 外 戚 。 』 上 曰 : 『 褒 宠 外 戚 , 诚 非 国 家 美 事 , 顾 以 慈 圣 光 献 有 功 于 宗 社 , 宜 优 恤 其 家 尔 。 』 公 著 因 言 : 『 自 古 亡 国 乱 家 , 不 过 亲 小 人 、 任 宦 官 、 通 女 谒 、 宠 外 戚 等 数 事 而 已 。 』 上 深 以 为 然 。 时 王 中 正 、 宋 用 臣 等 任 事 , 故 公 著 假 此 以 讽 上 。 既 退 , 薛 向 叹 曰 : 『 公 乃 敢 言 如 此 事 , 使 向 汗 流 浃 背 。 』夏 四 月 乙 未 , 吴 充 卒 。 世 讥 充 心 正 而 力 不 足 , 知 不 可 而 不 能 勇 退 云 。 诏 校 定 《 孙 子 》 、 《 吴 子 》 、 《 六 韬 》 、 《 司 马 法 》 、 《 三 略 》 , 《 尉 缭 子 》 、 《 李 靖 问 对 》 等 书 , 镂 板 行 之 。 戊 申 , 御 史 台 言 : 『 奉 诏 复 置 六 察 , 察 在 京 官 司 。 今 请 以 吏 部 及 审 官 东 西 院 、 三 班 院 等 隶 吏 察 , 户 部 、 三 司 及 司 农 寺 等 隶 户 察 , 刑 部 、 大 理 寺 、 审 刑 院 等 隶 刑 察 , 兵 部 、 武 学 等 隶 兵 察 , 礼 、 祠 部 、 太 常 寺 等 隶 礼 察 , 少 府 、 将 作 等 隶 工 察 。 』 从 之 。 辛 酉 , 增 国 子 监 岁 赐 钱 六 千 缗 。五 月 乙 丑 , 编 修 学 制 所 言 : 『 奉 旨 立 势 要 及 国 子 监 生 、 太 学 官 亲 属 许 不 以 乡 贯 就 开 封 应 举 之 法 。 臣 等 看 详 , 监 以 国 子 为 名 而 无 国 子 教 养 之 实 , 恐 未 称 朝 廷 建 学 育 士 之 意 。 乞 应 清 要 官 亲 戚 并 令 人 监 听 读 , 以 二 百 人 为 额 , 解 发 毋 过 四 十 人 。 』 从 之 。六 月 戊 戌 , 诏 宗 室 教 授 并 兼 大 、 小 两 学 , 广 亲 、 睦 亲 北 宅 二 员 , 余 各 一 员 。秋 七 月 癸 未 , 是 夜 , 彗 出 西 北 太 微 垣 郎 位 南 , 在 轸 。 丙 戌 , 诏 以 星 变 。 自 今 月 戊 子 避 正 殿 , 减 常 膳 , 中 外 臣 寮 并 许 直 言 朝 政 阙 失 。八 月 , 罢 诸 路 提 点 刑 狱 司 检 法 官 。 戊 申 , 刘 几 等 言 : 『 太 常 大 乐 钟 磬 凡 三 等 , 王 朴 乐 一 也 , 李 照 乐 二 也 。 胡 瑗 、 阮 逸 乐 三 也 。 王 朴 之 乐 其 声 太 高 , 此 太 祖 皇 帝 所 尝 言 。 仁 宗 景 祐 中 命 李 照 定 乐 , 乃 下 律 法 以 取 黄 钟 之 声 , 是 时 人 习 旧 听 , 疑 其 太 重 , 李 照 之 乐 由 是 不 用 。 至 皇 祐 中 , 胡 瑗 、 阮 逸 再 定 大 乐 , 比 王 朴 乐 微 下 。 及 铸 大 钟 , 或 讥 其 声 弇 郁 , 因 亦 不 用 , 于 是 郊 庙 依 旧 用 王 朴 乐 。 欲 请 下 王 朴 乐 二 律 , 以 定 中 和 之 声 , 就 太 常 钟 磐 择 其 可 用 者 , 其 不 可 修 者 别 制 。 』 从 之 。 戊 午 , 彗 灭 。 初 , 七 月 癸 未 , 彗 出 于 轸 , 长 丈 。 丙 戌 , 出 于 翼 。 戊 子 , 长 三 尺 。 是 月 庚 子 出 于 张 , 三 十 六 日 乃 没 。九 月 乙 亥 , 详 定 官 制 所 上 以 阶 易 官 寄 禄 新 格 : 中 书 令 、 侍 中 、 同 平 章 事 为 开 府 仪 同 三 司 , 左 右 仆 射 为 特 进 , 吏 部 尚 书 为 金 紫 光 禄 大 夫 , 五 曹 尚 书 为 银 青 光 禄 大 夫 , 左 右 丞 为 光 禄 大 夫 , 六 曹 侍 郎 为 正 议 大 夫 , 给 事 中 为 通 议 大 夫 , 左 右 谏 议 为 太 中 大 夫 , 秘 书 监 为 中 大 夫 , 光 禄 卿 至 少 府 为 中 散 大 夫 , 太 常 至 司 农 少 卿 为 朝 议 大 夫 , 六 曹 郎 中 为 朝 请 、 朝 散 、 朝 奉 大 夫 , 凡 三 等 , 员 外 郎 为 朝 请 、 朝 散 、 朝 奉 郎 , 凡 三 等 , 起 居 舍 人 为 朝 散 郎 , 司 谏 为 朝 奉 郎 , 正 言 、 太 常 、 国 子 博 士 为 承 议 郎 , 太 常 、 秘 书 、 殿 中 丞 为 奉 议 郎 , 太 子 中 允 、 赞 善 大 夫 、 中 舍 、 洗 马 为 通 直 郎 , 著 作 佐 郎 、 大 理 寺 丞 为 宣 德 郎 , 光 禄 、 卫 尉 寺 、 将 作 监 丞 为 宣 义 郎 , 大 理 评 事 为 承 事 郎 , 太 常 寺 太 祝 、 奉 礼 郎 为 承 奉 郎 , 秘 书 省 校 书 郎 、 正 字 、 将 作 监 主 簿 为 承 务 郎 。 又 言 : 『 开 府 仪 同 三 司 至 通 议 大 夫 以 上 无 磨 勘 法 , 太 中 大 夫 至 承 务 郎 应 磨 勘 , 待 制 以 上 六 年 迁 两 官 , 至 太 中 大 夫 止 。 承 务 郎 以 上 四 年 迁 一 官 , 至 朝 请 大 夫 止 , 候 朝 议 大 夫 有 阙 次 补 。 其 朝 议 大 夫 以 七 十 员 为 额 , 选 人 磨 勘 , 并 依 尚 书 吏 部 法 。 迁 京 朝 官 者 , 依 今 新 定 官 , 其 禄 令 并 以 职 事 官 俸 赐 , 禄 科 旧 数 与 令 新 定 官 请 给 对 拟 定 。 』 并 从 之 。 乙 酉 , 舒 国 公 王 安 石 为 特 进 , 改 封 荆 国 公 。 罢 议 乐 修 乐 局 , 其 范 镇 令 降 敕 奖 谕 。 镇 初 召 对 , 为 上 言 : 『 定 乐 当 先 正 律 。 』 上 曰 : 『 然 。 虽 有 师 旷 之 聪 , 不 以 六 律 , 不 能 正 五 音 。 』 镇 作 律 尺 仑 合 升 豆 区 鬴 斛 欲 图 上 之 , 又 乞 访 求 真 黍 以 定 黄 钟 , 而 几 即 用 李 照 乐 加 四 清 声 而 奏 乐 成 。 及 是 , 镇 谢 曰 : 『 此 刘 几 乐 也 , 臣 何 与 焉 ? 』 十 一 月 己 丑 朔 , 翰 林 天 文 院 言 : 『 日 食 , 云 阴 不 见 。 』 又 言 : 『 巳 时 六 刻 云 间 见 日 , 不 及 所 食 分 数 二 壬 子 。 直 龙 图 阁 、 勾 当 三 班 院 曾 巩 议 经 费 曰 : 『 宋 兴 承 五 代 之 敝 二 八 圣 相 继 , 与 民 休 息 , 故 生 齿 既 庶 , 财 用 有 余 。 且 以 景 德 、 皇 祐 、 治 平 较 之 , 天 下 岁 人 , 皇 祐 、 治 平 皆 一 亿 万 以 上 , 岁 费 亦 一 亿 万 以 上 。 景 德 官 一 万 余 员 , 皇 祐 二 万 余 员 , 治 平 总 二 万 四 千 员 。 景 德 郊 费 六 百 万 , 皇 祐 一 千 二 百 万 , 治 平 一 千 三 百 万 。 以 二 者 校 之 , 官 之 众 、 郊 之 费 皆 一 倍 于 景 德 。 诚 诏 有 司 案 寻 载 籍 而 讲 求 其 故 , 可 罢 者 罢 之 , 可 损 者 损 之 , 使 官 之 数 、 郊 之 费 皆 同 于 景 德 者 , 省 盖 半 矣 。 』 已 而 再 上 议 曰 : 『 案 国 初 三 班 吏 员 止 于 三 百 , 或 不 及 之 。 至 天 禧 之 间 , 乃 总 四 千 二 百 有 余 。 至 于 今 , 乃 总 一 万 一 千 六 百 九 十 , 宗 室 又 八 百 七 十 。 盖 景 德 员 数 已 十 倍 于 初 , 而 以 今 考 之 , 殆 三 倍 于 景 德 。 岁 岁 有 增 , 未 见 其 止 。 臣 略 考 其 入 官 之 由 , 具 于 别 记 以 闻 , 议 其 可 罢 者 罢 之 , 可 损 者 损 之 。 臣 之 所 知 者 , 三 班 也 。 吏 部 东 、 西 审 官 与 天 下 他 费 尚 必 有 近 于 此 者 , 惟 陛 下 试 加 考 察 , 以 类 求 之 , 使 天 下 岁 入 亿 万 , 而 所 省 者 什 三 , 计 三 十 年 之 通 , 当 有 十 五 年 之 蓄 。 使 国 家 富 盛 如 此 , 则 何 为 而 不 成 ? 』 上 颇 嘉 纳 之 。十 二 月 甲 子 , 诏 : 『 应 迁 官 除 授 者 , 并 即 寄 禄 官 除 。 大 两 省 待 制 以 上 至 太 中 大 夫 , 余 官 至 朝 请 大 夫 , 并 通 磨 勘 , 进 士 八 年 , 余 十 年 一 迁 。 所 理 年 月 , 自 降 指 挥 日 为 始 。 』 自 官 制 行 , 以 旧 少 卿 、 监 为 朝 议 大 夫 , 诸 卿 监 为 中 散 大 夫 , 秘 书 监 为 中 大 夫 。 故 事 , 两 制 以 上 转 官 至 前 行 郎 中 , 即 超 转 谏 议 大 夫 。 前 行 郎 中 于 阶 官 为 朝 请 大 夫 , 谏 议 大 夫 于 阶 官 为 太 中 大 夫 , 而 两 制 磨 勘 者 旧 不 转 卿 监 , 即 于 今 制 不 当 转 此 三 阶 。 又 旧 制 朝 议 大 夫 止 以 七 十 员 为 额 , 余 官 转 至 朝 请 大 夫 , 即 须 俟 有 阙 方 许 次 补 。 至 是 因 有 司 申 明 , 乃 降 是 诏 。 其 大 两 省 待 制 以 上 自 通 直 郎 至 太 中 大 夫 磨 勘 理 三 年 , 承 务 郎 以 上 至 朝 请 大 夫 理 四 年 , 自 如 旧 制 。 』 丁 卯 , 中 大 夫 、 集 贤 院 学 士 苏 颂 知 沧 州 。 颂 入 辞 , 因 言 母 老 畏 寒 , 须 春 上 道 。 上 曰 : 『 卿 母 谁 氏 ? 』 颂 曰 : 『 龙 图 阁 直 学 士 陈 从 易 女 。 』 上 曰 : 『 天 圣 间 侍 从 耶 ? 』 颂 曰 : 『 臣 外 祖 天 圣 间 以 直 昭 文 馆 知 广 州 , 罢 还 , 不 市 南 物 , 辇 俸 余 钱 过 岭 。 仁 宗 闻 之 , 即 日 擢 知 制 诰 。 』 上 曰 : 『 清 过 于 马 援 矣 。 』 颂 到 沧 数 月 , 召 还 , 判 吏 部 。辛 酉 元 丰 四 年 春 正 月 , 中 书 礼 房 请 令 进 士 于 本 经 《 论 语 》 、 《 孟 子 》 大 义 、 论 策 之 外 加 律 义 一 道 , 省 试 二 道 ; 武 举 止 试 孙 、 吴 大 义 及 策 。 从 之 。三 月 甲 辰 , 翰 林 学 士 、 承 议 郎 张 璪 为 参 知 政 事 。 先 是 , 王 珪 尝 三 荐 璪 不 用 , 珪 曰 : 『 璪 果 贤 , 陛 下 未 尝 用 。 以 为 不 贤 , 谗 也 。 臣 恐 士 弗 得 进 矣 。 臣 为 宰 相 , 三 荐 贤 三 不 用 , 臣 失 职 请 罢 。 』 上 喜 曰 : 『 宰 相 当 如 是 , 朕 姑 试 卿 。 卿 德 不 回 , 朕 复 何 虑 ? 』 夏 五 月 戊 申 , 诏 河 东 、 河 北 路 转 运 司 寻 访 程 婴 、 公 孙 杵 臼 坟 庙 所 在 , 以 承 议 郎 吴 处 厚 言 二 人 保 全 赵 孤 乞 加 封 爵 故 也 。 诏 婴 封 成 信 侯 , 杵 臼 封 忠 智 侯 。六 月 甲 子 , 有 上 书 乞 审 择 守 令 者 。 上 谓 辅 臣 曰 : 『 天 下 守 令 之 众 至 千 余 人 , 其 才 性 难 以 遍 知 。 惟 立 法 于 此 , 使 象 之 于 彼 。 从 之 则 为 是 , 背 之 则 为 非 。 以 此 进 退 , 方 有 准 的 , 所 谓 朝 廷 有 政 也 。 如 汉 黄 霸 妄 为 条 教 , 以 干 名 誉 , 在 所 当 治 , 而 反 增 秩 赐 金 。 夫 家 自 为 政 , 人 自 为 俗 , 先 王 之 所 必 诛 。 变 风 变 雅 , 诗 人 所 刺 。 朝 廷 惟 一 好 恶 , 定 国 是 , 守 令 虽 众 , 沙 汰 数 年 , 自 当 得 人 也 。 』 戊 辰 , 诏 : 『 闻 河 北 飞 蝗 极 盛 , 渐 已 南 来 。 速 令 开 封 府 界 提 举 司 、 京 东 南 西 路 转 运 司 遣 官 督 捕 。 』 己 卯 , 洪 州 言 知 州 、 观 文 殿 学 士 王 韶 卒 。 韶 为 人 粗 犷 , 用 兵 颇 有 方 略 , 然 熙 河 所 奏 多 欺 诞 , 军 以 首 级 为 功 。 韶 交 亲 皆 楚 人 , 多 依 韶 以 求 仕 。 韶 分 属 诸 将 , 诸 将 畜 降 羌 老 弱 , 或 杀 与 其 首 以 应 命 。 既 病 疽 发 , 皆 洞 见 五 藏 , 亦 其 报 也 。 壬 午 , 诏 陕 西 缘 边 诸 路 累 报 夏 国 大 集 兵 , 须 至 广 为 之 备 , 以 种 谔 为 鄜 延 路 经 略 安 抚 副 使 , 应 本 司 事 , 与 经 略 安 抚 使 沈 括 从 长 处 置 。 谔 入 对 , 大 言 曰 : 『 夏 国 无 人 , 秉 常 孺 子 , 臣 往 提 其 臂 而 来 耳 。 』 上 壮 之 , 乃 决 意 西 征 , 命 谔 副 括 。 上 初 议 西 讨 , 知 枢 密 院 孙 固 曰 : 『 举 兵 易 , 解 祸 难 。 』 前 后 论 之 甚 切 。 上 意 既 决 , 固 曰 : 『 然 则 熟 为 陛 下 任 此 者 ? 』 上 曰 : 『 吾 以 属 李 宪 。 』 固 曰 : 『 伐 国 大 事 , 而 使 宦 者 为 之 , 士 大 夫 谁 肯 为 用 ? 』 上 不 悦 。 他 日 又 对 曰 : 『 今 五 路 并 进 而 无 大 帅 , 就 使 成 功 , 兵 必 为 乱 。 』 上 谕 以 其 无 人 。 同 知 枢 密 院 吕 公 著 进 曰 : 『 既 无 其 人 , 不 若 且 已 。 』 固 曰 : 『 公 著 言 是 也 。 』秋 七 月 丁 亥 , 权 发 遣 群 牧 判 官 郭 茂 恂 言 : 『 准 诏 以 陕 西 博 买 蕃 部 马 并 粮 草 , 欲 专 以 茶 博 买 马 , 以 彩 帛 博 买 粮 谷 。 及 以 茶 马 并 为 一 司 , 令 臣 具 经 久 利 害 。 臣 窃 闻 昔 时 亦 是 用 茶 折 马 价 , 虽 兼 用 金 帛 等 , 亦 从 其 便 。 近 岁 始 专 用 银 绢 及 钱 钞 等 。 况 卖 茶 买 马 , 事 实 相 须 , 令 提 举 买 马 官 通 管 茶 场 , 实 为 职 务 相 济 。 』 从 之 。 诏 斩 四 方 馆 使 韩 存 宝 于 泸 州 。 先 是 , 存 宝 经 制 泸 州 夷 贼 无 功 , 时 方 大 举 伐 夏 , 故 诛 存 宝 以 令 诸 将 。八 月 庚 申 , 史 馆 修 撰 曾 巩 兼 同 判 大 常 寺 , 诏 巩 专 典 史 事 , 更 不 预 修 两 朝 史 。 上 曰 : 『 修 史 最 为 难 事 , 如 鲁 史 , 亦 止 备 录 国 事 , 待 孔 子 然 后 笔 削 。 司 马 迁 才 足 以 周 物 , 犹 止 记 君 臣 善 恶 之 迹 为 实 录 而 已 。 』 王 珪 曰 : 『 近 修 《 唐 书 》 , 褒 贬 亦 甚 无 法 。 』 上 曰 : 『 唐 太 宗 治 僭 乱 以 一 天 下 , 如 房 、 魏 之 徒 , 宋 祁 、 欧 阳 辈 尚 不 能 窥 其 浅 深 及 所 以 成 就 功 业 之 实 。 为 史 官 者 才 不 足 以 过 其 一 代 之 人 , 不 若 实 录 事 迹 。 以 待 贤 人 去 取 褒 贬 尔 。 』九 月 丙 申 , 熙 河 路 都 大 经 制 司 言 : 九 月 乙 酉 收 复 兰 州 。 李 宪 又 言 : 乞 建 兰 州 为 帅 府 , 以 镇 洮 为 列 郡 。 并 从 之 。 己 亥 , 宰 臣 王 珪 上 《 国 朝 会 要 》 二 百 卷 。 仁 宗 时 修 会 要 , 自 建 隆 至 庆 历 四 年 一 百 五 十 卷 。 熙 宁 初 , 珪 请 续 之 , 凡 十 二 年 乃 成 。 止 熙 宁 十 年 , 通 旧 增 损 , 成 三 百 卷 。冬 十 月 , 种 谔 破 米 脂 寨 援 军 。 捷 书 至 , 群 臣 称 贺 。 辛 巳 , 史 馆 修 撰 曾 巩 言 : 『 臣 修 定 五 朝 国 史 要 , 见 宋 兴 以 来 名 臣 良 士 , 或 尝 有 名 位 , 或 素 在 丘 园 , 嘉 言 善 行 , 历 官 行 事 , 军 国 勋 劳 , 或 贡 献 封 章 , 著 撰 文 字 , 本 家 碑 志 、 行 状 、 纪 述 , 或 他 人 为 作 传 记 之 类 , 今 所 修 国 史 , 须 当 收 采 载 述 。 恐 旧 书 访 寻 之 初 有 所 未 尽 , 乞 京 畿 委 开 封 知 府 及 畿 县 知 县 , 外 委 逐 路 监 司 、 州 县 长 吏 博 加 求 访 , 有 子 孙 者 延 致 询 问 , 所 有 事 迹 或 文 字 , 尽 因 郡 府 纳 于 史 局 , 以 备 论 次 。 或 文 字 稍 多 , 其 家 无 力 缮 写 , 即 官 为 庸 写 校 正 。 其 尝 任 两 府 、 两 制 、 台 谏 之 家 , 家 至 询 访 , 各 限 一 月 发 送 史 局 。 并 中 书 编 集 累 朝 文 字 及 枢 密 院 机 要 文 字 、 并 累 朝 御 札 诏 副 本 送 本 局 , 以 备 讨 论 。 』 从 之 。十 一 月 癸 未 朔 , 日 有 食 之 。 辛 丑 , 环 庆 、 泾 原 兵 去 灵 州 。 初 , 高 遵 裕 攻 围 灵 州 , 十 有 八 日 不 能 下 , 粮 道 且 绝 。 贼 决 七 级 渠 以 灌 我 师 , 溃 死 者 甚 众 。 先 是 , 有 诏 : 『 辄 班 师 者 族 。 』 城 久 不 下 , 遵 裕 曰 : 『 活 两 路 生 灵 得 罪 , 死 无 所 恨 。 』 遂 班 师 。十 二 月 , 先 是 , 知 枢 密 院 孙 固 乞 罢 西 师 , 即 而 既 出 无 功 , 上 谕 固 曰 : 『 若 用 卿 言 , 必 不 至 此 。 』 于 是 固 又 言 : 『 兵 法 : 期 而 后 至 者 斩 。 始 议 五 路 入 讨 会 于 灵 州 , 李 宪 独 不 赴 , 乃 自 开 兰 会 欲 以 弭 责 , 要 不 可 赦 , 乞 诛 之 。 』 不 从 。壬 戌 元 丰 五 年 春 二 月 , 两 浙 路 转 运 司 言 知 润 州 鞠 真 卿 侮 法 专 威 , 上 曰 : 『 刺 史 县 令 , 治 民 为 最 近 。 汉 自 刺 史 有 入 为 三 公 者 , 盖 重 其 任 耳 。 今 之 藩 郡 不 过 数 十 , 往 往 多 不 得 人 , 则 县 令 可 知 也 。 自 今 更 宜 谨 择 。 』 乙 亥 , 分 命 辅 臣 祈 雨 。三 月 乙 酉 , 提 举 江 南 西 路 常 平 等 事 刘 谊 言 : 『 闻 道 途 汹 汹 , 以 卖 盐 为 患 。 望 稍 变 法 以 便 民 。 』 又 上 书 云 : 『 陛 下 所 立 新 法 本 以 为 民 , 为 民 有 倍 称 之 息 , 故 与 之 贷 钱 ; 为 民 有 破 产 之 患 , 故 与 之 免 役 ; 为 民 无 联 属 之 任 , 故 教 伍 保 ; 为 民 有 积 货 之 不 售 , 故 设 市 易 , 皆 良 法 也 。行 之 数 年 , 天 下 讼 之 , 法 弊 而 民 病 , 色 色 有 之 。 其 于 役 法 尤 甚 。 』 又 言 : 『 蹇 周 辅 元 立 盐 法 以 救 淡 食 之 民 , 于 今 民 间 积 盐 不 售 , 以 致 怨 嗟 。 卖 既 不 行 , 月 钱 欠 负 , 追 呼 刑 责 , 将 满 江 西 。 其 势 若 此 , 则 安 居 之 民 转 为 盗 贼 , 其 将 奈 何 ? 』 上 批 : 『 刘 谊 职 在 奉 行 法 度 , 既 有 所 见 , 自 合 公 心 陈 露 。 辄 敢 张 皇 上 书 , 特 勒 停 。 』 司 天 监 言 : 『 四 月 朔 , 日 当 食 于 寅 。 』 诏 自 己 亥 易 服 避 正 殿 , 减 常 膳 。 其 日 百 司 守 职 。 乙 巳 , 御 雠 英 殿 , 赐 进 士 、 明 经 、 诸 科 黄 裳 以 下 及 第 、 出 身 、 同 出 身 五 百 九 十 三 人 。夏 四 月 壬 子 朔 , 云 阴 , 日 不 见 食 。 知 开 封 府 王 安 礼 言 三 院 狱 空 , 揭 诸 府 门 。 辽 使 过 见 叹 息 , 称 为 异 事 。 上 曰 : 『 昔 由 余 聘 秦 观 政 , 内 史 廖 辈 从 容 俎 豆 以 夺 其 谋 者 。 秦 有 人 也 。 安 礼 留 意 吏 事 , 能 骇 动 外 夷 , 于 古 无 愧 矣 。 』 壬 戌 , 崇 文 殿 校 书 杨 完 编 类 元 丰 以 来 详 定 郊 庙 奉 祀 礼 文 , 成 三 十 卷 以 进 。 癸 酉 , 王 珪 依 前 官 守 尚 书 左 仆 射 兼 门 下 侍 郎 , 蔡 确 依 前 官 守 尚 书 右 仆 射 兼 中 书 侍 郎 。《 讲 义 》 曰 : 『 建 官 之 制 , 不 惟 其 名 , 而 惟 其 实 , 不 惟 其 官 , 而 惟 其 人 。 君 子 观 元 丰 五 年 官 制 之 成 , 左 右 仆 射 之 名 初 正 也 。 而 以 王 珪 、 蔡 确 为 之 , 则 有 忝 于 左 右 仆 射 之 名 矣 。 观 政 和 三 年 官 名 之 正 , 太 宰 、 少 宰 之 名 初 立 也 , 而 以 何 执 中 、 蔡 京 为 之 , 则 有 忝 于 太 宰 、 少 宰 之 名 矣 。甲 戌 。 诏 中 书 五 月 朔 行 官 制 。 知 定 州 章 惇 守 门 下 侍 郎 , 参 知 政 事 张 璪 守 中 书 侍 郎 , 翰 林 学 士 、 承 议 郎 蒲 宗 孟 为 中 大 夫 , 守 尚 书 左 丞 , 翰 林 学 士 、 朝 奉 郎 王 安 礼 为 中 大 夫 , 守 尚 书 右 丞 。 翰 林 学 士 、 承 议 郎 李 清 臣 试 吏 部 尚 书 , 寻 诏 清 臣 特 迁 朝 奉 大 夫 。 通 直 郎 、 馆 阁 校 勘 、 检 正 中 书 礼 房 公 事 王 震 试 右 司 员 外 郎 , 于 是 开 天 章 阁 , 初 用 官 制 除 拜 , 诏 震 及 雍 从 辅 臣 执 笔 入 记 圣 语 , 面 授 以 左 右 司 , 仍 使 自 书 , 时 论 荣 之 。 诏 自 今 更 不 除 余 职 , 见 带 馆 职 人 依 旧 , 如 除 职 事 官 , 校 理 以 上 转 一 官 , 校 勘 减 磨 勘 三 年 , 校 书 减 二 年 , 并 罢 所 带 职 。 丁 丑 , 同 知 枢 密 院 吕 公 著 为 资 政 殿 学 士 、 知 定 州 。 始 议 五 路 举 兵 伐 夏 , 公 著 谏 不 听 , 寻 上 表 求 罢 。 上 封 还 其 奏 。 及 西 师 无 功 , 公 著 言 : 『 外 议 皆 谓 王 中 正 宜 正 典 刑 。 』 于 是 用 李 宪 策 将 图 再 举 , 公 著 又 固 谏 , 上 不 悦 。 会 章 惇 自 定 州 召 为 门 下 侍 郎 , 公 著 因 乞 代 惇 守 边 。 章 继 上 , 乃 有 是 命 。 又 李 舜 举 入 奏 , 上 意 悟 , 欲 罢 西 师 。 公 著 入 辞 , 上 慰 劳 之 曰 : 『 卿 不 当 居 外 , 行 且 召 卿 矣 。 』 五 月 , 手 诏 : 『 朝 廷 议 更 官 制 , 本 欲 核 正 吏 治 , 非 徒 胶 古 希 奇 而 巳 。 比 命 官 置 司 [ 1 ] , 修 讲 逾 年 , 逮 令 颁 行 , 尚 爽 条 理 。 其 详 定 官 恐 须 益 得 深 晓 文 法 之 人 。 御 史 中 丞 徐 禧 可 同 详 定 官 制 。 如 顷 所 论 体 统 , 令 以 此 意 著 为 式 令 [ 2 ] 。 盖 上 尝 论 苏 绰 建 复 官 制 , 上 自 朝 廷 , 下 至 州 县 , 悉 分 为 六 曹 , 财 赋 如 一 。 令 先 自 京 师 , 候 推 排 有 序 , 即 监 司 、 州 县 皆 可 施 行 矣 。 王 珪 言 : 『 故 事 , 中 书 进 熟 进 草 , 唯 执 政 书 押 。 今 官 制 , 门 下 省 给 事 中 独 许 书 画 黄 而 不 得 书 草 。 』 舒 亶 疑 之 , 因 以 为 请 。 上 曰 : 『 造 令 行 令 , 职 分 宜 别 , 给 事 中 不 当 书 草 。 著 为 令 。 』 三 省 言 : 『 九 寺 三 监 分 隶 六 曹 , 欲 申 明 行 下 。 』 上 曰 : 『 不 可 。 一 寺 一 监 , 职 事 或 分 属 诸 曹 , 岂 可 专 有 所 隶 ? 宜 曰 九 寺 三 监 于 六 曹 随 事 统 属 。 著 为 令 。 』 上 以 命 令 稽 缓 语 辅 臣 , 颇 悔 改 官 制 。 蔡 确 等 虑 上 意 遂 欲 罢 之 , 乃 力 陈 新 官 制 置 禄 比 旧 月 省 俸 钱 二 万 余 贯 , 上 意 遽 止 。 诏 尚 书 六 曹 分 隶 六 察 。上 谓 辅 臣 曰 : 『 虽 周 之 盛 时 , 亦 以 为 才 难 。 唯 能 以 道 泛 观 , 不 拘 流 品 , 随 才 任 使 , 则 取 人 之 路 广 。 苟 不 称 职 , 便 可 黜 逐 , 不 可 谓 已 与 之 官 禄 反 以 系 吝 而 难 于 用 法 。 如 臣 下 有 劳 , 朝 廷 见 知 , 虽 有 过 失 , 亦 当 宽 贷 。 故 律 有 议 贤 议 劳 之 法 , 亦 周 之 八 柄 诏 王 之 遗 意 。 然 有 司 议 罪 自 当 守 官 , 诛 宥 则 系 主 断 , 如 此 , 则 用 人 之 道 无 难 矣 。 』六 月 甲 寅 , 修 两 朝 正 史 成 一 百 二 十 卷 。 上 批 : 『 昨 据 李 宪 奏 进 , 置 堡 障 以 为 驻 兵 讨 贼 之 地 。 近 李 舜 举 奏 财 粮 未 备 , 朝 廷 以 舜 举 所 言 忠 实 可 听 信 , 已 罢 深 入 攻 取 之 策 。 若 贼 犯 边 , 自 当 应 敌 掩 击 。 』 先 是 , 舜 举 退 , 诣 执 政 , 王 珪 迎 劳 之 曰 : 『 朝 廷 以 边 事 属 押 班 及 李 留 后 , 无 西 顾 之 忧 矣 。 』 舜 举 曰 : 『 四 郊 多 垒 , 此 卿 大 夫 之 辱 也 。 相 公 当 国 而 以 边 事 属 二 内 臣 , 可 乎 ? 内 臣 正 宜 供 禁 庭 洒 扫 之 职 耳 , 岂 可 当 将 帅 之 任 耶 ? 』 闻 者 代 珪 发 惭 。 诏 自 今 事 不 以 大 小 , 并 中 书 省 取 旨 , 门 下 省 覆 奏 , 尚 书 省 施 行 。 三 省 同 得 旨 事 , 更 不 带 三 省 字 行 出 。 是 日 , 辅 臣 有 言 : 『 中 书 省 独 取 旨 事 体 太 重 。 』 上 曰 : 『 三 省 体 均 , 中 书 省 拟 而 议 之 , 门 下 省 审 而 覆 之 , 尚 书 省 承 而 行 之 。 苟 有 不 当 , 自 可 论 奏 , 不 当 缘 此 以 乱 体 统 也 。 』 先 是 , 官 制 所 莫 能 究 其 分 省 设 官 之 意 , 乃 厘 中 书 、 门 下 、 尚 书 为 三 , 各 得 取 旨 出 命 。 既 纷 然 无 统 纪 , 至 是 , 上 一 言 遂 定 。 上 临 御 久 , 群 臣 俯 伏 听 命 , 无 能 有 所 论 说 。 时 因 奏 事 有 被 诘 责 者 , 王 安 礼 进 说 曰 : 『 陛 下 固 圣 矣 , 而 左 右 辅 弼 宜 择 自 好 之 士 有 廉 隅 者 居 之 , 则 朝 廷 尊 。 至 于 论 事 , 苟 取 容 悦 偷 为 一 切 之 计 而 已 , 人 主 将 何 便 于 此 ? 』 上 善 其 言 。 戊 午 , 宰 臣 王 珪 言 : 『 天 圣 中 修 真 宗 正 史 成 , 别 录 《 三 朝 宝 训 》 以 备 省 览 。 今 当 修 仁 宗 、 英 宗 两 朝 宝 训 。 』 诏 秘 书 省 著 作 局 依 例 修 进 , 差 林 希 、 曾 巩 。 诏 尚 书 省 得 弹 奏 六 察 御 史 失 职 。 壬 申 , 广 南 西 路 转 运 使 马 默 言 安 化 州 蛮 作 过 , 上 曰 : 『 默 意 欲 用 兵 耳 。 用 兵 大 事 , 极 须 谨 重 。 向 者 郭 逵 安 南 与 昨 来 西 师 兵 夫 死 伤 皆 不 下 二 十 万 。 有 司 失 入 一 死 罪 , 其 责 不 轻 , 今 无 罪 置 数 十 万 人 于 死 地 , 朝 廷 不 得 不 任 其 咎 。 天 下 大 事 盖 常 起 于 至 细 。 』 章 惇 曰 : 『 唐 虞 君 臣 相 戒 , 亦 曰 一 日 二 日 万 几 。 』 上 曰 : 『 知 几 至 难 , 惟 圣 贤 为 能 图 于 未 形 , 所 以 无 智 名 勇 功 。 其 次 于 其 几 兆 而 图 之 , 则 易 为 力 。 其 下 事 至 于 著 见 而 谋 之 , 故 用 力 多 而 见 功 寡 。 』 章 惇 又 曰 : 『 善 师 者 不 陈 , 盖 图 之 未 兆 耳 。 』 上 曰 : 『 事 之 将 兆 , 天 常 见 象 , 但 人 不 能 知 。 彗 孛 示 人 事 甚 直 , 犹 如 语 言 , 顾 今 无 深 晓 天 道 之 人 耳 。 古 人 能 知 之 , 则 能 消 伏 。 』 王 珪 曰 : 『 天 象 既 如 此 , 必 至 于 用 兵 , 此 亦 数 也 。 』 上 曰 : 『 惟 先 格 王 正 厥 事 。 能 正 厥 事 , 虽 必 至 于 用 兵 , 可 以 无 悔 矣 。 』秋 七 月 , 上 因 论 刑 , 曰 : 『 先 王 之 肉 刑 盖 不 可 废 , 至 汉 文 帝 罢 之 , 若 革 秦 之 敝 , 欲 休 养 生 民 则 可 矣 。 如 格 以 先 王 之 法 , 则 不 得 为 无 失 。 三 代 之 时 , 民 有 疆 井 , 分 别 圻 域 , 彰 善 瘅 恶 , 人 重 迁 徙 , 故 以 流 为 重 。 后 世 之 民 迁 徙 不 常 , 而 流 不 足 治 也 , 故 用 加 役 流 。 又 未 足 惩 也 , 故 有 刺 配 , 犹 未 足 以 待 , 故 又 有 远 近 之 别 。 盖 先 王 教 化 明 习 俗 成 , 则 肉 刑 不 为 过 也 。 』 戊 子 , 鄜 延 路 计 议 边 事 , 徐 禧 等 言 : 『 银 州 故 城 形 势 不 便 , 当 迁 筑 于 永 乐 堞 上 , 自 永 乐 堞 至 长 城 岭 置 六 寨 , 自 背 罔 川 至 布 娘 堡 置 六 堡 。 』 从 之 。八 月 癸 丑 , 诏 三 盛 枢 密 院 、 秘 书 、 殿 中 、 内 侍 、 入 内 内 侍 省 听 御 史 长 官 及 言 事 御 史 弹 纠 。先 是 , 置 监 察 , 随 所 隶 察 盛 曹 、 寺 、 监 , 而 三 省 至 内 侍 省 无 所 隶 , 故 以 长 官 言 事 御 史 察 之 。九 月 甲 申 , 永 乐 城 成 , 以 兵 四 千 人 守 之 。 丙 戌 , 徐 禧 、 李 舜 举 复 入 永 乐 城 [ 3 ] 。 丁 亥 , 贼 三 十 万 众 攻 城 , 遂 围 城 。 戊 戌 , 永 乐 城 陷 , 禧 及 舜 举 俱 死 , 稷 为 乱 兵 所 杀 , 曲 珍 及 王 湛 、 李 浦 逃 归 , 士 卒 得 免 者 十 无 一 二 。 或 言 禧 实 不 死 , 有 自 虏 还 者 尝 见 之 。冬 十 月 戊 申 朔 , 李 秬 、 种 谔 、 沈 括 奏 永 乐 城 陷 , 汉 蕃 官 二 百 三 十 人 、 兵 万 二 千 三 百 余 人 皆 没 。 上 涕 泣 悲 愤 , 为 之 不 食 。 早 朝 对 辅 臣 恸 哭 , 莫 敢 仰 视 。 既 而 叹 息 曰 : 『 永 乐 之 举 , 无 一 人 言 其 不 可 者 。 』 右 丞 蒲 宗 孟 进 曰 : 『 臣 尝 言 之 。 』 上 正 色 曰 : 『 何 尝 有 言 ? 在 内 惟 吕 公 著 , 在 外 惟 赵 卨 尝 言 用 兵 不 是 好 事 耳 。 』 自 是 之 后 , 上 始 知 边 臣 不 可 信 , 亦 厌 兵 事 , 无 意 西 伐 矣 。 壬 申 , 诏 户 部 右 曹 于 京 东 、 淮 、 浙 、 江 、 湖 、 福 建 十 二 路 发 常 平 钱 八 百 万 缗 输 元 丰 库 。 自 熙 宁 以 前 , 诸 道 榷 酤 场 率 以 酬 衙 前 之 陪 备 官 费 者 , 至 熙 宁 行 役 , 乃 罢 收 酒 场 , 听 民 增 直 以 雇 取 其 价 , 以 给 衙 前 。 时 有 坊 场 钱 。 至 元 丰 初 , 法 既 久 , 储 积 嬴 羡 , 司 农 请 岁 发 坊 场 百 万 缗 输 中 都 , 三 年 , 遂 于 寺 南 作 元 丰 库 贮 之 , 几 百 楹 , 凡 钱 帛 之 隶 诸 司 、 非 度 支 所 主 输 之 数 益 广 , 欲 以 待 非 常 之 用 焉 。十 一 月 戊 寅 朔 , 上 谓 臣 曰 : 『 御 史 分 家 中 都 官 , 事 已 多 矣 。 又 令 察 举 四 方 , 将 何 以 责 治 办 ? 且 于 体 统 非 是 。 可 罢 御 史 察 诸 路 官 司 。 如 有 不 职 , 令 言 事 御 史 弹 奏 。 著 为 令 。 』癸 亥 元 丰 六 年 春 正 月 甲 申 , 白 虹 贯 日 。 甲 午 , 诏 诸 路 提 点 刑 狱 司 各 置 检 法 官 一 员 。 丙 辰 , 熙 河 兰 会 钤 辖 王 文 郁 知 兰 州 , 代 李 浩 。 西 贼 之 围 兰 州 , 数 十 万 众 奄 至 , 文 郁 曰 : 『 贼 众 我 寡 , 正 当 折 其 锋 以 安 众 心 , 然 后 可 守 , 此 张 辽 所 以 全 合 肥 也 。 』 坚 请 不 已 , 浩 许 之 。 乃 募 死 士 百 余 , 夜 缒 而 下 , 持 短 刀 突 之 , 贼 众 惊 溃 , 争 渡 河 , 溺 死 者 甚 众 。 时 以 文 郁 方 尉 迟 敬 德 云 。二 月 甲 子 , 三 省 言 : 『 御 史 台 六 察 案 官 以 二 年 为 一 任 , 欲 置 簿 各 书 其 纠 劾 之 多 寡 当 否 为 殿 最 , 岁 终 条 具 , 取 旨 陛 黜 , 事 重 者 随 事 取 旨 。 』 从 之 。夏 四 月 辛 亥 , 龙 神 卫 四 厢 都 指 挥 使 种 谔 卒 。 自 熙 宁 初 谔 首 兴 边 事 , 后 再 讨 西 夏 , 皆 谔 始 谋 , 卒 致 永 乐 之 败 。 议 者 谓 谔 不 死 边 事 不 已 。 给 事 中 韩 忠 彦 等 以 职 事 对 , 上 顾 谓 曰 : 『 法 出 于 道 , 人 能 体 道 , 则 立 法 足 以 尽 事 。 立 法 而 不 足 以 尽 事 , 不 可 以 立 法 也 , 盖 立 法 者 未 善 耳 。 』又 曰 : 『 著 法 者 欲 简 于 立 文 , 详 于 该 事 。 』 壬 申 , 御 迩 英 阁 , 蔡 卞 讲 《 周 礼 》 至 《 司 市 》 , 上 谓 卞 曰 : 『 先 王 建 官 治 市 独 如 此 其 详 , 何 也 ? 』 卞 对 曰 : 『 先 王 建 国 , 前 朝 而 后 市 。 朝 以 治 君 子 , 市 以 治 小 人 , 不 可 略 也 。 』 上 曰 : 『 市 众 之 所 聚 , 详 于 治 聚 故 也 。 』五 月 , 于 阗 贡 方 物 。 上 问 曰 : 『 经 涉 何 国 ? 』 曰 : 『 道 由 黄 头 回 纥 、 草 头 达 怛 、 董 毡 等 国 。 』问 : 『 达 怛 有 无 酋 领 部 落 ? 』 曰 : 『 以 乏 草 粟 , 故 经 由 其 地 , 皆 散 居 也 。 』 癸 卯 , 诏 赐 资 州 孝 子 文 渐 粟 帛 。六 月 乙 巳 朔 , 诏 御 史 台 六 察 案 各 置 御 史 一 员 。 癸 丑 , 礼 部 尚 书 黄 履 试 御 史 中 丞 。 御 史 翟 思 言 事 , 有 旨 诘 所 自 , 履 谏 曰 : 『 御 史 以 言 为 职 , 非 有 所 闻 则 无 以 言 。 今 乃 究 其 所 自 来 , 则 人 将 惩 之 , 而 台 谏 不 复 有 闻 矣 。 恐 失 开 言 路 之 意 。 』 事 遂 寝 。 元 丰 间 , 诏 大 理 兼 鞫 狱 , 所 承 内 降 公 事 , 上 下 皆 曰 『 是 语 狱 也 』 , 意 必 傅 重 。 少 卿 韩 晋 卿 独 持 平 核 实 , 无 所 观 望 , 人 以 不 冤 。上 知 其 才 , 凡 狱 难 明 及 事 系 权 贵 者 , 悉 以 委 晋 卿 。 尚 书 省 建 , 擢 刑 部 郎 中 , 天 下 大 辟 请 谳 , 执 政 或 以 为 烦 , 将 劾 不 应 谳 者 。 晋 卿 适 白 事 省 中 , 因 曰 : 『 听 断 求 实 , 朝 廷 之 心 也 。 今 谳 而 获 戾 , 谳 不 至 矣 。 』 议 者 或 引 唐 覆 奏 , 欲 令 天 下 庶 狱 悉 从 奏 决 。 晋 卿 曰 : 『 法 在 天 下 , 而 可 疑 可 矜 者 上 请 , 此 祖 宗 制 也 。 今 四 海 一 家 , 欲 械 系 待 朝 命 , 恐 罪 人 之 死 于 狱 多 于 伏 辜 者 。 』 朝 廷 皆 从 之 。 兼 同 提 举 成 都 府 等 路 茶 场 郭 茂 恂 乞 并 茶 尝 买 马 为 一 司 , 庶 几 茶 司 同 任 买 马 之 责 。闰 六 月 乙 亥 朔 , 夏 国 主 秉 常 奉 表 乞 修 职 贡 。 赐 江 淮 等 路 发 运 副 使 蒋 之 奇 紫 章 服 。 发 运 司 岁 漕 谷 六 百 二 十 万 石 , 之 奇 领 漕 事 , 以 是 月 至 京 师 , 于 是 入 觐 。 上 问 劳 备 至 , 面 赐 之 , 且 曰 : 『 朕 不 复 除 官 , 漕 事 一 以 委 卿 。 』 之 奇 辞 谢 , 因 条 画 利 病 三 十 余 事 , 多 见 纳 用 。 丙 申 , 守 司 徒 、 开 府 仪 同 三 司 致 仕 韩 国 公 富 弼 卒 。 先 是 , 弼 上 疏 论 治 道 之 要 曰 : 『 臣 闻 自 古 致 天 下 治 与 乱 者 , 大 纲 不 出 用 谀 佞 、 谠 直 之 人 二 端 而 已 。 谀 佞 者 进 则 人 主 不 闻 有 过 , 惟 恶 是 为 , 所 以 致 乱 也 。 谠 直 者 进 则 人 主 日 有 开 益 , 惟 善 是 从 , 所 以 致 治 也 。 臣 自 离 朝 廷 , 退 居 林 下 , 时 亦 仰 知 朝 政 所 为 。 大 率 谀 佞 者 竟 进 于 朝 , 谠 直 者 多 处 于 外 , 虽 有 在 朝 者 , 盖 恐 触 忤 奸 佞 , 亦 皆 结 舌 不 敢 有 所 开 陈 。 』 疏 奏 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 富 弼 有 疏 来 。 』 章 惇 曰 : 『 弼 言 何 事 ? 』 上 曰 : 『 言 朕 左 右 多 小 人 。 』 惇 曰 : 『 盍 令 分 析 , 孰 为 小 人 ? 』 上 曰 : 『 弼 三 朝 老 臣 , 岂 可 令 分 析 ? 』 王 安 礼 进 曰 : 『 弼 之 言 是 也 。 』 罢 朝 , 惇 责 安 礼 曰 : 『 右 丞 对 上 之 言 失 矣 。 』 安 礼 曰 : 『 吾 侪 今 日 曰 「 诚 如 圣 谕 」 , 明 日 曰 「 圣 学 非 臣 所 及 」 , 安 得 不 谓 之 小 人 ? 』 惇 无 以 对 。 弼 既 上 疏 , 又 条 陈 时 政 之 失 以 待 上 问 , 及 卒 后 , 乃 得 其 藁 , 曰 : 『 今 日 上 自 辅 臣 , 下 及 庶 士 , 畏 祸 图 利 , 习 成 弊 风 , 忠 词 谠 论 , 无 复 上 达 , 致 陛 下 聪 明 蔽 塞 。 天 下 祸 患 已 成 , 尚 不 知 惊 惧 改 悔 , 创 艾 补 救 。 日 甚 一 日 , 殆 将 无 及 。 陛 下 即 位 之 初 , 邪 臣 纳 说 , 图 任 之 际 , 听 受 失 宜 , 谓 能 拒 绝 众 人 , 不 使 异 论 得 行 , 然 后 圣 化 可 运 , 事 功 可 成 。 此 盖 奸 人 自 谋 利 于 苟 悦 , 而 柄 任 之 臣 欲 专 权 自 肆 以 成 己 志 , 遂 误 陛 下 放 斥 忠 直 , 进 用 邪 佞 , 忠 词 杜 绝 , 谄 誉 日 闻 。 去 岁 朝 廷 纳 边 臣 妄 议 , 大 举 戈 甲 以 讨 西 戎 , 师 徒 溃 败 , 两 路 骚 然 。 当 举 事 之 初 , 执 政 大 臣 、 台 谏 侍 从 苟 能 犯 颜 极 谏 , 则 圣 心 自 回 , 祸 难 自 息 矣 。 臣 不 知 是 时 小 大 之 臣 有 为 陛 下 力 争 其 不 可 者 乎 ? 西 师 乃 一 事 也 , 不 幸 又 有 甚 于 此 者 。 朝 廷 之 事 , 莫 大 于 用 人 。 夫 辅 弼 之 任 、 论 议 之 职 , 皆 当 极 天 下 之 眩 彼 夫 贪 宠 患 失 、 柔 从 顺 媚 者 , 岂 可 使 之 ? 事 一 出 于 上 , 则 下 莫 任 其 责 , 小 人 因 得 行 其 奸 矣 。 故 事 成 则 下 得 窃 其 利 , 事 不 成 则 君 独 当 其 咎 , 岂 上 下 同 心 君 臣 一 德 之 谓 乎 ? 此 乃 朝 廷 之 大 体 也 。 』 又 曰 : 『 今 上 下 情 意 否 塞 不 通 , 为 臣 者 莫 得 尽 其 心 , 百 姓 愁 怨 失 所 , 无 由 上 达 , 而 政 令 之 施 行 , 书 诏 所 晓 谕 , 不 闻 欢 欣 信 服 之 意 , 臣 恐 非 朝 廷 所 以 示 天 下 也 。 』 又 曰 : 『 宫 闱 之 臣 委 之 统 制 方 面 , 皆 非 所 宜 。 在 外 则 挟 权 估 宠 , 陵 轹 上 下 ; 入 侍 左 右 , 宠 禄 既 过 则 骄 怨 易 启 , 势 位 相 及 则 猜 夺 随 至 , 立 党 生 祸 。 』 又 曰 : 『 兴 利 之 臣 亏 损 国 体 , 为 上 敛 怨 , 至 若 为 场 以 停 民 货 , 造 舍 而 蔽 旧 屋 , 榷 河 舟 之 载 , 擅 路 粪 之 利 , 急 于 敛 取 , 道 路 嗟 怨 , 此 非 上 所 以 与 民 之 意 。 』 又 曰 : 『 圣 意 以 今 日 之 事 为 无 足 虑 邪 ? 亦 以 为 当 深 思 而 救 之 邪 ? 所 信 用 者 皆 君 子 邪 ? 有 小 人 邪 ? 此 岂 逃 圣 鉴 之 明 , 但 无 以 顺 从 为 悦 , 则 忠 邪 判 矣 。 』 弼 早 有 公 辅 之 望 , 天 下 皆 称 曰 富 公 , 名 闻 夷 狄 。 辽 使 每 至 , 必 问 其 出 处 安 否 。 临 事 周 悉 , 度 不 万 全 不 发 。 当 其 敢 言 , 奋 不 顾 身 , 忠 义 之 性 , 老 而 弥 笃 。 家 居 一 纪 , 斯 须 未 尝 忘 朝 廷 。 赠 太 尉 , 谥 文 忠 。秋 七 月 丙 辰 , 以 安 焘 同 知 枢 密 院 。 西 边 用 兵 岁 久 , 上 益 厌 之 , 乃 不 次 用 焘 。 时 夏 人 款 塞 , 焘 谓 宜 遂 抚 纳 , 且 戒 边 臣 毋 为 兵 端 。 既 又 请 还 疆 土 , 焘 言 : 『 当 使 知 吾 宥 过 而 罢 兵 , 不 应 示 吾 厌 兵 之 意 。 』八 月 己 卯 , 太 白 昼 见 。 前 桐 城 县 尉 周 谔 上 书 , 诏 中 书 省 记 姓 名 。 上 日 阅 匦 函 小 臣 所 言 利 害 , 无 不 详 览 如 此 。 辛 卯 , 诏 中 大 夫 、 尚 书 左 丞 蒲 宗 孟 守 本 官 知 汝 州 。 先 是 , 宰 执 同 对 , 上 有 无 人 材 之 叹 , 宗 孟 对 曰 : 『 人 材 半 为 司 马 光 以 邪 说 坏 之 。 』 上 不 语 , 正 视 宗 孟 久 之 。 宗 孟 惧 甚 , 无 以 为 容 。 上 复 曰 : 『 蒲 宗 孟 乃 不 取 司 马 光 耶 ? 司 马 光 者 未 论 别 事 , 只 辞 枢 密 副 使 。 朕 自 即 位 以 来 , 唯 见 此 一 人 。 他 人 则 虽 迫 之 使 去 , 亦 不 肯 矣 。 』 又 因 泛 论 古 今 人 物 , 宗 孟 盛 称 扬 雄 之 贤 。 上 作 色 言 : 『 扬 雄 《 剧 秦 美 新 》 不 佳 也 。 』 罢 朝 , 安 礼 戏 宗 孟 曰 : 『 扬 雄 为 公 坐 累 ! 』 九 月 癸 卯 朔 , 日 有 食 之 。 中 书 舍 人 赵 彦 若 等 言 : 『 六 房 公 事 , 乞 据 舍 人 员 数 分 领 , 以 吏 、 户 、 礼 、 兵 、 刑 、 工 为 次 , 其 年 事 、 班 簿 、 制 敕 、 库 房 并 通 领 。 』 从 之 。 戊 辰 , 起 居 郎 蔡 京 言 : 『 旧 修 起 居 注 官 二 员 不 分 左 右 。 故 月 轮 一 员 修 纂 。 今 起 居 郎 、 舍 人 分 隶 两 省 , 所 以 备 左 右 。 史 官 则 左 当 书 动 , 右 当 书 言 。 乞 自 今 起 居 郎 、 舍 人 随 左 右 分 记 言 动 。 』 从 之 。冬 十 月 癸 酉 朔 , 夏 国 主 秉 常 遣 使 奉 表 复 修 职 贡 , 仍 乞 还 所 侵 地 , 长 为 外 藩 。 乃 赐 秉 常 诏 : 其 地 界 已 令 鄜 延 路 移 牒 宥 州 施 行 , 岁 赐 候 疆 界 了 日 依 旧 。 诏 封 孟 轲 为 邹 国 公 , 以 吏 部 尚 书 曾 孝 宽 言 孟 轲 未 加 爵 命 , 故 特 封 之 。十 一 月 丙 午 , 冬 至 , 祭 昊 天 上 帝 于 圜 丘 , 以 太 祖 配 。 始 罢 合 祭 天 地 。 还 御 宣 德 门 , 大 赦 天 下 。 甲 寅 , 判 河 南 府 、 潞 国 公 文 彦 博 守 太 师 、 开 府 仪 同 三 司 致 仕 。甲 子 元 丰 七 年 春 正 月 辛 酉 , 责 授 黄 州 团 练 副 使 苏 轼 移 汝 州 。 轼 言 汝 州 无 田 产 , 乞 居 常 州 。 从 之 。 元 丰 中 , 轼 系 御 史 狱 。 上 本 无 意 深 罪 之 。 宰 臣 王 珪 言 苏 轼 有 不 臣 意 , 因 举 轼 《 桧 》 诗 『 根 到 九 泉 无 曲 处 , 世 间 唯 有 蛰 龙 知 』 之 句 对 曰 : 『 陛 下 飞 龙 在 天 , 而 求 之 地 下 之 蛰 龙 , 非 不 臣 而 何 ? 』 上 曰 : 『 彼 自 咏 桧 , 何 预 朕 事 ? 』 珪 语 塞 , 遂 薄 其 罪 。 然 上 每 怜 之 , 一 日 , 语 执 政 曰 : 『 国 史 大 事 , 朕 意 欲 俾 苏 轼 成 之 。 』 执 政 有 难 色 。 上 曰 : 『 非 轼 则 用 曾 巩 。 』 其 后 巩 亦 不 副 上 意 , 上 复 有 旨 起 轼 以 本 官 知 江 州 。 中 书 蔡 确 、 张 璪 受 命 , 明 日 , 改 江 州 太 平 观 , 又 明 日 , 命 格 不 下 , 于 是 徒 轼 汝 州 , 有 『 苏 轼 黜 居 思 咎 , 阅 岁 滋 深 , 人 材 实 难 , 不 忍 终 弃 』 之 语 。 前 此 , 京 师 盛 传 轼 已 白 日 仙 去 。 上 对 左 丞 蒲 宗 孟 嗟 惜 , 故 轼 表 有 『 疾 病 连 年 , 人 皆 相 传 为 已 死 ; 饥 寒 并 日 , 臣 亦 自 厌 其 余 生 』 之 句 也 。二 月 庚 午 朔 , 河 北 转 运 使 、 措 置 河 北 籴 储 吴 雍 言 : 『 见 管 人 粮 马 料 总 千 一 百 七 十 六 万 石 。 奇 赢 相 补 , 可 支 六 年 。 河 北 十 七 州 边 防 大 计 , 仓 廪 充 实 , 虽 因 藉 丰 年 , 实 以 吏 能 干 职 。 同 措 置 王 子 渊 在 职 九 年 , 悉 心 公 家 。 望 考 察 成 效 , 以 劝 才 吏 。 』 诏 赐 子 渊 紫 章 服 。三 月 丁 巳 , 大 燕 集 英 殿 中 , 皇 子 延 安 郡 王 初 侍 立 于 前 , 宰 臣 王 珪 率 百 僚 廷 贺 。 王 年 未 当 出 阁 , 上 特 令 侍 宴 以 见 群 臣 。 壬 戌 , 诏 太 学 外 舍 生 周 邦 彦 为 试 太 学 正 。 邦 彦 献 《 汴 都 赋 》 , 文 采 可 取 , 故 擢 之 。 邦 彦 , 钱 塘 人 。五 月 庚 申 , 诏 中 书 舍 人 蔡 卞 往 江 宁 府 省 视 王 安 石 疾 玻 辛 酉 , 白 虹 贯 日 。 壬 戌 , 诏 自 今 春 秋 释 奠 , 以 邹 国 公 孟 轲 配 食 文 宣 王 , 设 位 于 兖 国 公 之 次 , 荀 况 、 扬 雄 、 韩 愈 以 世 次 从 祀 于 二 十 一 贤 之 间 , 并 封 伯 爵 。六 月 , 礼 部 言 : 『 欧 阳 修 等 编 《 太 常 因 革 礼 》 始 自 建 隆 , 讫 于 嘉 祐 , 为 百 卷 。 嘉 祐 之 后 阙 而 不 录 。 熙 宁 以 来 , 礼 文 制 作 , 足 以 垂 法 万 世 。 乞 下 太 常 , 委 博 士 接 续 编 纂 , 以 备 讨 阅 。 』 从 之 。 戊 子 , 集 禧 观 使 王 安 石 请 以 所 居 江 宁 府 上 元 县 园 屋 创 禅 寺 , 乞 赐 名 额 。 』 从 之 , 以 报 宁 禅 院 为 额 。 或 云 : 『 安 石 子 雱 处 性 险 恶 , 安 石 在 政 府 , 凡 所 为 不 近 人 情 者 , 雱 实 使 之 。 既 死 , 安 石 尝 恍 惚 见 雱 荷 铁 枷 如 重 囚 状 , 遂 请 以 园 屋 为 僧 寺 , 盖 以 雱 求 救 于 佛 也 。 』秋 七 月 癸 丑 , 分 命 辅 臣 祈 晴 。八 月 癸 巳 , 衢 州 言 太 子 少 保 致 仕 赵 汴 卒 。 赠 太 子 少 师 , 谥 清 献 。冬 十 月 乙 亥 , 给 事 中 韩 忠 彦 为 礼 部 尚 书 。 忠 彦 入 谢 , 上 谕 曰 : 『 先 令 公 之 勋 , 朕 所 不 敢 忘 。 卿 复 尽 忠 朝 廷 , 此 未 足 以 酬 卿 也 。 』 辛 卯 , 枢 密 院 奏 : 乞 以 自 来 御 前 批 降 指 挥 备 载 于 册 , 以 为 枢 密 府 龟 鉴 。 从 之 。十 一 月 , 夏 国 主 秉 常 遣 谟 个 咩 、 迷 乙 遇 赍 表 入 贡 。十 二 月 戊 辰 , 端 明 殿 学 士 兼 翰 林 侍 读 学 士 司 马 光 为 资 政 殿 学 士 , 降 诏 奖 谕 , 赐 银 绢 、 衣 带 ; 范 祖 禹 为 秘 书 省 正 字 , 并 以 修 《 资 治 通 鉴 》 书 成 也 。 上 谕 辅 臣 曰 : 『 前 代 未 尝 有 此 书 , 过 荀 悦 《 汉 纪 》 远 矣 。 』 初 , 元 丰 五 年 , 将 行 官 制 , 谓 辅 臣 曰 : 『 官 制 将 行 , 欲 取 新 旧 人 两 用 之 。 』 又 曰 : 『 御 史 大 夫 非 司 马 光 不 可 。 』 蔡 确 进 曰 : 『 国 是 方 定 , 愿 少 迟 之 。 』 王 珪 亦 助 确 , 乃 已 。 及 除 光 第 四 任 提 举 崇 福 宫 , 诏 满 三 十 个 月 , 即 不 候 替 人 , 发 来 赴 阙 , 盖 将 复 用 光 也 。 是 岁 秋 宴 , 上 感 疾 , 始 有 建 储 意 。 又 谓 辅 臣 曰 : 『 来 春 建 储 , 其 以 司 马 光 及 吕 公 著 为 师 保 。 』 蔡 确 知 光 必 复 用 , 欲 自 托 于 光 , 乃 谓 职 方 员 外 郎 邢 恕 曰 : 『 上 以 君 实 为 资 政 殿 学 士 , 异 礼 也 。 君 实 好 辞 官 , 确 晚 进 , 不 敢 进 书 。 和 叔 门 下 士 , 宜 以 书 言 不 可 辞 之 故 。 』 恕 但 与 光 之 子 康 书 致 确 语 , 康 以 白 光 , 光 笑 而 不 答 , 亦 再 辞 而 后 受 之 。乙 旦 元 丰 八 年 春 正 月 戊 戌 , 上 不 豫 。二 月 癸 巳 , 上 疾 甚 。 王 珪 言 : 『 去 冬 尝 奉 圣 旨 : 皇 子 延 安 郡 王 来 春 出 阁 。 愿 早 建 东 宫 。 』 凡 三 奏 , 上 三 顾 , 微 肯 首 而 已 。 又 乞 皇 太 后 权 同 听 政 , 至 于 再 三 , 皇 太 后 泣 许 。 先 是 , 蔡 确 疑 上 复 用 吕 公 著 及 司 马 光 , 则 必 夺 己 相 , 乃 与 邢 恕 谋 为 固 位 计 。 恕 故 与 皇 太 后 侄 公 绘 、 公 纪 游 , 恕 密 执 二 人 手 曰 : 『 右 相 令 布 腹 心 。 上 疾 未 损 , 延 安 郡 王 冲 幼 , 宜 早 定 议 , 雍 、 曹 皆 贤 主 也 。 』 公 绘 等 惧 曰 : 『 君 欲 祸 我 家 ! 』 径 去 。 已 而 恕 反 谓 雍 王 颢 有 觊 覦 心 , 与 内 殿 承 制 致 仕 王 械 共 造 诬 谤 。 是 日 入 问 疾 退 , 乃 于 枢 密 院 南 厅 共 议 之 , 王 珪 曰 : 『 上 自 有 子 , 复 何 议 ? 』 翌 日 , 遂 立 皇 太 子 , 确 、 惇 、 京 、 恕 邪 谋 遂 不 得 逞 , 其 踪 迹 诡 秘 , 亦 莫 辨 请 , 各 自 谓 有 定 策 功 。 事 久 语 闻 , 卒 为 朝 廷 大 祸 , 其 实 本 恕 发 之 。三 月 甲 午 朔 , 皇 太 后 垂 帘 , 皇 子 立 帘 外 。 珪 等 遂 宣 制 立 为 皇 太 子 , 改 名 煦 。 又 诏 : 『 应 军 国 事 , 并 皇 太 后 权 同 处 分 , 候 康 复 日 依 旧 。 』 戊 戌 , 上 崩 于 福 宁 殿 。 宰 臣 王 珪 读 遗 制 , 哲 宗 皇 帝 立 。史 臣 曰 : 上 聪 明 英 睿 , 天 性 孝 友 , 事 两 宫 竭 诚 尽 力 , 亲 爱 二 弟 无 纤 毫 之 间 , 终 上 之 世 , 乃 出 居 外 第 。 圣 学 高 选 , 言 必 据 经 , 深 造 道 德 之 蕴 而 详 于 度 数 。 禁 中 观 书 , 或 至 夜 分 。 在 东 官 , 素 闻 王 安 石 有 重 名 , 熙 宁 初 擢 辅 政 , 虚 己 以 听 之 。 安 石 更 定 法 令 , 中 外 争 言 不 便 , 上 亦 疑 之 , 而 安 石 坚 持 之 不 肯 变 , 其 后 天 下 终 以 为 不 便 , 上 亦 不 专 信 任 , 安 石 不 自 得 , 求 引 去 , 遂 八 年 不 复 召 , 然 恩 顾 不 衰 。 司 马 光 、 吕 公 著 虽 论 议 终 不 合 , 而 极 口 称 其 贤 。 励 精 求 治 , 如 恐 不 及 , 总 揽 万 机 , 小 大 必 亲 御 殿 决 事 , 或 日 昃 不 暇 食 。 侍 臣 有 以 为 言 者 , 上 曰 : 『 朕 享 天 下 之 奉 , 非 喜 劳 恶 逸 , 诚 欲 以 此 勤 报 之 也 。 』 将 定 官 制 , 独 处 阁 中 考 求 沿 革 , 一 年 而 成 , 人 皆 不 知 。每 当 用 兵 , 或 终 夜 不 寝 , 边 奏 络 绎 , 手 札 处 画 , 号 令 诸 将 , 丁 宁 详 密 , 授 以 成 算 , 故 千 里 外 上 自 节 制 , 机 神 鉴 察 , 无 所 遁 情 。 如 李 宪 、 张 诚 一 辈 虽 甚 亲 用 , 然 未 尝 一 日 弛 其 御 策 , 无 不 畏 上 之 威 明 而 莫 敢 肆 欲 。 先 取 灵 夏 , 灭 西 羌 , 乃 图 北 伐 , 积 粟 塞 上 数 千 万 石 , 多 储 兵 器 以 待 。 及 永 乐 陷 没 , 知 用 兵 之 难 , 于 是 亦 息 意 征 伐 矣 。谦 冲 退 谨 , 去 华 务 实 , 终 身 不 受 尊 号 , 此 诚 帝 王 之 盛 德 也 。初 , 司 马 光 不 敢 赴 阙 , 会 神 宗 崩 , 闻 孙 固 、 韩 维 皆 集 阙 下 。 时 程 颢 在 洛 , 亦 劝 光 行 , 乃 从 之 。 卫 士 见 光 , 皆 以 手 加 额 曰 : 『 此 司 马 相 公 也 。 』 民 争 拥 光 马 呼 曰 : 『 公 毋 归 洛 , 留 相 天 子 , 活 百 姓 。 』 所 在 数 千 人 聚 观 之 。 光 惧 , 遂 径 归 洛 。《 讲 义 》 曰 : 『 所 贵 乎 大 臣 者 , 非 以 其 有 过 天 下 之 材 智 也 , 必 其 有 服 天 下 之 德 望 也 。 王 安 石 所 以 变 旧 法 之 易 者 , 以 其 虚 名 实 行 , 足 以 取 信 于 人 。 司 马 光 所 以 改 新 法 之 易 者 , 以 其 居 洛 十 五 年 , 天 下 皆 期 之 为 宰 相 也 。 然 安 石 其 权 臣 , 温 公 其 重 臣 欤 。太 皇 太 后 闻 之 , 诘 问 主 者 , 遣 内 侍 梁 惟 简 劳 光 , 问 所 当 先 者 。 光 乃 上 疏 曰 : 『 近 年 以 来 , 闾 阎 愁 苦 , 痛 心 疾 首 而 上 不 得 知 ; 明 主 忧 勤 , 宵 衣 旰 食 而 下 无 所 诉 。 莫 若 明 下 诏 书 , 广 开 言 路 , 不 以 有 官 无 官 之 人 , 应 有 知 朝 政 阙 失 及 民 间 疾 苦 者 , 并 许 进 实 封 状 , 尽 情 极 言 。 陛 下 以 听 政 之 暇 略 赐 省 览 , 其 义 理 精 当 者 。 即 施 行 其 言 。 』夏 四 月 , 诏 开 封 府 界 、 京 东 路 养 马 指 挥 并 罢 。 又 诏 : 『 京 东 、 京 西 路 保 甲 、 养 马 法 元 定 年 限 极 宽 , 民 间 易 以 应 办 , 而 有 司 不 务 循 守 , 期 限 迫 急 , 遂 致 搔 扰 。 先 帝 已 尝 降 手 诏 诘 责 约 束 , 至 今 犹 不 能 奉 行 。 其 两 路 保 马 , 宜 令 并 依 元 降 年 限 收 买 , 其 剩 买 过 数 目 , 并 充 以 次 年 分 之 数 。 』 其 后 诏 京 东 、 京 西 路 保 马 等 级 分 配 诸 军 , 余 数 发 赴 太 仆 寺 。 其 格 不 应 支 配 , 即 还 民 户 变 易 , 纳 所 给 价 钱 。 又 诏 在 京 并 京 西 及 泗 州 所 买 物 货 等 场 并 罢 。 中 书 省 言 : 『 内 外 人 户 见 欠 市 易 钱 物 当 议 减 放 。 』 诏 大 姓 户 放 七 分 , 小 姓 户 全 放 。 资 政 殿 大 学 士 吕 公 著 兼 侍 读 。 公 著 时 知 扬 州 , 召 用 , 遵 先 帝 意 也 。 资 政 殿 学 士 司 马 光 知 陈 州 。 辛 巳 , 职 方 员 外 郎 邢 恕 为 右 司 员 外 郎 。 恕 雅 善 司 马 光 及 吕 公 著 。 蔡 确 度 光 及 公 著 必 复 用 , 遂 深 交 恕 意 , 欲 因 恕 以 结 二 人 也 。 然 恕 倾 险 , 乃 更 与 确 阴 谋 , 谓 确 有 定 策 功 , 于 是 骤 迁 都 司 。 司 马 光 上 疏 曰 : 『 昔 仁 宗 皇 帝 擢 臣 知 谏 院 , 臣 初 上 殿 , 即 言 人 君 之 德 三 , 曰 仁 , 曰 明 , 曰 武 ; 致 治 之 道 三 , 曰 任 官 , 曰 信 赏 , 曰 必 罚 。 英 宗 皇 帝 时 , 臣 曾 进 《 历 年 图 》 , 其 后 序 言 人 君 之 道 一 , 其 德 有 三 , 其 志 亦 犹 所 以 事 仁 宗 也 。 大 行 皇 帝 新 即 位 , 擢 臣 为 御 史 中 丞 。 臣 初 上 殿 , 言 人 君 修 心 治 国 之 要 , 其 志 亦 犹 所 以 事 英 宗 也 。 今 皇 帝 陛 下 新 承 大 统 , 猥 蒙 访 落 , 谨 复 以 人 君 修 心 治 国 之 要 为 献 , 其 志 亦 犹 所 以 事 大 行 皇 帝 也 。 臣 近 曾 上 奏 , 乞 下 诏 书 开 言 路 , 伏 望 圣 慈 早 赐 施 行 。 』 枢 密 院 言 : 『 府 界 三 路 保 甲 , 两 丁 之 家 止 有 病 丁 并 田 不 及 二 十 田 者 , 听 自 陈 , 提 举 司 审 验 与 放 免 。 』 诏 可 。 司 马 光 上 疏 曰 : 『 先 帝 励 精 求 治 , 以 致 太 平 。 不 幸 所 委 之 人 不 足 以 仰 副 圣 志 , 自 谓 古 今 之 人 皆 莫 已 如 , 多 以 己 意 轻 改 旧 章 , 谓 之 新 法 。 其 人 意 所 欲 为 , 人 主 不 能 夺 , 天 下 莫 能 移 , 缙 绅 士 大 夫 望 风 承 流 , 竞 献 策 画 , 作 青 苗 、 免 役 、 市 易 、 赊 贷 等 法 ; 又 有 边 鄙 之 臣 行 险 侥 幸 , 轻 动 干 戈 , 深 入 敌 境 , 使 兵 夫 数 十 万 暴 骸 于 旷 野 ; 又 有 生 事 之 臣 建 议 置 保 甲 、 户 马 以 资 武 备 , 变 茶 盐 、 铁 冶 等 法 , 增 家 业 、 侵 街 、 商 税 钱 以 供 军 须 , 非 先 帝 之 本 志 也 。 先 帝 升 遐 , 奔 丧 至 京 , 乃 蒙 太 皇 太 后 陛 下 特 降 中 使 访 以 得 失 , 既 而 闻 有 旨 罢 修 城 役 夫 , 撤 诇 逻 之 卒 , 止 御 前 造 作 , 斥 退 近 习 之 无 状 者 , 戒 饬 有 司 奉 法 失 当 过 为 烦 扰 者 , 罢 物 货 等 场 及 民 所 养 户 马 , 又 宽 保 马 年 限 , 四 方 之 人 , 无 不 鼓 舞 圣 德 [ 4 ] , 新 法 之 弊 , 天 下 之 人 无 贵 贱 愚 智 皆 知 之 [ 5 ] , 是 以 陛 下 微 有 所 改 , 而 远 近 皆 相 贺 也 。 然 尚 有 病 民 伤 国 有 害 无 益 者 , 如 保 甲 、 免 役 钱 、 将 官 三 事 , 皆 当 今 之 急 务 , 厘 革 所 宜 先 者 。 』五 月 , 诏 曰 : 『 盖 闻 为 治 之 要 , 纳 谏 为 先 。 凡 内 外 之 臣 , 有 能 以 正 论 启 沃 者 , 岂 特 受 之 而 已 , 固 且 不 爱 高 爵 重 禄 , 以 奖 其 忠 。 若 乃 阴 有 所 怀 , 犯 非 其 分 , 或 扇 摇 机 事 之 重 ; 或 迎 合 已 行 之 令 , 上 则 观 望 朝 廷 之 意 以 徼 幸 希 进 , 下 则 炫 惑 流 俗 之 情 以 干 取 虚 誉 , 然 则 黜 罚 之 行 , 是 亦 不 得 已 也 。 』诏 新 知 陈 州 司 马 光 过 阙 入 见 。 先 是 , 光 上 疏 言 : 『 谏 争 之 臣 , 人 主 之 耳 目 也 。 太 府 少 卿 宋 彭 年 言 : 「 在 京 不 可 不 并 置 三 衙 管 军 臣 僚 。 」 水 部 员 外 郎 王 谔 乞 令 依 保 马 元 立 条 限 均 定 逐 年 合 买 之 数 , 又 乞 令 太 学 增 置 《 春 秋 》 博 士 。 朝 廷 以 非 其 本 职 而 言 , 各 罚 铜 三 十 斤 。 陛 下 临 政 之 初 , 而 二 臣 首 以 言 事 获 罪 , 臣 恐 中 外 闻 之 , 忠 臣 解 体 , 直 士 短 气 , 太 平 之 功 尚 未 可 期 也 。 』于 是 令 光 过 阙 入 见 。 戊 戌 , 诏 汝 州 安 置 苏 轼 复 朝 奉 郎 、 知 登 州 。 己 亥 , 诏 吕 公 著 乘 传 赴 阙 , 程 颢 为 宗 正 寺 丞 。 丙 午 , 酉 时 地 震 , 即 止 。 诏 府 界 三 路 弓 兵 并 依 保 甲 未 行 以 前 复 置 。 庚 戌 , 守 尚 书 左 仆 射 王 珪 卒 。 珪 自 辅 政 至 宰 相 凡 十 六 年 , 守 成 而 已 , 时 号 『 三 旨 宰 相 』 , 以 其 上 殿 进 呈 云 『 取 圣 旨 』 , 上 可 否 讫 , 又 云 『 领 圣 旨 』 , 既 退 , 谕 禀 者 云 『 已 得 圣 旨 』 故 也 。 丙 辰 , 正 奏 名 进 士 刘 逵 等 五 百 七 十 五 人 、 特 奏 名 八 百 四 十 七 人 并 释 褐 , 武 举 进 士 三 十 九 人 并 赐 袍 笏 银 带 。戊 午 , 尚 书 右 仆 射 兼 中 书 侍 郎 蔡 确 守 左 仆 射 兼 门 下 侍 郎 , 知 枢 密 院 事 韩 缜 守 右 仆 射 兼 中 书 侍 郎 , 门 下 侍 郎 章 惇 知 枢 密 院 , 资 政 殿 学 士 司 马 光 为 门 下 侍 郎 。 初 , 光 以 知 陈 州 过 阙 , 未 入 对 , 上 疏 乞 下 诏 广 开 言 路 。 『 及 到 京 , 蒙 降 中 使 以 五 月 五 日 诏 书 赐 臣 看 阅 。 诏 书 始 末 之 言 固 尽 善 矣 , 中 间 逆 以 六 事 防 之 。 臣 以 为 人 臣 惟 不 言 , 苟 上 言 , 则 皆 可 以 六 事 罪 之 矣 。 或 于 群 臣 有 所 褒 贬 , 则 可 以 谓 之 阴 有 所 怀 ; 本 职 之 外 微 有 所 涉 , 则 可 以 谓 之 犯 非 其 分 ; 陈 国 家 安 危 大 计 , 则 可 以 谓 之 扇 摇 机 事 之 重 ; 或 与 朝 旨 暗 合 , 则 可 以 谓 之 迎 合 已 行 之 令 ; 言 新 法 之 不 便 当 改 , 则 可 以 谓 之 观 望 朝 廷 之 意 ; 言 民 间 愁 苦 可 闵 , 则 可 以 谓 之 炫 惑 流 俗 之 情 。 然 则 天 下 之 事 , 无 复 可 以 言 者 矣 。 是 诏 书 始 于 求 谏 而 终 于 拒 谏 也 。 乞 删 去 中 间 一 节 , 使 天 下 之 人 各 尽 所 怀 , 不 忧 黜 罚 , 如 此 , 则 中 外 之 事 、 远 近 之 情 如 指 掌 矣 。 』 未 几 , 果 别 下 诏 令 实 书 其 事 。自 『 上 新 即 位 』 至 『 无 复 忌 』 三 十 一 字 并 去 之 。 光 既 除 门 下 侍 郎 , 又 以 札 子 辞 免 , 并 请 更 改 新 法 。 于 是 太 皇 太 后 遣 中 使 赐 手 诏 谕 令 供 职 , 光 乃 受 命 。六 月 丙 寅 , 罢 府 界 三 路 保 甲 不 许 投 军 及 充 弓 箭 手 指 挥 。 诏 赐 楚 州 孝 子 徐 积 绢 三 十 疋 、 米 三 十 石 。 丙 子 , 资 政 殿 学 士 韩 维 知 陈 州 。 维 初 赴 临 阙 庭 , 太 皇 太 后 降 手 诏 劳 问 。 维 奏 : 『 治 天 下 之 道 , 不 必 过 求 高 远 , 止 在 审 人 情 而 已 。 识 人 情 不 难 , 以 己 之 心 推 人 之 情 可 见 矣 。 大 凡 人 情 , 贫 则 思 富 , 苦 则 思 乐 , 劳 困 则 思 息 , 郁 塞 则 思 通 。 陛 下 诚 能 常 以 利 民 为 本 , 则 人 富 矣 ; 常 以 爱 人 为 本 , 则 人 乐 矣 ; 役 事 之 有 妨 农 务 者 去 之 , 则 劳 困 息 矣 ; 法 禁 之 无 益 治 道 者 蠲 之 , 则 郁 塞 通 矣 。 』 又 奏 : 『 臣 尝 具 奏 陈 陛 下 深 察 盗 贼 所 起 之 原 , 罢 非 业 之 令 , 宽 训 练 之 程 , 盖 为 保 甲 、 保 马 发 也 。 臣 非 谓 国 马 遂 可 不 养 。 但 官 置 监 牧 可 矣 ; 非 谓 民 兵 遂 可 不 教 , 但 于 农 隙 一 时 训 练 可 矣 。 』 丁 丑 , 承 议 郎 、 新 除 宗 正 寺 丞 程 颢 卒 。 颢 尝 论 熙 宁 初 张 戬 争 新 法 不 可 行 , 遂 以 语 触 王 安 石 , 因 曰 : 『 新 法 之 行 , 乃 吾 党 激 成 之 。 当 时 自 愧 不 能 以 诚 感 上 心 , 遂 成 今 日 之 祸 。 吾 党 当 与 安 石 分 其 罪 也 。 』 颢 深 有 意 经 济 , 方 召 用 , 遽 死 , 士 大 夫 识 与 不 识 , 莫 不 哀 伤 。文 彦 博 采 众 议 , 题 其 墓 曰 明 道 先 生 云 。吕 中 曰 : 『 道 之 不 明 , 天 实 悯 之 。 笃 生 贤 哲 , 姿 禀 特 异 。 元 气 之 会 , 浑 然 天 成 , 天 意 固 有 所 属 矣 。 居 洛 十 年 , 充 养 备 至 , 人 见 其 词 气 , 肃 然 不 敢 即 也 。 而 和 气 充 浃 , 见 面 盎 背 , 遽 色 厉 辞 无 有 也 。 人 见 其 接 物 粹 然 若 可 易 也 , 而 望 之 崇 深 , 截 乎 规 矩 准 绳 , 不 敢 慢 也 。 局 度 清 越 , 世 故 若 将 浼 焉 , 而 克 勤 小 物 , 虽 鄙 贱 猥 琐 弗 惮 也 。 主 言 洒 落 , 近 而 易 知 , 扣 之 则 无 穷 , 出 之 则 愈 斯 也 。 人 随 其 所 見 者 不 一 , 而 不 知 先 生 道 积 于 中 , 固 纯 乎 而 弗 杂 也 。 尝 究 极 先 生 所 以 用 力 之 地 , 谓 心 不 可 以 一 事 留 , 学 不 可 以 一 善 止 。 有 适 有 莫 , 戒 非 其 天 地 之 全 ; 客 气 未 消 , 防 其 为 义 理 之 胜 。 去 新 学 之 支 离 , 非 释 氏 之 不 相 联 属 , 忌 学 者 先 立 标 准 , 斥 记 诵 者 之 玩 物 丧 志 。 游 其 门 者 , 如 群 饮 于 洛 , 各 充 其 量 , 故 得 先 生 之 教 者 , 如 显 道 之 诚 笃 , 公 掞 之 端 厚 ; 得 先 生 之 和 者 , 如 淳 夫 之 安 恬 , 中 立 之 简 易 , 随 其 所 得 , 固 已 自 足 名 世 矣 。 元 祐 群 贤 悉 起 散 地 , 先 生 独 有 忧 色 。 使 之 叶 济 于 朝 以 施 调 一 之 功 , 安 有 紹 圣 报 复 之 祸 哉 ?奉 议 郎 、 知 定 州 安 喜 县 事 王 岩 叟 为 监 察 御 史 。 癸 未 , 吕 公 著 入 见 , 太 皇 太 后 遣 中 使 赐 食 。 公 著 上 奏 十 事 , 一 曰 畏 天 , 二 曰 爱 民 , 三 曰 修 身 , 四 曰 讲 学 , 五 曰 任 贤 , 六 曰 纳 谏 , 七 曰 薄 敛 , 八 曰 省 刑 , 九 曰 去 奢 , 十 曰 无 逸 , 皆 随 事 解 释 , 粗 成 条 贯 , 不 为 繁 辞 , 以 便 观 览 。 是 日 , 同 上 奏 曰 : 『 先 帝 新 定 官 制 , 设 谏 议 大 夫 、 司 谏 、 正 言 之 官 , 其 员 数 甚 备 。 伏 乞 申 敕 辅 弼 , 选 忠 厚 骨 鲠 之 臣 、 正 直 敢 言 之 士 遍 置 左 右 , 使 掌 谏 诤 。 又 御 史 之 官 号 为 天 子 耳 目 , 而 比 年 以 来 , 专 举 六 察 故 事 , 废 国 家 治 乱 之 大 计 , 察 官 司 簿 领 之 过 也 。 伏 乞 尽 罢 察 案 , 只 置 言 事 御 史 四 人 或 六 人 , 仍 诏 谏 官 、 御 史 并 须 直 言 无。

捕鱼梦幻季辅助宋 史 全 文 卷 十 二 下宋 史 全 文 卷 十 二 下是 良 法 。 至 如 减 定 公 使 钱 人 犹 以 为 言 者 , 此 实 除 去 衙 前 赔 费 深 弊 。 且 天 下 贡 奉 之 物 所 以 奉 一 人 者 , 朕 悉 已 罢 。 人 臣 亦 当 体 朕 此 意 。 以 爱 惜 百 姓 为 心 。 』 冯 京 曰 : 『 朝 廷 立 法 , 本 意 出 于 爱 民 。 然 措 置 之 间 或 有 未 尽 , 但 当 开 广 聪 明 , 尽 天 下 之 议 , 便 者 行 之 , 有 不 便 者 , 不 吝 改 作 , 则 天 下 受 赐 矣 。 』 诏 中 书 自 熙 宁 以 来 创 立 改 更 法 度 , 令 具 本 末 编 类 进 入 。五 月 戊 戌 朔 , 左 司 郎 中 、 天 章 阁 待 制 李 师 中 言 : 『 旱 既 太 甚 , 民 将 失 所 。 今 日 之 事 , 非 有 动 民 之 行 , 应 天 下 实 , 臣 恐 不 足 以 塞 天 变 。 伏 望 陛 下 诏 求 方 正 有 道 之 士 , 召 诸 公 车 对 策 。 如 司 马 光 、 苏 轼 辈 复 置 左 右 , 以 辅 圣 德 , 如 此 而 后 , 庶 几 有 敢 言 者 。 陛 下 承 祖 宗 之 基 求 治 如 此 , 臣 愚 不 肖 , 亦 未 忘 旧 学 。 陛 下 欲 为 富 国 强 兵 之 事 , 则 有 禁 暴 丰 财 之 武 : 欲 为 代 工 熙 载 之 事 , 则 有 利 用 厚 生 之 道 。 有 臣 如 是 , 陛 下 其 舍 诸 ? 』 上 批 : 『 师 中 敢 肆 诞 谩 , 辄 求 大 用 , 可 责 授 和 州 团 练 副 使 、 本 州 安 置 , 不 得 签 书 公 事 。 』 王 安 石 甚 恶 师 中 , 及 是 , 吕 惠 卿 请 出 师 中 所 上 疏 付 外 , 因 摘 其 语 激 上 怒 , 遂 废 斥 之 。 辛 亥 , 中 书 门 下 言 : 『 策 试 、 制 举 并 以 经 术 时 务 。 今 进 士 已 罢 词 赋 , 所 试 事 业 即 与 制 举 无 异 。 至 于 时 政 阙 失 , 即 士 庶 各 许 上 封 言 事 , 其 贤 良 方 正 等 科 目 , 欲 乞 并 行 停 罢 。 』 从 之 。 丙 辰 , 馆 阁 校 勘 吕 升 卿 、 国 子 监 直 讲 沈 季 长 并 为 崇 政 殿 说 书 。 升 卿 素 无 学 术 , 每 进 讲 , 多 舍 经 而 谈 财 谷 利 害 等 事 。 上 时 问 以 经 义 , 升 卿 不 能 对 , 辄 目 季 长 从 旁 代 对 。 上 问 难 甚 苦 , 季 长 辞 屡 屈 。 上 问 从 谁 受 此 义 , 对 曰 : 『 受 之 王 安 石 。 』 上 笑 曰 : 『 然 则 宜 尔 。 』 季 长 虽 党 附 安 石 , 而 常 非 王 雱 、 王 安 礼 及 吕 惠 卿 所 为 , 以 为 必 累 安 石 。 雱 等 深 恶 之 , 故 不 甚 得 进 用 。 壬 戌 , 国 子 监 言 : 『 大 学 生 员 多 而 斋 舍 少 , 先 以 期 集 院 为 律 学 , 外 屋 尚 百 余 间 , 乞 尽 充 学 舍 。 』 从 之 。 为 屋 百 楹 , 学 者 以 千 计 。六 月 , 诏 监 安 上 门 郑 侠 勒 停 , 编 管 汀 州 。 始 侠 上 书 献 流 民 图 , 朝 廷 以 为 狂 , 笑 而 召 问 。安 石 既 罢 , 吕 惠 卿 执 政 , 侠 又 言 安 石 作 新 法 为 民 害 , 惠 卿 朋 党 奸 邪 , 壅 蔽 聪 明 , 独 冯 京 立 异 , 敢 与 安 石 校 。 请 黜 惠 卿 , 用 京 为 相 。 惠 卿 大 怒 , 遂 白 上 重 责 之 。 上 谓 辅 臣 曰 : 『 天 下 财 用 , 朝 廷 若 少 留 意 , 则 所 省 不 可 胜 计 。 昨 者 拨 并 军 营 , 令 会 计 减 军 员 十 将 以 下 三 千 余 人 , 除 二 节 特 支 及 慊 从 外 , 一 岁 省 钱 四 十 五 万 缗 、 米 四 十 万 石 、 绸 绢 二 十 万 疋 、 布 三 万 端 、 草 二 百 万 束 。若 每 事 如 此 , 及 诸 路 转 运 使 得 人 , 更 令 久 任 , 使 之 经 画 , 财 其 可 胜 用 哉 ? 』 辛 卯 , 诏 以 司 天 监 新 制 浑 仪 浮 漏 于 翰 林 天 文 院 安 置 , 提 举 司 天 监 沈 括 、 秋 官 正 皇 甫 愈 等 各 赐 银 绢 有 差 。 上 谓 辅 臣 曰 : 『 知 州 、 转 运 使 令 久 任 。 』 吕 惠 卿 曰 : 『 众 议 皆 以 举 县 令 为 急 , 不 知 列 官 分 职 , 何 处 不 择 人 ? 』 上 曰 : 『 刺 史 县 令 治 民 为 最 近 , 故 以 择 人 为 急 。 若 县 令 中 明 有 绩 效 用 , 朝 廷 擢 三 两 人 以 励 庶 官 , 不 亦 善 乎 ? 』 冯 京 曰 : 『 汉 宣 帝 以 县 令 高 第 者 为 刺 史 , 刺 史 有 殊 绩 者 入 为 三 公 , 黄 霸 是 也 。 』 上 曰 : 『 如 此 用 人 , 恐 亦 非 宜 , 此 霸 之 风 采 所 以 不 及 为 郡 时 也 。 』秋 七 月 , 司 农 寺 言 : 『 五 等 丁 产 簿 旧 凭 书 手 及 户 长 供 通 , 隐 漏 不 实 。 唯 使 民 自 供 手 实 、 许 人 纠 告 之 法 最 为 详 密 。 』 惠 卿 献 议 谓 : 『 宜 仿 手 实 之 意 , 使 人 户 自 占 家 业 。 如 有 隐 落 , 即 用 隐 寄 产 业 赏 告 之 法 , 庶 得 其 实 。 』 手 实 法 : 凡 造 五 等 簿 , 预 以 式 示 民 , 令 民 依 式 为 状 纳 县 簿 讫 , 第 其 价 高 下 为 五 等 , 乃 定 书 所 当 输 钱 示 民 。 两 月 非 用 器 、 田 谷 而 辄 隐 落 者 许 告 。 有 实 三 分 , 以 一 充 赏 。 于 是 始 行 手 实 法 。八 月 丙 戌 , 命 知 制 诰 沈 括 为 河 北 西 路 察 访 使 。 先 是 , 遣 内 侍 籍 民 车 以 备 边 , 人 未 喻 朝 廷 之 意 , 相 摇 大 搔 。 又 市 易 司 患 西 蜀 井 盐 不 可 禁 , 欲 尽 实 私 井 , 而 运 解 盐 以 足 之 。 上 顾 括 曰 : 『 卿 知 籍 车 之 事 乎 ? 』 括 对 曰 : 『 知 之 。 』 上 曰 : 『 卿 以 为 何 如 ? 』 括 对 曰 : 『 车 战 之 利 见 于 历 世 , 巫 臣 教 吴 子 以 车 战 , 遂 霸 中 国 ; 李 靖 用 偏 厢 鹿 角 , 以 擒 颉 利 。 臣 但 未 知 一 事 : 古 人 所 谓 轻 重 者 , 兵 车 也 。 五 御 折 旋 , 利 于 轻 速 。 今 民 间 辎 车 重 大 椎 朴 , 以 牛 挽 之 , 日 不 能 三 十 里 , 少 蒙 雨 雪 , 则 跬 步 不 进 , 故 世 谓 之 太 平 车 , 恐 兵 间 不 可 用 耳 。 』 上 复 喜 , 曰 : 『 人 无 如 此 晓 朕 者 , 当 更 思 之 。 卿 又 闻 西 蜀 禁 盐 之 利 乎 ? 』 对 曰 : 『 亦 粗 知 之 。 私 井 既 容 其 扑 卖 , 则 不 得 无 私 易 。 一 切 实 之 而 运 解 盐 , 使 一 出 于 官 售 , 此 亦 省 刑 罚 、 笼 遗 利 之 一 端 。 然 忠 、 万 、 戎 、 泸 间 夷 界 小 井 尤 多 , 不 知 虏 盐 又 何 如 止 绝 ? 如 此 后 夷 界 更 须 列 候 加 警 , 则 恐 所 得 不 补 所 费 。 』 明 日 , 二 事 俱 寝 。 执 政 喜 , 谓 括 曰 : 『 公 有 何 术 , 立 谈 而 罢 此 二 事 ? 』 括 对 曰 : 『 圣 主 可 以 理 夺 , 不 可 以 言 争 。 若 车 可 用 , 虏 盐 可 禁 , 括 不 敢 以 为 非 。 』九 月 戊 戌 , 上 以 连 日 阴 雨 , 喜 , 谕 辅 臣 曰 : 『 朕 宫 中 令 人 掘 地 , 及 一 尺 五 寸 , 土 犹 滋 润 。如 此 必 可 耕 耨 。 』 韩 绛 等 言 : 『 陛 下 悯 忧 元 元 , 祷 柯 备 至 , 精 诚 上 达 , 旋 获 感 通 。 臣 等 比 预 太 一 斋 祠 , 窃 观 执 事 者 逾 旬 未 尝 解 带 , 可 见 圣 意 虔 恭 , 左 右 之 人 亦 不 敢 少 怠 也 。 』 庚 子 , 与 辅 臣 论 河 北 守 备 。 韩 绛 等 曰 : 『 汉 、 唐 重 兵 皆 在 京 师 , 其 边 戍 裁 足 守 备 而 已 。 强 本 弱 末 , 其 势 亦 顺 。 开 元 以 后 , 有 事 四 夷 , 权 臣 皆 节 制 一 方 , 重 兵 悉 在 西 北 。 天 宝 之 乱 , 由 京 师 空 虚 , 贼 臣 得 以 肆 志 也 。 』 上 曰 : 『 边 上 老 人 亦 谓 今 之 边 兵 过 于 昔 时 , 其 势 如 倒 装 浮 图 , 朕 亦 每 以 此 为 念 也 。 』 诏 : 『 日 者 分 两 浙 为 东 西 路 。 今 有 司 言 供 亿 钱 谷 多 在 浙 西 计 置 , 及 水 利 事 , 尽 在 苏 、 秀 等 州 , 分 之 必 至 阙 事 。 其 毋 复 分 路 。 』 三 司 火 , 自 已 至 戌 止 , 焚 屋 千 八 十 楹 , 案 牍 殆 荆 乙 卯 , 知 制 诰 章 惇 权 发 遣 三 司 使 。十 月 庚 辰 , 诏 三 司 置 会 计 司 , 以 宰 臣 韩 绛 提 举 。 癸 巳 , 工 部 郎 中 、 新 知 邢 州 范 纯 仁 权 发 遣 庆 州 。 纯 仁 过 阙 入 观 , 上 见 之 甚 喜 , 曰 : 『 卿 父 在 庆 州 甚 有 威 名 , 卿 今 继 之 , 可 谓 世 职 也 。卿 兵 法 必 精 。 』 对 曰 : 『 臣 素 儒 家 , 未 尝 学 兵 法 。 』 又 问 : 『 卿 久 随 侍 在 陕 西 , 必 亦 详 熟 边 事 。 』对 曰 : 『 臣 随 侍 时 年 幼 , 并 不 复 记 亿 。 』 纯 仁 度 必 有 以 开 边 之 说 误 上 者 , 因 进 言 : 『 臣 不 才 , 陛 下 若 使 完 缮 城 垒 , 爱 养 百 姓 , 臣 策 疲 驽 , 不 敢 有 辞 。 若 使 臣 开 拓 封 疆 , 侵 攘 夷 狄 , 非 臣 所 长 , 愿 别 择 才 帅 。 』 上 卒 不 许 。十 一 月 己 未 , 冬 至 , 合 祭 天 地 于 圜 丘 , 以 太 祖 配 。 赦 天 下 。十 二 月 乙 亥 , 新 知 常 州 吕 嘉 问 提 举 河 北 籴 便 粮 草 , 复 理 提 点 刑 狱 资 序 , 以 检 正 中 书 户 房 公 事 张 谔 讼 嘉 问 不 应 黜 降 故 也 。 初 , 王 安 石 既 有 江 宁 之 命 , 谔 与 嘉 问 持 安 石 而 泣 , 安 石 劳 之 曰 : 『 已 荐 吕 惠 卿 矣 。 』 两 人 收 泪 谢 安 石 。乙 卯 熙 宁 八 年 春 正 月 , 谏 议 大 夫 冯 京 守 本 官 知 亳 州 , 王 安 国 追 毁 出 身 以 来 文 字 , 放 归 田 里 , 汀 州 编 管 人 郑 侠 改 英 州 。 吕 惠 卿 憾 侠 , 且 恶 冯 京 异 议 , 欲 籍 侠 以 排 去 京 , 并 及 王 安 国 , 乘 间 白 上 曰 : 『 侠 书 言 青 苗 、 免 役 、 流 民 等 事 , 此 众 所 共 知 也 。 若 言 禁 中 有 人 被 甲 登 殿 诟 骂 , 此 禁 中 事 , 侠 安 从 知 ? 此 盖 侠 前 后 所 言 , 皆 京 使 安 国 导 之 。 乞 追 侠 付 狱 穷 治 。 』 诏 送 御 史 台 , 知 制 诰 邓 润 甫 同 推 究 。 吕 惠 卿 议 当 侠 大 辟 , 上 曰 : 『 侠 所 言 非 为 身 也 , 岂 宜 深 罪 ? 』 始 惠 卿 事 安 石 如 父 子 , 安 国 负 气 , 恶 其 俭 巧 , 数 面 折 之 , 惠 卿 切 齿 。 及 安 石 罢 相 , 引 惠 卿 辅 政 , 惠 卿 遂 欲 代 安 石 , 恐 其 复 来 , 乃 因 侠 狱 陷 安 国 , 亦 以 沮 安 石 也 。 安 石 再 入 相 , 安 国 犹 在 国 门 , 由 是 安 石 与 惠 卿 交 恶 。 吕 惠 卿 为 手 实 法 , 奉 使 者 至 析 秋 毫 , 天 下 病 之 。 是 岁 十 月 , 卒 罢 手 实 法 。 诏 张 方 平 归 宣 徽 院 供 职 。 上 问 方 平 祖 宗 御 戎 之 策 , 方 平 曰 : 『 近 岁 边 臣 建 开 拓 之 议 , 皆 行 险 侥 幸 之 人 欲 以 天 下 安 危 试 之 一 掷 , 事 成 则 身 蒙 其 利 , 不 成 则 陛 下 任 其 息 , 不 可 听 也 。 』 丁 巳 , 权 永 兴 军 等 路 转 运 使 皮 公 弼 言 : 『 交 子 之 法 , 以 方 寸 之 纸 飞 钱 致 远 , 然 不 积 钱 为 本 , 亦 不 能 以 空 文 行 。 今 商 、 虢 铁 冶 所 收 极 广 , 苟 即 冶 更 铸 折 二 钱 , 岁 除 工 费 外 , 可 得 百 万 缗 为 交 子 本 。 』 并 上 可 行 十 二 事 。 上 批 : 『 委 公 弼 总 制 营 办 。 』二 月 , 太 常 寺 太 祝 王 安 上 为 右 赞 善 大 夫 、 权 发 遣 度 支 判 官 。 安 上 , 安 石 幼 弟 也 。 癸 酉 , 观 文 殿 大 学 士 、 吏 部 尚 书 、 知 江 宁 府 王 安 石 依 旧 本 官 平 章 事 、 昭 文 馆 大 学 士 。 始 安 石 荐 韩 绛 、 吕 惠 卿 代 己 , 惠 卿 既 得 势 , 恐 安 石 复 入 , 遂 欲 逆 闭 其 途 , 凡 可 以 害 安 石 者 , 无 所 不 用 其 智 。 又 数 与 绛 忤 , 绛 乘 间 白 上 , 请 复 相 安 石 。 上 从 之 。 惠 卿 闻 命 愕 然 。 翌 日 , 上 遣 勾 当 御 药 院 刘 有 方 赍 诏 往 江 宁 召 安 石 , 安 石 不 辞 , 倍 道 赴 阙 。 差 枢 密 副 都 承 旨 张 诚 一 、 入 内 押 班 李 宪 等 行 视 宽 广 处 , 阅 殿 前 司 马 步 军 二 千 八 百 人 , 教 李 靖 营 阵 法 。 上 谕 李 宪 等 曰 : 『 黄 帝 始 置 八 阵 法 , 败 蚩 尤 于 涿 鹿 。 诸 葛 亮 造 八 阵 图 于 鱼 复 平 沙 之 上 , 晋 桓 温 见 之 , 日 常 山 蛇 势 。 此 即 九 军 陈 法 也 。 后 至 隋 , 韩 擒 虎 以 授 李 靖 , 靖 以 时 将 臣 晓 其 法 者 颇 多 , 故 造 六 花 阵 , 使 世 人 不 能 晓 之 。 大 抵 八 阵 即 九 军 , 九 军 者 , 方 阵 也 。 六 花 阵 即 七 军 , 七 军 者 , 圆 阵 也 。 盖 阵 以 圆 为 体 , 方 阵 者 内 圆 而 外 方 , 圆 阵 即 内 外 俱 圆 矣 , 故 以 圆 物 验 之 , 则 方 以 八 包 一 , 圆 以 六 包 一 , 此 九 军 、 六 花 之 阵 大 体 也 。 六 军 者 , 左 右 虞 候 各 一 军 , 为 二 虞 军 ; 左 右 厢 各 二 军 , 为 四 厢 军 , 与 中 军 共 为 七 军 。 八 阵 者 加 前 后 二 军 , 共 为 九 军 。 本 朝 祖 宗 以 来 , 置 殿 前 马 步 军 三 帅 , 即 中 军 、 前 后 军 帅 之 别 名 , 而 马 步 军 都 虞 候 , 是 为 二 虞 候 军 ; 天 武 捧 日 龙 神 卫 四 厢 , 是 为 四 厢 军 也 。 中 军 帅 总 制 九 军 , 即 殿 前 都 虞 候 专 总 中 军 一 军 之 事 物 , 是 其 名 实 与 古 九 军 及 六 花 阵 相 符 而 不 少 差 也 。 李 筌 之 图 乃 营 法 , 非 阵 法 也 。 朕 采 古 之 法 , 酌 今 之 宜 , 曰 营 曰 阵 , 本 于 一 法 而 已 。 止 则 曰 营 , 行 则 曰 阵 。 在 奇 正 言 之 , 则 营 为 正 , 阵 为 奇 也 。 』 察 访 使 曾 孝 宽 言 : 『 庆 历 八 年 , 尝 诏 河 北 州 军 坊 郭 第 三 等 、 乡 村 第 二 等 每 户 养 被 甲 马 一 匹 [ 4 ] , 以 备 非 时 官 买 。 乞 检 会 施 行 。 』 户 马 法 始 于 此 。夏 四 月 , 上 与 王 安 石 论 理 财 , 安 石 曰 : 『 但 审 计 无 为 小 人 所 挠 , 令 材 士 肯 为 陛 下 尽 力 , 则 财 极 有 可 理 之 道 。 』 太 常 礼 院 言 : 『 已 尊 僖 祖 为 太 庙 始 祖 , 孟 夏 祷 祭 , 当 正 东 向 之 位 。 仍 请 自 今 禘 袷 著 为 定 礼 。 』 诏 恭 依 。闰 四 月 , 知 制 诰 沈 括 上 《 熙 宁 奉 元 历 》 。 初 , 仁 宗 朝 用 《 崇 天 历 》 , 至 治 平 初 , 司 天 监 周 琮 改 撰 《 明 天 历 》 行 之 , 至 熙 宁 元 年 七 月 望 夜 将 旦 , 月 食 东 方 , 与 历 不 协 , 乃 诏 更 造 新 历 。 括 言 淮 南 人 卫 朴 通 历 法 , 诏 朴 改 造 。 神 《 明 天 历 》 朔 减 二 刻 。 历 成 行 之 , 至 绍 圣 初 , 又 改 历 。 赐 大 理 寺 丞 欧 阳 发 进 士 出 身 。 发 , 修 之 子 也 。 上 问 修 所 为 《 五 代 史 》 何 , 王 安 石 曰 : 『 臣 方 读 数 册 , 其 文 辞 多 不 合 义 理 。 』 上 曰 : 『 责 以 义 理 , 则 修 止 于 如 此 。 每 卷 后 论 说 皆 称 「 呜 呼 」 , 是 事 事 皆 可 叹 嗟 。 』五 月 丙 寅 , 命 辅 臣 祷 雨 于 天 地 、 宗 庙 、 社 稷 。六 月 辛 卯 朔 , 上 批 : 『 闻 淮 南 旱 甚 , 其 令 转 运 司 委 州 军 长 吏 祷 名 山 灵 祠 。 』 辛 丑 , 都 官 员 外 郎 刘 师 旦 言 : 『 今 九 域 图 自 大 中 祥 符 六 年 修 定 , 至 今 六 十 余 年 。 乞 选 有 地 理 学 者 重 修 。 』更 赐 名 曰 《 九 域 志 》 。 王 安 石 上 《 诗 》 , 《 书 》 , 《 周 礼 》 义 序 , 诏 付 国 子 监 , 置 之 三 经 解 之 首 。 先 是 , 安 石 撰 《 诗 序 》 称 颂 上 德 , 以 文 王 为 比 。 上 曰 : 『 以 朕 比 文 王 , 恐 为 天 下 后 世 笑 。 卿 言 当 为 人 法 , 恐 如 此 非 是 。 』 安 石 言 : 『 称 颂 上 德 以 为 比 于 文 王 , 诚 无 所 悔 。 』 上 曰 : 『 朕 岂 不 自 知 ? 须 当 改 之 , 但 言 解 经 之 意 足 矣 。 』 遂 改 撰 以 进 , 上 乃 颁 行 之 。 司 徒 兼 侍 中 、 判 相 州 韩 琦 薨 。 前 一 夕 , 大 星 陨 州 治 , 枥 马 皆 惊 。 上 自 为 碑 文 载 琦 大 节 , 又 篆 其 首 曰 『 两 朝 顾 命 定 策 元 勋 之 碑 』 , 谥 忠 献 。秋 八 月 庚 寅 朔 , 司 天 监 言 : 日 当 食 。 云 阴 微 雨 , 不 见 。 庚 戌 , 韩 绛 罢 知 许 州 。 绛 居 相 位 , 数 与 吕 惠 卿 异 议 。 王 安 石 复 入 , 论 政 愈 驳 。 数 称 疾 , 固 求 罢 , 而 有 是 命 。冬 十 月 , 崇 政 殿 说 书 吕 升 卿 权 发 遣 江 南 西 路 转 运 副 使 。 上 既 决 意 罢 惠 卿 政 事 , 故 先 出 升 卿 。 先 是 , 御 史 蔡 承 禧 奏 : 『 臣 累 言 参 知 政 事 吕 惠 卿 奸 邪 不 法 。 』 是 日 手 诏 : 『 参 知 政 事 吕 惠 卿 不 能 以 公 灭 私 , 为 国 司 直 , 可 守 本 官 知 陈 州 。 』 庚 子 , 权 三 司 使 章 惇 知 湖 州 。 先 是 , 御 史 中 丞 邓 绾 言 : 『 惠 卿 执 政 逾 年 , 所 立 朋 党 不 一 。 然 与 惠 卿 同 恶 相 济 , 无 如 章 惇 。 今 惠 卿 虽 已 斥 逐 , 而 尚 留 惇 在 朝 廷 , 亦 犹 病 四 体 而 止 治 其 一 边 , 粪 除 一 堂 而 尚 存 秽 之 半 也 。 』 于 是 罢 惇 三 司 使 , 以 本 官 出 守 。 丁 未 , 彗 不 见 。 自 始 出 至 没 凡 十 二 日 。 丁 巳 , 富 弼 言 : 『 臣 近 日 忽 闻 别 降 手 诏 , 许 中 外 臣 寮 直 言 朝 政 之 阙 失 。 洛 城 士 庶 欢 呼 鼓 舞 , 喧 于 道 路 。 推 是 而 往 , 则 天 下 之 人 无 不 慰 悦 矣 。 去 年 久 旱 , 陛 下 曾 降 手 诏 , 许 臣 寮 上 封 论 事 。 人 方 喜 悦 , 日 俟 朝 廷 施 设 , 而 不 知 何 人 上 累 圣 德 , 遽 成 反 汗 , 于 是 天 下 大 失 所 望 。 臣 愿 陛 下 尽 取 群 奏 , 不 遗 疏 贱 , 万 机 之 暇 , 一 一 亲 阅 , 择 其 众 说 所 合 者 断 在 不 惑 , 力 赐 施 行 , 则 人 心 悦 服 , 天 道 助 顺 。 天 人 相 应 , 立 致 太 平 , 岂 复 有 灾 眚 出 见 而 上 骇 圣 虑 哉 ? 』 张 方 平 言 : 『 新 法 行 已 六 年 , 事 之 利 害 , 非 一 二 可 悉 。 人 为 天 地 心 , 天 地 之 变 , 人 心 实 为 之 , 故 和 气 不 应 , 灾 异 荐 作 , 顾 其 事 必 有 未 协 于 民 者 矣 。 法 既 未 协 , 事 须 必 改 。 若 又 惮 改 , 人 将 不 堪 , 此 臣 所 以 为 陛 下 痛 心 疾 首 , 一 夕 而 九 兴 也 。 』十 一 月 癸 未 , 右 谏 议 大 夫 宋 敏 求 为 知 制 诰 , 陈 襄 为 枢 密 直 学 士 。 先 是 , 知 制 诰 邓 润 甫 言 : 『 近 者 群 臣 专 尚 告 讦 , 此 非 国 家 之 义 。 宜 登 用 敦 厚 之 人 , 以 变 风 俗 。 』 上 嘉 纳 之 。 居 数 日 , 敏 求 及 襄 有 是 命 。 丙 戌 , 先 是 , 王 安 石 以 疾 居 家 , 上 遣 中 使 劳 问 , 又 命 辅 臣 即 其 家 议 事 。时 有 不 附 新 法 者 , 安 石 欲 深 罪 之 , 上 不 可 , 安 石 争 之 曰 : 『 不 然 法 不 行 。 』 上 曰 : 『 闻 民 间 亦 颇 苦 新 法 。 』 安 石 曰 : 『 祁 寒 署 雨 , 民 犹 怨 咨 , 此 岂 足 恤 也 ? 』 上 曰 : 『 岂 若 祁 寒 暑 雨 之 怨 亦 无 耶 ? 』 安 石 不 悦 , 退 而 属 疾 。 上 遣 使 慰 勉 之 , 乃 出 。 其 党 为 安 石 谋 曰 : 『 今 不 取 门 下 士 , 上 素 所 不 喜 者 暴 而 用 之 , 则 权 轻 , 将 有 窥 人 间 隙 者 矣 。 』 安 石 从 之 。 上 亦 喜 安 石 之 出 , 凡 所 进 拟 皆 听 , 安 石 由 是 权 益 重 。十 二 月 辛 亥 , 王 安 石 上 再 撰 《 诗 , 关 雎 》 义 解 。 诏 并 前 改 定 诸 诗 序 解 付 国 子 监 镂 板 施 行 。癸 丑 , 诏 : 『 安 南 世 受 王 爵 , 而 乃 攻 犯 城 邑 , 杀 伤 吏 民 , 干 国 之 纪 , 刑 兹 无 赦 。 已 差 赵 卨 充 安 南 道 行 营 马 步 军 都 总 管 , 须 时 兴 师 , 水 陆 兼 进 。 天 示 助 顺 , 既 兆 布 新 之 样 ; 人 知 侮 亡 , 咸 怀 敌 忾 之 气 。 』 时 交 趾 所 破 城 邑 , 即 为 露 布 揭 之 衢 路 , 言 中 国 作 青 苗 、 助 役 之 法 穷 困 生 民 , 今 出 兵 欲 相 拯 济 。 安 石 怒 , 故 自 草 此 诏 。丙 辰 熙 宁 九 年 春 正 月 己 卯 , 是 日 , 交 贼 陷 邕 州 。 苏 缄 曰 : 『 吾 义 不 死 贼 手 。 』 乃 还 州 廨 , 阖 门 , 命 其 家 三 十 六 人 皆 先 死 , 藏 之 于 坎 。 纵 火 自 焚 。 缄 愤 沈 起 、 刘 彝 致 寇 , 彝 又 坐 视 城 覆 不 救 , 乃 列 起 、 彝 罪 榜 于 市 , 冀 达 朝 廷 。 邕 人 为 缄 立 祠 , 岁 时 祷 之 。二 月 丁 亥 朔 , 判 太 原 府 郭 逵 为 安 南 道 行 营 马 步 军 都 总 管 、 招 讨 使 兼 荆 湖 广 南 路 宣 抚 使 , 改 赵 卨 为 副 使 。 始 吴 充 与 安 石 争 伐 交 趾 利 害 , 安 石 言 : 『 必 可 龋 』 充 谓 得 之 无 益 。 上 竟 用 安 石 言 。 广 南 西 路 经 略 司 以 苏 缄 死 事 闻 , 诏 赠 缄 奉 国 军 节 度 使 , 谥 忠 勇 , 以 其 子 前 桂 州 司 户 参 军 子 元 为 西 头 供 奉 官 、 阁 门 祗 候 , 赐 对 便 殿 。 上 曰 : 『 昔 唐 张 巡 以 许 远 守 睢 阳 , 蔽 捍 江 淮 。较 之 卿 父 , 未 为 远 过 也 。 』三 月 甲 戌 , 御 集 英 殿 , 赐 进 士 王 铎 以 下 并 明 经 、 诸 科 及 第 、 出 身 、 同 学 究 出 身 总 五 百 九 十 六 人 。 铎 , 邵 武 人 也 。 戊 寅 , 赐 新 及 第 进 士 等 钱 五 百 千 、 诸 科 钱 二 百 千 , 造 小 录 等 。夏 四 月 , 上 与 辅 臣 论 营 阵 法 , 以 谓 『 为 将 者 少 知 将 兵 之 理 , 且 如 八 军 、 六 军 皆 大 将 居 中 。大 将 譬 夫 心 也 , 诸 军 则 四 体 也 。 运 其 心 智 , 以 身 使 臂 , 使 指 攻 其 左 则 右 救 , 攻 其 右 则 左 救 , 前 后 亦 然 , 则 兵 何 由 败 也 ? 』五 月 丙 寅 , 诏 复 分 两 浙 为 二 路 。 明 年 五 月 , 复 有 诏 合 为 一 路 , 盖 以 财 赋 不 可 分 故 也 。六 月 , 安 石 既 与 惠 卿 交 恶 , 令 徐 禧 、 王 古 等 按 华 亭 狱 , 不 得 惠 卿 罪 , 更 使 周 辅 按 之 。 安 石 子 雱 切 责 练 亨 甫 、 吕 嘉 问 , 亨 甫 、 嘉 问 共 议 取 邓 绾 等 所 条 惠 卿 事 , 杂 他 书 下 制 狱 。 堂 吏 遽 告 惠 卿 于 陈 , 惠 卿 即 自 诉 , 且 讼 绾 及 安 石 。 上 以 示 安 石 , 安 石 归 而 问 雱 , 雱 乃 言 其 情 , 安 石 始 咎 雱 , 而 嘉 问 等 相 继 得 罪 。 安 石 由 是 愧 上 , 数 求 去 。 上 待 安 石 自 是 意 亦 稍 衰 矣 。 天 章 阁 待 制 王 雱 卒 。 手 诏 即 其 家 上 雱 所 撰 《 论 语 》 、 《 孟 子 义 》 。 雱 性 刻 深 喜 杀 , 常 称 商 君 以 为 豪 杰 之 士 , 每 劝 安 石 诛 不 用 命 大 臣 , 而 安 石 不 从 也 。 及 与 惠 卿 交 恶 , 使 人 告 发 吕 氏 奸 利 事 , 皆 自 雱 发 之 。秋 七 月 庚 申 , 上 批 : 『 自 关 以 西 , 秋 稼 颇 有 顺 成 之 望 。 近 忽 生 蝗 蝻 虸 蚄 , 可 令 监 司 速 分 定 州 军 往 来 督 趣 官 吏 , 打 扑 净 尽 以 闻 。 』八 月 , 宣 徽 南 院 使 、 判 应 天 府 张 方 平 言 : 『 司 农 寺 近 降 新 制 , 应 祠 庙 , 许 依 坊 场 河 渡 募 人 承 买 , 收 取 净 利 。 管 下 阏 伯 庙 、 微 子 庙 , 阏 伯 主 祀 太 火 , 火 为 国 家 盛 德 所 乘 ; 微 子 开 国 于 宋 , 亦 本 朝 受 命 建 号 所 因 。 又 有 双 庙 , 乃 唐 张 巡 、 许 远 以 孤 城 死 贼 。 欲 乞 朝 廷 不 责 此 三 庙 , 以 称 国 家 严 恭 典 礼 追 尚 前 烈 之 意 。 』 上 批 : 『 司 农 寺 鬻 天 下 祠 庙 , 辱 国 黩 神 , 此 为 甚 者 。 可 速 令 更 不 施 行 。 』冬 十 月 丙 戌 , 上 批 : 『 体 问 得 前 日 小 雨 , 于 农 事 亦 小 有 济 , 宜 且 择 日 赛 谢 。 』 戊 子 , 上 批 : 『 权 御 史 中 丞 邓 绾 操 心 颇 僻 , 赋 性 奸 回 , 论 事 荐 人 , 不 循 分 守 。 可 落 学 士 、 中 丞 。 以 兵 部 郎 中 知 虢 州 。 』 壬 辰 , 诏 崇 文 院 校 书 兼 中 书 户 房 习 学 公 事 练 亨 甫 身 备 宰 属 , 与 言 事 官 交 通 , 罢 为 漳 州 军 事 判 官 。 先 是 , 王 安 石 言 : 『 闻 御 史 中 丞 邓 绾 尝 为 臣 子 弟 营 官 , 及 荐 臣 子 婿 可 用 , 又 为 臣 求 赐 第 宅 。 兼 绾 近 举 御 史 二 人 , 寻 却 乞 不 施 行 。 闻 其 一 人 彭 汝 励 者 尝 与 练 亨 甫 相 失 , 绾 听 亨 甫 游 说 , 故 乞 别 举 官 。 绾 岂 可 令 执 法 在 论 思 之 地 ? 亨 甫 亦 不 当 留 备 宰 属 。 』 故 有 是 命 。初 , 绾 以 附 会 安 石 居 言 职 。 及 安 石 与 吕 惠 卿 之 党 相 倾 , 绾 皆 极 力 奏 劾 之 。 上 益 厌 安 石 所 为 , 绾 惧 安 石 去 而 失 势 , 屡 留 之 于 上 。 亨 甫 谄 事 安 石 子 雱 以 进 。 至 是 乃 斥 。 丙 午 , 左 仆 射 兼 门 下 侍 郎 、 平 章 事 王 安 石 罢 为 镇 南 军 节 度 使 、 同 平 章 事 、 判 江 宁 府 。 安 石 之 再 入 也 , 多 称 病 求 去 。 及 子 雱 死 , 力 请 解 机 务 。 上 亦 滋 厌 安 石 所 为 , 故 有 是 命 。 枢 密 使 、 工 部 侍 郎 吴 充 依 前 官 平 章 事 。 充 在 西 府 , 数 乘 间 言 安 石 政 事 不 便 , 上 以 其 中 立 无 私 , 故 相 之 。 知 成 都 府 冯 京 为 给 事 中 、 知 枢 密 院 事 。 先 是 , 吕 惠 卿 悉 出 安 石 前 后 私 书 手 笔 奏 之 , 其 一 云 : 『 勿 令 齐 年 知 。 』 齐 年 者 , 谓 京 也 , 与 安 石 同 岁 , 在 中 书 多 异 议 , 故 云 。 又 其 一 云 : 『 勿 令 上 知 。 』 由 是 上 以 安 石 为 欺 , 故 复 用 京 。十 二 月 癸 卯 , 郭 逵 等 次 富 良 江 。 未 至 交 州 三 十 里 , 贼 大 败 。 乾 德 惧 , 奉 表 诣 军 门 乞 降 , 纳 苏 、 茂 、 思 琅 、 门 谅 、 广 源 五 州 之 地 , 仍 归 所 掠 子 女 。丁 巳 熙 宁 十 年 春 正 月 辛 巳 , 诏 天 章 阁 待 制 楚 建 中 罚 铜 三 十 斤 。 先 是 , 范 纯 仁 代 建 中 知 庆 州 , 擅 发 常 平 封 桩 粟 麦 收 恤 流 亡 , 多 所 全 活 。 会 蓬 生 蔽 野 如 粟 , 公 私 取 给 焉 , 复 为 营 求 耕 稼 之 具 , 岁 以 大 穰 。 或 言 纯 仁 廪 贷 过 多 , 遣 使 按 视 。 民 闻 之 , 争 先 输 官 , 比 使 者 至 , 则 已 无 欠 。 邠 、 宁 间 有 丛 冢 , 使 者 发 冢 数 骸 , 劾 纯 仁 全 活 不 实 之 罪 , 其 地 乃 建 中 所 封 也 。 朝 廷 即 欲 移 罪 建 中 。 纯 仁 连 奏 : 『 建 中 方 申 请 措 置 , 而 民 多 饿 死 。 及 臣 因 其 措 置 , 偶 免 流 亡 , 非 臣 才 术 能 然 也 。 』 建 中 竟 不 免 罚 铜 。二 月 辛 卯 , 日 中 有 黑 子 如 李 , 至 乙 巳 散 。 乙 未 , 权 御 史 中 丞 邓 润 甫 言 : 『 尝 有 兴 利 之 臣 议 前 代 帝 王 陵 寝 , 许 民 请 射 耕 垦 , 而 司 农 可 之 , 缘 此 唐 之 诸 陵 悉 见 芟 刈 。 』 诏 唐 诸 陵 除 立 定 禁 止 顷 亩 外 , 其 余 民 已 请 射 地 , 许 依 旧 耕 佃 , 余 并 禁 止 。 己 亥 , 枢 密 副 使 王 韶 知 洪 州 。 韶 凿 空 开 边 , 以 军 功 至 执 政 , 乃 专 以 劝 兵 费 财 归 曲 于 朝 廷 。 上 不 悦 , 故 出 之 。 宝 文 阁 待 制 常 秩 卒 。秩 起 处 士 , 在 朝 廷 碌 碌 无 所 发 明 , 问 望 日 损 , 为 时 讥 笑 。三 月 辛 亥 朔 , 分 命 辅 臣 祈 雨 。五 月 庚 戌 朔 , 诏 : 『 诸 路 言 蝻 虫 生 , 宜 申 严 条 约 。 下 当 职 官 除 绝 之 。 』 监 西 京 抽 税 竹 木 务 、 太 子 中 允 程 颢 改 太 常 丞 , 以 知 河 南 府 贾 昌 衡 、 京 西 北 路 转 运 副 使 李 南 公 等 言 颢 博 通 古 今 , 行 谊 修 洁 , 改 官 八 年 , 未 尝 磨 勘 故 也 。 戊 午 , 诏 修 仁 宗 、 英 宗 两 朝 正 史 。 庚 申 , 诏 以 欧 阳 修 《 五 代 史 》 藏 秘 阁 。 癸 亥 , 知 越 州 、 资 政 殿 大 学 士 赵 抃 知 杭 州 。 抃 知 越 州 , 时 两 浙 旱 蝗 , 饿 死 者 十 五 六 。 诸 州 皆 禁 人 增 米 价 , 抃 独 榜 衙 路 , 令 有 米 者 任 增 价 粜 之 , 于 是 诸 州 米 商 辐 凑 诣 越 , 米 价 更 贱 , 民 无 饿 死 者 。 先 是 , 淮 浙 饥 , 诏 出 本 界 上 供 米 损 市 价 粜 , 以 活 饥 民 , 发 运 副 使 卢 秉 言 : 『 价 虽 贱 , 贫 者 终 不 得 米 。 请 偿 籴 本 , 尽 以 其 余 赈 恤 流 民 。 』 诏 可 。 是 岁 奏 计 , 上 问 曰 : 『 如 闻 滁 、 和 民 食 蝗 以 济 , 有 之 乎 ? 』 秉 对 : 『 有 之 。 民 饥 甚 , 死 者 相 枕 籍 。 』 上 惨 然 曰 : 『 独 赵 抃 为 朕 言 与 卿 合 。 』 前 此 发 运 司 入 奏 , 多 献 羡 余 以 希 恩 , 秉 独 以 钱 七 十 万 缗 偿 三 司 旧 负 。 因 言 : 『 发 运 司 但 督 六 路 财 赋 以 时 上 之 , 本 无 羡 余 以 进 者 , 率 正 数 也 。 乞 遂 禁 绝 。 』 上 嘉 纳 之 。秋 七 月 辛 未 , 太 常 丞 、 知 湖 州 鞠 真 卿 为 太 常 博 士 、 直 秘 阁 , 以 宣 徽 北 院 使 王 拱 辰 、 权 御 史 中 丞 邓 润 甫 并 言 真 卿 自 改 官 至 登 朝 三 十 年 , 非 特 恩 , 未 尝 陈 请 磨 勘 故 也 。八 月 丙 戌 , 诏 监 察 御 史 里 行 黄 廉 为 京 东 路 体 量 安 抚 。 廉 尝 言 都 检 正 俞 充 结 中 人 侥 幸 富 贵 , 不 宜 使 佐 具 瞻 之 地 。 上 曰 : 『 人 才 盖 无 类 , 顾 驾 御 之 如 何 耳 。 』 廉 对 曰 : 『 虽 然 。 渐 不 可 长 。 圣 人 长 驾 远 驭 , 故 四 凶 在 朝 , 不 废 时 雍 。 彼 皆 才 器 杰 然 过 人 , 任 使 称 意 , 为 后 世 患 , 故 放 殛 之 耳 。 』 上 曰 : 『 且 置 此 事 。 河 决 曹 村 , 京 东 尤 被 其 害 _ 今 以 累 卿 。 』 廉 既 受 命 , 条 举 百 余 事 , 卒 全 所 活 饥 民 三 十 五 万 三 千 口 , 壮 者 就 功 而 食 , 又 二 万 七 千 人 。 得 七 十 三 万 二 千 工 。 给 当 年 牛 , 借 种 钱 八 万 六 千 三 百 缗 。 归 而 论 荐 士 夫 , 后 多 朝 廷 所 收 用 云 。 己 丑 , 秘 书 监 苏 颂 为 辽 主 生 辰 国 信 使 , 姚 麟 副 之 。 集 贤 校 理 刘 奉 世 为 正 旦 国 信 使 , 张 世 矩 副 之 。 故 事 , 使 辽 者 冬 至 日 与 辽 人 交 相 庆 。 是 岁 本 朝 历 先 契 丹 一 日 , 辽 人 固 执 其 历 为 是 , 颂 曰 : 『 历 家 算 术 小 异 则 迟 速 不 同 , 谓 如 亥 时 节 气 当 交 , 则 犹 是 今 夕 ; 若 逾 刻 , 则 属 子 时 , 为 明 日 矣 。 或 先 或 后 , 各 从 本 朝 之 历 可 也 。 』 辽 人 不 能 屈 , 遂 各 以 其 日 为 节 。 使 还 奏 之 , 上 喜 曰 : 『 朕 思 之 , 此 最 难 处 , 卿 对 得 极 宜 。 』 甲 辰 , 诏 内 外 待 制 以 上 及 台 谏 官 、 发 运 转 运 使 、 提 点 刑 狱 、 转 运 判 官 各 举 文 臣 才 行 堪 升 擢 官 一 员 , 令 中 书 审 察 , 随 材 试 用 , 毋 得 举 馆 职 及 两 府 若 已 之 亲 。 从 监 察 御 史 黄 廉 奏 请 也 。 应 诏 者 百 余 人 。 廉 又 言 : 『 势 孤 族 寒 远 迹 下 僚 者 既 得 以 名 闻 于 上 , 愿 诏 中 书 审 察 其 能 否 用 之 , 则 急 才 之 诏 不 虚 行 于 天 下 。 』九 月 , 赠 颍 州 团 练 推 官 邵 雍 秘 书 省 著 作 郎 。 宰 相 吴 充 请 于 上 , 赐 谥 曰 康 节 。 雍 初 与 常 秩 同 召 , 雍 竟 辞 不 起 , 士 大 夫 高 之 。冬 十 月 乙 未 , 知 河 阳 吕 公 著 提 举 中 太 乙 宫 。 公 著 至 京 师 , 对 延 和 殿 , 劳 问 周 至 。 公 著 面 奏 : 『 伏 睹 近 诏 举 才 行 堪 任 升 擢 官 。 窃 详 今 日 诏 意 , 正 欲 达 所 未 达 。 然 数 年 以 来 , 天 下 之 士 , 陛 下 素 知 其 能 , 尝 试 以 事 而 中 , 就 闲 外 者 尚 多 , 恐 其 间 亦 有 材 实 忠 厚 欲 为 国 家 宣 力 者 , 未 必 尽 出 于 迂 阔 缪 戾 而 难 用 也 。 』 自 熙 宁 初 , 论 新 法 不 附 执 政 者 , 皆 谴 逐 不 复 收 用 , 故 公 著 见 上 首 言 之 。十 二 月 壬 午 , 诏 自 明 年 正 月 朔 旦 改 元 为 元 丰 。 司 马 光 以 书 与 吴 充 言 : 『 今 日 救 天 下 之 急 , 保 国 家 之 安 , 苟 不 罢 青 苗 、 免 役 、 保 甲 、 市 易 之 息 , 征 伐 之 谋 , 而 欲 求 其 成 效 , 是 犹 恶 汤 之 沸 而 益 薪 鼓 橐 , 欲 适 鄢 郢 而 北 辕 疾 驱 也 。 』 充 代 王 安 石 为 相 , 知 天 下 不 便 新 法 , 欲 有 所 变 更 。尝 乞 召 还 光 及 吕 公 著 、 韩 维 、 苏 颂 , 又 荐 孙 觉 、 李 常 、 程 颢 等 十 数 人 , 皆 安 石 所 斥 退 者 , 故 光 遗 以 此 书 , 而 充 不 能 用 , 光 亦 卒 不 起 。戊 午 元 丰 元 年 春 正 月 庚 戌 , 诏 河 北 转 运 司 , 令 所 在 长 吏 躬 祷 名 山 灵 祠 , 旱 故 也 。 戊 午 , 判 太 常 寺 陈 襄 、 集 贤 校 理 黄 履 、 李 清 臣 、 王 存 详 定 郊 庙 奉 祀 礼 文 。 权 发 遣 三 司 使 李 承 之 言 : 『 近 年 朝 廷 宽 假 资 格 稍 高 之 人 , 为 其 衰 迟 或 不 任 事 , 未 欲 遽 令 休 退 , 故 置 提 举 、 管 勾 宫 观 之 职 , 不 立 员 数 。 而 臣 僚 趋 闲 贪 禄 , 冒 居 无 耻 。 或 精 神 未 衰 , 便 私 避 事 , 亦 求 此 职 。 乞 今 后 在 京 宫 观 毋 得 过 十 五 员 , 诸 路 倍 之 。 如 有 除 授 , 令 依 例 待 阙 。 』 诏 自 今 陈 请 宫 观 等 差 遣 人 , 年 六 十 以 上 听 差 , 仍 毋 过 两 次 。闰 正 月 戊 子 , 权 监 察 御 史 里 行 彭 汝 砺 为 江 南 东 路 转 运 判 官 。 辞 日 , 复 上 疏 论 时 事 , 且 言 : 『 不 患 无 将 顺 之 臣 , 患 无 谏 诤 之 臣 。 不 患 无 敢 为 之 臣 , 患 无 敢 言 之 臣 。 』 上 察 其 忠 , 慰 谕 久 之 。 庚 子 , 日 中 有 黑 子 如 李 , 自 是 至 戊 午 凡 十 九 日 。三 月 壬 午 , 侍 读 吕 公 著 读 《 后 汉 书 》 毕 , 上 留 公 著 , 极 论 治 体 , 至 三 皇 无 为 之 道 、 释 老 虚 寂 之 说 。 公 著 问 上 曰 : 『 此 道 高 远 , 尧 舜 能 知 之 乎 ? 』 上 曰 : 『 尧 舜 岂 不 知 ? 』 公 著 曰 : 『 尧 舜 虽 知 之 , 然 常 以 知 人 安 民 为 难 , 此 所 以 为 尧 舜 也 。 』 上 又 论 前 世 帝 王 曰 : 『 汉 高 祖 、 武 帝 有 雄 材 大 略 。 高 祖 称 「 吾 不 如 萧 何 , 吾 不 如 韩 信 」 , 至 张 良 , 独 曰 「 吾 不 如 子 房 」 。 盖 以 子 房 道 高 , 尊 之 故 不 名 。 』 公 著 曰 : 『 诚 如 圣 谕 。 』 上 又 曰 : 『 武 帝 虽 以 汲 黯 , 为 戆 , 然 不 冠 则 不 见 。 后 虽 得 罪 , 犹 以 二 千 石 禄 终 其 身 。 』 公 著 曰 : 『 武 帝 之 于 汲 黯 , 仅 能 不 杀 耳 。 』 上 又 论 唐 太 宗 , 公 著 曰 : 『 太 宗 所 以 能 成 王 业 者 , 以 其 能 屈 已 从 谏 耳 。 』 上 临 御 日 久 , 群 臣 畏 上 威 严 , 莫 敢 进 规 。至 是 闻 公 著 言 , 竦 然 敬 纳 之 。 御 迩 英 阁 , 讲 官 黄 履 进 讲 《 周 礼 · 八 柄 》 。 上 曰 : 『 坐 而 论 道 , 谓 之 三 公 。 而 八 柄 非 大 宰 所 得 与 , 何 也 ? 』 履 曰 : 『 八 柄 以 驭 群 臣 。 驭 者 , 主 道 也 , 故 非 太 宰 所 与 。 』 上 曰 : 『 善 。 』 庚 寅 , 诏 时 雨 稍 愆 , 遣 官 祷 玄 冥 五 星 。 辛 卯 , 遣 官 谢 雨 。六 月 癸 卯 朔 , 日 有 食 之 。 甲 辰 夜 , 东 南 有 光 烛 地 , 大 星 出 匏 瓜 , 裂 于 内 阶 , 声 如 雷 。秋 七 月 丁 酉 , 御 史 黄 廉 言 : 『 前 岁 科 场 逐 经 发 解 人 数 不 均 , 乞 自 今 于 逐 经 内 各 定 取 人 分 数 。 所 贵 均 收 所 长 , 以 专 士 习 。 』 诏 自 今 在 京 发 解 并 南 省 考 试 , 《 诗 》 、 《 易 》 各 取 三 分 , 《 周 礼 》 、 《 礼 记 》 通 取 二 分 。 又 言 : 『 国 子 监 生 员 著 述 论 议 , 尽 得 讲 官 绪 余 。 将 来 逐 官 例 差 考 试 , 切 恐 去 取 之 际 , 或 未 能 判 然 无 疑 。 外 方 疏 远 之 人 偶 不 相 合 , 遂 致 黜 落 。 欲 乞 将 来 止 选 近 岁 新 科 人 为 试 官 , 或 差 近 郡 教 授 。 』 诏 候 差 官 日 取 旨 。 庚 子 , 初 , 澶 州 决 水 复 塞 , 吕 公 著 奏 疏 曰 : 『 曹 村 埽 决 , 圣 心 恻 然 , 即 议 闭 塞 。 功 未 逾 时 而 有 成 , 患 不 阅 岁 而 寻 弭 , 实 由 陛 下 至 诚 , 爱 民 爱 物 之 心 。 天 相 神 助 , 殆 非 人 力 。 近 日 数 起 诏 狱 , 有 司 醅 于 锻 炼 , 比 至 临 决 , 多 从 末 减 。 昔 于 公 一 郡 之 刺 史 耳 , 犹 以 阴 德 有 报 , 况 于 万 乘 之 尊 , 固 宜 受 福 无 疆 , 施 于 万 世 。 然 臣 愿 陛 下 亲 正 士 , 拒 壬 人 , 必 有 忍 以 济 事 功 , 推 内 恕 以 及 人 物 , 于 以 崇 起 忠 厚 , 保 合 太 和 , 则 《 易 》 所 谓 「 自 天 保 佑 之 吉 , 无 不 利 。 」 《 诗 》 所 谓 「 干 禄 百 福 , 子 孙 千 亿 」 者 , 盖 将 以 类 而 应 。 』 是 月 , 公 著 入 对 , 上 迎 , 谓 曰 : 『 览 卿 所 奏 , 深 得 人 臣 尽 规 之 义 。 』 时 狱 犴 浸 蕃 , 而 上 继 嗣 未 广 , 公 著 辞 顺 而 意 婉 , 故 上 纳 焉 。九 月 乙 酉 , 吕 公 著 、 薛 向 并 同 知 枢 密 院 事 。 公 著 奏 事 毕 , 独 留 谢 , 因 言 : 『 自 熙 宁 以 来 , 因 朝 廷 论 议 不 同 , 端 人 良 士 例 为 小 人 排 格 , 指 为 沮 坏 法 度 之 人 , 不 可 复 用 , 此 非 国 家 之 利 也 。愿 陛 下 加 意 省 察 。 』 上 曰 : 『 然 。 当 以 次 收 用 之 。 』十 二 月 辛 丑 朔 , 诏 提 举 司 天 监 集 历 官 考 算 辽 、 高 丽 、 日 本 国 与 本 朝 《 奉 元 历 》 同 异 闻 奏 。其 后 历 官 赵 延 庆 等 言 : 『 辽 已 未 年 气 朔 与 《 宣 明 历 》 合 , 日 本 戊 午 年 气 朔 与 辽 历 相 近 , 高 丽 戊 午 年 朔 与 《 奉 元 历 》 合 。 其 二 十 四 气 内 , 有 七 气 时 刻 并 逐 月 太 阳 过 宫 日 数 时 刻 不 同 。 』 丙 午 , 是 日 , 月 中 有 黑 子 如 李 , 凡 十 三 日 乃 散 。 先 是 , 上 以 国 初 废 大 理 狱 非 是 , 于 是 中 书 言 : 请 复 置 大 理 狱 , 应 三 司 及 监 等 公 事 , 除 本 司 公 人 杖 笞 罪 非 追 究 者 随 处 裁 决 , 余 并 送 大 理 狱 结 断 。置 卿 一 人 、 少 卿 二 人 、 丞 四 人 , 专 主 推 鞫 。 上 每 愤 契 丹 倔 强 侵 侮 , 有 复 幽 燕 之 志 , 即 景 福 殿 库 聚 金 帛 为 兵 费 。 是 年 始 更 库 名 , 御 制 诗 以 揭 之 曰 : 『 五 季 失 国 , 猃 狁 孔 炽 。 艺 祖 造 邦 , 思 有 惩 艾 。 爱 设 内 府 , 基 以 募 士 。 曾 孙 保 之 , 敢 忘 厥 志 。 』 凡 三 十 二 库 。 后 积 羡 赢 。 又 揭 以 诗 曰 : 『 每 虔 夕 惕 心 , 妄 意 遵 遗 业 。 顾 予 不 武 姿 , 何 日 成 戎 捷 ? 』己 未 元 丰 二 年 春 正 月 , 京 兆 府 学 教 授 蒋 夔 言 : 『 春 秋 释 奠 , 以 孔 子 为 先 圣 , 颜 子 为 先 师 。其 奠 先 师 肆 祭 器 、 实 牲 体 、 盥 手 、 灌 爵 、 奠 币 、 读 祝 与 孔 子 无 少 异 。 而 九 人 之 像 坐 于 两 旁 , 樽 酒 豆 肉 不 及 。 乞 下 臣 议 于 礼 官 : 荐 享 祝 献 , 颜 子 降 于 孔 子 , 九 人 降 于 颜 子 , 以 正 开 元 之 失 礼 。 』 礼 官 言 : 『 看 详 孔 子 、 颜 子 称 号 , 历 代 各 有 据 依 , 难 辄 更 改 。 仪 物 祝 献 , 亦 难 隆 杀 。 检 会 熙 宁 祀 仪 , 十 哲 皆 为 从 祀 , 各 设 边 二 、 豆 二 、 俎 簠 簋 爵 各 一 , 命 官 分 献 , 一 奠 而 止 。 乞 自 今 二 京 及 诸 州 文 宣 王 庙 十 哲 像 春 秋 释 奠 , 并 准 熙 宁 祀 仪 。 』 从 之 。二 月 甲 寅 , 罢 程 颢 判 武 学 , 以 御 史 何 正 臣 言 颢 学 术 迂 阔 , 趋 向 僻 异 故 也 。 同 知 枢 密 院 吕 公 著 言 : 『 臣 向 辄 论 及 判 别 忠 邪 之 道 , 大 抵 小 人 之 害 君 子 , 必 求 要 切 之 语 以 中 之 , 使 之 不 能 自 解 。 陛 下 颇 赐 开 纳 , 近 日 除 程 颢 判 武 学 。 命 下 数 日 , 复 因 言 者 而 罢 去 , 则 知 臣 前 所 陈 者 , 其 风 犹 未 殄 也 。 况 如 颢 者 , 其 立 身 行 道 素 有 本 未 , 讲 学 论 议 久 益 疏 通 。 使 得 复 见 用 于 圣 世 , 其 奋 身 报 国 , 未 必 在 时 辈 之 后 。 兼 所 除 武 学 差 遣 亦 未 为 仕 宦 之 要 津 , 而 小 人 断 断 必 以 为 不 可 者 , 直 欲 深 梗 正 路 , 广 沮 善 人 , 其 所 措 意 , 非 特 一 二 人 而 已 。 』 日 中 有 黑 子 如 李 , 凡 十 日 乃 散 。三 月 癸 巳 , 集 英 殿 赐 进 士 、 明 经 、 诸 科 开 封 时 彦 以 下 及 第 、 出 身 、 同 出 身 、 同 学 究 出 身 总 六 百 二 人 。五 月 癸 酉 , 奏 事 垂 拱 殿 。 御 衣 有 虫 自 襟 沿 至 御 巾 。 上 既 拂 之 至 地 , 视 之 , 乃 行 虫 , 其 虫 善 入 人 耳 。 上 亟 曰 : 『 此 飞 虫 也 。 』 盖 虑 治 及 执 侍 者 而 掩 之 , 实 非 飞 虫 也 。 戊 子 , 蔡 确 参 知 政 事 。 时 宰 相 吴 充 议 变 法 , 确 争 曰 : 『 曹 参 与 萧 何 有 隙 , 至 代 何 相 汉 , 遵 何 约 束 。 且 法 陛 下 所 建 立 , 一 人 协 相 而 成 之 , 一 人 挟 怨 而 坏 之 , 民 何 措 手 足 乎 ? 』 充 屡 屈 , 法 遂 不 变 。秋 七 月 , 御 史 舒 亶 言 : 『 苏 轼 作 为 歌 诗 , 颇 有 讥 切 时 事 之 言 。 盖 陛 下 发 钱 以 本 业 贫 民 , 则 曰 : 「 赢 得 儿 童 语 音 好 , 一 年 强 半 在 城 中 。 」 陛 下 明 法 以 课 试 群 吏 , 则 曰 : 「 读 书 万 卷 不 知 律 , 致 君 尧 舜 终 无 术 。 」 陛 下 兴 水 利 , 则 曰 : 「 东 海 若 知 明 主 意 , 应 教 斥 卤 变 桑 田 。 」 陛 下 谨 盐 禁 , 则 曰 : 「 岂 是 闻 韶 解 忘 味 , 尔 来 三 月 食 无 盐 。 」 其 他 触 物 即 事 , 应 口 所 言 , 无 非 以 诋 谤 为 主 , 小 则 镂 板 , 大 则 刻 石 , 传 播 中 外 , 自 以 为 能 。 』 诏 知 谏 院 张 璪 、 御 史 中 丞 李 定 推 治 以 闻 。八 月 甲 辰 , 同 修 起 居 注 王 存 言 : 『 古 者 左 史 记 事 , 右 史 记 言 。 唐 贞 观 初 仗 下 议 政 事 , 起 居 郎 执 笔 记 于 前 , 史 官 随 之 。 欲 望 迫 唐 贞 观 典 故 , 复 起 居 郎 、 舍 人 职 事 。 』 丙 午 , 诏 修 起 居 注 官 虽 不 兼 谏 职 , 如 有 史 事 , 宜 于 崇 政 殿 、 延 和 殿 承 旨 司 奏 事 后 直 前 陈 述 。 从 修 起 居 注 王 存 请 也 。九 月 癸 酉 , 以 国 子 监 直 讲 满 中 行 为 馆 阁 校 勘 。 上 批 : 『 昨 监 生 虞 蕃 诉 学 官 上 下 共 为 奸 赃 , 而 中 行 所 履 洁 廉 , 不 涉 吏 议 , 宜 少 奖 之 , 以 励 风 俗 。 』 故 有 是 命 。冬 十 二 月 乙 巳 , 御 史 中 丞 李 定 等 言 : 『 今 酌 《 周 官 》 书 考 宾 兴 之 意 , 为 太 学 三 舍 选 察 升 补 之 法 , 上 国 子 监 敕 式 令 并 学 令 凡 百 四 十 条 。 』 诏 行 之 。 太 学 置 斋 舍 八 十 斋 , 容 三 十 人 , 外 舍 生 二 千 , 内 舍 生 三 百 , 上 舍 生 百 。 总 二 千 四 百 。 月 一 私 试 , 岁 一 公 试 , 补 内 舍 生 间 岁 一 试 , 补 上 舍 生 弥 封 、 誊 录 如 贡 举 法 , 而 上 舍 则 学 官 不 与 考 校 公 试 。 外 舍 生 人 第 一 、 第 二 等 , 参 以 所 书 行 艺 , 预 籍 者 升 内 舍 。 内 舍 生 试 入 优 、 平 二 等 , 参 以 行 艺 升 上 舍 。 分 三 等 : 俱 优 为 上 , 一 优 一 平 为 中 , 俱 平 若 一 优 一 否 为 下 。 上 等 命 以 官 , 中 等 免 礼 部 试 , 下 等 免 解 。 学 正 增 为 五 人 。学 录 增 为 十 人 , 学 录 参 以 学 生 为 之 。 直 史 馆 苏 轼 谪 授 黄 州 团 练 副 使 、 本 州 安 置 。 驸 马 都 尉 王 诜 追 两 官 勒 停 。 苏 辙 监 筠 州 酒 税 务 , 正 字 王 巩 监 宾 州 酒 务 。 张 方 平 、 李 清 臣 、 司 马 光 、 范 镇 、 钱 藻 、 陈 襄 、 刘 邠 、 李 常 、 孙 觉 、 曾 巩 、 王 汾 、 刘 挚 、 黄 庭 坚 、 戚 秉 道 、 吴 琯 、 盛 侨 、 王 安 上 、 周 攽 [ 5 ] 、 杜 子 方 、 颜 复 各 罚 铜 。 初 , 御 史 台 既 以 轼 具 狱 , 上 法 寺 , 当 徒 二 年 。 会 赦 当 原 , 于 是 中 丞 李 定 言 : 『 古 之 议 令 者 , 犹 有 死 而 无 赦 , 况 轼 所 著 文 字 讪 上 惑 众 , 岂 徒 议 令 之 比 ? 乞 特 行 废 绝 , 以 释 天 下 之 惑 。 』 御 史 舒 亶 又 言 : 『 驸 马 都 尉 王 诜 收 受 轼 讥 讽 朝 政 文 字 。 」 又 言 : 『 除 王 诜 、 王 巩 、 李 清 臣 外 , 张 方 平 而 下 凡 二 十 二 人 , 如 盛 侨 , 盖 皆 略 能 诵 说 先 王 之 言 , 辱 在 公 卿 士 大 夫 之 列 , 顾 可 置 而 不 诛 乎 ? 』 疏 奏 , 轼 等 皆 特 责 。 狱 事 起 , 诜 尝 属 辙 密 报 轼 , 而 辙 不 以 告 官 , 亦 降 黜 焉 。 轼 初 下 狱 , 方 平 及 镇 皆 上 书 救 之 , 不 报 。 轼 既 下 狱 , 众 危 之 , 莫 敢 正 言 者 。 直 舍 人 院 王 安 礼 乘 间 进 曰 : 『 自 古 大 度 之 君 , 不 以 语 言 谪 人 。 按 轼 文 士 , 本 以 才 自 奋 , 谓 爵 位 可 立 龋 顾 录 录 如 此 , 其 中 不 能 无 觖 望 。 今 一 旦 致 于 法 , 恐 后 世 谓 不 能 容 才 。 愿 陛 下 无 庸 竟 其 狱 。 』上 曰 : 『 朕 固 不 深 谴 , 特 欲 申 言 者 路 耳 , 行 为 卿 贳 之 。 』 其 后 狱 果 缓 , 卒 薄 其 罪 。校 勘 记[ 1 ] 通 远 军   原 作 『 安 军 气 』 , 据 《 长 编 》 卷 二 三 三 、 《 宋 史 · 地 理 志 》 三 改 。[ 2 ] 张 敦 礼   原 作 『 马 敦 礼 』 , 据 《 长 编 》 卷 二 四 七 改 。[ 3 ] 五 文   《 长 编 》 卷 二 五 一 作 『 五 钱 』 。[ 4 ] 一 匹   原 作 『 一 世 』 , 《 长 编 》 卷 二 六 ○ 改 。[ 5 ] 周 攽   《 长 编 》 卷 三 ○ 一 作 『 周 邠 』 。

()
分享到:

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
糖果派对网站登录 sitemap 深海捕鱼游戏大厅 永泰云顶 申博代理
优德88游戏好玩么| 摇杆电子游戏机| 玩老虎机技巧| 利来最老的搜ag发财网| 利来w66ag手机版| ag平台下载官方网站| 游戏天天捕鱼官网| 亚美公司官方网站| 亚游集团官网ag娱乐平台官网| 亚洲国际博览馆官网| 万家乐| 豫游棋牌官网| 云顶电玩城客服微信| 新濠娱乐手机版| 沙霸网注册| ag手机版大厅| 99电玩城下载| 新时代高手99557com| 环球彩票平台app下载|